#
קראתי כמה ספרים על רוסיה הסובייטית ועל תקופת סטאלין. לא בגלל עניין מיוחד בנושא, ככה יצא. האיש השפיע על תושבי מדינתו השפעה מתמשכת שלא התפוגגה אחרי מותו, למרות מנהיגים שקמו אחריו, ושיטת מימשל שהשתנתה, לכאורה. אני חושבת שהשפעתו של סטאלין על התושבים היתה גדולה וארוכת טווח יותר מהשפעת מנהיגים ידועים לשימצה אחרים. (כמו היטלר, למשל) אפשר להבחין בדפוסי התנהלות והתנהגות של האוכלוסייה, גם שנים אחרי מותו,

פחד מוות - כיישום של מדע המדינה.

בכפר סבא עירי יש סיפור מכונן שקרה לפני שנים רבות, באישון לילה אפל נפתח חלון חדר השינה של הזוג צ'צ'קס, אלמונים שלפו כלי נשק אוטומטיים וריססו את חדרם, מבלי להשאיר סיכוי לזוג שישן את שנתו השלוה. המשטרה וכוחות הביטחון חקרו את הרצח הכפול, ללא תוצאות, עד היום התיק הזה הוא חידה, אבל יש הרבה אנשים שבטוחים שהייה זה חיסול מקצועי של הקג"ב.

הסיפור הזה ממחיש את היכולת של

יש לו שם פיוטי, והתקציר על הכריכה האחורית מסקרן. התחלתי לקרוא ולאט לאט נבנתה בי חוסר נוחות שהלכה והתגברה: כי הספר הזה - שבנוי על עובדות היסטוריות אמיתיות - מתאר אותן באופן שהקורא חושב שהן בידיון. לעומת זאת הבידיון בספר הזה גם הוא גורם לחוסר אמון, מה שגורם לקורא (אני...) לדחות גם את האמת וגם את הבדייה.

מחלקה של חיילים צרפתיים כובשת איזו עיירה גרמנית מנומנמת ונידחת ב 1945, ומגלה כל מיני סודות כבי

אין לי דעה חד משמעית בקשר לספר הזה. מצד אחד - הוא עוסק בשני נושאים מרכזיים וחשובים בתולדות העם הרוסי: תקופת סטלין ותקופת התפוררות האימפריה הקומוניסטית. בשתי התקופות <mark>דוגן</mark> מתאר את המציאות מנקודת מבט אישית מאד ופרטית מאד, ובכך מעניק אמינות לכתוב.
מצד שני - נראה ש<mark>דוגן</mark> ניסה בספר אחד לסגור חשבון עם כל מה שהיה רע ברוסיה במאה השנים האחרונות. באותו הספר גם לטפל בבעיית סטאלין וגם בהתמוטטות הקומוניזם. וזו מ

ספר שחובה לקרוא אותו ! לא בשל הכתיבה שלעתים אינה במיטבה, ולא בשל העלילה המותחת שלעתים נדמה לי כי יש להשביחה, אלא - בזכות החשיפה המצויינת של הסופר לאחד הפשעים הזוועתיים שביצעו הנאצים במהלך השבחת "הגזע העליון" אפילו כלפי מיגזר בבני-עמם שהיה חסר ישע מול "אדריכלי" הטיהור... לא תמיד היה לי קל עם התיאורים הקשים, אך - החלטתי שעלי להמשיך למען אוכל להעשיר ידיעותיי בנושא. לקרוא!

סיפור מוזר עם נגיעה לא שגרתית בנושא טעון ובתקופה לא פשוטה.
בשורה התחתונה, לעניות דעתי, הספר קצת פיספס.

הספר נפתח בצורה לא חלקה.
הכל מעומעם ולא ברור-לא התקופה, לא המקום, לא הסיטואציה .
נערה מוזנחת (שפויה?) חיה לבדה בחווה נטושה . לא ברור מיהי, איך הגיעה לשם ולמה.
כשמגיע הצבא הכובש לחווה ומחרים אותה, הוא מוצא את הנערה ובנוסף גופת גבר מפוחמת.
הנערה נלקחת למחנה ונפתחת חקירה.
רק כאן הערפל מתחי