אש על פני תהוםורנור וינג'י14זה הספר הרביעי שאני קוראת במסגרת הרשימה שכתבתי בקיץ שעבר (וואו זה מרגיש שעבר עשור מאז) נותרו לי אם ככה עוד 6 ספרים להספיק לקרוא עד יום ההולדת שלי ושל אהובי (הפרש של שלושה ימים) שישה ספרים ארוכים וקשים. ממש אתגר לקחתי על עצמי. את הספר הזה ניסיתי לקרוא לפני מלא שנים (עוד כשהייתי בצבא נדמה לי) כי גורי אלפי המליץ לי עליו (יש סיפור, לא כזה מעניין) ולא הצלחתי. מדובר בספר שהוא מד"ב "קשה" כלומר שנכנס עמוק
אש על פני תהוםורנור וינג'י6הרבה זמן לא יצא לי לקרוא משהו מהדור החדש של המד"ב, אמנם מדובר בספר די ותיק (נכתב ב-1992) אבל בהתחשב בשנתון של מה שאני קורא בד"כ אני מרשה לעצמי להגדיר אותו כ"גל חדש". מדובר באפוס עב כרס באורך של יותר מ-600 עמודים שמתאר במקביל שני סיפורים לא קשורים שכמובן נפגשים בשלב מסויים. חייב להודות שבמהלך השליש הראשון של הספר הקריאה לא זרמה במיוחד ואף שקלתי לנטוש - ההתרחשויות לא לגמרי ברורות והסופר מעמיס כמו
אש על פני תהוםורנור וינג'י5קראתי את הספר באנגלית, בעקבות הביקורת של רונן (ולאחר שקראתי את 50 העמודים הראשונים בעברית בעצמי). העלילה בשורה: כמה מדענים שחוקרים ארכיב עתיק משחרר רוע קדום אל היקום, אותה ישות משתלטת על היקום והגיבורים יוצאים במסע לעצירת הישות. הטוב: כתוב טוב, גזעים תבוניים מעניינים, דמויות חביבות, רעיונות פילוסופיים חזקים. הרע:קצת ארוך, יש נקודות פחות חזקות מדעית. בשורה התחתונה:אחד הספרים הטובים שקרא