שונרא החתול•לפני 11 שניםקטילה נהדרת! שכחת רק לסמן את הספר כבזבוז של זמן.ונדמה לי שזו הפעם הראשונה שרם אורן הושווה לדוסטויובסקי.על הביקורת של Durden על מ' זה מוות מאת קן ברואן
חגית•לפני 11 שניםסיפור חיים מדהים ולא יאומן. איך אדם מתגלגל אל הפח ושורד אותו כדי ליפול אל הפחת ולשרוד גם אותו.על הביקורת של Durden על בלתי שביר מאת לורה הילנברנד
מ' זה מוותקן ברואןזה התחיל כשאשתי רצתה לנוח צהריים ביום שבת. הבן הקטן הלך לישון איתה והבנות התחילו מרתון בובספוג זמן מצוין להמשיך בקריאה מהנה של הספר "מלחמת מוחות" של רן לוי, אך אבוי... הספר נמצא בחדר השינה יחד עם אשתי שמתעוררת לכל רחש זעיר... חיפשתי ספר אחר בספרייה, ספר שיספק דחף מהיר לקריאה ולא יהיה מסובך מדי - לא נזהרתי במה שביקשתי... קיבלתי בדיוק מה שרציתי ויותר... להגיד שהספר קל כנוצה יעיד על הנוצה איזושהיא משמעות רעה... ספרי רם אורן הם דוסטויבסקי לעומת ה"ספר" הזה... כל הרוגז שהיה לי על ספרים מסיבה כזו או אחרת התפוצץ לי לאחר קריאת הספר דמויות שטחיות, עלילה מטופשת וסיום מביך - זהו הספר בשורה אחת ובאמת אף מילה לא מיותרת בתיאור הזה בכלל, אני חושד בספר שמציג יותר משורה וחצי רווח בין השורות שלו - אני מרגיש שהוא מנסה לעבות את הספר על חשבון עלילה דלה ספר זה הוא הדוגמה הקלסית לכך - עמודים רבים עם שורה אחת או ציטוט ובאלו שהם כן מלאים, הצטערתי שלא היו ריקים... נקודת האור היחידה שהיתה לי, היא שיצא לי לתרגל קריאה מהירה בלי להרגיש רגשות אשם על שפספסתי משהו שורה תחתונה - לאלו שרוצים לסיים ספר ולהרגיש שהם קרובים יותר למוות עם מירמור על הזמן האבוד
בן החמאסמסעב חסן יוסףסיפור מדהים על אדם שעבר בתקופת חייו הקצרה אירועים שרובנו לא נעבור בחיים שלמים מבנו בכורו של אחד ממקימי החמאס לסוכן שב"כ שפועל בעידודה של ישראל כ-10 שנים - רק מציאות מטורפת כמו שלנו יכולה להפוך את הסיפור הזה לאמיתי מסעב מצטייר כאדם בעל דעה עצמאית וחופשית. נטולה דעות קדומות ובעיקר שואפת לחופש ולצדק מהם הכוחות המנטליים שנגבו ממנו בתהליך? רק הוא כנראה יודע מצד שני, יכול להיות שגם הוא עדיין לא יודע מאחר והוא עדיין בעיצומו של תהליך שכנראה לא ייגמר בקרוב מומלץ בחום
בן החמאסמסעב חסן יוסףסיפור מדהים על אדם שעבר בתקופת חייו הקצרה אירועים שרובנו לא נעבור בחיים שלמים מבנו בכורו של אחד ממקימי החמאס לסוכן שב"כ שפועל בעידודה של ישראל כ-10 שנים - רק מציאות מטורפת כמו שלנו יכולה להפוך את הסיפור הזה לאמיתי מסעב מצטייר כאדם בעל דעה עצמאית וחופשית. נטולה דעות קדומות ובעיקר שואפת לחופש ולצדק מהם הכוחות המנטליים שנגבו ממנו בתהליך? רק הוא כנראה יודע מצד שני, יכול להיות שגם הוא עדיין לא יודע מאחר והוא עדיין בעיצומו של תהליך שכנראה לא ייגמר בקרוב מומלץ בחום
גרינגגידו קנופכמה כבר נאמר על הבנאליות של הרוע? חשבתי על זה בעודי קורא על מעלליו של גרינג חשבתי גם שאולי אנחנו צריכים באיזשהוא אופן מעוות גם להודות לו ולמשטר החולני שבו היה שותף - רק במשטר כזה היה יכול להגיע אדם חסר כישרון, יכולת והנעה להגיע לתפקיד כה רם במשטר הנאצי - שלא נדבר על התמכרויותיו לסמים ולהנאות החיים מי יודע? אם היה מתמנה לתפקיד המפקד העליון של חיל האוויר הגרמני האדם המתאים והמוכשר לתפקיד, אולי הדברים היו נראים אחרת עבור הנאצים ועבור כל העולם... "למזלנו", גרינג היה בתפקיד זה (כמו גם שאר הסמכויות שהעמיס על עצמו) ובזכות הרדיפה חסרת הגבולות שלו (בין שאר חולשותיו) אחר מנעמי החיים גם בזמן הקרבות הקשים ביותר של המשטר במלחמה, ההדרדרות והשליטה במרחב האווירי במלחמה עברה אט-אט לידי בעלות הברית ולבסוף לתבוסה הבלתי נמנעת כתוצאה מכך לחובב היסטוריה (כמוני...) הספר הוא יכולת להתמקד באדם בודד בתוך שלטון אפל ואכזרי ועל השפעתו של האדם הבודד על כיוון המאורעות עבור כה רבים אחרים
מ' זה מוותקן ברואןזה התחיל כשאשתי רצתה לנוח צהריים ביום שבת. הבן הקטן הלך לישון איתה והבנות התחילו מרתון בובספוג זמן מצוין להמשיך בקריאה מהנה של הספר "מלחמת מוחות" של רן לוי, אך אבוי... הספר נמצא בחדר השינה יחד עם אשתי שמתעוררת לכל רחש זעיר... חיפשתי ספר אחר בספרייה, ספר שיספק דחף מהיר לקריאה ולא יהיה מסובך מדי - לא נזהרתי במה שביקשתי... קיבלתי בדיוק מה שרציתי ויותר... להגיד שהספר קל כנוצה יעיד על הנוצה איזושהיא משמעות רעה... ספרי רם אורן הם דוסטויבסקי לעומת ה"ספר" הזה... כל הרוגז שהיה לי על ספרים מסיבה כזו או אחרת התפוצץ לי לאחר קריאת הספר דמויות שטחיות, עלילה מטופשת וסיום מביך - זהו הספר בשורה אחת ובאמת אף מילה לא מיותרת בתיאור הזה בכלל, אני חושד בספר שמציג יותר משורה וחצי רווח בין השורות שלו - אני מרגיש שהוא מנסה לעבות את הספר על חשבון עלילה דלה ספר זה הוא הדוגמה הקלסית לכך - עמודים רבים עם שורה אחת או ציטוט ובאלו שהם כן מלאים, הצטערתי שלא היו ריקים... נקודת האור היחידה שהיתה לי, היא שיצא לי לתרגל קריאה מהירה בלי להרגיש רגשות אשם על שפספסתי משהו שורה תחתונה - לאלו שרוצים לסיים ספר ולהרגיש שהם קרובים יותר למוות עם מירמור על הזמן האבוד
בלתי שבירלורה הילנברנדקראתי את הספר בנשימה עצורה ברוב חלקיו ההתחלה היא כמו סרט אקשן ללא מעצורים - מין אקשן בהביוריסטי כזה שבו המאורעות קורים מאוד מהר בלי מחשבה והרהור עליהם - לא מצד הגיבור ולא מצד המספר - אך עדיין מרתקים אותך לדמות הראשית הסיפור הבלתי ייאמן הזה מסופר ע"י מספר-על (במקרה הזה מספרת-על) שיודעת הכל על הדמות ועל האירועים אך גם יודעת לתת את המידע על התחושות הפנימיות של האנשים המרכזיים במהלך הסיפור כשסיימתי לקרוא את הספר מייד רצתי לגוגל והצערתי לשמוע שהגיבור מת לפני חודש בלבד בגיל 97 סיפורו מעורר השראה ונותן הרבה מקום למחשבה על שילוב וההשפעה של גוף ונפש, היכולת לגבור על מכשולים ועל עוצמת האמונה באדם שיכולה לשנות את גורלו הסרט בבימויה של אנג'לינה ג'ולי אמור לצאת בסוף השנה - אני כבר מזמין מקום...
הדיקטטוריםריצ'רד אוברי0אכזבה. אהבתי לקרוא את ריצ'רד אוברי בספרי היסטוריה קודמים שכתב. כאן נראה שהוא פשוט שיחזר קטעים שלמים מספרים אחרים שלו (ושל אחרים מבלי לציין זאת) וסיפר הכל - חוץ מנושא הספר. ניתוח המנהיגים, אישיותם ופעולותיהם והמענה לשאלה שהציב הסופר לעצמו - מה מייחד את המנהיגים הללו, במה הם שונים מאחרים? - כל זה יש כאן רק במידה קטנה מאד ובלי התייחסות רצינית. לא ניתוח פסיכולוגי של מומחים, לא ניתוח סוציולוגי ולא דיון בשאלות היסטוריות כמו "האם האומה הגרמנית הייתה מצמיחה מישהו כמו היטלר בכל מקרה". כלום. כדי לדעת איך פעלה המפלגה או מה היו יחסי היטלר אוסטאלין עם צמרת צבאו, לא הייתי חייב לקרוא את הספר הזה. מאכזב מאד, וחבל.
דוקטור סליפסטיבן קינג0אני לא יודע אם סטיבן קינג הרגיש בכך או לא, אבל כשבאחד העמודים הדמות הראשית מכריזה: "זה סיפור מה-זה-דפוק!" כלפי סיפור חייה של דמות אחרת, ייתכן שזה נועד לומר משהו גם על הספר עצמו. מעין מחבר מובלע אירוני, אם תרצו. כי מכל ספריו של סטיבן קינג, זה אולי הספר הדפוק ביותר, ישר ולעניין. קראתי בערך 37 ספרים של סטיבן קינג, ואני מקווה שכבר סיגלתי לעצמי את היכולת להריח מתי מדובר ביצירת מופת של פעם בדור, ומתי מדובר בפלופ רציני. אני לא מאשים את קינג, באמת שלא. הוא ניסה לעשות משהו מאד מסובך: לנסות להנגיש לקורא איך מרגישה חוויה טלפתית שמשותפת לשני משתתפים, כשחלק לא מבוטל מהעלילה מתרחש למעשה במוחותיהם של השניים. מין ניסיון נמהר לתאר פיצול אישיות. בפועל, יצא משהו שהוא בין להטוטנות מביכה שגוררת בחילה אמיתית מצד הקורא (רגע, זו אברה עכשיו? או שזה דן? זה דן, או שזה אברה? עד שבאיזשהו שלב, בעיקר לקראת סוף הספר המטורף, זה נהיה ממש מתיש), לבין עלילה נדושה ומעייפת, רוויות קלישאות ומפלצות בע"מ. כשאני הולך לקרוא את קינג, אני רוצה שהוא יביא אותי אל הפחד העמוק והטהור ביותר שיש (שרוט שכמותי), כפי שעשה ב'בית כברות לחיות שעשועים' וב'זה', משהו שהוא אפל באופן קוסמי, שנובע מהתהומות העמוקים ביותר של הקיום. אבל לא באתי בשביל איזה אפקטים של סרט הוליוודי זול! (כפי שרוב ספריו הטובים הפכו להיות אי-שם בשנות השמונים והתשעים, מלבד אולי 'הניצוץ', שהצליח לתרגם באופן לא רע את האימה שבתוך הספר). סטיבן קינג הוא סופר שמסוגל להעניק משהו אחר ויוצא-דופן לקורא, וחבל על דמזדקנין ולא משתכחין...
שלוש מעטפותניר חצרוני0טוב, אנחנו בישראל, אז לכתוב ביקורת שלילית על ספר מתח ישראלי פירושו להסתבך עם הכותב הישראלי שעלול לירות בך, לחתוך לך את הצמיגים או פשוט לאנפרנד אותך ולהשמיץ אותך מלפני ומאחורי גבך. אז מה לעשות? לשקר? לכתוב רק ביקורות חיוביות או פשוט לעבור לביקורת של ספרי מתח יפנים? נו החיים לא פשוטים... מזל שקראתי את "שלוש מעטפות" של ניר חצרוני שדי פתר לי את בעיה בשלב הזה. הגיבור של "שלוש מעטפות" הוא סוכן 10483. סוכן 10483 אוטיסט (עוד מילה שאסור להגיד היום... אחרי שמציאו כל כך הרבה מילים "טובות") , הוא גאון, אכזרי, פרנואיד, נטול יכולת אמפתיה ואיש מסוכן וסובל עד מאוד. השילוב בין הקרירות שבה הוא מדווח על מעשי הזוועה הדי מקוריים שלו, והחלומות האיומים שפוקדים אותו, מצמרר ומעורר מחשבה. העלילה נעה בשני קווים מקבילים, אנו קוראים את המחברת שבה מתאר סוכן 10483 את חייו מילדותו, דרך גיוסו לשרות והפיכתו למחסל בשירות הארגון. בהווה אנחנו נחשפים לתגובותיו של אבנר מויאל שמקבל את המחברת במפתיע ומגלה ש... (בלי ספולרים בבקשה.) בקיצור ספר מתח מעניין, קיצוני וכתוב היטב. הדבר היחידי שלא אהבתי, הסוף, נו... אני ממש לא בעד סוף סגור, אבל אני לא אוהב שמשאירים יותר מדי שאלות פתוחות. בעוד עברו של סוכן 10438 נחשף לגמרי, הרי הסיפור שמתרחש בהווה נקטע ממש באמצעו, אז אני מבין שהמחבר מתכנן לנו המשך וזה לגיטימי ובסדר, אבל תסיים את הסיפור הראשון ואז תתחיל את הסיפור הבא, מבחינתי הסיפור נקטע לפני הסוף. למרות המגרעת הקלה, מדובר בספר מתח מוצלח, שבהחלט שווה קריאה.