• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
בושות

בושות

מאת גורי אלפי

הביקורת של פואנטה℗

תמונה של פואנטה℗
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
בושות

בושות

מאת גורי אלפי

הביקורת של פואנטה℗

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של פואנטה℗
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2015
קטגוריה:הומור וסאטירה
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/3
ביקורות על בושות
הבאה
סבטלנה כהן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 7 שנים

“הלכתי לספרייה במצב רוח שפוף ולב כבד...הנגלה האחרונה שהבאתי מהספרייה, היתה גרועה. הכלב שלי נפטר...עב”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•5 דקות קריאה

אז כבר בהקדמה, גורי אלפי דואג להבהיר לנו מה לא נמצא בספר: אין עלילה, וגם לא נרטיב או עלילה (למי שחיפש עלילה, אז אין), אין גם אוצר מילים, אין מתח, אין צנזורה, אין מין (סתם, יש), אין קתרזיס ("הקתרזיס היחיד שיכול להתרחש בסיום הספר זאת ההבנה שלכם שיצאתם אידיוטיים שבכלל קניתם אותו ושיתפתם פעולה עם פולחן האגו המביך הזה") ואין מסר ("חוץ מאחד, שאומר אותו כאן ועכשיו: "לכל אדם מגיעה חניית נכה").

אכן. לא מצאתי את כל אלה. מה חיפשתי? האמת, חיפשתי להתפוצץ מצחוק. ואם לא להתפוצץ, אז לפחות לצחוק בקול, צחוק בריא וחזק ומביך כזה שאחריו עוד ממשיכים לעשות קצת קולות של 'אויש, זה טוב', 'גדול' וכאלה. לא, לא הגזמתי. לא נראה לי שזאת בקשה מוגזמת לצפות לצחוקים ושיגועים בספר של גורי אלפי. וגם הוא עצמו מכריז באותיות שחורות גדולות, על פני שני עמודים, בערך במחצית הספר: "צחוק הוא התרופה הטובה ביותר אלא אם אתה מתחבא מהנאצים בעליית גג".

לא, לא בושה להודות שרציתי להרוויח מופע סטנד-אפ בעלות אפסית (את הספר הרי שאלתי מהספרייה כמנהגי בקודש). יש בזה חסרון מסוים כי חסרה המימיקה ושפת הגוף של המְסַפֵּר אבל לא התקשיתי לדמיין את אלפי מספר את מה שהוא כותב, ממש שמעתי אותו אומר את המילים בקול צעקני משהו ומסיים כל משפט בדרמטיות חיננית עם קְרֶשֶׁנְדּוֹ, כמנהגו בתוכניות סאטירה בהשתתפותו ובכיכובו.

והנה מגיע הרגע שחששתי ממנו אבל אין ברירה – לא מצאתי את מבוקשתי. לא התפוצצתי מצחוק וגם כמעט ולא צחקתי בקול, רק חייכתי פה ושם. וזהו. ניסיתי לנתח את זה והגעתי למסקנה השחוקה והמתבקשת שזה כנראה לא גורי אלפי, זאת אני. בדיחות ושירי הלל לאיקאה לא הצחיקו אותי, סיפורי סקס וחרמנות של הכותב לא הצחיקו אותי, סיפור על 'כלב אידיוט' שבגללו בני הזוג אלפי החליפו 7 ספות לא הצחיק אותי, ה'נפילה' בהצטרפות לקומונה לא הצחיקה אותי, נחירות שלו ורגליים קרות שלה – מיצינו, לא?, משמרת ערב עם הילדים בלי האישה שהסתיימה ב- take-away ומקלחות עם מים קרים לא הצחיקה אותי, שיחות מורכבות של שני גברים ("-מה אתה עם פרצוף? – סתם...לא יודע. – וואלה.) ומה עומד מאחוריהן – נראה לי שגם די מיצינו, אם תשאלו אותי . וכך גם סיפורים על לאן מגיעות העורלות, שירי אורגיות, הילדים-רצו-כלב-אמרתי-לא-אז-אבא-מחר-נלך-לקנות, ועוד.

ואם כבר הגעתי לקטע של 'אמרתי לא, אבל זה לא מזיז לילדים שלי בכלל....חחחחחחחחחחח', אני ארשה לעצמי לפרט:
אם היו מנפיקים בבורסה את מניית 'סמכות הורית' (להלן PA - Parental authority), הייתי משקיעה במניית PA ב- short (יעני, מכירה בחסר), והייתי מרוויחה יופי מירידה קבועה ותלולה של PA לאורך השנים. מה אני מנסה להגיד בעצם? משהו כמו - הבדיחות על כך שהילדים מנהלים את חיינו ומחליטים עבורנו מה לעשות, מה לקנות, מתי לקנות, לאן ללכת וכדומה, או בקיצור נמרץ, הבדיחות על הורה מסמורטט, לא מצחיקות אותי. תגידו מה שאתם רוצים. תחשבו מה שאתם רוצים. בעיניי זה פשוט לא מצחיק, זה עצוב. עצוב מאוד. אז אי לכך ובהתאם לזאת, לא צחקתי גם מהבדיחות מהסוג הזה, כגון סיכום הבילוי בשלג - "אחרי שהקטנה השתמשה באייפון כדי לחצוב איגלו, אין שום תיעוד של הנסיעה הזאת".


אני: גורי, מה עניינים?
גורי: בסדר. מי את?
אני: אני פואנטה. אתה בטח לא זוכר אותי אבל למדנו באותה שכבה בתיכון.
גורי: וואלה? לא זוכר. את רוצה חתימה?
אני: ההממ, לא. אין צורך. רק רציתי להגיד שקראתי את הספר שלך.
גורי: נו, ומה את אומרת?
אני: תשמע, זה קצת מורכב. היו קטעים ממש טובים, היו כאלה שפחות. אולי תקרא את מה שכתבתי כאן למעלה?
גורי: אוקיי, אני מבין. אז לא כל-כך התלהבת.
אני: האמת? לא כל-כך. אתה לא כועס, נכון?
גורי: מה פתאום? זכותך.
אני: יופי, הוקל לי. אהה, רק שתדע לך שהאיורים מדהימים. ממש.
גורי: תודה אבל את יודעת, את האיורים לא אני עשיתי. זאת מירב שחם. היא באמת מדהימה. אפילו התאשפזה בגללי, מסכנה. היא גם אומרת שאני פסיכי. קראת את 'דבר המאיירת', נכון?
אני: כן, קראתי עד הסוף, כולל. אפילו מצאתי פואנטה. חייבת לצטט. זה קצת ארוך אבל לא נורא, כולם כבר פרשו ממילא, זה רק אנחנו:

אולי כדי להקל על הבחירה בבת זוג אופטימלית, הממצאים הגנטיים צריכים להיות מודפסים לנו על הרגל כמו רשימת מרכיבים על שקית צ'יטוס: מנהיגות 12%, יצירתיות 5%, חרמנות 76%. *עלול להכיל שחצנות, פחדנות ובוטנים. הדודים מאמריקה הגיעו לביקור מולדת (אני יודע שמדובר בתפנית חדה, אבל תהיו איתי, יש פואנטה בסוף). ישבנו לארוחת ערב והשתדלנו כמיטב יכולתנו להציג מצג שווא בנוגע להתנהלות המשפחתית. היחידים שלא קיבלו את המזכר שיש להתנהג כאילו אנחנו "משפחת בריידי" היו הקטנטנים בשולחן. מתישהו החל האחיין המתוק שלי להתעקש על מנת קטשופ גדושה על השניצל. כשאני אומר גדושה, אני מתכוון שהשניצל נעלם בצלחת, אחריו נעלמה גם הצלחת והכל התחיל לנזול על המפה הלבנה כמו סצנה מהסרט "הניצוץ". אחי סינן אל הבן שלו שיפסיק עם הבושות, אך הוא בשלו. אחרי שתי דקות רצופות, הוא נשבר וגער בילד מול הדודים. אחרי מבוכה קצרה-ארוכה, הפטירה הדודה מאמריקה משפט נהדר. היא אמרה לו:
- תהיה נחמד לעצמך.
היא הסבירה שהילד כל כך דומה לאבא שלו כשהיה בגילו ואפילו סיגל לעצמו את אותם הרגלים מגונים. אז שיניח לילד ופשוט יהיה נחמד לעצמו.
אולי אם נהיה נחמדים לעצמנו, נצליח לצאת ממעגל האשמה, נענוד בגאווה את מחרוזות ה- DNA על הצוואר, ונכריז: "אלה הגנים שלי. הם מחורבנים, אבל הם שלי!"

גורי: כן, גם אני אוהב את הקטע הזה. סיפור אמיתי.
אני: אז יופי. שמחה בשבילך. ספר טוב למתנות, אתה יודע?
גורי: כן, תודה. לא מתלונן. אבל תגידי, לא היה יותר נחמד לדעתך להגיד מהתחלה שאת מכירה אותי? גילוי נאות וכאלה?
אני: טוב, אל תגזים. אני לא מכירה-מכירה אותך. סתם היינו באותה שכבה בתיכון. ביג דיל. זוכרת אותך מספר בדיחות בטיול השנתי באילת, על נפיחות של בנים ופרצופים של בנות שנגעלות אבל עושות את זה בעצמן בשקט, מתחת לשמיכה...וזהו בערך.
גורי: סבבה, אבל יש לי שאלה. היית קוראת את הספר אם לא היינו באותה שכבה בתיכון?
אני: הממממממ....עלית עליי. רוב הסיכויים שלא. אבל היי, ביקשתי שיוסיפו אותו לאתר וכתבתי עליו, אומנם לא בהתלהבות יתרה אבל בכל זאת. מחצית הכוס המלאה, לא?
גורי: אני יודע? אולי. טוב, יאללה, חייב לזוז.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
א
אלעד
תמונה של הכוורן
הכוורן
תמונה של פֶּפֶּר
פֶּפֶּר
תמונה של מוגי :)
מוגי :)
תמונה של tuvia
tuvia
נ
נופר7
תמונה של רץ
רץ
תמונה של מאירה
מאירה
28קוראים|גיל ממוצע50|57%נשים

על המבקרת

תמונה של פואנטה℗

פואנטה℗

ותיקהעורך
חברה מזה 15 שנים
84 ביקורות•6 נבחרות•1,280 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של פואנטה℗
פואנטה℗
ותיקהעורך
חברה באתר מזה 15 שנים
ביקורות84
ביקורות נבחרות6
לייקים שקיבלה1,280
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת31מתח ריגול והרפתקאות27ספרות מקורית9

דיון על הביקורת

19 תגובות
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

תודה, חני.

גם אותי הוא מצחיק רוב הזמן, הוא אחד הטובים בארץ וזה משהו שאי אפשר לקחת ממנו. לא התיימרתי לערער על מעמדו ועל כישרונו כקומיקאי. כל מה שאמרתי זה שלא עפתי על הספר הזה. ומכיוון שהוא עצמו אמר שאין שום מסר, נראה לי מיותר לחפש אמירה אם אין אמירה.
חני
חני •לפני 10 שנים

בכל אופן גורי מצחיק אותי רוב הזמן במיוחד כשהוא משתטה לו ,הוא סטנדאפיסט אחד הטובים בארץ

זה משהו שאי אפשר לקחת ממנו. כנראה שהייתה לו אמירה לומר,צריך להבין מהי? שבת נפלאה
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

חני, תודה!

אני מניחה שהביקורות שלי מעניינות אותו כשלג דאשתקד. ואת הביקורת הזאת הוא כבר קרא ואף אמר שהוא לא כועס -:)
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

תמיד אוהב אותו, תודה לך :-)

חני
חני •לפני 10 שנים

לא כל אחד יכול להיות סופר .סקירה נפלאה.

מעניין אם הוא יקרא את הביקורות שלך?
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

זשי, תודה!

עם אלון קשה להתווכח. הפעם אני אצטט את עצמי (כמה מקורי...): "לא, לא הגזמתי. לא נראה לי שזאת בקשה מוגזמת לצפות לצחוקים ושיגועים בספר של גורי אלפי". ועוד משהו, אחרון בהחלט: אם הספר שלו נועד בעיקר להביך, אז לגמרי פספסתי את הפואנטה (והאמת שהיה רמז עבה בשם הספר). וגם אמרתי שרוב הסיכויים שזה אני. ועדיין, מרגישה כאן פספוס גם בשבילו (ספר ראשון, ואולי האחרון, מושקע כזה וכל זה) כי אני המשכתי הלאה, למרות המבוכה :-)
ת
תמיד אוהב אותו•לפני 10 שנים
אהבתי את הביקורת.
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 10 שנים
ביקורת קטלנית, פואנטה! גורי אלפי הוא איש מצחיק, וקורה לפעמים שהספרים פחות. וכמו שאמר אלון, ואני מסכים איתו, אין באמת ספר מצחיק שגורם לך להשתפך מצחוק על הספה כמו נגיד תוכנית טלוויזיה. הדיאלוג שלך ושל אלפי יפה, והמילים שגורי אומר מתאימות לקולו הצעקני משהו.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

אהה, זה משנה את כל התמונה -:).

עכשיו תורך לקרוא ולמצוא שם את מה שאני לא מצאתי. אגב, העיצוב מהמם (כאמור) אז רק בשביל זה כדאי לך.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 10 שנים

זה יכול להיות גם מביך

פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

אלון, שוב אתה נותן לי את כל האפשרויות -:)

איך יוצאים מזה?? אוקיי, סתם פתחתי שני עמודים באקראי. מעתיקה: ביזאר: מממ...איזה גרביון רשת...סקסי...זה לכבודי? #דברים שאני אוהב להגיד למארז שום אסטרו: חושב על רכב החלל על המאדים שמוצב שם כבר חודש. בטח הצטברו על השמשה מלא כרטיסי ביקור של זונות. אוליגרך: פעם כל המסחר עבד בחילופי חיות, היו יודעים שמישהו ממש מיליונר שהוא מפוצץ בחרא. יאמי: תנובה נמכרה לסינים, נראה לי שאנשים יגיבו פחות טוב לשם: "קוטג' הגבינה עם הכלב". איפה כאן אירוניה, שעשוע, עוקץ, ציניות, משהו? (מחק את המיותר)
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 10 שנים

זו פשוט אמנות (וגם אומנות) שונה בתכלית. יש אנשים מאוד מצחיקים שכתבו ספרים יבשים ומטה.

כשהמדיום משתנה, חלק ניכר מהכלים משתנה, בוודאי במעבר ממשחק לכתיבה. אין ניואנסים של מימיקה, לא הפסקות, אין כמעט שום דבר מקביל. בספרים יש דברים אחרים, אבל אין מה לעשות שחלק הולך לאיבוד. אף פעם, אגב, לא קראתי ספר שהצחיק אותי כמו מופע חלש של לואי. גם ספרים שהתהדרו בסופרלטיבים של הצחקה. אני לא בטוח שיש דבר כזה באמת, ספר שהוא ממש מצחיק. ספר יכול להיות אירוני, משעשע, עוקץ, ציני, אבל מצחיק? מצחיק ממש? לא נתקלתי בכזה.
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

אפרתיתי, מצחיקימית אחת -:).

לא אומרת שזה קל. יש בארץ כמה בודדים שיודעים לעשות את זה טוב, ביניהם גם גורי אלפי. מדי פעם אני הולכת למופעי סטנד-אפ של הטובים ומתגלגלת מצחוק, ואז חוזרת הביתה עם כאבי בטן, איפור מרוח ואדומה כמו עגבנייה. אבל לענייננו, אם הייתי פוגשת את גורי אלפי במכולת ואומרת לו 'גורי, ספר בדיחה' והבדיחה לא הייתה משהו, הייתי אומרת 'טוב, הבנאדם לא מכונת צחוקים. קורה.' אלא שכאן מדובר בספר שהוא עבד עליו לפחות שנתיים והוא אמור להיות המיטב, לכן האכזבה...בין היתר.
אפרתי
אפרתי•לפני 10 שנים

להצחיק זו מלאכה קשה הרבה יותר מאשר להבכיא, במיוחד שנונימים ומצחיקימים וחדודים כמוך.

יש אנשים שמתפוצצים מצחוק מהחלקה על קליפת בננה. אני מתפוצצת מצחוק כשאני קוראת פה תגובות של כמה אנשים.
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 10 שנים

פגשתי אותו בעבודה כמה פעמים.

פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

אלון, מסכימה איתך בחלק הראשון.

הוא איש מצחיק. אני עדיין חושבת ככה למרות שהספר לא הצחיק אותי במיוחד, כפי שניסיתי להסביר. בקטע של בנאדם סבבה, אני לא ממש מכירה אותו. אתה כן?
פואנטה℗
פואנטה℗•לפני 10 שנים

רויטל, חן-חן!

הייתי חייבת לנמק, לפרט, להסביר ולהדגים את הרושם הכללי שלי, למרות שהיו קטעים ממש טובים...
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 10 שנים

גורי אלפי איש מצחיק וגם בנאדם סבבה. הפרומו האחרון לתכנית הלילה שלו ממש מצחיק.

https://www.facebook.com/TonightGuri.Keshet/videos/1665771843639529/
רויטל ק.
רויטל ק.•לפני 10 שנים

ביקורת מצויינת פואנטה.

יופי של דו שיח ופירוט מה לא אהבת. די מסכימה איתך לגבי בדיחות הסמכות ההורית, מבחינתי אפשר לשים אותן לצד הבדיחות על כמה אנחנו סובלים עם הילדים בחופש וכאלה.
19 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של פואנטה℗

הדיקטטורה של העדינות

הדיקטטורה של העדינות

מיה סביר

איילה בורחת עד ניו-יורק כדי להבין שניו-יורק לא מחכה לה ובעיקר כדי לחזור הביתה ולהרגיש שלמה יותר עם המורכבות המשפחתית שכן מחכה לה, בתל-אביב, בסבלנות אין-קץ.

היא גם בורחת מאמא שלה רק כדי להבין שהיא לא יכולה בלעדיה, וגם נמלטת מעצמה כדי להתבונן באיילה מהצד – זרה מבפנים וזרה מבחוץ.

כתיבתה של מיה סביר ממגנטת בעוצמתה העדינה, כיאה לשם הספר.
אין כאן פאתוס או סחיטה רגשית מאולצת.
המינון כל-כך נכון וכל-כך משכנע שאפשר להתבלבל לרגע ולחשוב שאת יושבת במטבח הקטן בתל-אביב, לצידן של אמא ובת והשתיקות הנערמות בפינה, או בחדרון מאולתר המופרד על-ידי ארון בגדים ישן בניו-יורק, לצד המחשבות של איילה על אבא אהוב ומרוחק וזיכרונות כואבים שמסרבים להתנדף ולפנות מקום לאדישות.

זהו ספר נדיר בבשלותו הרגשית והעלילתית.
ספר 'ביכורים' בהגדרה אבל ממש לא כזה במהות.
פשוט מצוין.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
ארבע הרוחות

ארבע הרוחות

כריסטין האנה

ברקס בעמוד 185. בספר אחר הייתי יכולה להגיע כבר עד הירח ובחזרה, ולעצור מאה פעמים באמצע לצבירת חוויות.
כאן, מלבד רגעים ספורים של התרגשות קלה עד בינונית, הכל נשאר סטטי. ומכוסה בחול.
אותם תיאורים של חוסר אונים, פרה וסוס מורעבים ומסכנים, קפה מר, שכבות של בגדים בלויים, שמיכות טלאים, אישה מכוערת שלא מפסיקה להאשים את עצמה בכל דבר כי ההורים שלה לא אהבו אותה, וסבבים נוספים של כל זה בלופ.

בין לבין מבצבצים דיאלוגים מעטים ודלילים מחשבתית, פתאום נזרקת איזו עצם של תקווה – קטנה ומכורסמת, ואחרי שניים-שלושה עמודים כולם מתיישבים חזרה באותה גיגית סדוקה, מתפללים לגשם ומכינים קצת מזה וקצת מזה, סוחבים, חולבים, מדשדשים, עובדים בפרך.
הבעל ברח כי באמת כמה אפשר...מבינה אותו.

עדיף כבר לנסוע לקליפורניה ולקבץ נדבות במקום להיתקע בסרט רע של לולאת הזמן, עם עלילה מדובללת, בלי תקווה בלי עתיד בלי חלום.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
הנשים של וול סטריט

הנשים של וול סטריט

סמנתה גרין וודראף

ביאטריס אברמוביץ', צעירה יהודיה ענייה, בת למהגרים, היא בחורה קטנה וקומפקטית, בעלת כישרון יוצא דופן למספרים וחישובים מורכבים, וחלומה האמריקאי הוא להיות ברוקרית.
העלילה מתמרחת משנת 1926 עד אוקטובר 1929 – המפולת הגדולה.
עושה רושם שגם לגברת גרין וודראף – הסופרת שלנו – היה חלום אמריקאי. היא לקחה השראה מסוחר אמיתי של אותה תקופה שהתעשר בגדול עוד לפני המפולת אבל היה טיפוס דוחה ורודף שמלות. לא מתאים ולא יפה.
וככה נולדה המתוקה הזאת, המכונה בפי כולם בִּי, או בכינוי חיבה-חיבה: בִּיִ-בִּי (נו, מה לעשות, זה מה שיצא, אפשר לקחת הפסקת נשימה עמוקה בין בִּי הראשון ל- בִּי השני אם זה ממש קשה נפשית).

אז הקומפקטית והחריפה מתוארת גם כבובה אמיתית, כזאת שמתחשק להלביש בשמלות (עודף השראה מרודף שמלות?), ויש לה חברות מגונדרות ועשירות שמכירות לה את העולם הגדול (גריניץ' וילג'...וואו), הן מבלות, מקשקשות, ומקפצות ביחד בין השלוליות.

אבל בִּי-בִּי החמודונת היא לא בלונדינית אינפנטילית שמוחא כפיים ומצחקקת מכל שטות. לא ולא. זה רק נדמה לנו.
בתוך תוכה היא קרייריסטית אסרטיבית, מלאת ביטחון עצמי, אחת שמפלסת את דרכה נגד הזרם וכנגד כל הסיכויים.
וכך אנחנו מקפצים יחד עם הילדונת בקפיצות של לונה-פארק: טיפשונת בערב. גאונה בבוקר. עכברונת בבית. סופר-וומן בעבודה.

יש גם אהבה ממבט ראשון, וגם שם נקפץ במשך שנתיים, פעם למעלה, פעם למטה. נד, נד, נד, נד, רד, עלה, עלה ורד! מה למעלה? מה למטה? רק אני, אני ואתה.

אז מה אני להגיד בעצם? מחד גרסה, העצמה נשים, אפילו אם דמיונית ובהשראה גברית. אז מה?
מאידך גרסה, בשביל מה כל השמחה והצהלה של ילדה בת שתיים?
כדי שלא נמות משעמום בין קנייה למכירה ובין ביקוש להיצע?
אולי זה קונספט של 'בנות רוצות רומן היסטורי קליל למשרתות מתמרדות שמראות לגברים מאיפה הדג משתין'?
לתפוס שתי ציפורים במכה?
תפסת מרובה כן תפסת?

אני עדיין בדילמה. 3 כוכבים זה אידיאלי בשביל לפתור דילמות כי לא בשר לא חלב, לא דייסה ולא קקאו, לא לחם, לא אורז ולא ביצה.
מה שכן, העיסה הזאת נלעסת בקלות ונבלעת במהירות. בתיאבון.

לפני 5 חודשים•
★★★★★
•פואנטה℗
זכרון דברים (1994)

זכרון דברים (1994)

יעקב שבתאי

לסבול או לחדול – כרוניקה של 'התאבדות עליזה'

בגיל 37, בעקבות התקף לב קשה, נפלה על יעקב שבתאי זיקנה מוקדמת, ועננה של מוות החלה לרחף מעל ראשו כמו חרב דמוקלס – אירוע לא נעים לכל הדעות אבל מטריד שבעתיים כשנולדת עם כתר על ראשך וכפית הערצה בפיך, אהוב על כולם, גבוה, אתלטי, מצטיין בכל תחום, יפה תואר, בעל הבלורית המפורסמת ביותר במדינה, חתיך רודף נשים ומאוהב בעצמך.
ההזדקנות הפתאומית הזאת העליבה אותו והוא התגרה בה ושיחק מחבואים עם המוות, העביד את עצמו בפרך במשך שש שנים כמעט, מתקתק עם אצבע אחת של יד שמאל במכונת כתיבה, מפיק אלפי דפים ואף פעם לא מרוצה, מספר לכולם שיש לו 'עוד את הספר הזה' שהוא גורר אחריו כמו בהמה; ובכל זאת, כמו ילד טוב פולניה הוא נהנה לסבול, וגם מתודלק על-ידי הדחייה של 'עם עובד' ורצון עז להתמרד נגד המילייה הספרותי השולט אשר מאופיין בכתיבה תכליתית ומשפטים קצרים, נקיים ומסוגננים. גם הוא עצמו מודה שזאת הקפריזה שלו, והוא יכתוב את הספר שלו איך שבא לו. אמר ועשה.

שבתאי, המתלבט הנצחי, הרכיב לעצמו עשרות גרסאות לכל משפט, וכך גם רשימת שמות אפשריים לרומן, וביניהם "השקיעה", "הצל", "הסתלקות", "החול והבתים", "ככלות הדברים האלה" ו"ספר החיים". בסוף מונח לפנינו "זכרון דברים". דברים שוליים, זניחים ומייגעים נכתבים באותה נשימה עם דברים חשובים, מרתקים וגורליים; דברים מקוממים או עצובים מתערבבים עם דברים אחרים, והכל נשפך ברצף אסוציאטיבי, בפסקה אחת אינסופית, כי הצטבר לו ובער לו, לשבתאי, לכתוב את כל המועקות והחרדות, למוסס את המשקעים, להרכיב תרכיז סמיך ומונוטוני של החיים עצמם, ובין היתר – לכתוב רומן שלא היה כמותו, 'להראות להם מה-זה'. בימינו קוראים לזה גימיק, אבל אחד כזה שלא הצליחו לשחזר (וניסו. רבים וטובים ניסו לכתוב 'שבתאית' מאז ועד היום), ומסתבר שהטריק לא נולד אצל שבתאי, הוא ירש את הסגנון מאימו, מאשה לבית פומרנץ, פולניה מלנכולית שראתה את החיים 'כעסק עצוב למדי', וכך למעשה כותב שבתאי את עצמו, מפזר את האופי המורכב שלו בין דמויות הגברים, מפרק את דילמת הזוגיות שלו בין דמויות הנשים, מהרהר בסוגיית הריונות, הפלות ומוסד הנישואים, זועק מתוך הקושי להתמודד עם מחויבות משפחתית, זוגית, חברתית, מרגיש אבוד, חסר אונים וחסר מסוגלות לעמוד בדרישות החיים.

הוא (והצל שלו), או שלישיית המופלאים – צזאר, גולדמן וישראל, הם גברים מסורסים רגשית ותשושים נפשית, מתרוצצים ללא הרף ברחובות תל-אביב של שנות השבעים: 'עיר מנוונת, מסטולית, שטופת יצרים', כדבריה של אחת מהחבורה הבוהמית של שבתאי דאז, אשר על סמך מעלליה נכתבה דמותה של אליעזרה.
בשלל קולות, בליווי תהלוכה מרשימה של דמויות מיותרות* (מעל 120 דמויות, מתוכן 27 כבר מתו או ימותו במהלך הספר), שבתאי מזהיר אותנו שמה שהיה כבר לא יחזור, גם אם היה חרא, וש"הדברים הכי יפים בחיים הם אלה שלא מתגשמים" - אחד המשפטים הבודדים שמוציא מפיו ישראל, היחיד שנותר ללא שם-משפחה, או בן או בת משפחה או משהו להיאחז בו, וכל תפקידו של ישראל הינו להוות נייר לקמוס לספיגת האומללות של צ'זאר וגולדמן, ולקפץ ביניהם כמו כדור נוצה.

וכך נפרש לפנינו "נהר הדורות האינסופי", ביטוי נוסף למרד 'פוסט-נעורים' של הכוכב הנופל שבתאי, הפעם נגד הוויה משפחתית מחניקה, צדקנית ופוריטנית, עמוסה בגינוני כבוד וצביעות שמהם מורכב הקוד הגנטי הפולני: לטאטא מתחת לשטיח ומה יגידו השכנים, יש דברים שהשתיקה יפה להם, תגיד שלום לדודה רוחמה ולסבא חיים לייב, תלבש סוודר שלא תתקרר, שתה תה חם עם לימון ותיזהר! על הסרוויס הצ'כי. טראומת ילדות צומחת (גם) סביב סרוויס כזה – זיכרון שהודחק והוסתר בבוידעם במשך שנים רבות, אחד מתוך אוסף שלם המצייר את דמותו של בעל שתלטן ואב נוקשה שמחנך ביד רמה, לרוב מורמת עם חגורה שלופה.

זהו רומן אגוצנטרי ודקדנטי, ספוג באומללות, חדלון, הלקאה, לעג והומור עצמי, מבכה את העבר, מכה על חטא ומבקש סליחה בדרכו, ובו בזמן בעל ניחוח מתנשא, שוביניסטי, אשכנזי-פריווילגי, מבטא את רוח התקופה והאנשים שחוו את השינויים של אותה תקופה בתור מגיפה, מתקומם נגד שושלת מפוארת של אבות מייסדים, בוני הארץ, שאכלו חול ושיני הבנים חלשות מדי כדי לעכל את מה שירשו, ו'המעשים שלא עשו הכריעו אותם יותר מאלה שעשו'.


*הערת שוליים למי שמתעקש לבנות תרשימים תוך כדי קריאה (כמו לקפוץ על באמפרים במהירות של 100 קמ"ש), יש קישורים מוכנים ברשת, מסודרים לפי משפחות ולפי א-ב
https://bit.ly/3VEwj7I
https://bit.ly/3u5Pk7D

לפני 3 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
עמרם

עמרם

אסף שור

"הסיפור הוא המוות של הסיפור... משום שבהתקדמות שלו הוא נאכל. כל מה שקורה קורה וזהו. אלף סיפורים היה יכול הסיפור הזה להיות...אלא שכל פעולה היא פעולה אחת שהיתה, ואלף פעולות שלא היו. יבין מה שאני אומר כל מי שראה גבר מבוגר בחולצת כפתורים פקידותית, קצרת שרוולים, מגוהצת. כל מי שראה והבין מה שראה, כל מי שנעצב אז."

עמרם הוא הגבר הזה. המבוגר בחולצת כפתורים פקידותית. הוא היה יכול להיות גם יוסי או רפי, אולי אילן, ובאותה מידה של השראה - ניסים או דורון.
אבל רצה הסופר ונחרץ גורלו לכיוון עמרם, ולכל מחפשי הסמליות והמעוף בשמות של רומנים – עופו לכם לדרככם, סעו לשלום ואל תחזרו.
הרי גם אם תפגשו את עמרם הזה, סתם עמרם, חסר הסמליות, אלמן מדוכדך שמשרך את דרכו יומיום לעבודה משמימה במרתף הארכיון, וסופר דקות בקוצר רוח כדי למהר לחזור הביתה לתקוה, בתו היחידה (תקוה. כן. מכל השמות. יעני, התקווה היחידה שלו. כל כך חסר מעוף...) – לא תמצאו בו שום ייחודיות גלויה לעין, לא תעצרו לתהות על קנקנו, תעברו על פניו בשלווה מלאת ביטחון עצמי כי מה כבר מעניין בו, או בכל אחד אחר שכמותו.

ובדיוק בנקודה הזאת, קם אסף שור, אסף את כל המילים הפשוטות, הארציות, לא מהשמיים, סתם מילים שכל אחד משתמש בהן פה ושם במידת הצורך, אבל הוא אסף אותן וסידר ועיצב ומיין בסוג של סדר מוזר שכזה, וכשקוראים את כל המילים שהוא ככה סידר, משתהים כל פעם מחדש איך יצאה לו הגאונות הזאת שיצאה, איך תפס את השור בביצים איך. טוב, נסחפתי עם המטאפורה או איך שלא קוראים לזה. קורה.

אנשים משקיעים ימים כלילות, כותבים, מוחקים, עורכים, משפצרים ומה לא. וכל זה רק כדי לענות על השאלה הפשוטה, לכאורה: על מה הספר? ולעומתם, יש אנשים שלא משקיעים בכלל. ממלמלים משהו והולכים להם לעיסוקים שלהם, ולא אכפת להם בכלל שבמו ידיהם מחרבים הם את האתר להמלצות ספרים אישיות.
אולי לא ראויים הם אפילו להיקרא אנשים. כי מה עשו בחייהם העלובים, אפילו ביקורת אחת מושקעת לא השאירו אחריהם, יגיעו דורות של קוראים צעירים (מי פחות מי יותר), ירצו לעיין, להחכים, להבין על מה הספר, ומה יחכה להם? חורבן תרבותי. זה מה.

"כמעט איש בספר הזה אינו קורא ספרים. רק זה חסר, שתיכנס אחת הדמויות אל החנות וכבר יהיה הספר הזה גם על המדף, וגם אתם תהיו שם, בחנות, מעיינים בו, או גרוע עוד יותר, תיכנס אחת הדמויות או תיכנסו אתם והוא כבר לא יהיה שם, הוסר מהמדף כי לא נמכר היטב".

אז הנה לכם, גם אני. דיברתי דיברתי ולא ברור על מה הספר.

הכי טוב שתשאלו את אסף שור.

אם יורשה לי להמר, הייתי מהמרת על הפסקה הזאת:

"אתה כותב ספר או משמיע למישהי מוזיקה – אומר לה, תקשיבי לכינור הזה, שימי לב מה נעשה עם התופים – ובעוד שנים מישהו יקרא את הספר, מישהי תשמע את המוזיקה, תשים לב לתופים ותיזכר. מישהו אחר יסתכל, יראה מה שהיית אתה יכול לראות. מה, זה היה יכול להיות אתה, ההבדלים נמחקים ברגעים האלה, זה כאילו אתה עומד שם בעצמך אפילו אם בעיני הבשר שלך כבר רצות התולעים. היתה זווית של העולם שכמעט אבדה, הנה, ביחד הצלתם אותה."

פתאום קם אדם בבוקר
ומרגיש כי הוא עמרם
ומתחיל ללכת,
ולכל הנפגש בדרכו
קורא הוא שלום
(או מוטי)
(או סיגל)

וזה יפה ומקורי עד להתפקע.

לאסף שור,
הנה, אולי הצלנו את הזווית המרתקת שלך על העולם.
לפחות ניסינו.
וגם זה משהו.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
מילים אחרונות

מילים אחרונות

מייקל קוריטה

"סלע ספרים גאה להוציא לאור ספר נוסף של מייקל קוריטה", עם שפע של סלעים, אבנים, קירות אבן, מדפי אבן, לחישות וכוחות מיסטיים של מערה ועוד שלל דברים קריפיים.
במחצית הראשונה של הספר זה מעורר עניין אבל אחר-כך מתחיל לעייף.
הדמויות רוקדות מעין ריקוד מוזר ומחזורי סביב אותו סיפור מסגרת, הבלש שמגיע לעיירה קטנה (עם כל הבעיות הידועות של עיירות קטנות), הוא טיפוס נוירוטי וקופצני שגורר אחריו טרגדיה אישית לא פתורה, והסופר מנסה לקשור אותה בכוח לסיפור הנוכחי בקשר קלוש ולא משכנע ונגרר עם הקשר הזה עד סוף הספר כדי לשמור לעצמו אופציה לכתוב ספר המשך.
לסיכום, ספר פרווה שהיו בו קטעים מבטיחים אבל נשיפות של אכזבה התגברו עליהם.
השורה התחתונה היא די בנאלית, פתרון התעלומה היה חפוז ומקומט כמו איזה פתק שנשכח בקרקעית של מערה אפלה, ונמצא באקראי.
על שגיאות כתיב ועריכה עקומה עדיף לא להרחיב.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
המעברים המאושרים

המעברים המאושרים

דוד טרבאי

אחרי קדחת של הטיולים ולפני קדחת של החגים, חוויתי קדחת של החוגים.
למדתי את החומר וניסיתי להירשם (כולה שלושה חוגים, עד כמה מסובך זה כבר יכול להיות? או-הו).
זה התחיל בהודעה מאיימת שקפצה על המסך של האתר העירוני. משהו שכולל "לא ניתן...לא זמין".
צלצלתי למוקד ההרשמה, הקשתי על כל המקשים שהתבקשתי להקיש עליהם, הקשבתי לכל ההקלטות ושעות המענה לקהל שהיו בנמצא, ספרתי בסבלנות את מספרי בתור (החל מ- 12, בירידה מתמדת...) ולא התייאשתי במשך 20 דקות שלמות, עד ששמעתי קול אנושי מיוחל, צעיר אך עייף. הספקתי להגיד משפט אחד שכלל את צמד המילים 'הרשמה לחוגים' ואז הקול העייף בישר לי בעייפות מעוררת השראה שההרשמה לחוגים מתבצעת השנה באתר העירוני בלבד.
אבל רגע, אמרתי, כבר ניסיתי להירשם באתר העירוני והיתה הודעה ש...
נכון, אמר הקול העייף, היתה תקלה באתר. עכשיו זה בסדר.
לקדחת-כולה-שלושה-חוגים שלי יש המשך ארוך ומייגע, ולכל חוג – סגה משלו. המשותף לכל הסגות הוא קולות עייפים שמפנים אותך למישהו אחר ו/או למשהו אחר ו/או למדריך החוג, שהוא בתורו מדגיש לך בהדגשה חגיגית שההרשמה היא רק דרך האתר, ובכל חוג יש טעות בפרטי החוג באתר אבל המחשב תמיד צודק ואתה סתם אזרח חסר בינה (מלאכותית) ועיוור שלא רואה את מה שלא קיים. זבשך.
(כן, נכון, ההרשמה באתר אבל רגע...השעות של החוג...באתר כתוב ש...אז מה שכתוב באתר...אבל אמרת שזה מתחיל בחמש ורבע, באתר כתוב בשש...אין דבר כזה...זה מה שכתוב...לא יכול להיות! איפה את מסתכלת?...באתר העירוני...אין דבר כזה! לא יכול להיות. תגללי למטה ותראי, זה מופיע שם...אין אפשרות לגלל למטה, יש רק חמישה חוגים ברשימה...לא יכול להיות. אין דבר כזה! איפה את מסתכלת?...)

ישראל גרסת 2026 של דוד טרבאי התיישבה לי להפליא עם סגת החוגים הפרטית שלי, ואני מקווה שאצליח להסביר גם למה.
מגדל פרחים מרמת הגולן מוצא אישה מחוסרת הכרה בשדה מוקשים ליד ביתו. זמן קצר לאחר מכן הוא יורה לעצמו בראש.

מיטלמן, בחור בן 30, הוא בלש בגוף חקירות מופרט שנקרא - כמה מקורי - הבולשת. הוא מקבל לידיו את תיק החקירה "לפרוטוקול בלבד". בנסיבות אחרות, התיק בכלל לא היה ראוי להקצאת משאבים אבל האירוע קרה כמה חודשים לפני הפינוי, וזאת הזדמנות טובה להוסיף "קואורדינטות אנושיות" המשתייכות לאזורי גבול רגישים (רמת-הגולן) לתוך ה- DB הכללי, ולשפר את הסטטיסטיקה. לשפר את המשופר זה קשה שבעתיים כי הסטטיסטיקה של המחלקה היא מזהירה ומתועדת בקפדנות מדעית.

אנשים רבים מעורבים בכל חקירה: אנליסטים של דטה-סנטר, מנהלי ביצועים, בלשים, אנליסטים ארגוניים וכו'. כל תיק שנחקר מקבל דירוג, עדיפות מדורגת, סרגל דחיפות וסטטוס בצבעים. הצבע משתנה כמעט ללא מעורבות אנושית, בהתאם לנתונים המוזרמים למערכת. לכל דבר ועניין יש אלגוריתם מוגדר ומסודר, והמחשב דואג לזירוז העניינים, לדחיסה תקנית של כל הנתונים, וגם מתזכר את החוקר לשלוח נוסח מתומצת של סיכום החקירה, על גבי טופס מקוון המודפס על נייר ממוחזר, לפי התקן הקיים.

האישה הצעירה שבמקרה התעלפה בשדה מוקשים ברמת הגולן, גורמת למיטלמן הבלש להיחשף לאזורים "אנושיים" של החיים שאותם ראה עד עכשיו רק דרך מסך מחשב או ממרחק בטוח של חדרים ממוזגים ורכבים ממוגנים. החשיפה הזאת, בתורה, גורמת להתפקחות מאשליות ולהשלמה מושכלת עם גזירת הגורל (או במקרה הזה, עם גזירת המחשב).

ישנם עוד כמה סיפורי משנה שלכאורה לא קשורים לתיק החקירה, וגם לא בינם לבין עצמם, ואני קצת כועסת על עצמי שהובלתי כצאן לטבח לתוך מסלול חשיבה סטראוטיפי ומוטעה ופספסתי בדרך כמה חוטים משמעותיים (או בקיצור נמרץ, פספסתי את הפואנטה). נראה לי הכי נכון לחזור ולקרוא את הספר שוב, מהתחלה ועד הסוף, להפנים את המפוספס, ואז לא מן הנמנע שהספר יקבל כוכב חמישי.
וגם אם לא, טרבאי כותב בכישרון ובכנות מצמררת על אנשים שהולכים לאיבוד בתוך חברה מתמחשבת, על רקע מובנה של חלמאות ורדיפת סטטוס חברתי. יחד עם זאת, חלקם מצליחים לפרוץ את ה"ענן" בספונטניות מתפרצת של אנושיות ואינטרקציות שלא מתוזמנות על-ידי אלגוריתם, וזה מרחיב את הלב ונותן תקווה, למרות הכול.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
אנה לא

אנה לא

אוגוסטין גומז-ארקוס

רציתי להשאיר אותו לא תחום, נטול הגדרות, לא מגומד על-ידי מילים. לשמור אותו בודד בגאוניותו, הרחק מעל המאות שקדמו לו ועשרות חדשים שבאו אחריו. לתת לו להמשיך ללחלח את האישונים בלילות ולהפיץ חום שקט בתוך מגירת השולחן בהמתנה ארוכה וסבלנית...חודש, שלושה חודשים, חמישה חודשים...
האם זה הוגן לכתוב על ספר שקראת לפני תשעה חודשים? כנראה שלא. אבל הבעירה השקטה והעיקשת ניצחה לבסוף, ועדיין המילים מתבלבלות ואני יודעת מראש שלא אצליח להסביר איך 'אנה לא' הפכה לדיירת קבע בבית המודעוּת שלי, איך היא הבליחה בלילות ובימים בלי התרעה מוקדמת, איך צעדה איתי בשבילים וכמעט כל פעם שרגלי דרכה על אבן, הזכירה לי את מסילת הברזל ואת אבני החצץ החודרות מבעד לסוליות נעלי הבד ושורפות את כפות הרגליים כמו גחלים לוהטות.


והנה היא שוב עומדת מולי. אוחזת בצרור. יוצאת למסע. כבר בעמודים הראשונים היא מקווצ'צ'ת לי את הלב בידה הגרומה וגוררת אותי אחריה...

"בנה מחכה לה. הקטן. בשבילו הכינה את לחם-השקדים הזה שניסוך בשמן ותובל בשבת והומתק יפה-יפה. (עוגה, חשבה), האחרון שנלוש בידי-האם שלה. באותו הקצב שלשו את הראשון חמישים שנה קודם לכן. לפי אותו המתכון. באותה השמחה. באותה האהבה. שאלמלי כן איך תדע שנולדים למוות כמו שנולדים לחיים, בתום, במאמץ?"

פקעת רגשות עוטפת אותי. כל עמוד מוסיף עוד ליפוף. אנה-לא נחנקת מבדידות ומעשן של רכבות החולפות לידה במהירות אכזרית, ואני נחנקת ממועקה עופרתית ומעצבוּת ללא תחתית. אני מפסיקה כל כמה עמודים כי לא נשאר אויר. לאנה-לא אין מותרות כאלה. היא חייבת להמשיך. עד הצפון הרחוק. עד המוות. עד הגאולה. המוקדם מביניהם.

"קטנה. זעירה. כפופה. מאז שהאדמה קוראת לה בקול מתיה שוב אין היא עומדת זקופה. אך האחר, הקטן, חי עדיין. ובכן היה עליה לחרוק שיניים. להגיד לא למוות. ולקום ולעשות. עקשנית, כמו מי-תהום. בלי רעש, וכמעט בלי צורה...צללית שעוברת תמיד בלי להשאיר אחריה שום שובל, שום נוכחות שבעולם."

איך אישה בת 75 מכפר דייגים בדרום ספרד - אלמנה. עניה. בודדה - אישה שאין בינה לביני אף לא דבר אחד משותף, חוץ מהיותנו אמהות, הצליחה להשתכן בתוכי בכזאת עיקשות ולייצר צרור סבוך של רגשות וגם פגיעוּת גדולה שלא ממש הייתי מודעת לקיומה?

"היא מתכנסת בבלואיה, כחילזון, ושבה ויוצאת לדרך, ערימת-סחבות שרק המוות לבדו יודע את יעודה."

"לפעמים היא שרה במלוא ריאותיה, כדי למנוע את המוות מלהתקדם בצעדי-ענק."

היא רק רצתה לראות את בנה, הקטן שלה, לראות אותו בפעם האחרונה כדי לזכור את עיניו הכחולות כים רגע לפני שתסתלק מהחיים האלה, שחורה מאבל של שלושים שנה. וככל שגופה הצנום נאכל יותר על-ידי מסעה הבלתי אפשרי, כך נפשה הייתה נחושה יותר ונדמה היה שהתחסנה אל מול כל התלאות וההשפלה שאין להן סוף.
אילו רק יכולתי להתרחק מדמותה לבושת הסחבות, הייתי רואה את האבסורד שבמסע כזה אבל נצמדתי אליה בכוח שנשגב מבינתי, ובמקום צחנה של גוף נרקב המכוסה שכבות עבות של לכלוך, הרחתי את היופי של נשמתה ואת אהבתה העזה לבניה – אהבה שלא מוצאת לה פורקן - ואפילו את ניחוח הלחם שהומתק יפה-יפה ותובַּל בכל האהבה הזאת, אך התייבש מזמן והפך לאבן שאין לה הופכין.

"פושטת אנה פאוצ'ה את ידה לבקש נדבה. הנדבה הראשונה שלה. יותר משבעים וחמש שנה מלאו לה. כחושה. מצומקת כדג שרוח-הים יבשה אותו. ענייה. נשכחת...פניה מועדות צפונה, לומר שלום אחרון לבנה, הקטן...היד שהיא פושטת לצדקה לא ידה היא. ידיו החזקות של בעלה ליטפוה והיא הביאה לעולם עוד שלושה זוגות ידיים, חזקות גם הן...אבל המלחמה כרתה ידי-גברים נדיבות אלה. את היד שהיא פושטת עכשיו הרכיבה לה המלחמה. לאנה לא הגאה אין נשמה של קבצנית. לולי כריתה זו היתה ידה ממשיכה להתקין מכמורות לאנשי-הים שלה. המלחמה היא הצפון. צורך מוצדק ללטף בפעם האחרונה את לחיי הקטן שלה.
כאשר מטבע-הכסף הראשונה, קפואה כטיפת מים קדושים, נושרת על ידה, מצטמרר עורה למגע הזה הקר כמו סטירה על לחיו של ילד ישֵן באגרופים קמוצים. כמו אונס, עד כדי כך נושך עיגול המתכת בבשרה. אין היא מסתכלת בעיניו של נותן הצדקה. היא קופצת את אגרופה, מהדקת אותו חזק-חזק עד שאש הבושה מתפשטת לקרביה, מטהרת אותה. שתדע, אחת ולתמיד. עניה היא. עניה באופן מביש. קבצנית. אנה לא."

אפילו הזיכרונות שלה מתכרבלים בתוך עצמם, ובכל זאת מחממים את לבה הזקן אך גם טורפים אותו כחיות טרף: זיכרונות על הרפובליקה הספרדית – חלום שנשחת והפך לעיסה של דם ומוות, על המלחמה - שניזונה מן הגברים שלה ולא ידעה שובע, עליה עצמה – כשהייתה עוד לבנה משמחת חיים, כשנישאה לאיש שלה וידעה את יעודה הלא מתוחכם; וגם על יופיו של ים ואדמה, ומרחבי אנדלוסיה המרהיבים והאהובים; ואפילו על "עמק הנופלים" למען המולדת – האנדרטה של תהילה וניצחון שמתעלמת בגסות משמות בניה ובעלה: המנוצחים. הבזויים. הנשכחים.

והנה אני, חוזרת לקרוא את השורות שכל-כך כאבו, חתכו וחנקו כאילו לא הייתי מזוכיסטית מספיק אחרי שקראתי ונשברתי, והנחתי הצידה וחזרתי, ושוב נטשתי אבל הסיפור רעש בדממה והסיח את דעתי אז שוב חזרתי וקראתי...במצטבר לפחות שלוש פעמים בקטעים הקשים ביותר.
עוצמה אדירה של מוחשיוּת מכה בי גם עכשיו, מנפצת את שריוני ומטיחה אותי ארצה, מבוישת עד קצות האצבעות על ששפר עליי מזלי. הזיכרון של הסיפור חוזר במלוא כוחו: איך יחד איתה נזרקתי לתעלות ופסעתי בחשיכה, רעבתי, פשטתי יד, כל-כך גאה הייתי עבורה וכל-כך אומללה עבורי, עבור אנוכיותי השוכנת לה לבֶּטַח בעולמי הנוח ונטול מצוקות.

בילדותי הרחוקה, בניסיון לנחם אותי, אמי נהגה לומר לי: 'זה רק סרט / ספר, זה לא אמיתי'. אז זה עבד.
כבר תשעה חודשים אני מנסה להגיד את זה לעצמי. הפעם זה לא עובד.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗
תחנה אחת-עשרה

תחנה אחת-עשרה

אמילי סנט ג'ון מנדל

מגפת וירוס קטלני מחסלת 99.5% מאוכלוסיית העולם. ספרים רבים מדי נכתבו על ניסיונות הישרדות של ניצולים בתסריטים דומים, אז נלך לכיוון רוחני-אמנותי שבו לא נטריח את עצמנו באיך בדיוק שורדים אנשי הסימפוניה הנודדת את חיי היום-יום בדרכים במשך עשרים שנה (ובינינו, כמה מרתק זה כבר יכול להיות לבוגרי ארבעים שנות מדבר?).

הכיוון שנבחר מחייב אותנו להפנות את הזרקור הספרותי שלנו לעולמן הפנימי של הדמויות, ובהחלט לא נגזים אם נצפה לאי אלו תובנות עמוקות (יותר או פחות) ואפילו נקווה לקבל איזושהי התפתחות אישיותית הנובעת מאותן תובנות עמוקות (יותר או פחות) שנגרמו בעקבות אותה אפוקליפסה שפרטיה לא ממש מעניינים, ואף קטנוניים למדי מאותה זווית רוחנית-אמנותית שבה בחרנו.

עד כאן – הרצוי.

אז.
חשבנו, קיווינו ו...התאכזבנו...כי קיבלנו דמויות דלות, עם סיפורי חיים בנליים ומלודרמטיים, כל אחד או אחת צצו משום מקום ונעלמו כדי לפנות מקום לזיכרונות מגומגמים של דמות סתמית תורנית, ואלה עוד היו דמויות מפתח בעלות שם וסוג של אופי (מבושל למחצה), בזמן שאחדים מחברי הסימפוניה הנודדת כל-כך לא חשובים שנקרא להם בשמות הכלים שלהם – גיטרה רביעית או כינור שני כי למה לסבך?

מאחר שכבר סיכמנו מראש שנעזוב את החומריות בצד, נשחק את שייקספיר אבל לא בזכות האיכויות הנעלות של מחזותיו אלא מכיוון שהוא חי בתקופה של אסונות ומגפות – מה שככל הנראה ומתוך איזה היגיון נסתר מעניק לו יתרון על פני יוצרים אחרים, אולי כי יצירותיו ספוגות בחוויות חייו וכך הן אמורות לעורר אהדת יתר בליבם של הצופים-השורדים קשיי יום וחשוכי תרבות? לא באמת נמצא תשובות אבל תודו ששייקספיר עושה את הרושם המתבקש.
באותה מסגרת של התבוננות פנימה, נלמד בדילוגים לא ממש חינניים על חיי ריקנות של כוכב הוליוודי שאחרי שלושה סיבובים של נישואים + גירושים + ילד, מגיע למסקנה שחייו ובחירותיו לא היו איי יאי יאי (ללא שום קשר לאפוקליפסה והרבה לפניה), נרפרף על חייו של חברו הטוב של אותו כוכב הוליוודי שאחרי עשרות שנים של קריירת ייעוץ מגיע למסקנה פתאומית (ואפילו לא מיוזמתו אבל מה זה חשוב) שגם חייו לא היו איי יאי יאי (ללא שום קשר לאפוקליפסה והרבה לפניה), נדפדף במהירות של סרט נע על חייה של ילדה שחלמה להיות שחקנית והפכה לאישה מופנמת עם שלוש/ה סכינים בחגורה – אחת שיודעת לפגוע במטרה ממרחקים ובעיניים עצומות אבל אין לה מושג איך זכתה לכישרון שכזה (כחלק מהרעיון הכללי של ערפול והדחקה שיוצר בנו תחושה שהיא גם שכחה דברים שהיא אפילו לא ידעה שידעה פעם), אחת שיש מאחוריה עבר מסתורי של תחילת אפוקליפסה – אותו לא נזכה לגלות, היה לה גם אח אחד גדול שמת מוות סתמי - גם עליו לא נדבר, ויש לה הווה אחד ארוך ונודד בדרכים - שגם בו לא קורה כמעט שום דבר.

שום דבר לא ידוע
לא שנה, לא שבוע
יש לנוע לנוע....

מיותר לציין שכל דמויות המפתח קשורות ביניהן, הקשר אמנם מאולץ וסינטטי ואת המפתח עצמו זרקו למעמקי הים והוא ככל הנראה נבלע על-ידי לווייתן כחול ענק בצפון האוקיינוס האטלנטי, אבל ככה זה בעידן פוסט-אפוקליפטי – לא שואלים שאלות מיותרות, וגם אם פוגשים מישהו שאין שום סיכוי לפגוש בתוך הערבוביה המטורפת של אחרית הימים, שרים 'שנינו יחד תחת מטריה אחת' ומדלגים על כל השלוליות בליווי כינור וחליליות.

כדי "להעמיק" עוד יותר את הליין המהורהר והפסאודו-פילוסופי שלנו, נמציא סיפור על קומיקס מסתורי ששמו מופיע בכותרת ותפקידו להוות את גאולת הכותרת (לא, לא טעות בהקלדה אבל תודה), לגשר בין דמויות שלא נמצא להן קישור הולם יותר ולתרום אף הוא את חלקו הכה לא ברור לכל המטבוחה הזאת.
כמו כן, נכיר את יוצרת הקומיקס המסתורי בכבודה ונגלה שבצעירותה הגברת הסתובבה עם האנשים הלא נכונים אבל ערב אחד בהיר, במסגרת תקרית קוקטייל ליד הבריכה, נפקחו עיניה לרווחה, ובפתאומיות מסחררת היא פשוט ארזה מזוודה ועוד באותו הלילה עזבה את בעלה, נשמה לרווחה ויצאה לעבר הזריחה. אל דאגה, נפגוש אותה שוב במספר הזדמנויות אחרות (מאולצות היטב גם הן) ונגלה שמספיק להחליף מלתחה ולקנות נעלי עקב בגובה של מקדחה כדי להפוך ממזכירה אפורה למנהלת בכירה בחברה בינלאומית (או לפחות זה מה שנחשוב כי לא טרחו לספר לנו כיצד קרתה המטמורפוזה המופלאה הזאת אבל למה לקטנן?).

יכולתי להמשיך עוד אבל אני מניחה שאז כבר באמת לא יישאר מאום מתוך כל הגורנישט שלא קורה בעקביות מדהימה ברב-מכר עטור פרסים זה, אז הבה נסיים כאן.

לא מחכה לסרט.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•פואנטה℗

ביקורות נוספות על "בושות"

בושות

בושות

גורי אלפי

כשמו של הספר כן הוא: בושות.
הספר ענק ולא נוח להסתיר אותו, כך שימשוך הרבה תשומת לב. אז בושות להסתובב איתו.
תשומת לב זה סבבה אם אתה גורי אלפי - ופחות סבבה אם אתה סופר שרוצה שיקנו את הספרים שלו ולא כי הוא מפורסם.
יהיו לך בושות כשתבין שאתה לא מספיק נמכר לעומת גורי אלפי, אבל גם לא רוצה להצטלם בחצאית טוטו.

אפילו כשאתה בא לדבר על הספר שלך עם קהל אוהד, כולם מתעניינים במקום זאת בספר הענק של גורי אלפי עם האיורים שאף אחד לא אוהב.
הוצאת כתר שיווקה את הספר של גורי אלפי שיווק מסיבי, עם תמונת גורי אלפי רקדנית הבלט בכריכה, ועם אלפי ציורים מעוררי מחשבות טורדניות -
אנשים יכולים לדבר שעות על כמה שזה גרוע, ומי ישב שנה ואייר כל כך גרוע והמציא בדיחות כל כך לא מצחיקות.
והנה הסיפור שסופר שנדחה על ידי ההוצאות הגדולות יכול לספר לעצמו:
אף אחד לא זוכר את הספר של גורי אלפי אחרי עשור! למרות שגורי עדיין קומיקאי מצליח ואפילו בתו אמה התפרסמה למדי.
אפשר להגיד שהספר מביך לעומת איך שגורי מיתג את עצמו לבסוף. בושות לגורי.
הטקסט אינו איכותי בקריאה ראשונה. וגם האמת בקריאה שנייה.
מן הסתם אתה כקורא תרגיש צורך להצדיק ולהסביר למה ובאיזה קטע אתה קורא אותו - כדי שלא יחשבו עלייך דברים שליליים.
ואם קיבלת אותו כמתנה - אז ממש בושות! אם מישהו חשב שהספר יעניין אותך... כנראה שאין לו דעה טובה על תחומי העניין שלך.
הספר מתאים למי שאינו אוהב ללמוד - כי לא הביישן למד.

לפני 23 שעות•המורה יעלה
בושות

בושות

גורי אלפי

הלכתי לספרייה במצב רוח שפוף ולב כבד...הנגלה האחרונה שהבאתי מהספרייה, היתה גרועה.
הכלב שלי נפטר...עברתי על מדפי הספרים...ונתקלתי בספר "בושות", השוכב לו בצד על עדן החלון.
אולי ספר מצחיק...ירומם מעט את רוחי? חשבתי?

בשונה מ"פואנטה" - ניגשתי לספר ללא ציפיות. לא ציפיתי לסטירה בועטת, מבקרת, לא היו לי אשליות לגבי סטנדאפ
מטורף...או תוכן רציף.
פתחתי הספר והתחלתי לצחוק. כי היו קטעים מצחיקים. קטעים פחות מצחיקים וקטעים לא מצחיקים בכלל, כמו בכל סטנד אפ.
בכל יום, מצאתי את עצמי פותחת את הספר, קוראת דף, מעיינת בציורים בדפים אחרים וצוחקת. באם לא צוחקת, לפחות מחייכת.
אומרת לעצמי שזה יופי של ספר מתנה לשיפור מצב רוח. להשראה...
הספר מאד משקף את ההומור של גורי אלפי. זה סוג ההומור שלו ואפשר להתחבר אליו או לא - עניין סובייקטיבי לגמרי.
האיורים/תמונות/ציורים של הספר מוסיפים לספר ערך מוסף: תערוכה של מקבץ מוצגים באמנות מודרנית (לעתים משוגעת, לא מובנת, ובכל זאת נחשבת
לאמנות) מגלריות מפורסמות בעולם.
איורי הספר יכולים להוות השראה לאוהבי ה- DIY. בתחומים של לוחות השראה, דקופז'ים, יומנים וספרים מטופלים, כמו גם לשמש לטיפול
באמנות.
בעיני, יופי של ספר!

לפני 7 שנים•
★★★★★
•סבטלנה כהן