• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

מאת אורי פרץ-שרון

הביקורת של סבטלנה כהן

תמונה של סבטלנה כהן
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

מאת אורי פרץ-שרון

הביקורת של סבטלנה כהן

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של סבטלנה כהן
הוצאה לאור:כתיבה נוצרת
שנת הוצאה:2014
קטגוריה:עיון
הקודמת
מיכל_מיכלי_2
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני שנה

“מעולה. הספר פרקטי מאד ומספק דוגמאות בהתאם. יכול היה להיות קצר יותר, אבל כתוב טוב.”

7/8
ביקורות על איך כותבים סיפור
הבאה
מאיר שמואל
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•1 דקות קריאה

בעידן בו כל אחד רואה את עצמו סופר ולעתים נדמה כי יש יותר כותבים מקוראים,
או איך שצוטט בספר, בתקופה בה "הקלות הבלתי נסבלת של הכתיבה" נעשתה נחלת הכלל,
חשוב לקרא ספר הדרכה שכזה על מנת להבין, ללמוד ולשפר את מיומנות הסיפור.
לאוהבי הספרות ולאוהבי הכתיבה, למתכננים לכתוב, ספר שהוא חובה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
2קוראים|גיל ממוצע84|0%נשים

על המבקרת

תמונה של סבטלנה כהן

סבטלנה כהן

ותיקה
חברה מזה 18 שנים
505 ביקורות•2 נבחרות•1,534 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של סבטלנה כהן
סבטלנה כהן
ותיקה
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות505
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה1,534
דירוג ממוצע2.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת266ספרות מקורית79מתח ריגול והרפתקאות49

דיון על הביקורת

3 תגובות
צילה
צילה•לפני 10 שנים

כל כך מסכימה איתך חמדת. זה מרגיש כמו מתכון, בתאוריה הוא עובד. במציאות לא בדיוק.

חמדת
חמדת•לפני 10 שנים

דבריה של הסופרת לי הרפר:

״אנשים שכותבים שונים מאנשים שחייבים לכתוב״, היא אמרה בעבר. ״מי שכותב למען תגמול של הכרה או תגמול כלכלי - לא יודע מה הוא עושה ואינו יכול לקרוא לעצמו סופר. כתיבה היא משהו בתוככם. אם אין לכם את זה, שום דבר לא יכול לייצר לכם את זה״.
נצחיה
נצחיה•לפני 10 שנים

והוא באמת עוזר?

3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של סבטלנה כהן

כל מה שתבקשי

כל מה שתבקשי

סופי קינסלה

ספר קליל, מצחיק ונוגע ללב. כמו בספרים אחרים של קינסלה, הכתיבה הומוריסטית, זורמת מלאה בסיטואציות מצחיקות ואבסורדיות.
דמויות מצחיקות, אך גם אמיתיות מאד. מאחורי השובבות והבדחנות מסתתר רגשיות אנושית. התמודדות עם משפחה, קריירה, זוגיות והשאלה עד כמה אנחנו נותנים מעצמינו
לאחרים ומתי הנתינה הופכת להקרבה.
הזדהיתי עם דמותה של פיקסי, חלקים ממנה הזכירו את עצמי של פעם. הרצון לרצות, להיות בסדר עם כולם, גם כשזה בא על חשבוני האישי.
הספר גרם לחשוב על ההבדל שבין נתינה אמיתית, שבאה מהלב ומעניקה שלווה, לבין ויתור עצמי, מתוך חובה.
ולצד כל זה צחקתי בקול רם. הקטע שפיקסי מחפשת "עציץ גברי" ולבסוף נותרת עם גבעול בודד, "הרג אותי".
נהינתי מהספר.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
ג'וני שב משדה הקרב (מהדורת 2022)

ג'וני שב משדה הקרב (מהדורת 2022)

דלטון טרמבו

ספר קצר, מזעזע ועוצמתי. לא מדובר בהנאה או סיפור פשוט - זה מניפסט אנטי מלחמתי שמראה את המחיר האנושי של המלחמה.
הקריאה קשה, כואבת ומותירה תחושת מועקה.
משהו שמעבר לניקוד, פשוט חוויה מעמיקה.

לפני 8 חודשים•סבטלנה כהן
אפקט בבל

אפקט בבל

דניאל הכט

את הספר מצאתי בספריית רחוב. מהכתוב על גב הכריכה הסתקרנתי: מתח, מחקר, ניסיון להבין את תולדות הרוע, מה מביא אנשים לבצע פשע...
(נוגע בי באופן אישי ומקצועי).
קראתי מעל 100 עמודים (כרבע מהספר), לפני שזנחתיו. הספר נכתב על ידי דניאל הכט, גיטריסט די מפורסם ומצליח (לפי כריכת הספר).
הספר מנסה להיות בו-זמנית ספר מתח, מדעי ורומן, אך בפועל ערבוב הז'אנרים לא מתמזג טוב.
מתח - רמת המתח נמוכה. לא מספיק בכדי להחזיק עלילה. ההרגשה כאילו מתיימר להיות מותחן, אבל לא מספק את הסחורה.
מדע - אמור להעניק עומק ואמינות, אבל נכתב בצורה יומרנית, מתנשאת,לעיתים לא נכונה. זה הופך את החלק המדעי לפלצני, מתיש, במקום מרתק.
תחושה שהמחבר מנסה "לתפוס את כל העולם": נוירולוגיה, גנטיקה, פילוסופיה, תיאולוגיה, חברה, תרבות וקונספירציה. הכל מכל. במקום להציג מחקר, נעשה ניסיון לחקור הכל בבת אחת על פני אוכלוסיות לא ממוקדות. מניסיוני בכתיבת עבודות אקדמיות, מחקר אמיתי חייב שאלה ממוקדת ומתודולוגיה ברורה (באקדמיה, למשל, מתחילים בלימודי תואר ראשון בתחום מסויים. לומדים קורסים שונים הנוגעים לתחום הנבחר. בתואר השני אתה בוחר במה להתמקד מתוך הקורסים שלמדת בתואר הראשון. בתואר השלישי אתה מעמיק בנושא ספציפי וחוקר אותו. כך גם ברפואה: מתחילים ברופא כללי, אחר-כך מתמחים בתחום: כירורגיה, אורתופדיה וכדומה ואז ממשיכים לכירורגיית החזה, כירורגיית כף היד וכו'). אין מחקר של הכל מהכל, וזה מה שיש בספר - מין פנטזיה מדעית יותר ממדע.
רומן - בעוד קטעי המדע כתובים ביומרנות, בשפה גבוה, יחסית, קטעי הרומן כתובים בסגנון רומן רומנטי זול עם סצנות מביכות ולא אמינות.
כסכום, אף אחד מהרבדים לא מתפתח בפועל בצורה אמינה ומעניינת.
בעיני ספר לא טוב! כתיבה לא אחידה, ארוכה, מתישה ומביכה.
נראה לי כי על המחבר להתמקד במה שהוא טוב בו - נגינה בגיטרה ואת מלאכת הכתיבה להשאיר לאחרים.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
סוס אחד נכנס לבר

סוס אחד נכנס לבר

דויד גרוסמן

אחד הספרים הבולטים של דוד גרוסמן, זכה בפרס מאן בוקר הבינלאומי בשנת 2017.
הספר מתרחש כולו בערב סטנדאפ ומסופר מנקודת מבטו של חבר ילדות של דוב'לה הסטנדאפיסט, הנוכח במופע.
הקהל שמגיע למופע מצפה להופעת בידור ומקבל בנוסף מנה גדולה של חשבון נפש של דוב'לה.
השוני בין מה שהקהל מצפה לשמוע (צחוק) לבין מה שמקבל - יוצרת מתח בין הקומי לטרגי (כאב).
הספר דן במספר ונשאים: גבולות הצחוק - עד כמה אפשר להשתמש בהומור בהתמודדות עם כאב. מהו הגבול בין הצחוק שמקל על המאזין לבין הצחוק שמביך ומכאיב לו.
טראומה וזכרון - עד כמה לעתים זיכרון טראומטי לא מרפה וצף.
הגבול בין ציבורי לפרטי - ההופעה היא במקום ציבורי, בה משתמש דוב'לה כחדר טיפולים אישי.
מה הגבול בין וידוי לבין שימוש בצופים כ"פח" רגשי.
הספר נכתב בקצב חד, משפטים קצרים, טעונים והומור שחור. נותן תחושה שהקורא נוכח בהופעה עצמה ונע בין פרצי צחוק (הבדיחות טובות) לבין תחושות אי נוחות
וכבדות.
ספר קצר, עמוק ומיוחד. חד. לעתים מצחיק לעתים גורם לתחושות קשות, כמו בעיטה בבטן.
אהבתי מאד את הספר.

לפני 8 חודשים•סבטלנה כהן
סוד העננים

סוד העננים

אליסון ריצ'מן

הספר כתוב בשפה נעימה וזורמת, אך לא הצליח להחזיק עניין לאורך זמן. הגבורה, מורה, המנסה להידמות או לחקות הלן קלר, לא משכנעת. נאיבית וחסרת משקל אמיתי.
למרות הזרימה, התחושה היא של חזרתיות, עוד ועוד מאותו הדבר, ללא התפתחות מספקת.
אחרי כשליש מהספר (כ- 100 עמודים), מצאתי את עצמי תוהה באם בא לי להמשיך? זה מעניין? זה בדיוק הרגע בו החלטתי - שלא!!! הפסקתי את הקריאה, וחשתי שאין לי חשק לחזור אליו.
קראתי מספר ספרים של הסופרת ונהניתי מהם, לכן גם באתי לספר עם ציפיות מסויימות, שלא מומשו.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
חיים כפולים

חיים כפולים

ס.ג'. ווטסון

ווטסון התפרסם עם ספרו הראשון "לפני השינה" שהוסרט לסרט די מצליח. חיי כפולים הוא ספרו השני וגם בו הוא נשאר בז'אנר המותחן הפסיכולוגי.
העלילה הולכת ונעשית מותחת ככל שמתקדמים, עד סיום פתוח המעורר מחשבה. לצד המתח, הספר עוסק בנושאים אקטואליים: היכרות ברשת,הסכנות שבקשרים וירטואליים, והפער שבין פנטזיה למציאות. הוא מצליח להמחיש עד כמה התכתבות יכולה להפוך ממכרת, לעורר פנטזיות ורגשות, ועד כמה שיתוף פנטזיה עלול להתפרש אחרת על ידי הצד השני - כמחשבה או כרצון ליישום.
עם זאת יש חולשות בספר: העלילה לא תמיד משכנעת ואמינה. אחת הדמויות המרכזיות אינה בנויה היטב: מצד אחד שקרן, מניפולטיבי ואגרסיבי, אך בהמשך מוצג כחלש אופי, נגרר - חוסר עקביות שפוגע באמינות.
לסיכום: ספר רלוונטי ומעורר מחשבה על המציאות המודרנית,עם מתח שהולך וגובר. לא חף מחסרונות, אך שווה קריאה.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
תינוק של זפת

תינוק של זפת

טוני מוריסון

ראיתי את הספר באיזו ספרייה ניידת. לא אהבתי את הכריכה, שם הספר גרם לאי נוחות...אך שמה של המחברת היה לי מוכר.
לקחתי. חשבתי להתחיל לקראו, מקסימום? הספר בן 250 עמודים סך הכל. הספר יצא ב- 1981 ונחשב לאחד הרומנים המורכבים של מוריסון,
המעלים שאלה של זהות, גזע, מגדר, מעמד ומאבק בין מסגרות תרבויות שונות.

לפי שראיתי בסימניה לפני היו רק שני דירוגים על הספר ואף חוות דעת אחת, וחבל.
איני מרבה בכתיבת ביקורות, אך לאחר קריאתו חשבתי שהספר בהחלט ראוי להתייחסות והארה, ובעידן של אינפלציה ספרותית, בעיני זהו אחד הספרים
שכדאי לשים לב אליהם.

תחילה לגבי שם הספר: הכינוי "תינוק של זפת" נלקח מאגדה עממית אמריקאית, הוא מטפורה טעונה מאד מהפולקלור האמריקאי, כשם וגם כסמל לזהות שחורה,
למלכודת (מאגדות הדוד רמוס, שבו חפץ עשוי זפת לוכד מי שנוגע בו). בובה מזפת ששמים בדרך כלל כדי ללכוד עוברי אורח - כל מי שנוגע בה נלכד.
בהקשר לספר, מוריסון אומרת שכך גם הזהות השחורה, אי אפשר לגעת בה מבלי להילכד. מי שנוגע בזהות שלו (השחורה) - נלכד, מי שמתכחש לה - לא נלכד.
אין דרך פשוטה להשתחרר מהעבר ומהשורשים. הניסיון לברוח מההיסטוריה השחורה, כמו גם הניסיון להדביק אותה בכוח - שניהם כואבים.
אי אפשר למחוק היסטוריה או להעמיד פנים שהזהות לא קיימת, אל תחשבו שאהבה, כסף, "שחרור אישי" מוחקים את השאלות של צבע, מגדר ומעמד.
הדרך היחידה, היא להכיר במורכבות - לא לברוח ולא להילכד, אלא לנסות לשאת את הסתירה.
הספר מחולק ל- 10 פרקים די ארוכים, בהם מתחלפים נקודת המבט.
גיבורים הראשיים של הסיפור, רובם דמויות די מורכבות. מוריסון לא נותנת לנו גיבור מוסרי מול "רע" ברור, אלא מציגה את האמת היחסית, תלויה במבט, זווית ראיה אישית, של הגיבורים. אצל העישר - סדר מסוים, אצל המשרת - סדר אחר. זה מאלץ אותנו כקוראים לשים לב כמה המציאות היא תמיד רבת פנים.
מוריסון מייצרת קריאה שמרגישה כמו רק כמו סיפור, אלא כמו אגרוף הגורם לזעזוע פנימי. מעורר מחשבות רבות על חברה, מעמדות, כוח, ועל נקודת המבט ממנה אנו בוחנים את הדברים. אין צד אחד שצודק - כל דמות בספר חיה אמת אחרת, וגם בה יש צודק ולא צודק בו זמנית.
שני דברים אליהם לא התחברתי בספר: ביקורת החברתית הנוקבת, גרמה לאי נוחות והסכמה.
סוף הסיפור פתוח (פחות אוהבת, כי אין פתרון ואין סוף), אך זה הפריע פחות מהעובדה שהיה פשוט מאכזב וסתמי.
למרות האכזבה מהסוף, אסכם כי מדובר, בעיני, לפנינה ספרותית כואבת.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
סולם גנבים

סולם גנבים

ליאור אנגלמן

אחד הספרים הטובים שקראתי לאחרונה. כתיבה טובה, מלאת הומור.
לגבי הסטראוטיפים שהוזכרו בחוות דעת קודמות, בעיני הדמויות בספר מורכבות עם רגשות ודילמות. יש התפתחות בדמויות לאורך העלילה ויכולת לעורר הזדהות.
(דמות סטראוטיפית - היא דמות שטחית שמייצגת דימוי מוכן מראש, בלי עומק או סתירות פנימיות).
הספר מעורר מחשבה בסיטואציות שונות. גם העובדה שהספר נכתב לאחר מחקר, במהלך 4 שנים, תורמת לאמינות.
התיאור של כפר לנוער בסיכון, עם אלמנטים אמיתיים.
אז, בגלל הכתיבה, ההומור, הדמויות והיכולת להזדהות עימן. בגלל הסיטואציות והדילמות שגם עימן אפשר להזדהות ומעלות מחשבה, ובגלל המחקר שנעשה לכתיבת הספר,
אהבתי את הספר מאד.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
דילמה

דילמה

ליאורה ורדי

ספר שנקרא מהר. מתחיל מצויין, בדילמה, המאפשרת הזדהות והתלבטות עם הגיבורה.
ולאט לאט הופך לרדוד יותר וקטשי. בסך הכלל נחמד וקריא.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן

ביקורות נוספות על "איך כותבים סיפור"

איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

מעולה.
הספר פרקטי מאד ומספק דוגמאות בהתאם.
יכול היה להיות קצר יותר, אבל כתוב טוב.

לפני שנה•
★★★★★
•מיכל_מיכלי_2
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

המדריך לכתיבת פרוזה של אורי פרץ-שרון לא יכול היה לבוא לי בתזמון טוב יותר, רגע לאחר פרשת הדרכים הגורלית בחיי, בה בחרתי בנתיב הפחות שגרתי, זה שעלולים למעוד בו או גרוע מכך, להיתקל בדרך ללא מוצא, נתיב למעיזים בלבד – לכתוב רומן.

כתיבה אינה עניין של בחירה או איזו גחמה רגעית, אני כותב כי חייב. מצאת הזריחה ועד צאת הנשמה אני כותב בהווייתי ובמחשבותיי. בעיניים פקוחות ובאוזניים כרויות, אני מתהלך בעולם, מלקט השראה מכל דבר קטן-גדול, בין אם ארצה בכך או בין אם לא.
מתבונן בנערה עם העיניים הנוגות היושבת כפופה באחורי האוטובוס, ומגולל את סיפור חייה הקודר והנוגע ללב. מביט בציפור הכחלחלה בנחיתתה על החול החם, ומדמיין את מסע נדודיה, על פני הימות והערים הסוערים בעולם.
מתעורר בלילות שטופי זיעה מתוך חלום הישר אל המקלדת, שלא לאבד ולו לרגע את הרעיון הגולמי שנבט בי.
כתיבה עבורי היא לא רק דרך ביטוי או איזו תרפיה מסוימת, כתיבה עבורי היא הרבה מעבר לכך, היא פילוסופיית חיים. היא דרך לגעת במקומות הכמוסים והעמוקים ביותר בנפשו של האדם, להעביר בו רגש או להצית בו איזה זיק של מחשבה, רעיון או מסר שאני מבקש לחלחל אל תוך תודעתו.
כתיבה עבורי היא השארת חותם, היא המשמעות שלי בעולם, והסיבה שלי לחיות.

"איך כותבים סיפור" הוא מדריך מקיף, נוקב וברור שמלווה אותך לאורך מלאכת הכתיבה או בשלבי ההכנה אליה, תוך שעושה שימוש, בין היתר, באינספור דוגמאות מעולם הספרות, על מנת להמחיש את כוונותיו.

זה לא יהיה נכון לומר שהמדריך גילה לי עולם ומלואו, כלומר, חשף בפני ארגז כלים וטכניקות כתיבה חדשות שכלל לא הייתי מודע לקיומם. נהפוכו, שמחתי לראות שאת מירב מנגנוני הכתיבה הבסיסיים שהוא הציג בתחילתו, הכרתי, ועשיתי בהם שימוש מושכל במגוון היצירות שכתבתי עד כה.
מה שהוא כן עשה למעני זה לחדד את חשיבות הכלים שכל סופר צריך להיות מודע לקיומם ולהשתמש בהם נבונה. כמו למשל שמירה על החלום הבדיוני, מעורבותו הרגשית של הקורא, ואמינות הטקסט. את כל אלה הכרתי, והשתמשתי בהם תכופות, אבל הוא בהחלט עזר לי להבין את חשיבותם וכוחם בהנעת העלילה.

הדבר המשמעותי ביותר שאני אקח מהמדריך הוא השימוש בעקרונות "שאלת העלילה" ו"התזה הרעיונית". שאלת העלילה עוסקת במקרה האינדיווידואלי של הסיפור, ברקע אליו ובסוגיה שהוא מציג בפני הקוראים, בעוד התזה הרעיונית עוסקת במה שהעלילה כולה מסמלת, כלומר, במסר שהסופר מנסה להעביר באמצעותה. שני עקרונות אלה הם לב ליבו של הסיפור, הם המהות שלו, הם מלווים את הסופר לאורכה של הכתיבה כולה, בכל החלטה קטנה וגדולה שהוא עתיד לבצע. סיפור שלא נושא את "שאלת העלילה" או גרוע מכך, את "התזה הרעיונית", הוא סיפור חסר פואנטה, או סיפור שמנופף במסר לא ברור, כזה שכנראה לא יצליח לחלחל אל הקורא.

הייתי ממליץ לגשת אל המדריך כשכבר קיים הרעיון לסיפור הגדול (גם אם הוא עדין גולמי). ככה לאורך הקריאה תוכלו לעבור על הכלים שהוא מציע והתבניות העלילתיות שהוא מציג בפניכם ולראות אם הן מתאימות גם עבור הסיפור שלכם. בדרך זו תוכלו למצוא עצמכם עוצרים לרגע את הקריאה ומפנימים דבר מה, ואז בלי משים להתחיל כבר לגולל בראשכם נתיב טוב ונכון יותר עבור העלילה שלכם.

המדריך ממחיש את העקרונות שלו באמצעות דוגמאות רבות מעולם הפרוזה העברית והעולמית. אין ספק שזהו דבר נפלא, שעוזר לרדת לסוף דעתו, אבל על כמות הספוילרים שהוא עשה לי לספרים שממתינים לי זה זמן רב בארון אני קצת מתקשה לסלוח.

הכתיבה היא חלק בלתי נפרד מכם? אתם מחפשים איך לייעל ולחשל את הכתיבה שלכם אל השלב של הבא? יכול להיות שהמדריך יעזור לכם, לכל הפחות הוא ינסה לעשות לכם קצת סדר.

האם הפנמת עקרונות המדריך היא זו שבאמת תסייע לי להשלים את הרומן שכה בוער בי? לא בטוח, אבל היי, זה לא יכול להזיק.

ממליץ.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אור שהם
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

טוב מה אני אגיד, אני ממש אוהבת לקרוא ספרים על כתיבה.
זה פשוט מדבר אליי, וזה נושא שמעניין אותי.

כתיבת סיפורים זה עולם ומלואו וכל מי שמתעניין בעולם הזה ומוצא את עצמו חושב על העולם הזה - חייב לקרוא את הספר הזה !!

אני אוהבת לקרוא ספרים על כתיבה בגלל שיש לי הרבה מחשבות על כתיבה בכללי, וגם על עולם הסיפורים בו יוצרים דמויות,מקומות ועלילה...ולהסתובב בעולם הזה בלי מדריך ברור...זה מאוד מסובך.
מה אני אגיד לכם...זר לא יבין זאת.

כשאני מוצאת את עצמי הולכת לאיבוד בעולם הזה ובאיך כדאי לבנות את העלילה, ואיך אני בונה דמויות...
אני צריכה מישהו עם בהירות מחשבתית והבנה יותר טובה משלי על עולם הזה ועל החוקים שלו.
מישהו שיעזור לי להביך איפה לעזאזל אני נמצאת ולאן כדאי לי ללכת.

מישהו שיראה לי איפה המוזיאון, איפה המזרקות, איך מגיעים לחוף הים, ואילו אמצעי תחבורה שיש לי כדי להגיע בצורה הכי נוחה קלה ומהירה...עם כמה שפחות עוגמת נפש.
כי מדריך כתיבת סיפורים עבורי...זה כמו מדריך טיולים אנושי.

טוב, אז אני מקווה שהבנתם פחות או יותר איך זה מרגיש עבורי לקרוא ספר שמדבר על כתיבה ועל כתיבת סיפורים בפרט...כי תאמינו לי שזה לא פשוט בכלל לכתוב סיפור טוב !, זה מסובך.

אבל אני כן מודעת לכך שלא כל מי שקורא את הספרים האלה חווה אותם כמוני, אז הייתי חייבת להסביר -קודם כל- למה אני כל כך אוהבת ספרים בנושא הזה וכמה שזה מדבר אליי.
-

עכשיו נעבור לחוויה שלי מהספר הזה ספציפית.

עבורי לקרוא את הספר הזה הוא יותר בשביל להבהיר לעצמי את המחשבות שלי שיש לי על כתיבה ואיזה סוג של סיפור אני רוצה לכתוב, ואיזה סוג של עולם אני רוצה לבנות - מאשר ממש ללמוד איך לכתוב סיפור מאפס.
ככה שניגשתי לספר בידיעה שאומנם אכן - שיש לי הרבה מה ללמוד, אבל יש דברים ספציפיים שאני מחפשת על כתיבה.

אממ...אוקיי אני מרגישה שאני צריכה לזרוק פה עוד מטאפורה כדי להסביר את עצמי יותר טוב.
כבר יש לי כמה כלים בבית כגון: מברג, פטיש, כמה מסמרים, ואפילו מפתח אלן...אבל אני מרגישה שאני רוצה ארגז כלים יותר מורחב שיש בו באמת את כל הכלים שכבר יש לי ועוד כלים שעדיין אין ברשותי.

ככה שבעצם בספר הזה יש כבר דברים שאני כבר לא כל כך זקוקה להם...כי יש לי את הפטיש המיוחד שלי ואת המברג שלי...אבל אולי בספר הזה אני אמצא עוד כלים שאין לי ואולי אחליט שהמסמרים הרבה יותר טובים ממה שהיה לי ואחליט לזרוק את הישנים.
קיצר הבנתם?
אוך - זה כל כך קשה להסביר את עצמי.

דרך הספר הזה גיליתי על דברים שלא ידעתי עליהם או לפחות לא חשבתי עליהם.
דברים שגרמו לי להבין יותר טוב איזה סוג של סיפור אני רוצה לכתוב.
למשל -כשהכותב כתב על דמויות עגולות,שטוחות ומזדמנות...משהו בזה קצת עיצבן אותי.
אוקיי, לא כל אחד יבין, ואני מבינה, אבל עבור מי שכותב סיפור לפעמים הדמויות יכולות להיות ממש חיות.

יש איזשהו מנהג ליצור דמויות שהן לא מעניינות ואין להן באמת סיפור והן שם רק כדי לקדם את העלילה ואני מבינה את הצורך בדמות כזאת, אבל אני גם מבינה שאני לא רוצה לכתוב סיפור בו יש יותר דמויות מזדמנות ושטוחות מאשר דמויות עגולות.
פתאום כשהונחו לפני הכללים והמבנה...הבנתי כמה אני לוקחת כתיבה ובניית סיפורים ללב.
כמה זה עבורי באמת ליצור חיים...ושאכפת לי מהעולם שבו אני יוצרת ושזה לא רק משחק עבורי…או בכלל למעשה.
הבנתי שאני רוצה ליצור סיפור בו לכל דמות, לא משנה כמה קטנה היא, יש אמירה ועולם משל עצמה, ושזה התפקיד שלי להציג את העולם הזה בכבוד מבלי לגרוע מהדמות הראשית שלי ומסיפור שלה.

הספר הזה גם בכללי גרם לי לחשוב על החיים.
יש כל כך הרבה סטיגמות על איך אנשים אמורים להיות ואיך אנשים אומרים להתנהג.
זה קל לשכוח שלכל אחד יש עולם משל עצמו...ושכל אחד הוא הדמות הראשית והכי חשובה בסיפור של חייו.
אולי אני לוקחת את כל הקונספט של כתיבת סיפורים קצת יותר לעומק מאנשים אחרים...אבל אם אני אכתוב ספר, אני מעדיפה שזה יהיה ספר שאפשר לחזור אליו ולעולם שלו ולהינות ממנו שוב ושוב...מאשר סיפור שכל מה שמעניין בו זה השתלשלות האירועים ו"מה יקרה בסוף".
כי לדעתי לכתוב ספר כזה לא שווה - לי אישית - את הזמן.


אני רוצה לציין שמי שכתב את המדריך הזה עשה עבודה מצויינת בלנתק את עצמו ריגשית מהמילים שהוא כתב.
לא הרגשתי אותו שם בכלל...שזה מעולה.
בדרך כלל כשאני קוראת ספר שהוא יותר עיון, יש נוכחות מסויימת של המחבר, ובמקרה הזה לא הרגשתי אותו כמעט בכלל וזה דווקא מעולה ומובן מאליו כי זה מדריך כתיבה ולא פאקינג ביוגרפיה אז למה אני בכלל מציינת את זה ?! - אך, אני מבלבלת את עצמי.

מה שאני מנסה להגיד הוא -

אני כן מתחברת לקונספט של ספרים שבהם המחבר בא בגישה של- "זה מה שחוויתי בעצמי וזה מה שאני יודע מתוך הניסיון שלי ואני משתף אותך כדי שתוכל ללמוד מזה"...אבל במקרה הזה ה-"הנה כל מה שאת צריכה לדעת אם את רוצה לכתוב סיפור" - הוא פשוט הרבה יותר יעיל ומאפשר לי אישית - להתחבר יותר לספר ולשקוע במחשבות על כתיבה, ועל דמויות, ועל עלילה.

הוא גרם לי להבין שאני בשום פנים ואופן לא אוכל לכתוב מדריך כתיבה !
אני פשוט אכניס את עצמי ואת הדעות הלא רלוונטיות שלי ולא אאפשר למי שקורא את המדריך באמת להתחבר לעולם הכתיבה מהמקום האישי שלו.

זה ללא ספק מדריך מאוד אמין שמתאים לכל מי שכותב סיפורים.
כי מי שלא כותב לא ידע, אבל יש כל כך הרבה דרכים לכתוב סיפור וכל כך הרבה שיטות, והספר הזה מציג את הכתיבה בגרסה הכי בסיסית נקייה ואמינה שלה.
אממ...כמו בחורה בלי בגדים. אם תרצו.
אם אתם לא רוצים אז אחלה...אבל אני חושבת שזו אחלה מטאפורה.
-

אז לסיכום, למרות שעדיין לא סיימתי לקרוא את הספר, בכל זאת החלטתי לכתוב עליו ביקורת.
הסיבה היא, שהספר הזה כבר משמש אותי בתהליך הכתיבה כבר הרבה מאוד זמן ואני לא חושבת שביקורת שתבוא -אחרי- שאני אסיים את הספר תהיה יותר מדויקת מביקורת מעכשיו - כשאני ממש משתמשת בספר הזה ככלי לכתיבת סיפורים.

אז בכל זאת, למרות שלא קראתי את כולו, ואפילו דילגתי וקפצתי בין קטעים, אני כן רוצה להמליץ עליו למי שמתעניין בכתיבת סיפורים, כי אני לא חושבת שיש ספר יותר טוב מהספר הזה...אם יש בבקשה ספרו לי עליו.
-

מכיוון שלא קראתי ממש דף אחר דף אני לא מרגישה הכי בנוח לדרג את הספר הזה כשלם...
אבל אני אדרג אותו בכל מקרה.
4 כוכבים.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•סייג'
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

לא פעם ישבתי עם עצמי וחשבתי לכתוב משהו, אולי סיפור קצר, אולי בכלל לאזור אומץ ולכתוב ספר ומעולם לא לקחתי את עצמי בידיים והתיישבתי לכתוב. אני מאמינה שאינני היחידה שרצתה לכתוב ולא הצליחה, לאו דווקא כי אין רעיון, רעיונות יש בשפע, אלא יותר בשל חוסר הכוונה כיצד לכתוב.

אל תתפסו אותי במילה, הספר שעליו אני מדברת איתכם עליו לא יגרום לכם לרוץ למחשב ולהתחיל להקליד אין ספור מילים. הספר שאני מדברת איתכם עליו הוא ספר שלפחות ייתן לכם את ההרגשה שקיבלתם את ההכוונה הבסיסית שלה אתם זקוקים ואולי כך יהיה לכם מעט יותר אומץ להוריד את מחסום הכתיבה שלכם.

'איך כותבים סיפור' הוא ספר נהדר. לפניכם מדריך לכתיבת פרוזה במיטבה. כלל החוקים, הטיפים, העצות, ההברקות והניתוח לעומק של ספר מונח על גבי מגש של זהב ומה שאתם צריכים לעשות הוא רק להתחיל לקרוא את המדריך ולקבל את רוב ואולי אפילו את כלל הכלים הדרושים על מנת לכתוב את הספר שתמיד חלמתם לכתוב.

"ישנם שלושה כללים לכתיבת רומן. לרוע המזל, אף אחד אינו יודע מה הם" – ויליאם סומרסט מוהאם, עמוד 12.

את הספר הזה בחרתי לקרוא כי אני לא אוהבת שמציבים לי כללים. אני אדם שחושב שאומנויות הן אומנויות ואין צורך בהכתבת כללים וחוקים על מנת להוציא מיצג אומנות פנטסטי. דעתי זו גרמה לי לרצות לקרוא את הספר הזה ואני שמחה שקראתי אותו מכיוון שגם אם האמנתי בחוק ה'אין כללים לכתיבה' הבנתי שאכן יש הרבה מה ללמוד לפני שיושבים לכתוב משהו. אני לא אומרת לכם תלכו ישר, אל תסטו הצידה, תפעלו רק על פי הכללים המוצגים בפניכם – אחרת יצא לכם ספר שבלונה, אבל הספר הזה הוא מדריך מצוין לכללים שיכולים לעזור ולשפר את הכתיבה של רובנו ולבנות לנו איזושהי מערכת צעדים שתבוא לקראתנו.

הדבר היחיד שהפריע לי מאד בספר הוא עניין הספויילרים. הספר מציג את רעיונותיו על ידי מתן דוגמאות מספרים שנכתבו כבר וכך בעצם מבוססות העצות שניתנות. הבעיה היא שהרבה פעמים לצורך הצגת הדוגמא היה צורך במתן ספויילרים רציניים ואומנם זה מאד עוזר כשיש דוגמא חיה אך מצד שני הדבר מאד הפריע לי אישית.

ובכל זאת, זהו ספר מעולה, אין לי ספק בכלל שהוא יכול לעזור לכל הרוצה בכך. ואם חשקה נפשכם בקצת שיעורי ספרות מוזמנים לקרוא בספר.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•ראיה
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

איך כותבים סיפור? מדריך לכתיבת פרוזה, אורי פרץ שרון

קשה להאמין שספר כזה לא היה עדיין בעברית. וקשה להסביר כמה חשוב שהוא יצא לאור.


אחד החלומות שלי היה להיות תסריטאית ולפני כשלושים שנה כשנסעתי בפעם הראשונה לניו יורק קניתי לי מספר ספרים על תסריטאות. בעברית לא היה אפילו ספר אחד על כתיבה ובטח לא על כתיבת תסריט.

עשרים שנה אחרי בגיל ארבעים הגשמתי חלום ונרשמתי ללימודי תסריטאות בבית הספר לתסריטאות של עידית שחורי. גם אז עדיין לא היה ספרים על כתיבה ורק בשנה השנייה תורגם ספרו המפורסם של רוברט מקי “סיפור” על ידי נועה מנהיים ומקי עצמו הגיע לארץ והעביר את הסדנא המפורסמת שלו שנהניתי מאוד להשתתף בה.



אחר כך למדתי כתיבה בסדנת כתיבה מצוינת של הגר ינאי, וכמוני לומדים כתיבה בסדנאות רבים וטובים. התחלתי לכתוב בלוג, וסיפור לילדים וסיפורים ולערוך. אז עבור כל הכותבים ואלו שלומדים כתיבה בסדנאות, ואלו שחולמים לכתוב, סוף סוף יצא לאור מדריך כתיבה מצוין בעברית “איך כותבים סיפור”, מאת אורי פרץ-שרון בהוצאת “כתיבה נוצרת”.

“איך כותבים סיפור”, הוא מדריך לכתיבת פרוזה יחיד מסוגו בעברית. הוא פרי מחקר ארוך ומאגד בעצם עשרות ספרים על תורת הכתיבה. הוא בודק ומדגים כיצד טכניקות וכלים מיושמים בכתביהם של טובי הסופרים בארץ ובעולם ומסיק מסקנות חדשניות על הכתיבה.

מלבד זה שהספר עונה על צורך חשוב שלא היה לו עד עכשיו מענה בעברית, אהבתי את הציטוטים היפים שבחר פרץ-שרון, ביניהם “בכתיבת רומן, אומר עמוס עוז ב”סיפור אל אהבה וחושך”, סופר נדרש לקבל כרבע מיליון החלטות”.

מה שהוא טוען למעשה שכתיבה היא מלאכה ו”על הכותב לשלוט במלאכת הסיפור, ככל שהוא יתמקצע בה, יתרחב טווח האפשרויות שלו, ובחירתו תהיה מיומנת יותר, וחשוב מכך- הבחירה שלו תהיה אינטואיטיבית…” זה נשמע כמו סתירה אבל האמת היא שככל שהכותב מיומן יותר כל כתיבתו חלקה ושוטפת יותר.

כתיבה היא אמנות וכמו כל צורות האמנות, ציור, פיסול, קולנוע, היא נשענת על מיומנות ויכולת טכנית הניתנות ללמידה. וכותב טוב הוא כותב המיומן במלאכת הכתיבה. אני מאוד מסכימה לתפיסה זו הרואה בכותב אמן ובעל מלאכה מיומן שמפתח ומשכלל את אומנותו לעומת התפיסה הרומנטית והנאיבית של הסופר כמי שיושב ומחכה למוזה שתאיר לו פנים.

כשהידע הופך למיומנות הוא מאפשר לנו להשתמש בשלל טכניקות סיפוריות, ולהעצים את האמת והמשמעות שבסיפור. כפי שכתב ארנסט המינגווי בעוד ציטוט שאהבתי “כולנו שוליות במלאכה שבה איש אינו הופך למומחה לעולם”.

חשיבותו של הקורא

פרץ-שרון מדגיש את חשיבות הקורא, וזה עצה הטובה גם לבלוגרים ולבלוגריות שבינינו “מבטך צריך להיות ממוקד תמיד בקורא, זוהי, בפני עצמה, כל טכניקת הכתיבה” פורד מדוקס פורק

ספר מתקיים למעשה במרחב בינו לבין הקורא. מה שנכתב חייב להיקרא כדי לממש את ייעודו. בפרק השני שכותרתו מהי כתיבה טובה? מצוטט שוב המינגווי שסבור שתפקיד הסופר, הוא לספק לקורא חוויה מתוך הקריאה. כלומר, הקריאה היא אמת המידה שקובעת עד כמה סיפור הוא טוב.

בפרקים הבאים מפורטים תיאור העלילה והמבנים השונים שבה. תפקיד הדמויות בסיפור, הנושא הרעיוני של הסיפור, נקודות המבט של המספר, ובעצם כל מה שזקוק כותב לדעת כדי לכתוב סיפור. ולסיום אהבתי מאוד את הציטוט “כתיבה אינה אלא קריאה, רק במהופך.” ג’ון אפדייק. משפט שמתאים מאוד לי ולכל הקוראים והקוראות שחולמים על כתיבה, אבל מעדיפים לקרוא, קריאה היא אחת ההתנסויות החשובות ביותר לרוצים לכתוב.

ולסיום כמה מילים על אורי פרץ-שרון והמיזם שהתפתח בעקבות הספר: אורי פרץ־שרון הוא מהנדס תעשייה וניהול ויועץ ארגוני עם צורך עז (כמו כל מהנדס) להבין בדיוק איך דברים עובדים ואיך לגרום להם לעבוד טוב יותר. לצורך זה נכתב איך כותבים סיפור: אורי התחיל ללמוד את תורת הכתיבה (fiction writing) לצרכיו. החומרים שמצא בעברית היו מעטים, אבל להפתעתו גילה עולם ידע מקיף בלועזית על כתיבת סיפורת, שנכתב על ידי סופרים, עורכים, פרופסורים ואנשי הוצאה לאור, והוא נר לרגליהם של כותבים בכל רחבי העולם.

כמה עשרות ספרים ושתי שנות מחקר לאחר מכן, במהלכן הוא ארגן את החומר, בדק את יישומו ביצירות קלאסיות ועכשוויות ופיתח אותו הלאה, נוצר איך כותבים סיפור (הכתיבה על כתיבה השתלטה על הכתיבה עצמה) והמיזם ‘כתיבה נוצרת’ ובו:

1. אתר ללימוד כתיבה www.ktiva.org.il ובו מוצע לכותבים בחינם חומר רב ומקיף.

2. הספר איך כותבים סיפור – מדריך לכתיבת פרוזה ומדריכים בתחומים משלימים שנמצאים בתהליך עבודה.

3. סדנאות לכתיבה יוצרת ולכתיבת רומן (חמישה מחזורים בשנת הפעילות הראשונה. ההרשמה בעיצומה למחזורים השישי והשביעי).

4. דף פייסבוק פעיל (מעל 7,500 עוקבים): torathaktiva, או בעברית: כתיבה יוצרת – תורת הכתיבה, איך לכתוב סיפור (שם ארוך, והוא בתהליך שינוי).

5. שירותי ליווי אישי והנחיה לכותבים.

6. מגוון שירותים נוספים לכותבים שנמצאים בשלבי פיתוח, חלקם יוצעו בחינם וחלקם בתשלום.

איך כותבים סיפור מוצע לקנייה ישירה באתר ‘כתיבה נוצרת’ www.ktiva.org.il, בכל אתרי הספרים הדיגיטאליים ובחנויות הספרים.

302 עמודים, 59 ₪ לעותק מודפס, 37 ₪ לעותק דיגיטאלי.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•עורכת ספרים - שלומית ליקה
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

ספר מרתק
אפשר לי ליראות את הספרים באור חדש לגמרי.
כאילו נוסף ממד לחוויית הקריאה שלי.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מאיר שמואל
איך כותבים סיפור

איך כותבים סיפור

אורי פרץ-שרון

לפני 7 שנים•
★★★★★
•המורה יעלה
דירוג
5.0
לפני 9 שנים

“ספר מרתק אפשר לי ליראות את הספרים באור חדש לגמרי. כאילו נוסף ממד לחוויית הקריאה שלי.”