• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הצל של אנדר

הצל של אנדר

מאת אורסון סקוט קארד

הביקורת של קורא כמעט הכול

תמונה של קורא כמעט הכול
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
הצל של אנדר

הצל של אנדר

מאת אורסון סקוט קארד

הביקורת של קורא כמעט הכול

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של קורא כמעט הכול
הוצאה לאור:אופוס
שנת הוצאה:2000
סדרה:הצל של אנדר #1
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
אור שהם
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 10 שנים

“תתארו לכם ש"אשמת הכוכבים" הייתה מגוללת מנקודת מבטו של אוגוסטוס, ש"לוליטה" מנקודת מבטה של לוליטה וש"ד”

4/27
ביקורות על הצל של אנדר
הבאה
Hadish16
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•3 דקות קריאה

פעם בסדנת כתיבה בה השתתפתי היה לנו תרגיל רשומון. למי שלא מכיר את סרטו של אקירא קוראסאווה - רשומון- סרט שמציג סיפור שמגולל את אותה התרחשות מבעד לעניים של 4 מספרים שונים. בחזרה לסדנה שלי בחרתי אירוע מעברי- התקלות במחבלי חיזבאללה בדרום לבנון, עם תוצאות אומללות לכוחות צה"ל וסיפרתי אותו דרך מחשבות של חייל בזמן ההתקלות (בין בולדרים וצמחיה צפופה), המ"פ במוצב שמספר לשאר החיילים מה התרחש לפנות בוקר באותה התקלות, חייל בשמירה שמספר למי שבא להחליף אותו על תחושותיו ומה עבר עליו ואחרון ההודעה הלקונית של דובר צה"ל בחדשות ברדיו. חשבתי שעשיתי עבודה טובה, ולכן אני זוכר עד היום הערה שקיבלתי ממנחה הסדנה: "הקורא אמנם מקבל פרספקטיבה שונה מכל דובר, אבל הסיפור לא ממש מקבל פרשנות אחרת, כזו שהופכת את מה שהקורא חשב עד כה. התאכזבתי והבנתי שתרגיל הרשומון היה קשה משחשבתי, ומכיוון שהטקסט שכתבתי היה לטעמי, ובעל ערך רגשי רב בשבילי בחרתי לא לצלול לאותן שעות שוב ולתקן על פי ההמלצות.

אורסון סקוט קארד לקח על עצמו תרגיל רשומון, לספר את אותו סיפור של המשחק של אנדר דרך עיניו של "בין" החבר הפיצפון של אנדר. הוא לקח על עצמו משימה אדירה, שכן המשחק של אנדר הוא ספר מופתי, ויש בו פואנטה שמובנת בסוף (אל דאגה אני מקפיד שבביקורות שאני כותב אין ספוילרים), אז איך אפשר לספר את אותו סיפור מעיניים של דמות משנה, כשאתה מסתמך על כך שהקוראים שלך קראו את "המשחק של אנדר" (אחרת היית בוחר שם אחר לספר) ולכן הפואנטה של הסיפור כבר ידועה? זה כמו לספר את החוש השישי מהעניים של דמות שולית בסרט כשכולם יודעים שהילד רואה אנשים מתים, וברוס ויליס הפסיכולוג שמלווה אותו הוא... טוב אז למי שלא ראה את "החוש השישי" ללא ספויילרים).

אז זהו שאפשר אורסון סקוט עושה עבודה מצויינת. הוא שם בראשו של בין בינה אין סופית, כזו שמשלימה את האינטואיציה של אנדר. בין יודע לעשות המון מאחורי הקלעים, והוא מספר לנו את הסיפור עם אותה תנופה שהייתה במשחק של אנדר כשהקורא כבר מכיר את הפואנטה וכל זאת בלי לגרוע מההנאה. אמנם כשאני מנתח את הרשומון של אורסון סקוט אני מגלה שהסיפור לא התהפך וקיבל משמעות אחרת כשסופר מעניו של בין, אבל רבדים נוספים בהחלט קיבלנו. בין מבין את בית הספר מהר, ובכל זאת משחק, מנתח הכול באופן חד ומדויק ובכול זאת פועל כפי שמצופה ממי שלא מבין את כל הכוחות הפועלים.
גם את הספר הזה אורסון כותב ביד אומן, ומוציא תחת ידו ספר טוב כמעט כמו המשחק של אנדר, אולי אפילו טוב יותר, שכן הוא עשה זאת בלי ה I see dead people שבסוף.

מומלץ בחום.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של rainbow
rainbow
תמונה של dushka
dushka
תמונה של סוריקטה
סוריקטה
תמונה של חני
חני
תמונה של י. קליש
י. קליש
תמונה של גלית
גלית
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של ניר אזולאי
ניר אזולאי
16קוראים|גיל ממוצע60|69%נשים

על המבקר

תמונה של קורא כמעט הכול

קורא כמעט הכול

ותיקעורך
חבר מזה 17 שנים
219 ביקורות•23 נבחרות•3,730 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של קורא כמעט הכול
קורא כמעט הכול
ותיקעורך
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות219
ביקורות נבחרות23
לייקים שקיבל3,730
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת86ספרות מקורית31מתח ריגול והרפתקאות20

דיון על הביקורת

6 תגובות
קורא כמעט הכול
קורא כמעט הכול•לפני 11 שנים

,תודה ניר

חני, כשהייתי בסדנה כתבתי ונהנתי. נגמרה הסדנא נגמרה הכתיבה...
חני
חני •לפני 11 שנים

אחד מהאנדרים אצלי על המדף אגיע מתי שהוא...עשית משהו עם הכתיבה לאחר הסדנא?

ניר אזולאי
ניר אזולאי•לפני 11 שנים

הצלחת לסקרן...

ביקורת יפה.
קורא כמעט הכול
קורא כמעט הכול•לפני 11 שנים

איפה הייתה לפני 4 שנים כשהייתי בסדנת כתיבה הזו?

אולי זה היה עושה את העבודה ...
אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט•לפני 11 שנים

מה עם סיפור דרך עיניו של לוחם חיזבאללה?

אפרתי
אפרתי•לפני 11 שנים

יופי. (אני ממנה אותך ועוד כמה אנשים פה לקרוא מד"ב, ליהנות ולכתוב ביקורות יפות).

6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של קורא כמעט הכול

נובלת שחמט

נובלת שחמט

סטפן (שטפן) צווייג

אתם מכירים את זה שכשחוזרים מחופשה זוגית בלי הילדים, אומרים חייב לעשות זאת יותר? אז אומרים, אבל בפועל לפחות אצלנו בסוף זה זה קורה פעם בשלוש שנים בערך. כשארזתי לנסיעה המיוחלת לוינה, התלבטתי אם לזרוק למזוודה את הספר שאני קורא, ואמרתי לעצמי לא, סוף שבוע זוגי, תתעסק בזוגיות ולא בספר. אבל אז בנתב"ג יש סטימצקי, רק עשיתי סיבוב להציץ, מה יש לי לחפש בדיוטי פרי? והספרון הקטן הזה לכד את עיניי. אמרתי לעצמי, נו שטפן צוויג, יליד וינה, מה יכול להיות יותר הולם. סיפרון, נובלה, 92 עמודים, אני אקרא בטיסה וזהו. רק שלא לקחתי את משקפי הקריאה, זוכרים שהחלטתי בבית לא לקחת ספר? אז למה משקפיים. וידאתי שהפונט מתאים ל 48 שנותיי, שילמתי, פגשתי את הנפש התאומה שלי מחוץ לסטימצקי, התכוונתי להסביר על זיקתו של צוויג ליעד אליו אנו טסים, שזה ספרון קטן אסיים בטיסה, אבל היא רק חייכה את החיוך שלה שמכיר אותי הכי טוב.
צללתי לספר בטיסה, כשאני מקפל את רגליי בחלל המוגבל שמחלקת תיירים מספקת לנוסע גבוה כמוני. לא הרגשתי את הטיסה (אני שונא טיסות) פשוט נשאבתי לסיפור, וקראתי אותו בנשימה עצורה. לשטפן צוויג יש יכולת נדירה להכניס את הקורא להלך הרוח של הדומויות שלו, הוא מבין את נפש האדם, ומטיב לתאר מהלכים נפשיים. עזבו אתכם משחמט, מדובר בנובלת שפיות. הסיפור של השחמט הוא סיפור מסגרת טוב, שכתוב טוב, ההפלגה, אלוף השחמט המוזר, כל זה תפוארה נאה למהלך הנפשי שעובר הגיבור האמיתי בשבי הנאצים. לא שבי כפי שאנחנו מדמיינים, מחנה ריכוז, זוהמה, מוות חולי ורעב. שבי במלון בחדר שתכולתו קבועה לא משתנה מיום ליום, וחקירות אינסופיות. התחושה להיות כלוא בחדר ללא גרוי אינטלקטואלי ללא מגע עם העולם החיצון, כשנותנים לך "לטפס על הקירות" בין חקירה לחקירה מוכרת לי מאפיזודה שהיתה לי בצבא (ברשותכם לא אכנס לזה), אבל מדובר בשיטת עינוי סופר יעילה.

הספר מומלץ עם כל הלב, (אגב התקציר לא מעניין, ולא עוסק בעיקר הסיפור, אז תתעלמו ממנו).

לפני 3 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
Project Hail Mary

Project Hail Mary

Andy Weir

אני מתלבט איך לגשת לכתיבת הסקירה הזו, שורה תחתונה ממש ממש נהנתי מהספר, הוא טוב, משכנע, בתור קורא אתה מרגיש שאתה לומד הרבה, גם דברים שכבר למדת לפני 30 שנה כשהתכוננת לבגרות בפיזיקה וגם דברים חדשים. אז למה מתלבט? כי הספר דומה בצורה חריגה ל"לבד על מאדים" שלו. עכשיו זה בסדר, היה לנו כבר את הדיון הזה פה לפני מספר שנים, סביב הספרים של לי צ'ילד, הדיון נסגר שזה בסדר שיש נוסחא שעובדת, נהנת מאחד תהנה מהשני וכן הלאה עד שימאס לך. נחמד לקרוא סופר שאתה יודע בדיוק למה לצפות כשאתה צולל לעולמו. כמו לקחת כלב גיזעי, לקחת גולדן תזרוק לו אבן הוא יחזיר, תזרוק לו מקל הוא יחזיר, הוא לא יכול אחרת זה בגנים שלו, זה בשם שלו, מה הוא יעשה? ישבות? ג'ינג'ר הכלב שלי לעומת זאת, אין לי מושג איזה גזעים התערבבו בו ולכן אי אפשר לצפות ממנו לכלום (כך לפחות אני לא מתאכזב).
אבל, ויש אבל זה היה יותר מידי כמו The martian (לבד על מאדים), מה הבעיה? ובכן יש בעיה, זה כמו ללכת לרכבת הרים, שכבר הייתה בה כמה פעמים, אתה מצפה לכל פיתול סיחרור והיפוך, אני מניח שזה פוגע בהנאה מהלא נודע, מה צופן הסיבוב הבא (כתבתי אני מניח כי מעולם לא עליתי על כזו רכבת). גם פה, אתה מכיר את המבנה, פותרים בעיה, צצה חדשה, אתה חושב שזהו ואז הנה עוד אחת.

ובכל זאת אני ממליץ על הספר הזה ללא היסוס, אפילו מפציר בכל מי שקרא ונהנה מ"לבד על מאדים" לקרוא אותו, ההנאה מובטחת. כי אמנם זה כמו לבד על מאדים, דומה בצורה מטרידה רק טוב יותר. אפילו הרבה יותר טוב.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
קפקא על החוף

קפקא על החוף

הרוקי מורקמי

"כל אחד יכול לכתוב סיפור שדומה לחלום, אבל רק יוצר נדיר כמורקמי גורם לנו להרגיש שאנו עצמנו חולמים אותו". זה ציטוט של לורה מילר מהניו יורק טיימס. לא הכרתי את הציטוט הזה, הוא מאוד קולע לתחושה בקריאת ספריו של מורקמי, והוא התחבא לי כל הזמן הזה ב"מאחורה" של קפקפא על החוף.
קראתי מזמן, אבל יש לי חבר שרק עכשיו מגלה את מורקמי (בהמלצתי), והוא כל הזמן חופר לי, אז החלטתי לחזור ולקרוא שוב ספר של מורקמי. התלבטתי איזה ספר לקרוא שוב, ובסוף בחרתי ב"קפקא על החוף". את האמת מורקמי כמו חלום, וחלומות לא תמיד זוכרים בצורה מדויקת. לא ממש זכרתי את העלילה, זכרתי קטעים קצרים הבזקים של סצנות. ביקתה ביער, דמות שמדברת עם חתולים, נער בן חמש עשרה שבורח מהבית, חלום מציאות בערבוביה. ככה זה בחלום, לא זוכרים הכל כמו שצריך. תכלס זה יתרון, כי בזמן שאני מחכה למורקמי חדש, אני יכול לקרוא שוב ספר שלו שקראתי מזמן.
משהו כיפי שקרה לי בקריאה השניה היה הסבלנות, לא אצה לי הדרך, לא מיהרתי לגלות איך יפתרו ויקשרו הקצוות, מה גם שזכרתי שלא הכול נסגר. למה הדבר דומה... מפגש אהבים ראשון, מול מפגש מאוחר יותר, בו יש קצת יותר סבלנות, לא ממהרים, לא מסתבכים מתפתלים נשנקים. מודה שיש ריגוש ועוצמה במפגש הראשון, אבל אני זוכר שתמיד המפגש השני, היה טוב יותר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
The ocean at the end of the lane

The ocean at the end of the lane

Neil Gaiman

קראתי בעיקבות סקירה של מי שהייתה ה babysitter של גיימן (מוריה בצלאל), מיד נכנס לרשימות שלי, ומהר מאוד הצלחתי לשים עליו יד. ספר מהנה מאוד. אין ספק שהמספר הוא ניל הילד, (חנון אוהב ספרים, בלי חברים... יומלדת 7 שלו היתה במתכונת "הקיץ של אביה" ואז הוא נקלע להרפתקאה. מה שהבנתי במהלך קריאת ספר זה שזה לא כל כך משנה על מה הוא כותב, העניין הוא איך הוא כותב. הכתיבה שלו מיצרת חיבור עמוק לדמויות, הסיפור דרך עיניים של ילד בן 7 משכנע מאוד, החברות שנוצרת בינו לבין הילדה הגדולה (11) מהחווה שבקצה המשעול היא חברות משכנעת, והעלילה מתגלגלת למחוזותיה הסוראליסטים ללא חריקות מיותרות.
מרוויחים לדעתי כמה תובנות מהנות על נקודת מבט של ילד מול זו של מבוגר, לפרקים ניתן להתבלבל ולהחליף את ה"מפלצות" בסיפור במבוגרים. בעיקר הספר הזכיר לי לא להפסיק לנסות להבין את הילדים סביבי, ותמיד לנסות להזכיר לעצמי את הילד שמתחבא בתוך המבוגר שנהייתי.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
Going postal

Going postal

Terry Pratchett

איזה כיף בסימניה. קראתי ספר, כתבתי ביקורת פושרת, אמרתי לא ממש מצחיק. בתגובות לסקירה קיבלתי המלצות לספרים אחרים של אחד מ 2 הסופרים שחתומים על "בשורות טובות". כשאני מקבל המלצות באתר הזה, אני לוקח אותם ברצינות ולכן ניגשתי מיד לשים ידי על אחד מהספרים שהומלצו ברשימה. אז קודם כל תודה יעל. לגבי הספר: אז כפי שכתבתי לכתוב על ספר שהוא "מצחיק" קורע מצחוק, וכו... זה מסוכן, כי נו אתם יודעים, יש המון סוגי הומור, יש את העניין התרבותי, את נושא הריפרורים (שאולי לא מוכרים)- בקיצור הומור זה לא צחוק, מדובר בנושא רציני.
צחקתי בקול לפרקים, נהנתי בחלקים האחרים והייתי סקרן בשאר הספר. שורה תחתונה ממש נהנתי, וכפי שראיתי הבחור (עליו השלום) כתב המון המון, אז יש למאגר עצום של ספרים משעשעים להמשך מסעי בעולמו המוזר של סר טרי פרצ'ט. שוב תודה לאנשים באתר שבתגובות שלהם לסקירה שלי כיוונו אותי. מניח שבדרך סקירות נוספות של אותו סופר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
בשורות טובות - תרגום חדש

בשורות טובות - תרגום חדש

טרי פראצ'ט

טוב, הבשורות הטובות בכל העניין הם שניל גיימן כבר כותב ספרים הרבה יותר מעניינים (עיין ערך אלים אמריקאי). הבשורות הרעות, הם בעיקר לגבי, כבר מזמן החלטתי לא לבחור ספר לפי מה שכתוב ב"מאחורה" והנה שוב אני נופל. מה שגרם לי לקנות את הספר היה המשפט "צאצא ישי של מדריך הטרמפיסט" מה גם שקראתי כמה ספרים של ניל גיימן לאחרונה, ואת רובם ממש אהבתי, הבחור מוכשר. את הספר הזה כתבו שניים ניל גיימן, וטרי פראצ'ט, לא קראתי שום דבר של טרי. לא נראה לי שארוץ לחפש משהו, בואו נגיד שהספר לא השאיר בי טעם של עוד. הספר "בסדר" יכול להיות שבגלל הציפיה אני כה מאוכזב. גם שכותבים על ספר שהוא ממש מצחיק זה מאוד מסוכן.
שורה תחתונה, ספר של 390 עמודים שלוקח לי שלושה חודשים לקרוא, הוא לא ספר מרתק. בקיצור, אולי קרה משהו לחוש ההומור שלי (מבטיח לבדוק את העניין), אקרא שוב ספר של דגלאס אדאמס לוודא.
אפילו הסוף שהיה אמור להיות יותר קצבי, לא היה ממש כזה, ובעמודים האחרונים, הרגשתי שאני מכריח את עצמי לסיים, שכן זה לא ספר ממש גרוע כזה שמגיע לו שינטשו אותו באמצע. באמת שהוא לא. הוא "בסדר"

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
להיות גבר

להיות גבר

ניקול קראוס

אסופת סיפורים קצרים. סה"כ עשרה סיפורים, בהתחלה חשבתי שאני מתאכזב, הרגשתי כאילו מדובר בתרגילי כתיבה טובים אבל לא יותר. סיפור קצר זה לא צחוק. אבל ככל שהתקדמתי בספר הקצר יחסית, התחלתי להשאב לקולות בסיפורים, הסיפורים לכאורה לא קשורים אחד לשני, אבל הם בהחלט מהדהדים זה את זה. כולם עוסקים בהתהוות זהות, התבגרות, גילוי עצמי וכולם מסופרים ברגישות וכשרון רב. אז החלטתי עם עצמי להפסיק לנסות להתאכזב ולהתחיל להתמסר.
לניקול זיקה עמוקה לישראל ולקרוא את הספר כישראלי היה מעניין. כי ניקול, יהודיה ניו יורקרית שמבלהבישראל בחופשות מפעם לפעם (אפילו פגשתי בה פעם) יש תפיסה מסוימת של ישראליות, תפיסה של מי שמכיר את פני השטח, אבל לא באמת מבין לעומק את הארץ ההוויה שלה ושל יושביה. זה יכול לעצבן, אבל בעניי זה היה חיניני, אפילו לא סטראוטיפי, סתם טיפה שטוח.
חלק מהסיפורים ממש טובים "הבעל" וחלק בסדר + אבל כולם ביחד יוצרים שלם, שנשאר איתך וזה מבחינתי עונה להגדרה של ספר טוב.
אהבתי

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
על מה אני מדבר כשאני מדבר על ריצה

על מה אני מדבר כשאני מדבר על ריצה

הרוקי מורקמי

אתמול (יום שישי 14.1.2022) 8:50 בבוקר הר אבנון על שפת המכתש הגדול, אני שמח שבחרתי להתחיל את המרוץ עם מעיל רוח, הרוח חזקה וקרה, ואני מתחבא מאחורי האוטובוס שהביא אותנו לכאן מאגם ירוחם, מחפש מסתור מהרוח. סביבי 270 רצים שמתכוננים למרוץ 10 ק"מ במגמת ירידה. זה מרוץ ירוחם השישי, השתתפתי בראשון לפני שנים רבות, אני זוכר שרצתי מהר מידי ועברתי להליכה במהלך הריצה (נראה לי שהיה זה בשנת 2013) לא מצאתי ברשת תוצאה רישמית, אבל זכור לי שזה היה קצת יותר משעה. בנסיעה באוטובוס לתחילת המרוץ אני מבין משיחות שאני שומע סביבי, שיש הרבה שמגיעים למרוץ הזה כדי לקבוע זמנים מטורפים, כאמור הכול בירידה, אני נבהל מהיעדים שהם שמים לעצמם, אני רוצה לרוץ הכול, לא לעבור להליכה, ולסיים אם אפשר בזמן קצר משעה. כבר הרבה זמן שאיני משתתף בתחרויות ריצה שכאלה. אני רץ לבד. מאז הבידוד שהיה באפריל מאי 2020, וההגבלה לא להתרחק מהבית יותר מ 200 מטר, אז הבנתי כמה הריצה במרחבים חשובה לבריאותי הנפשית, אני רץ ברצינות כמו שכותב מורקמי. אני רץ כל יום: בגשם ברוח, בקיץ בחורף כל יום, להוציא ימים בהם אני שוחה בים. בשנת 2021 לדוגמא רצתי בסה"כ 2023 ק"מ. במהלך השבוע אני רץ בין 5 ל 7 ק"מ, ובסוף השבוע בין 12- 16 קילומטר, ריצת טיול בשטח.
לאור כל הריצות הללו, הרגשתי צורך לקרוא שוב את סיפרו של מורקמי "על מה אני מדבר כשאי מדבר על ריצה", אחרי הכול הוא רץ כל יום כבר מספר עשורים.
אז כל בוקר מוקדם מוקדם, בזמן שאני מחכה שהשמש תעלה, קראתי כמה עמודים בספר, ואז יצאתי לריצת הבוקר, והרהרתי במה שקראתי זה עתה, לעיתים האזנתי למוזיקה שמורקמי דיבר עליה בפרק שקראתי לפני שיצאתי לריצה. כך הכרתי לדוגמא את האלבום LIZARD של אריק קלפטון.
כשהזניקו את המרוץ בהר אבנון לחצתי PLAY על Playlist שהכנתי במיוחד למרוץ זה, בחרתי שירים שיארכו סה"כ שעה וחמישה (אין לדעת תוכניות לחוד ומציאות לחוד). כולם שועטים בירידה, אוני מחייך חיוך מאוזן לאוזן לצלילי sir Duke של סטיבי וונדר. ולמרות הרוח הנגדית החזקה, מדובר בירידה ארוכה מזמינה ומתמשכת.
נרשמתי למרוץ כי תארתי לעצמי שאפגוש שם חברים יקרים מירוחם, כאלה שהתגעגעתי אליהם והייתי משוכנע שניפגש על קו הזינוק, או הסיום, וחוץ מזה אניר רץ כל יום יותר משנה וחצי לבד, הגיע הזמן לרוץ גם עם אנשים.
הספר של מורקאמי הוא לא בשורה גדולה לרצים וגם לא יתן לנו הצצה אמיתית לגדולתו כסופר. אבל אנחנו נחשפים אליו כאדם סביב התחביב ארוך השנים שלו, ריצה למרחקים ארוכים. ישנה כדבריו קירבה בין אנשים עם תחביבים דומים, במיוחד תחביבים קיצוניים. אמנם מעולם לא רצתי מרתון מלא, רצתי מספר פעמים את מחצית המרחק. שחיתי שחיית מרתון לא מעט פעמים (בשחיה מרחק המרתון הוא 10 ק"מ) ואפילו שחיתי שלושה ימים יום אחרי יום את המרחק (זה נקרא שלושה ימים בשלושה ימים באנגלית זה פחות מבלבל (3 days 3 seas). בקיצור אני מרגיש קרוב למורקמי בשיגעון האמור, והקרבה הזו איך לומר בצניעות- היתה נעימה לי במהלך קריאת הממואר.
לאחר Mr. Blue sky, התגלגלתי עם ramble on של Led Zeppelin, ולא הפסקתי לחייך לרגע, תוך שאני עוקף אנשים ששמעתי באוטובוס שמתכננים זמנים דמיוניים מבחינתי (מתחת ל 50 דקות נגיד). אני רץ ואני נהנה, הקצב מהיר לי מידי ללא ספק, הרוח בפנים מעצבנת (באופן כללי אני שונא רוח), אני לא מסתכל בשעון מחייך ורץ. אני נזכר במורקמי שברך חברה שרצה מרתון בפעם הראשונה "תהני מהריצה" כי למה אנחנו עושים את זה אם לא כדי להנות. נשמע מוזר אני יודע.
כשמתחיל Smells like teen spirit אני כבר ממש רץ מהר מידי לדעתי. הנמכתי את המוזיקה באוזניות, אחרי הכול גם מחר אני צריך לרוץ.
מורקמי מתיחס לכל דבר שהוא עושה ברצינות, תבינו, הוא רץ כדי להיות בכושר גופני טוב, בכדי לכתוב ספרים טובים יותר. להבנתו כתיבה דורשת כושר ריכוז, אבל גם כושר גופני והוא מתמיד כדי להיות מסוגל לכתוב לנו רומנים טובים יותר, כזה הוא רציני. כך גם כשהוא רץ, ומתחרה, ונכנס לענף ספורט חדש (טריאטלון).
בפעם הקודמת שקראתי את הספר רצתי ואהבתי את מורקמי, אבל לא רצתי "ברצינות" כדבריו, לא רצתי כל יום, הקריאה השניה בספר היתה טובה יותר, וכנראה שאקרא בו שוב .יש קסם בשקט של הבוקר לפני שעולה השמש, ומצאתי שנעים לבלות את השעות הללו עם מורקמי סאן, ולא עם Ynet נגיד.
קו הסיום הגיע מהר משחשבתי תוצאה רישמית 48:52, הרבה יותר ממה שפיללתי, לא הספקתי להקשיב ל "The man who sold the world" לא ל "Time wrap" ולא ל "לזוז" של הדג נחש. אבל פגשתי את החברים היקרים מירוחם שציפיתי לפגוש, גם בקו הזינוק וגם בקו הסיום והעיקר והכי חשוב נהנתי, מהמרוץ ומהספר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
The Book of Form and Emptiness

The Book of Form and Emptiness

Ruth Ozeki

אם בני או, גיבור הסיפור, היה משחק - חי צומח דומם, הוא היה נתקע בדומם. מאז שאבא שלו נהרג בתאונת דרכים מביכה ומטופשת הוא שומע קולות. קולות של הכול, נעלי הספורט שלו, העיפרון, הצעצועים הבגדים, שום דבר לא באמת דומם. לסיפור שני מספרים בני או, הבן שאיבד את אביו, ויש שיטענו שמאבד את שפיותו כתוצאה מהאובדן, ו"הספר" הספר שמכיל את הסיפור של בני, גם אותו הוא שומע. הסיפור מלווה את בני, בהתבגרותו המורכבת, דרך הדמויות הצבעוניות שהוא פוגש בדרך ה"א" (The Alef במקור), איש הבקבוקים, הספרנית, הסופרת, הפסיכאטרית, נזירה בודהיסטית והמתורגמנית שלה ועוד. כהרגלי אני לא אכנס לסיפור, רק אציין שמדובר בספר מופת, שכתוב בצורה אמינה ומשכנעת. כזו שמייצרת אמפטיה כלפי הדמויות והישאבות של הקורא לתוך עולמם הפנימי, נו אתם יודעים, מה שספרות טובה מנסה לעשות אבל לא תמיד מצליחה.
אני מודה שאני לא אובייקטיבי כלל, בכל ספר של רות אוזקי שאני קורא, אני מתאהב בה מחדש. הספר הזה לא שונה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול

ביקורות נוספות על "הצל של אנדר"

הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

ואוו, ואוו, ושוב פעם ואוו, זהו אחד מהסיפורים המעולים, המרתקים, המרגשים, והדהימים שקראתי. אני חוזר לעולם של אנדר אחרי 5 שנות הפסקה. גם מכיון שלקח לי זמן למצוא את החמשייה של בין, וגם משום שהמקום שלי בחיים לא אפשר לי לשקוע בקריאת ספרים עקבית וחששתי להתחיל סאגה של חמישה ספרים עד עכשיו. אבל לאחר מספיק זמן שבו לא קראתי משהו שתפס אותי חזק, החלטתי לעשות את הדבר האהוב עלי, ללכת לספרייה (הפרטית שלי) ולבחור משהו שאני יודע שיהיה אדיר. וצדקתי.
הסיפור של אנדר מוכר לנו גם מהספר וגם מהסרט שנעשה על המשחק של אנדר (שאגב היה טוב לדעתי). אחת הדמויות הנפלאות שהיו לצידו של אנדר היא דמותו של בין הגאון הקטן שתמיד היה שם בעמדת תצפית וידע לתת תובנות לאורך הדרך, והוא היה דמות חסרה במיוחד תחת נוכחותו של אנדר. הסיפור הצל של אנדר נותן לקורא את מה שהוא כל כך ביקש ורצה לשמוע עוד על חייו של בין. חמישיית הספרים על בין מתחילה במעין חזרה על הסיפור של המשחק של אנדר אבל מנקודת מבטו של בין, ובעצם משלימה לקורא המון המון דברים מאחורי הקלעים של אנדר שהופכים את הסיפור לעמוק יותר ומרגש יותר.
בשביל להבין את הספר הזה צריך לקרוא קודם את המשחק של אנדר (או לפחות לראות את הסרט). הסיפור של בין מתחיל עוד בהיותו יתום קטנטן ברחובות העיר רוטרדאם בכדור הארץ שבהם הוא נלחם על חייו כדי לשרוד. הסיפור ממשיך עם גילויי הגאונות שלו על ידי נזירה שמקושרת לצי העולמי כדי לזהות ילדים שכמותו ולשלוח אותם לבית הספר ללחימה כנגד האויב החייזרי שהעולם נלחם נגדו בעבר. וממשיך בקורותיו של בין בבית הספר ללחימה ובזמן מלחמת הבאגים.
כתיבתו המדהימה של סקוט קארד מגיעה גם כאן לשיאים נפלאים, עם תיאורים מרגשים של דמותו של בין, עם תיאורי קרבות, לחימה, יחסים בינאישיים וגם הפן המד"בי מספקים לקורא עלילה גדושה בכל טוב, גם מבחינת הסיפור וגם מבחינת השפה.
פשוט תענוג... ממשיך מיד לספר הבא בסדרה...
תהנו...

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Braveheart
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

חייזירים זה איכסה. זה מה שלמדתי מסרטי מד"ב שבעלי מרבה לצפות בהם. פעם הלכתי איתו לאחד מסרטי מלחמת הכוכבים וספרתי את כל המנורות שהיו באולם (לרוחב ולאורך... חמישים פעם). זה היה מזמן, כשרק התחתנו... עכשיו הוא הולך לסרטים כאלה עם חברים ושלום בית שוכן בביתנו. מד"ב לא מדבר אלי, פנטזיה עוד פחות והאמת היא שגם אפוקוליפסות הן לא כוס התה שלי. אני מוכנה לחיות בשלום עם אלגוריות (חוות החיות, האמן ומרגריטה וכו'), אבל באמת שאל תדברו איתי על חייזרים שהולכים להרוס את האנושות. עד שפגשתי את "הצל של אנדר".

החייזרים אכן רוצים להשמיד את האנשות, אבל החייזרים הם לא העיקר ולשמחתי הם גם לא מככבים בספר הזה. אמנם הם מוזכרים לא מעט, אבל העיקר הם בני אדם והיחסים ביניהם. ילדים הם נושא מרתק, נושא שנוגע לכל אחת ואחד, ילדים קטנים עם מוחות גדולים מעניינים שבעתיים. מה קורה כשמקבצים ילדים גאונים, העילית שבעילית במקום סגור, מנותקים מהעולם החיצון ומההורים ומנסים להפוך אותם למבוגרים אחראיים תוך שנים או חודשים ספורים? האם האגו משתלט או שמא המטרה המשותפת והאינטליגנציה הגבוהה גוברים על האופי האנושי?

לא קראתי את "המשחק של אנדר", לכן בין, הילד הקטן ביותר בבית הספר ללחימה שהוא גם הגיבור הראשי של הספר הזה מעניין בעיניי הרבה יותר מאנדר. התהליך שהוא עובר מאז מאבקי השרדות ברחובות רוטרדאם עד להפיכתו למפקד מוכשר הוא לא פחות ממרתק.
זו פעם שנייה שאני בוכה בפרק האחרון של הספר בגלל ילד קטן. הראשון היה אוזפה של אלזה מורנטה, השני הוא בין של אורסון סקוט קארד. הסיבה לדמעות שונה, אך הרגשת הריקנות והצער בשל העובדה שהספר נגמר דומה מאוד.

המד"ב בספר עדין מאוד, עד לא מורגש כמעט (בעיניי לפחות). הכל חוץ מהחייזרים לגמרי מתקבל על הדעת ובעוד מספר לא רב של שנים, אני מאמינה שהיכולות הטכנולוגיות המתוארות בספר תהיינה אפשריות לגמרי והוא יהיה מד"ב לא יותר מז'ול וורן.

ממולץ לכל מי שחושש ממד"ב ובכל זאת רוצה לטעום מהסוגה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•נתי ק.
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

תתארו לכם ש"אשמת הכוכבים" הייתה מגוללת מנקודת מבטו של אוגוסטוס, ש"לוליטה" מנקודת מבטה של לוליטה וש"דון קיחוטה" מנקודת מבטו של סנצ'ו פנצ'ו. שדמויות המשנה המשמעותיות, היו אלו הפורשות עבורנו את העלילה, מהפרספקטיבה שלהן. האם זה היה נותן לנו את התמונה במלואה, מעצים את החוויה, או שמא גורע ממנה?

אורסון סקוט קארד בחר בדמותו של בין עבור התפקיד החשוב.
זכרתי אותו כילד גאון וחביב שלקח חלק בהרפתקאות הספר המקורי. דמותו הייתה מסקרנת, אם כי לא חשתי באיזה מסתורין הקושר אותה להקבלת העלילה המקורית, מבחינתי, באותה מידה יכול היה קארד לבחור באחת מדמויות המשנה האחרות עבור המשימה (לדוגמה עלי, פטרה או בונזו מדריד).
מסקרן לחזור לספר הראשון על מנת לגלות האם "סדרת הצל" (בדגש על הספר הנוכחי) תוכננה מראש או שמא נהגתה בשלב מאוחר יותר.

סיפור התמודדות הילדים כנגד הרעב והאלימות ברחובות רוטרדאם היה מעניין, אולם סיפור הישרדותו של בין בן השנה (בניאגרה בשירותים) גרע מאמינות הסיפור (גם כשניתן לכך, הסבר כביכול הגיוני). בניגוד לספר המקורי, החיבור שלי עם בין היה פחות מיידי הפעם, מחשבותיו האינסופיות, העובדה שלעולם אינו טועה, והיעדר הרגש עוררו בי מעט אפתיה תחילה.
עם זאת, ידעתי שמדובר בחלק מתהליך הכרחי, של התחשלות אופי הדמות, ובסופו של דבר (בערך ממחצית הספר), מצאתי עצמי, אוהד אותו.

בין אינו נחות מאנדר. הוא ילד מבריק, בעל יכולת זיכרון וקליטה פנומנאלית. גלגלי המחשבה שלו פועלים ללא הרף, גם הרבה אחרי שהוא יורד לעומקו של כל מאורע ומפענח את האדם הניצב מולו. השאלה המרכזית אינה עוסקת בכישרון, אלא בכושר הנהגה, האם יכולתו לשלהב אחריו חיילים זהה לזו של אנדר, האומנם מסוגל הוא להוביל את האנושות במלחמה הגורלית נגד הבאגים. זוהי השאלה המכוננת בספר (המטרידה את בין והפקודים עליו), אולם ברגע האמת, גם בין משלים עם המציאות, כי אנדר הוא האדם הנועד להנהיג אותם (כפי שהוא מודה בצניעות בפני מפקדו).

כתיבתו המדויקת (חדה כתער) של קארד והיצירתיות השופעת ממנו, עודנה מרשימה. תיאור הקרבות המרהיבים והתפניות בעלילה, מפגינים שוב את יכולת כתיבתו המעולה.

השתלשלות האירועים בכדור הארץ (התפרקות ברית ורשה החדשה וההשתלטות הרוסית) הייתה לא פחות מרתקת בעיני מציר העלילה הראשי. נדמה שאחד המסרים העיקריים של קארד, הוא שהמלחמה טבועה באדם. בהקשר הזה, מעניין לגלות, כיצד השתלב בין בהמשך המאורעות (האם לקח חלק במלחמת העולם הצפויה, האם גופו שרד את גזרת הגורל). כמו כן, מה חלקו של אשיל בעתיד הסדרה.

"המשחק של אנדר" הינו יצירה מופת, העומדת בפני עצמה. כך שבעיניי לפחות, "הצל של אנדר", אינו ספר בגדר חובה. עם זאת, לחובבי הסדרה והסוגה, הוא משלים יפה את העלילה, חושף את מאחורי הקלעים ומשיב אותנו לזיכרונות הספר הראשון.

שזירת שתי עלילות מקבילות איננה משימה קלה, אך נדמה שקארד צלח אותה, באמצעות האיזון הנכון.
אם "המשחק של אנדר" הוא עוגת שוקולד חמה, הצל של אנדר הוא הגלידה הקרה, שיהיה בתיאבון.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אור שהם
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

בין הוא לא אנדר ועל זה מבוסס כל המהות של הספר הזה וזה למה לדעתי קיבלנו ספר שונה לחלוטין מהמשחק של אנדר. אני חייב לציין שהייתי סקפטי לגבי הספר תחת המחשבה "מה אורסון כבר יכול לספר לי?" וחשבתי שעיקר הטוב ב"המשחק של אנדר" היה חוסר הידיעה. בדיעבד מסתבר לי שזה לא ככה (כי בינתיים לילה אחד סתם לקחתי את המשחק של אנדר וקראתי שוב 160 עמודים) וכל העניין בשני הסיפורים האלה זה ההתפחתות של הדמויות הראשיות, אנדר אז ובין פה.

ומה אפשר להגיד על בין? בעוד שאנדר היה האדם הטוב שנאלץ לפעול רק כשאין ברירה, בין הוא הגאון האמיתי שיודע מה קורה והוא לא תמים בכלל. הניתוח שהוא עושה לכל מצב ואיך שהוא מרכיב את כל חלקי הפאזל והגישה שלו לסביבה עשו את הספר הזה למרתק ביותר ואשליית הנזק של הידיעה של מה שקורה בסוף התנדפה מהר מאוד מהראש שלי.

ממליץ לכל מי שאהב את המשחק של אנדר.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•Hadish16
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

מיד לאחר שסיימתי לקרוא את "המשחק של אנדר" (פעמיים)עברתי לקרוא את הספר "הצל של אנדר", כך שהדמות של אנדר כל הזמן עמדה מול דמותו של בין. בתחילה לא כל כך התחברתי לדמות של בין; אנדר הוא ילד שאחיו הציק לו (בלשון המעטה), אחותו אהבה אותו, היו לו חששות ופחדים, בכי, הוא רצה שאנשים יפסיקו להתעמר בו והוא לא רצה להרוג את הבאגים. בין לעומת זאת ניתח הכל בצורה קרה וכל הזמן חשב איך כולם מטומטמים. אבל ככל שהתקדמתי ב"צל של אנדר" דמותו של בין השתנתה וקיבלה יותר עומק והסיפור שלו נתן נקודת מבט רחבה יותר לסיפור של אנדר. "הצל של אנדר" הוא ספר מתבקש וכמעט חובה לקריאה לכל מי שאהב את "המשחק של אנדר".

לפני 15 שנים•
★★★★★
•היפיפיה הנרדמת
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

יש ספרים שלא צריכים להסתיים! "הצל של אנדר" גרם לי להבין באופן ודאי את משמעות המושג "ספר חובה". מעבר לסגנון הכתיבה הקולח, לעלילה הנפלאה ולעומק הדמויות האינסופי, יכולתו של קארד לספר בדיוק את אותו הסיפור פעם נוספת, תוך שמירה על רמת עינין ומתח אשר אינם נופלים ולו במעט "מהמשחק", פשוט מדהימה.
סיפורו ודמותו של בין ריגשו אותי מאד, עד כי אני ממש מרגיש אליו געגוע. לא יהיה מנוס מלקרוא את המשך הסדרה...

הערה חשובה: יותר ממומלץ לקרוא את "המשחק של אנדר" לפני ספר זה.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•LOL
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

אחד הספרים הטובים ביותר !!!
אני אוהבת את בין - לדעתי הספר יותר טוב מהמשחק
אולי כי יותר מזדהים עם בין מאשר עם אנדר .

אני יכולה לקרוא את הספר הזה מאתיים פעם ולא ימאס לי ...
אני חושבת שהצורה שבה מציגים את בין היא גאונית !

אני פשוט אוהבת את הספר !!!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•Miaka
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

ברור שהיו לי ספקות לגבי הספר הזה. איזה אתגר לקח על עצמו א"ס קארד. לכתוב את אותו סיפור מזוית אחרת, זווית של דמות אחרת, ולעשות את זה לספר שנחשב לקלאסיקה, ולעשות את זה 14 שנה אחרי שסיימת לכתוב את הספר הראשון. זה יוצא מעולה.

נבהיר מראש, ש"המשחק של אנדר" פשוט ספר מעולה. כבר באמצע הספר, ארגנתי את כל סדרות אנדר והצל, שיחכו לי להמשך הקריאה. התלבטתי אם לקרוא לפי סדר הכתיבה, או לפי הסדר הכרונולוגי. החלטתי לטובת הכרונולוגיה (המשחק של אנדר, אח"כ סדרת הצללים, וחזרה לאנדר). מיד אחרי "המשחק", בא "הצל של אנדר". ו"הצל" מעולה. טוב יותר מ"המשחק". האמת היא, שההבדל בין הספרים, הוא ההבדל בין אנדר לבין. בהשאלה מהמטריקס, אפשר לומר שאנדר יודע שהמטריקס קיים, ולמד לחיות בתוכו ולנצח אותו. בין רואה את המטריקס ממש, מבין איך הוא עובד ולומד לתמרן אותו.

אנדר לא מסוגל לראיה אסטרטגית רחבה. הוא רואה את הקרב. אולי את המלחמה כולה, אבל לא מעבר לכך. בין עמוק יותר, חד יותר. בין רואה את התמונה המלאה. הוא לא מתעניין בקרב כקרב, אלא בתהליך המלא, בהשלכות שלו. בעצם בין רואה כמה שלבים קדימה מאנדר. כשאנדר מחסל בלי לדעת את הבאגים, בין כבר מתכונן ליום שאחרי המלחמה. למלחמות בכדוה"א. הגישה הזו של קארד לבין, נותנת לספר עומק וזויות עניין שבדיעבד, היו חסרות ל"המשחק" כדי להפוך אותו לספר שלם יותר.

זו סדרה מעולה, שכדאי להקדיש לה את הזמן. "הצל של אנדר" לטעמי הספר הטוב בסדרה, גם בפני עצמו (למרות שאי אפשר להבין אותו אם לא קראתם קודם את המשחק של אנדר), אבל בעיקר בגלל מה שהספר עושה לשאר הסדרה. "הצל של אנדר", יחד עם שאר סדרת הצללים (קצת טרחניים לטעמי, אבל שווים קריאה) נותנים עומק לסיפור של אנדר. עומק, שעד שלא קראת את "הצל של אנדר", לא ידעת שחסר שם.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אורן
הצל של אנדר

הצל של אנדר

אורסון סקוט קארד

תמיד קראתי פנטזיה, אבל הפעם הראשונה שנתקלתי במד"ב זה היה ב"צל של אנדר". אחריו באו עוד רבים אחרים, אבל תמיד אני נזכרת בנוסטלגיה בגאונות של קארד. שום דבר, שום קסם פנטזי ושום מתח לא יוכלו להתחרות בה.
קראתי גם את "המשחק של אנדר" ואני יחידת סגולה כנראה, כי אני חושבת שהצל טוב פי מיליון וכל מקום להשוואה מופרך מיסודו.

לפני 14 שנים•הלוחשת ללהבות
דירוג
5.0
לפני 14 שנים

“בין הוא לא אנדר ועל זה מבוסס כל המהות של הספר הזה וזה למה לדעתי קיבלנו ספר שונה לחלוטין מהמשחק של אנ”