ספר משעשע ברובו... לאחר שבספר הראשון היא חיפשה בן זוג ולאחר שבספר השני היא התמודדה עם בן הזוג, בשלישי היא מתמודדת עם אובדנו... ג'ונסי בת 50. אלמנה עם שני ילדים. חמש שנים לאחר הליכתו בתרם עת של בן זוגה המושלם והיא נפתחת מחדש לעולם. מכירה בטוויטר עלם הצעיר ממנה בשני עשורים...

את ספריו של מורקמי ניתן לחלק באופן גס לשתי קבוצות: הרומנים הרגילים והרומנים הבידיוניים. דרומית לגבול שייך לקבוצה הראשונה, ביחד עם "יער נורווגי" והם חולקים עוד כמה קווי דמיון.
נהנתי מאוד לקרוא את הרומן הזה. קצת כמו רכבת הרים רגשית. עליות של שמחה וירידות של עצב ודיכאון. הגיבור... הסיפור מתחיל בצעירותו, עם אהבתו הראשונה. לאחר שנות התבגרותו, הסיפור מתמקד בבגרותו, בשנתו ה-37. הוא מוצא את עצמו נשוי ואב לשתי בנות מקסימות. נקודה נהדרת, אבל לא מרגשת. לחייו חוזרת אהובתו מהילדות וזה מציב אותו בצומת...

כבוגר של מנע"ס מהעברית, הספר לא חידש לי הרבה מבחינת היחס לסיכון. הוא כן העשיר את ידיעותי בהיסטוריה של החיפוש אחר ניהול הסיכונים. מאז העת המודרנית, כאשר האדם השאיר את המיתולוגיה מאחור ופסע אל עבר עולם חדש ומופלא... הספר נוגע בכמה צמתים מרכזיים שבזכות האנשים שהלכו בדרך המפותלת, יש לנו היום הבנה רבה יותר של התחום. למי שמתעניין בנושאי מימון וניהול סיכונים ברמה הפופולרית, הספר נהדר.

הספר מתמקד בקום המדינה. בהחלטה של בן גוריון להעדיף ממלכתיות על פני סוציאליזם. מעניין למדי.

מקסים למדי. בעיקר דמותו הססגונית של הגיבור, דון. גניטיקאי שאולי חולה באספרגר אבל לא מודע לכך. הוא בהחלט מוזר לפי כל קנה מידה ועל כן, כדי למצוא רעיה, הוא פוצח בפרוייקט מסודר. בדרך הוא מבין טוב יותר את עצמו ואת סביבתו.

מלחמת העולם השניה (והמלחמה הקרה). מאבק בין המערב הדמוקרטי החופשי למזרח המתואם. האם דרך אחת טובה יותר מהשניה? האייק מנסה לענות על זה.
אין ספק שיש קסם רב בדרך המתואמת -- חיסול העוני, אי השוויון.
אבל במחיר של פגיעה באינדיבידואל. בחירות האישית.
המתכנן המוכשר ביותר לא יכול לדעת הכל ולכן עדיף לתת לפרט את חופש הבחירה.
בהחלט מעניין איך הספר הזה הפך להיות אבן הפינה במחשבה הכלכלית המערבית.

קובה של שנות ה-50. דייג חסר מזל מנסה לשנות את גורלו ומעיז להתרחק מאיזור הדייג הפופולרי. האם יצליח לדוג שלל רב ערך?...

המינגווי כתב את הסיפור הקצר הזה בכישרון רב -- תיאור הקשיים, ההתמודדות, הטירוף...
הוא הצליח לתאר עולם כל כך גרפי -- אכילת הדגים, הכאבים...
בהחלט סיפור מומלץ.

דומה למדי ל"באין ממשלה". הספר דן בשחיתות הפוליטית והשלטונית בישראל מלפני קום המדינה ועד ימינו. הוא מנסה גם לתת עצות איך לשפר את המצב -- בעיקר חינוך וחיזוק המוסדות המשגיחים והמגבילים: היועצים המשפטיים והעיתונות.

בסך הכל ישראל במקום טוב באמצע... יש לאן להשתפר וכדאי לעשות זאת.
מאז שנות ה-70' וה-80' עם המהפך שלא היה ממש מהפכני...

ועכשיו בשנות ה-2000, עם משפטי השחיתות של בכירי המדינה...

מומלץ למי שישראל יקרה לו.

הספר מתאר את המצב החברתי-פוליטי-כלכלי בעיקר בשנים האחרונות אבל גם מדבר על המצב מלפני קום המדינה ועד המהפך של 77'. בנוסף, הכותבים מציעים שינויים בצורת המשטר למען הגברת המשילות על חשבון הייצוגיות של הכנסת. הדבר יקל על הקברניטים לנווט את "ספינת ישראל" ביעילות ובטוהר מידות.

הספר בן כ-240 עמודים קליל למדי. לא נכנס יותר מדי לפרטים טכניים של מדע המדינה. מומלץ לכל מי שמתעניין במשטר מדינת ישראל והמצב קרוב לליבו.