• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
רעד

רעד

מאת מגי סטיווטר

הביקורת של sss

תמונה של sss
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
רעד

רעד

מאת מגי סטיווטר

הביקורת של sss

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של sss
הוצאה לאור:כנרת
שנת הוצאה:2010
סדרה:הזאבים של גרייס #1
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
אנג'ל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 14 שנים

“אני לא חושבת שרעד דומה לדמדומים. בכלל לא. הוא הרבה יותר טוב. ברמה הרבה יותר גבוהה. למרות שאין לי”

8/65
ביקורות על רעד
הבאה
Books__princess__
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

אחחח, הספר הזה הוא פשוט ל-א. לא יודעת בדיוק מה ל-א, אבל הרבה דברים. ל-א יפה, ל-א מותח, ל-א מרגש, ל-א מקורי, ל-א גאוני, ל-א מעניין.
הנה, זה מה שקוראים ביקורת. קיבלתי אותו במתנה (סיפור מאוד מאוד ארוך,עזבו) ולא ציפיתי ממנו להרבה, חשבתי שהוא סתם ספר.
חה! הציפיות שלי לא הופרכו. עכשיו, בגלל שאני באמת לא מרשעת ובכלל זה לא בטבע שלי לבקר ספרים ברשעות כזו, זה פשוט כיף. אבל אני לא מסוג האנשים שמבקרים משהו ואז לא מסבירים למה, כי זה ממש לא מנומס. (ממש לא מנומס! צריך להתנהג יפה!)
קודם כל, אין מקוריות. מכירה את כל הקטע הזה עם אנשי הזאב. היא הכניסה כמה שינויים. אז מה?
הכתיבה הייתה די רדודה. לא נכנסת לעומק הדמויות, ולא... כתיבה רגילה לחלוטין. השפה גם לא עשירה. אפשר לומר, שהספר מיועד לבני נוער ולכן כתוב בשפה קלילה ורדודה שתתאים להם, וזה לא רע,אבל, בגלל זה הספר עונה להגדרה של 'ל-א גאוני'.
סיפור האהבה נראה לי נורא מזויף, קיטשי וחסר עומק. שום דר לא גרם לי להרגיש כמו 'וואו'. גם הקטעים בספר שאמורים להיות מרגשים. אפילו המוות, המחלה, הכביכול אקשן ומתח שבסוף לא הזיזו אצלי כלום בפנים, ולא, אני לא טיפוס אדיש, זה ממש נדיר שאני אומרת על ספר משהו כזה. פשוט אין בו את ה'משהו' היפה הזה.
והדבר האחרון. ל-א מעניין. זה הדבר (כמעט) הכי גרוע שאפשר לומר על ספר. אז זהו.הוא פשוט לא מעניין, אבל זו אני. אותי הוא לא עניין. זה באמת סוג של ספר שאם יש כמה שעות פנאי, למה לא לקרוא אותו?
דרך אגב, אני אוהבת את דמדומים. מאוד. בעיקר את הראשון. לכן אל תאפיינו אותי בסלידה כללית מהז'אנר הזה.
עוד דרך אגב, זה שגמרתי אותו לא אומר כלום. אני תמיד גומרת את כל הספרים שאני מתחילה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של לואיזיאנה מנטש השקנאית
לואיזיאנה מנטש השקנאית
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של דוריני ♥
דוריני ♥
תמונה של תולעת ספרים מס' 1
תולעת ספרים מס' 1
תמונה של fairy tale
fairy tale
5קוראים|גיל ממוצע28|100%נשים

על המבקרת

תמונה של sss

sss

חברה מזה 13 שנים
10 ביקורות•46 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות קלאסית•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של sss
sss
חברה באתר מזה 13 שנים
ביקורות10
לייקים שקיבלה46
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת4ספרות קלאסית2מדע בדיוני ופנטזיה1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של sss

קין והבל

קין והבל

ג'פרי ארצ'ר

אחד הספרים האהובים עליי בעולם! זה לא רק העלילה המעניינת, העיצוב האמין מאוד של הדמויות, הבנייה האיטית של השנאה ביניהם, התיאור המדוייק של אמריקה ואירופה בשנים ההן, ההיסטוריה והמנהגים הקדומים שמשתקפים דרך הסיפור. זה גם הכתיבה, שהיא גבוהה ומאירת עיניים בלי להתפלסף, שמשקפת תובנות ודילמות בלי לתסכל, שלא מצנזרת ובכל זאת לא גסה. אני אוהבת מאוד את הספרים של ג'פרי ארצ'ר, עוד ספר מאוד מומלץ שלו הוא 'שבילי התהילה'. את קין והבל קראתי בפעם הראשונה שהייתי בת 11 ואמא שלי נתנה לי אותו, ומאז קראתי אותו עוד חמישים פעם לפחות. מומלץ ומומלץ.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•sss
נערה מרדנית

נערה מרדנית

רו פרימן

האמת שהגעתי לספר הזה במקרה. היה מבצע של שלוש במאה. לא היו שם כל כך אופציות שמצאו חן בעיניי, אז לקחתי אותו. בפעם הראשונה שקראתי את הספר, לא הצלחתי להניח אותו מהיד עד שסיימתי אותו, אבל זה לא אומר כלום, כי ככה זה עם כל הספרים. ואז קראתי אותו שוב. (מובן מאליו. אין לי שום ספר בבית שקראתי רק פעם אחת) ואז הוא התחיל למצוא חן בעיניי. קודם כל, המקום. סרי לנקה, שנחשבת לאתר תיירות וכאן מראים צד שונה שלה, הצד של העוני. התיאורים של המקומות, של הריחות, של הלבוש, של הפירות, ובעיקר האוכל. זה היה מאוד מקסים בעיניי. ודבר שני, בספר יש כל כך הרבה 'אם רק היא לא הייתה עושה את זה', וזה לא דבר כל כך טוב, זה מעצבן אותי, תחושת ההחמצה הזאת.
לתה היא נערה פשוטה, ענייה, והיא המשרתת של חברתה הטובה. הבדלי המעמדות ביניהן יוצרים מציאות שלא ניתן לגשר עליה, וכל פעם שנדמה שזה קורה, משהו מונע את זה. נדמה כי ללתה יש פוטנציאל, אך היא אינה יכולה לממשו. עוד נקודת החמצה.
והסיפור השני. אותו דבר, המון נקודות החמצה. ויותר אכזבה וסבל. נדמה כאילו המחברת מפחת בקוראים תקוות,ואז לאט לאט מנפצת אותן, בתהליך ארוך ומלא... טוב, אני אומרת עצבנות. אני באמת לא אוהבת את זה.
אבל בקשר לכל השאר, זה ספר ממש יפה, באמת. כן, אמיתי ונוקב. מומלץ.
אבל זו לא יצירת מופת. זה ספר מרשים, אבל עדיין.

לפני 13 שנים•sss
הרפתקאותיו של טום סוייר

הרפתקאותיו של טום סוייר

מארק טוויין

אין ספק שזה לא ספר ילדים. חשבתי ככה, אבל השפה שבו קשה מאוד להבנה לילדים קטנים. זהו ספר על ילדים, על הרפתקאותיהם- אך אינו מנוסח בלשון המיועדת להבנתם של ילדים. ודווקא בגלל זה, זוהי מיטב ספרות ההרפתקאות. אין ספק שהספר הזה הוא פנינים של חוכמה. אפשר להתעמק במשפטים רבים ממנו, חוץ ממשפטי הדיבור שכתובים בשפה פשוטה ורגילה ולעתים קרובות אף כשפת רחוב ו'סלנג'.
אוך, זה נשמע כאילו אני אומרת דברים לא טובים על הספר הזה, אבל אני לא. הוא מעולה לדעתי. רמת הקריאה שלי גבוהה ולכן אין לי שום בעיה לקרוא אותו, ואני באמת נהנית מכל רגע. המבוגרים האלו שאומרים שזה משעמם לקרוא סיפור על הרפתקאות של ילד בן 10... אני בכלל, אבל בכלל, בכלל לא חושבת ככה!
טום סוייר הוא ילד מבריק, מצחיק, ובעיקר שובב. הוא 'עושה את המוות' לדודתו הזקנה פולי, אך היא סולחת לו כל פעם, מכיוון שבאמת... למרות התעלולים שלו והכול... הוא פשוט ילד מדהים. ספויילר*** אחד הקטעים המצחיקים זה שהוא בורח מן הבית לאי עם חבריו ועושה כיף חיים, ואז כל תושבי העיירה בטוחים שהוא וחבריו טבעו, לכן הם מתאבלים ועורכים הלוויה... וטום חוזר הביתה להלוויה שלו!
סוף ספויילר*** בקיצור, זה ספר מעולה, אבל אני לא בטוחה לאיזה סוג של אנשים או גילאים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
הזקן והים [מהדורת 2001]

הזקן והים [מהדורת 2001]

ארנסט המינגוויי

אני לומדת את הספר הזה לבגרות. וזה לא גרע לי ממנו בכלל, הוא ספר יפהפה. יש בו הרבה תיאורים, וזה מקסים. העלילה מתקדמת לאט, אבל נשארת חיה במשך כל הסיפור. קראתי ותו בשעה אחת, אולי שעה וחצי. ואהבתי. פשוט אהבתי כל דבר בספר הזה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
אנקת גבהים

אנקת גבהים

אמילי ברונטה

טוב, אני חייבת לומר שבגלל שכתוב עליו 'סיפור האהבה המרגש ביותר בספרות האנגלית', ציפיתי שיהיה בו סיפור אהבה מרגש, של אוהבים בלב ונפש, שלא יכלו לממש את אהבתם והופרדו בעל כורחם. אבל זה בכלל לא ככה. בהתחלה זה איכזב אותי, אני מודה. בפעם הראשונה שקראתי את הספר הייתי פשוט המומה ממנו, לא הייתי רגילה לסוג כזה של סיפור. היתקליף- אכזרי, רשע, חסר לב, אנוכי- ובכל זאת לא הצלחתי לשנוא אותו או לייחל לרעתו. להפך, רציתי שיהיה עם קתי. אהבתי את הדמות שלו, אפילו שאני לא מצליחה לשים את האצבע על מה בדיוק אהבתי בו. בכלל, שחושבים על סיפור אהבה, מצפים לאהבה, לדמויות אוהבות. זה קצת בלתי רגיל שברייה גסה, אכזרית ואנוכית כהיתקליף, שופכת את ליבה בפני אומנת קרירה ומבכה את דברי אהבתה העזה, בשפה כה...
כן, זה עוד משהו, השפה. היא נפלאה!!! המילים האלו. אני אוהבת את זה. מאוד. הכתיבה המופלאה של הסופרת, היא מדהימה!
הבת של קתי היא הדמות האהובה עליי ביותר בספר. וזה צפוי מאוד.
אז בסוף לא התאכזבתי מהספר. אהבתי אותו מאוד. וקראתי אותו... פעמים רבות. הוא באמת אחד הספרים הטובים של הספרות האנגלית. ו... זהו, הוא ספר מעולה ללא ספק.
למרות זאת, אני לא ממליצה לכל אחד לקרוא אותו. כי יש בו שפה קשה, עלילה קשה,ופשוט... צריך להיות באמת פתוח לדברים אחרים כדי לקרוא אותו.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
שומרת אחותי (עטיפת הסרט)

שומרת אחותי (עטיפת הסרט)

ג'ודי פיקו

אחד הספרים המרגשים. הוא מאוד עצוב, כן, מקורי, מרגש, נוגע ללב, ועם זאת- גם מלא בתקווה.
הדמויות מרגישות כל כך אמיתיות. כאילו אני באמת מכירה אותן. והספר כולו- הוא מרגיש אמיתי. כי למרות שהעלילה לא פשוטה, יש תמיד הרגשה כאילו כל דבר ממה שקרה בספר- יכול לקרות גם לך. החלטות קטנות, בשורה הרת גורל, מציאות קשה שנבנית לאט לאט, ויש בה רגעים יפים, והם הם אלו שגורמים לעצב. לאבדון. צער אמיתי הוא לא על דבר מה שלעולם לא היה שלך, או על דבר מה לא טוב. הוא על האבדון, על הדבר הזה שהיה שלך, והיה טוב כל כך, משמח כל כך, נפלא כל כך- ואבד. או בדרך לאבדון.
והאבסורדי הוא- שיש לך את הדבר הזה- אינך מבין כמה יקר הוא. רק שהאבדון מאיים, אתה מבין באמת.
הסצנות הקצרות שבספר, הן מה שמיוחד בו. העוגיות אוראו, דג הזהב, שמלת הנשף, מטר המטאורים, מכירת השרשרת, ארוחת הערב במרינה, התקף האפילפסיה.
ספר מדהים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
הארי פוטר ואבן החכמים

הארי פוטר ואבן החכמים

ג'יי. קיי. רולינג

את הספר הזה קראתי בפעם הראשונה שהייתי בכיתה ב'. ואחר כך עוד כל כך הרבה פעמים. הספר הזה, וכל הספרים בסדרה, הם מדהימים! זו סדרה מעולה, אחת הטובות, אם לא ה...
זה אף פעם לא נהייה משעמם. כל פעם מחדש זה מעניין, מרתק ומהנה מאוד לקרוא את הספר הזה.
כל מה שקורה בו- הוא כל כך מגוון, מקורי, מסופר בלשון צבעונית וקלילה. הדמויות כל כך מיוחדות- האגריד, דמבלדור, פרד וג'ורג, פרופסור סניפ.
ג'יי קיי רולינג היא גאונית!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
ג'יין אייר [מהדורת 2007]

ג'יין אייר [מהדורת 2007]

שרלוט ברונטה

וואו. הספר הכי יפה שקראתי! קראתי אותו בפעם הראשונה לפני חמש שנים, בגרסה מקוצרת לילדים, גרועה מאוד. ואז לפני חודש קראתי אותו שוב. ו..התפעמתי. נדהמתי. נשארתי ערה עד מאוחר כדי לגמר אותו. ובימים הבאים קראתי אותו עוד פעמיים. כל דבר בו- הדמויות המעניינות, התיאורים הנוגעים ללב של בית היתומות, מר רוצ'סטר הקשוח, הלעגן והמקסים, שמתחת לחספוסו- או יותר נכון יחד עם החספוס- מגיע הקסם האישי שלו. יש בספר הזה קסם. גם העובדה שהוא מסופר בתקופה אחרת, תורמת הרבה. הכתיבה שלו פשוט מושלמת. לקרוא את הספר הזה מרגיש כאילו אתה שם, לפנ מאה שנה בגן האחוזה הענקית באקלים האנגלי הקריר. פשוט אין מלים לתאר את הגדלות של הספר הזה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•sss
אלגנטיות של קיפוד

אלגנטיות של קיפוד

מוריאל ברברי

קניתי את הספר במבצע, ב20 שקל בלבד. גם לפני כן התלבטתי אם לקנות או לא. הוא נראה ספר טוב, הכריכה נראתה מעולה, היו עליו הרבה המלצות, אבל משהו בו לא מצא חן בעיניי. טוב, אז בסוף קניתי אותו. אני חייבת לומר שהיו לי ציפיות גבוהות מהספר, והוא לא מימש אותן. הוא פשוט היה כל כך שונה ממה שציפיתי.
אז בגלל שאנ אוהבת להתחיל מהסוף: הסוף צפוי מאוד. ברור לחלוטין- ידעתי שזה ייגמר ככה. כאילו הסופרת באמת לא ידעה מה לעשות, אז בחרה בפתרון הקל. לפעמים זה מקורי. לא בפעם הזאת. אז הסוף מאכזב מאוד.
ההתחלה מעניינת מאוד, בניגוד למה שחושבים אחרים. היא זורמת וקלילה, מעניינת ומסקרנת. ופתאום יש יותר מדיי פלסופים. זה משהו אחד. זאת אומרת, שזה בטוב טעם, זה ממש טוב, וזה גורם לי לחשוב ולהבין, אני אוהבת את זה. אבל כתוב מאחורי הספר שזה קורס מזורז בפילוסופיה- ובכן, קרוב מאוד. מה שמקסים בספר זה מה שנסתר מהעין. לכאורה, אין דבר מוזר בבת שצופה בטלוויזיה עם אביה, בהיכרות שאורכה דקה בלבד עם אדון עשיר, או בדברים רבים אחרים. אך המחשבות של הדמויות, ולא העלילה, הן מרכזו של הספר הזה. ותהיו מוכנים למשהו- הספר מוזר. כל דבר בו מוזר לחלוטין. אפשר לקרוא לזה זיוף, אפשר לקרוא לזה הגזמה. זה מה שאני חושבת. מצד שני, שמגזימים המסר עובר טוב יותר, אין ספק. ההגזמה בספר היא... שדברים ממש לא נורמליים קורים בו. סליחה, נחשבים (מלשון חשיבה, חה) בו. במיוחד הקטע עם הפסיק... כאילו, שגיאת כתיב בתור מתקפה מתוחכמת? she got a be kidding me!

לפני 13 שנים•sss

ביקורות נוספות על "רעד"

רעד

רעד

מגי סטיווטר

"בעיני היא היתה הילדה
היפה ביותר שראיתי בחיי,
מלאך קטן מדמם בשלג,
והם רצו להשמיד אותה.
אני ראיתי את זה.
ראיתי אותה, כמו שלא
ראיתי דבר מעולם."


אני אתחיל מזה שהספר ממש לא דומה לדמדומים. הדבר היחיד שמזכיר בו את דמדומים הוא הז'אנר, וגם הרעיון של סיפור אהבה בין יצור על טבעי לבין בת אדם. לדעתי הוא יותר טוב מדמדומים. סם הוא ממש לא אדוארד, וגרייס ממש לא מזכירה את בלה. גם שמעתי כמה טענות שהספר קיטשי, ולדעתי הוא ממש לא...

רעד עלה על הציפיות שלי. אני מאוד אהבתי את העלילה, את הדמויות, את הכתיבה. גמרתי אותו תוך כמה ימים. זה ספר שנשאבים אליו בקלות. אני מאוד אהבתי את הרעיון של ההשפעה של החום ושל הקור על אנשי הזאב. לדעתי הדרך של אנשי הזאב לשנות צורה לזאבים בקור מאוד מקורי! גם הרעיון של הטמפרטורות שבכל תחילת פרק, גאוני בעיניי.

אני מאוד אהבתי את המערכת יחסים של גרייס וסם, ועל איך שהם מתארים את הרגשות שלהם כלפי השני, במיוחד של סם. אהבתי את השירה שלו ועל איך שהוא מתאר את גרייס, ילדת הקיץ שלו. בכללי, יותר התעניינתי בסם, כי היה יותר מעניין לקרוא על האיש זאב, היצור העל טבעי, ועל המאבקים של סם בינו לבין הזאב שבו. אבל גם גרייס היתה מעניינת. התיאורים היו יפים. מגי סטיווטר בהחלט יודעת לכתוב.

אבל הפגם הקטן של סם וגרייס הוא שיש להם תגובות מוזרות לפעמים לדברים שנאמרו, וגם פתיחות יתר. למשל, הסצנה המוזרה שבה הם החליטו להתמזמז באמצע חנות ספרים. הם לא שמו לב איפה הם נמצאים?
והם גם לפעמים קצת דרמטיים מידי ויש להם תגובות מוזרות לדברים שנאמרים. זאת הסיבה שנתתי לספר ארבעה כוכבים.

בנוסף העלילה מתחה אותי והסתקרנתי לדעת למה גרייס לא החליפה צורה, והאם סם וגרייס יצליחו להתגבר על החורף, ולהשאיר את סם אנושי.
בקיצור, אהבתי את הספר. אני היום התחלתי את השני. אני מקווה שהוא יעמוד ברף של הראשון.
היתה רומנטיקה, היה המון מתח, היה אקשן, היו קטעים מצחיקים. בקיצור, מומלץ בקור, כלומר בחום.....

נ.ב
גם לכם לקח זמן עד ששמתם לב לזאב שעל הכריכה?

לפני 13 שנים•
★★★★★
•דיימון סאלבטור
רעד

רעד

מגי סטיווטר

המורה ללשון אומרת שצריך להיות דבק בטקסט. היא מתכוונת שהפסקאות צריכות להיות קשורות אחת לשנייה, ושהמבנה צריך להיות הגיוני, אבל בספר הזה מתקיים, בנוסף לדבק הזה, דבק אחר לגמרי.
זה ספר דביק. קיטשי שמנסה לא להיות כזה ורואים את הניסיונות שלא צולחים. זה ספר שמנסה להראות את כוחה הגדול של האהבה בצורה בוגרת אבל בעצם נראה דומה יותר לתוכנית לילדים של בנות הים פיצ'י פיצ'י פיץ' - האהבה היא מעל הכול ואין שום דבר בלעדיה ואי אפשר לעשות כלום כשאהובך לא לידך בכל רגע נתון.

כשגרייס היתה קטנה, הזאבים נשכו אותה. הם ערמו את עצמם עליה ולא הפסיקו. אבל הזאב עם העיניים הצהובות הציל אותה. מאז הוא "הזאב שלה" (דיברנו כבר על קיטשיות, נכון?).
מאז, גרייס צופה בזאבים מחלון החדר שלה בכל חג מולד, כי זה הזמן היחיד שבו הם מופיעים בשולי היער. בקיץ רובם נעלמים למשך חודשים, עד שהשלג יורד שוב.

נחשו מה, הזאבים האלו הם אנשי זאב (לא ספויילר).
אז איפה הערפדים, אתם בטח רוצים לשאול?
אין ערפדים!
ממש מקוריות. כל הכבוד, סטיווטר.

אז כן, יום אחד הזאב עם העיניים הצהובות מתגלה כסם, נער עם עיניים צהובות. ומכאן מתחיל סיפור האהבה הדביק בין גרייס, נערה רגילה בתיכון, לבין סם, איש זאב בזמנו הפנוי.

זה היה ספר טוב, שלא תבינו אותי לא נכון. הסופרת הזו יודעת לכתוב, גם אם העלילה מזדחלת בשליש הראשון של הספר. היא יודעת לכתוב ולכן הספר הזה קיבל שלושה כוכבים ולא אחד וחצי. יש כמה תעלומות ששווה לקרוא בשבילן, וקטעים שבהם סטיווטר זונחת לרגע את כוחותיה של האהבה וכותבת על טראומות ילדות וריבים בין הורים לילדים. זה ספר טוב אם אתם רוצים לתת לראש לנוח מכל המתח וההרפתקאות המסעירות בספרים אחרים. זה רומן נטו, שזורם בקריאה ולא חושבים עליו יותר מדי. הוא אפילו מצחיק לפעמים, מעלה גיחוך.

רואים את האהבה של מגי סטיווטר לכתיבה. יש הרבה קטעים שהם קטעים, הם לא סיפור. הם מלאים בתיאורים והם מקסימים, והם גרמו לי לחשוב שאולי היה טוב אם היתה משאירה את הרעיונות לסיפור בראש ופותחת בלוג כתיבה, הייתי נהנית לקרוא אותו אם הייתי שומעת עליו אי פעם.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Primrose
רעד

רעד

מגי סטיווטר

לפני שאני מתחילה בביקורת, הרשו לי לשתף אותכם בשיחה מרתקת בשיעור מתמטיקה.

שיעור מתמטיקה. אאררגג. המורה שנראית כמו נשר עם ג'ל לשיער בדיוק סיימה להסביר את הנושא, והתחילה לכתוב משימות על הלוח. ההוא שיושב לידי בטח לא יודע שכבר שיעור מתמטיקה, ולא היסטוריה, הרי הוא שקוע במשחק טמפל ראן מסעיר. אני מתבוננת באבק שקרני האור הבוקעות מן החלון חשפו, נאנחת בדרמטיות ובודקת אם יש הודעה חדשה מאנג'ל.תיבת הודעות ריקה. אני נאנחת שנית, עוד יותר בדרמטיות, ושוקלת מה אני יכולה לעשות עכשיו. האפשרויות שלי-
*להסתכל על הזבוב האומלל שלכוד בכיתה, ושמוציא מריכוז את התלמידים המועטים שיש להם עניין כלשהוא בשיעור.
* לבקש מההוא שיושב לידי משחק אחד בטמפל ראן.
* להשעין את הראש על המחברת ולחשוב על המיטה שמחכה לי בבית.

האפשרות השלישית נשמעה לי הכי סבירה. אז במהלך שהתלבטתי מה הספר הבא שאני אקרא, שמעתי פטפוטים מאחורי.
ואני, כתלמידה למופת, הייתי חייבת להעיר לבנות חסרות החינוך שהעזו לפתוח את הפה במהלך השיעור המרתק הזה!
- חהחה, ממש!
"הראש של המורה נראה כמו דורבן, הא?"
אופס, פטפוט לא נכון.
"יש לי את 'רעד' ואת 'שהות'.." לחשושים לחשושים לחשושים. "אני קוראת עכשיו את 'שהות', וזה ממש מעניין.." חברה שלי אמרה.
אני מרימה את הראש במהירות על טבעית ומסובבת אותו לאחור
"ר-ע-ד?"
"אה-הא."
עיניים מטורפות, התעלמות מוחלטת מהשיעור
"חייבת. לקרוא."
חברה שלי מסתכלת עלי במבט מוזר, "משוגעת," היא אמרה וגילגלה עינים, "אחרי שנסיים, אני אביא לך."
והיא הביאה לי. ברצינות, כמעט נדרסתי בדרך הבייתה, הייתי כל כך מאושרת.
חזרתי הביתה, זרקתי את התיק על הרצפה בחדר והתחלתי לקרוא.
סיפור אמיתי!

***

אוי, איזה ספר!
ציפיתי לגרסה, אממ, זאבית יותר ל'דמדומים', אבל הספר הזה עלה על הציפיות שלי.
הספר הוא על סיפור האהבה הבלתי אפשרי בין סם לגרייס, כשהקור מאיים עליהם. הוא מסופר משתי נקודות מבט, של סם וגרייס.
התאורים פשוט הדהימו אותי- כל כך יפים, מרגשים. התאורים של סם לגרייס, 'ילדת הקיץ'. ייחלתי לראות את הזאבים, להריח את הריח המנחם של היער. אני רוצה לראות מישהו שקרא את הספר ולא השתנק מהתיאור של חנות הממתקים ההיא. אחד.
קל להזדהות עם הדמויות, עם גרייס, ספ, בק, איזבל ואפילו ג'ק. סם כל כך רגיש, שזה מתוק. ממש מתוק. גרייס גם דמות נחמדה, התרגזתי קצת בגללה בערך באמצע הספר, חשבתי שהיא מזניחה את החברות שלה לטובת סם, אבל התברר שגם אוליביה לא הייתה לחלוטין חברה טובה. אני לא יכולה להגיד בדיוק מה כל כך אהבתי באיזבל, אבל היא אחת הדמויות האהובות עליי בספר הזה, כך גם ג'ק, משוגע ומטומטם וכועס ככל שיהיה, הוא גם דמות אהובה פה.

ספויילר
ג'ק מת:'(

סוף ספויילר, אבל אני מזהירה, עלולים להיות ספויילרים בהמשך

העלילה לא מתרכזת רק באהבה בין סם לגרייס, וזה מה שנפלא, יש גם את הרעיון המטורף והנואש של איזבל של ה"תרופה" שתמנע מג'ק, אוליביה וסם להפוך לזאבים. כן, הספר קיטשי, אבל במובן חיובי לחלוטין, מהסוג שאוהבים לקרוא בחורף, עם פוך ושוקו חם, שמחמם את הלב.

הכתיבה קולחת וזורמת, כיף לקרוא אותה.

ועכשיו לחק הכי מעניין- הסוף. הסוף!
סם. אנושי. איך?!

אז אני ממש ממליצה על הספר הזה, ואני הולכת לסחוט את חברה שלי כדי שתביא לי את 'שהות'.

חג שמח לכולם! ♥

לפני 13 שנים•
★★★★★
•Rowan Jin
רעד

רעד

מגי סטיווטר

מסקנות מהחיים:
*אל תשאיל את המעיל שלך לזרים, גם אם הם לא בדיוק זרים ולומדים איתך בשכבה כבר יותר מחצי שנה.
*אל תשים בננה בתיק לטיול שנתי של יומיים, זה יימרח לך על כל הספר, הכובע והאוכל.(מזל שהיו מגבונים בסביבה)
*אל תדפקו בעצים עם הראש. נסו לא להדפק בעצים, בו זמנית לא למעוד על סלעים ולא לדרוך על חרא נוזלי כשאתם מטפסים על הר.
*פחד גבהים זה דבר דפוק. זה פשוט לא הגיוני שאין לי בעיה עם שבילים צרים בלי מעקה על הרים בגובה 500 מטר, אבל אני מקבלת התקף נוראי של פחד גבהים על מיטת קומתיים חורקת ומעצבנת.

אז, כדי לשכוח שאני על מיטה מעצבנת ולא יציבה במיוחד באיזו אכסניה נידחת שמכינה פנקייקים מעולים, אני מוציאה את רעד וממשיכה לקרוא.
הספר הזה פשוט טוב. אבל לפני שאני מספרת לכם על הספר, אני חייבת להוציא את זה. מכירים את האנשים האלה שמוציאים בביקורות כל דבר קטן שמפריע ושלא מפריע להם בספר? אז אני כזאת.

לפי הכריכה, הספר הזה נראה כמו ספר אימה. יער כחול, המילה רעד כתובה בשחור, ויש נקודה של דם. אה ויש גם זאב בכחול בהיר יותר, שתוקע בך מבט שגורם לך להשתין.
הכרתי אותו הרבה זמן, אבל לא חשבתי לקרוא אותו אף פעם. אני לא אוהבת ספרי אימה, חוסר העלילה שלהם מחרפן אותי. במקרה הספציפי הזה (אני אוהבת להגיד ספציפי) עדיף כבר סרטי אימה.
לא חשבתי אפילו לנסות את הספר הזה, (וכאן מגיע המשפט של 'אל תשפטו ספר לפי הכריכה או שג'ף הרוצח יאכל את הפרצוף שלכם בלילה') עד שראיתי שכל עמודי הספרים בפייסבוק משתפים שיצא ספר שלישי של הסדרה. כאן התחלתי לחשוד שאולי שפטתי את הספר לא נכון בגלל הכריכה.
ואז במקרה מצאתי את שני הספרים הראשונים בטרילוגיה למכירה פה בסימניה במחיר קטן פי 3 לפחות ממה שהספר הזה עולה בחנויות הספרים. ואני חייבת לציין ששנהם הגיעו במצב מעולה.
אז עכשיו יש לי שני ספרים במצב מעולה ומחיר נדיר, אני יכולה להתחיל לקרוא!
הספר הזה פשוט מפתיע. ציפיתי בהתחלה שסם יהיה יותר בסגנון של בונז, או רת' או אולי ניק... אולי אפילו פור. כאילו, קשוח ומפחיד עם כלי נשק מוסתרים. אבל לא, סם הוא קצת יותר רגיש, ולא, אין לו כלי נשק מוסתרים מתחת לבגדים.
זה היה מפתיע, סם היה די שונה ממה שציפיתי (בצורה חיובית) אבל אי אפשר שלא להתאהב בו.
מה שהיה קצת מוזר, הוא היכולת של סם להמציא שירים על המקום. הוא הולך, הולך, הולך, הולך, הולך ופתאום...פוווף! שניצל. אה רגע זה לא הסיפור הזה. אופס.. סם הולך הולך הולך, פתאום מתחשק לו להמציא שיר ועל המקום יש לו שיר עמוק ומרגש. לא ככה כותבים שירים! על שירים חושבים הרבה, יושבים וחושבים על הדימויים ועל איך להכניס לתוכם את הרגשות שלך ואז עורכים אותם, שירים לא נופלים עליך מהשמיים כמו שניצלים. ואני מוכנה להתערב שגם לסופרת לקח זמן לכתוב את השירים האלה, היא בטח ערכה ושינתה אותם כמה פעמים לפני שהכניסה אותם לספר.

גרייס היא דמות נחמדה. אין לי הרבה מה לפרט עליה, אבל אפשר להתחבר אליה, להבין אותה, לדאוג יחד איתה לגבי מה שג'ק עשה לסם.

האהבה בין גרייס וסם, שמאוהבים לגמרי אחד בשני (אפשר אפילו לומר אובססיביים) תורמת הרבה לספר, הופכת אותו לרומן קיטשי ודביק אבל בצורה ממש חיובית, כזאת שגורמת לך להגיד 'אווווו' במקום לגרום לך להקיא.
אבל עם זה, עדיין יש עלילה בספר, ככה שאי אפשר לומר שכל שלד העלילה זה רק האהבה בין גרייס וסם.

עכשיו אני תוהה אם לסם יש קשר משפחתי כלשהו לורוניקה רות, או שסתם יש להם אותו שם משפחה.

**זהירות ספויילר****
מה שהיה ממש מבאס, היה המוות של ג'ק. מצד אחד, זה לא היה אמור לבאס אותי יותר מדי כי הוא היה רע, מצד שני.. אוף. הוא היה אחת הדמויות האהובות עליי.
***סוף הספויילר*****

אז בקיצור..
הכתיבה- קלילה, קולחת, זורמת, מתאימה לבני נוער.
העלילה- די מעניינת, מעורבת בקטשיות מתוקה ודביקה, אבל היי, זה טוב כל עוד הקטשיות לא הופכת לקטשית מדי. (אין לי מושג מה אמרתי הרגע)
הדמויות- ממש טובות, אפשר לראות שלכל דמות יש אישיות ועומק. ממש יפה.
הרעיון- די טוב. הרעיון עצמו מיוחד, מקורי ושונה, לא שמעתי עוד על זאבים שמחליפים צורה רק כשקר, בחורף. למרות שאני חושבת שזה בטח ממש מבאס בשביל אותם זאבים.

הספר הזה טוב, ואם הוא הצליח להשכיח ממני את העובדה שהמיטה שלי והמעקה שלה חורקים ועומדים להתמוטט, סימן שיש בו משהו מיוחד.

ממליצה! לכו לקנות אותו עכשיו! יש מבצע בצומת ספרים עליו P;
ולא, לא שילמו לי בשביל הפרסומת הסמויה. או שזה מה שאני רוצה שתחשבו. חעחחעחעחעחעחעע.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•נסיכה מכאנית (כי גם לי מותר להחליף כינוי כל שבוע)
רעד

רעד

מגי סטיווטר

רעד העביר בי רעד.
בעיקרון אני יכולה להתחיל לספר עכשיו על העלילה, אבל את המידע הזה אתם יכולים לקבל גם ממקומות אחרים, לכן אני מעדיפה לסכם את עיקרון העלילה:
גרייס ננשכה שהייתה קטנה, סם (איש זאב) הציל את חייה מיד החבורה הטורפת. מאז התפתח בינהם קשר.
---
ועכשיו לספר...
אני לא יכולה להגיד שזה ספר מצויין, כי יש בו כמה פגמים שכן הפריעו לי (סגנון כתיבה שיכל להיות טוב יותר, עלילה קצת יותר מתוחכמת ומעניינת, ובעיקר מקוריות!) אבל אני כן בוחרת להתעלם מכל המגרעות האלה כי התחושה שהספר העביר בי בזמן שקראתי בו הייתה נהדרת! הספר כתוב משני נקודות מבט- של סם ושל גרייס, והקורא באמת מתוודע לאהבה מדהימה בין שניהם והתיאורים נשמעים כל כך אמיתיים שזה פשוט בלתי אפשר לא להיסחף בנקודה מסויימת אחרי סיפור האהבה שלהם!
בנוסף, לא קיבלתי את בלה סוואן ואת אדוארד קאלן לקריאה חוזרת, שזה גם היה מאוד נחמד. כי גרייס היא פשוט לא בלה, למרות שאהבה שלה חזקה, היא בחורה עצמאית, חזקה, נאמנה לעצמה ובעיקר עם כל האהבה לסם היא לא מאבדת את עצמה.
וסם שונה מאדוארד\ג'ייקוב - הוא לא מתייחס לגרייס כאילו היא הרכוש שלו, הוא מעריץ אותה ואת האישיות החזקה שלה, נותן לה את המרחב שלה לקבל החלטות גם ולקחת שליטה על חייה (אין לי כוח להתחיל אפילו לדבר על המערכת יחסים החולנית של בלה\אדוארד)

בקיצור, הספר ממש מומלץ!! מגי שמה יותר דגש על רגשות ופחות על עלילה, דבר שדווקא פועל לטובתה בסופו של דבר.

לפני 14 שנים• ~דניאל~
רעד

רעד

מגי סטיווטר

אני לא חושבת שרעד דומה לדמדומים.
בכלל לא.
הוא הרבה יותר טוב. ברמה הרבה יותר גבוהה.
למרות שאין לי באמת משהו נגד דמדומים, ובכל מקרה, איך קישרתם את שני הספרים?
טוב, אולי שני הספרים מתמקדים באהבתם של הגיבורים הראשיים, והבנים הם בעלי הכוחות, אבל חוץ מזה - זהו!

רעד מסופר משתי נקודות מבט, זו של סאם - נער שננשך לפני דיי הרבה זמן והציל את חייה של גרייס בעבר.
וגרייס - בת אנוש שננשכה אבל מעולם לא עברה שינוי צורה.
אני חושבת שההחלטה שהסיפור מסופר משתי נקודות מבט עושה אותו טוב יותר, ברור יותר, ועם כך גם מבלבל לפעמים.
הייתה פעם אחת שקראתי פרק והתבלבלתי כשהסופרת השתמשה בפועל בלשון זכר.

הכתיבה מעולה, הדמויות נחמדות, העלילה בסדר, הקטע של הזאבים בלבל אותי, כלומר, למה גרייס לא שינתה צורה?
הפיתרון לא היה ברור בספר כל כך.
היו כמה וכמה דברים עם סוף פתוח, אני מאוד מקווה שבספר ההמשך הסופרת תפצה אותי על זה, ואם לא אז אני אזמום התנקשות (רק אל תגידו לה!!).

אין לי עוד מה להגיד, סביר להניח שאלו שאהבו את דימדומים יאהבו את הספר הזה, אבל זה לא אומר שהספר הזה דומה לדמדומים! הוא רק בסגנון קצת דומה.
אני ממליצה עליו בחום.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
רעד

רעד

מגי סטיווטר

קראתי את הספר באנגלית. אחרי עיון קצר בתרגום העברי (הגרוע במיוחד, למותר לציין) הבנתי שהמקור פשוט טוב יותר. אבל, אל תבינו אותי לא נכון - הרי המקור הוא על הפנים, אם כן: כיצד הייתי מדרגת את הספר? כוכב אחד, וגם זה רק על העטיפה המעוצבת...

בספר הזה יש לכאורה מרכיבים שיכלו להיות חביבים, אלא שנראה כאילו הסופרת רצתה לשלב בין דמדומים - קדרת ערפדים מבעבעת ומטופשת - בין סיפור אהבה רומנטי בסגנון "רומיאו ויוליה", משמע: שני עולמות. הבת באה, בד"כ, מהעולם המעודן והנשי - והבחור מבין חיות הטרף. כמו טרזן, אם אפשר לערוך את ההשוואה.
הכתיבה רדודה למדי ונראה כאילו הסופרת מנסה לשלב מילים כביכול מתוחכמות בעלילה חסרת תוכן, קצב, חיוניות ועניין. הדמויות אינן אמינות בעליל ורגשותיהן חלולים מאין כמוהן. במקום לצייר לקורא תמונה "שגרתית" של סיפור אהבה בלתי אפשרי - הסופרת רק מראה לנו אותם באופן פיזי (תמונת מצב: הוא רוכן מעליה, היא מרגישה את נשימותיו, הוא מקשיב לליבה הפועם וכן הלאה), הרגשות לא יועברו מאליהם, כמובן, וזה משהו שהסופרת לא קלטה.

הניסיונות החוזרים ונשנים שלה, שכולם, כדרך אגב, ירדו לטמיון - לשפר את קו העלילה ולהמציא דמויות חדשות ולא קשורות שרק מקשות על העלילה ואמנם מפתחות אותם אך רק מעלות את רמת האכזבה והשעמום.
מצד אחד, היא מנסה להערים עלינו מידע שאמור לזעזע אותנו ו\או לגרום לנו להמשיך ולרצות לקרוא ו\או לגרום לנו להשליך את הספר לרצפה. מצד שני, הסיפור הרדוד והשטחי מכריח אותנו להמשיך לקרוא, כי מי יודע - אולי, אם יקרה איזה נס, הסופרת תפתיע ותעניק שינוי חד בעלילה, משהו מפתיע וכובש שמריח ומרגיש כמו נעורים וחייתיות? זה היה יכול לשפר באורח פלא ממש את מצבו העגום של הספר ולהביא לקורא תחושת סיפוק מרגשת של:" הגיע הזמן! עכשיו את מדברת!" אבל זה, לדאבון לבי, לא קרה.

באשר להשוואה לדמדומים, מצאתי שלשני הספרים יש, פרט לתרגום גרוע, הרבה מכנים משותפים כמו קו עלילה גרוע וניסיון עלוב ופתטי לשלב בין פנטזיה למציאות עצובה כביכול, דמויות מפגרות הכוללות ילדה חביבת מראה בעלת הרגל חנוני כלשהו (אצל בלה- חיטוט בביולוגיה, אצל גרייס- ספרייה), חיי חברה עלובים (לשני הצדדים), בן חסר הורמונים ו\או חוט שדרה שנראה כאילו נולד בגיל 16 או 18 ואת קורות חייו - אותם הוא מספר לבחורה בניסיון נואש להקסימה ולהממה, באופן מגוחך להדהים - נראים כאילו הומצאו באותה שנייה במוחה הקודחת של סופרת על ערש דווי...

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נערה עם קעקוע דרקון
רעד

רעד

מגי סטיווטר

היי לכולם אני בדיוק עכשיו גמרתי את הספר רעד ופשוט הייתי חייבת לכתוב את הביקורת הזאת ולהגיד מה דעתי, אין לי כל כך עם מי לדבר על ספרים כי כל החברות שלי לא קוראות ואח שלי אומר שאני עושה לו כאב ראש מתי שאני מספרת לו על דברים שקראתי אז ככה הגעתי אליכם ואני מקווה שתקראו את הביקורת שלי.

אוקיי אני בביקורת הזו לא יגזים בספויילרים אולי רק 1 או 2 , זה הספר השני שאני קוראת של מגי סטיווטר (הספר הראשון היה נערי העורב) ואני ממש אוהבת את הכתיבה שלה, היא יכולה להפוך אירועים משעממים לאירועים שאני פשוט בולעת כל מילה שכתוב בספר.

אני אהבתי את הדמויות, גרייס היא קצת דומה לבובה על חוט אבל זה לא כל כך משנה העיקר שזה משתלב נהדר בספר, סם ממש חמוד ואהבתי את זה שמגי עשתה את העיניים שלו כמיוחדות ביותר כי לדעתי עיניים זה כמו מראה לנשמה. אגב מי שלא יודע העיניים שלו צהובות וזה לא ספויילר זה כתוב בתקציר.

טוב עכשיו אני יעשה ספויילר עכשיו אז אני אומרת מעכשיו, גרייס וסם הכירו לראשונה כשסם הציל אותה מלהיות מאכל של חברי להקתו מתי שהיא הייתה בת 11 , אחרי 6 שנים מתברר שסם וגרייס עדיין לא שכחו זה מזו, סם תמיד הסתכל עליה מהיערות וגרייס תמיד חיפשה אותו ביערות . אגב אני לא רוצה לקלקל לכם אבל אני רק רוצה להגיד שסם הוא יכול גם להפוך לבן אנוש, אני לא אומרת איך או מתי רק להגיד את זה כי זה קשור לחלק שאהבתי בספר.

טוב עוד ספויילר מתי שסם וגרייס היו בחנות ממתקים והמוכרת שאלה כמה זמן הם ביחד וסם ענה 6 שנים אני יודעת זה נדוש והכל אבל אני לא שמתי לב שפשוט מחצתי את הספר בחיבוק שלי שלא תחשבו שאני מתרגשת מכל דבר פשוט אני אוהבת את זה שעברו 6 שנים והוא לא שכח אותה למרות שהוא היה זאב והיא בת אדם...

בקיצור אני נורא אהבתי את הספר יש כאלה שמשווים אותו לצל לילה אבל יותר אהבתי את רעד מצל לילה כי הדמויות ברעד יותר עמוקות ויותר מובנות הרגשות שלהם.

אני מקווה שהביקורת יצאה טוב כי כל מה שכתבתי עכשיו פשוט היה פריקת חוויות מהספר ולדעתי הכל אמת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Books__princess__
רעד

רעד

מגי סטיווטר

הרעד- הספר בהחלט העביר בי רעד.
השהות- הספר שהה אצלי הרבה זמן. הו הו, המון המון זמן. מהיום השני ללימודים עד היום האחרון ללימודים. שלא תבינו לא נכון, גמרתי את הספר בכמה ימים. אבל עד שהתחלתי אותו...
נצח- אזכור את הספר לנצח.
טוב, כן.
קצת דרמטי מצידי.
אבל הפתיחה לביקורת הייתה לי בראש מלא זמן, והייתי חייב להשתמש בה גם אם אני מרגיש מפגר כשאני כותב אותה.
טוב, אז...
בואו נדבר קצת על הכריכה.
אז, במחיאות כפיים אני מכריז על נושא מספר 1:

הכריכה:
הכריכה היא לא הדבר הכי מושך שראיתי בחיי.
ענפים, שלג, ועוד ענפים.
אה, כן. כמה טיפות דם בולטות. (אהם, משחקי הרעב מישהו?- לא אמרתי כלום לא אמרתי כלום...)
אחרי שקראתי את אחת הביקורות באתר, הבחנתי בזאב. ולא, אין לי בעיית ראייה. אפילו אין לי משקפיים. פשוט לא ראיתי אותו.
הבעיה העיקרית בכריכה שאין בה שום רמז לעלילה. אנחנו לא יכולים להבין מה יהיה בספר. ועכשיו, אחרי שהזכרתי קודם את משחקי הרעב, אקח אותו כדוגמה.
גם במשחקי הרעב אנחנו לא יכולים לדעת על מה ממש תהיה העלילה. אפשר רק להבין שהספר הולך להיות מותח. (למרות התמונה הפדופילית).
אבל משהו בכריכה של רעד היה... ריקני כזה. כאילו מתאמץ להיות עמוק, להעביר לי מסר כלשהו- אבל כלום. זירו. נאדה.
ציון- 5 מתוך 10.

ועכשיו, ברוב מחיאות כפיים... נעבור לתקציר!

התקציר:
הו, האימה.
פשוט מזעזע. באמת העביר בי רעד. ובחילה. ועוד כמה דברים שלטובתכם לא אזכיר.
איבדתי את הסופרת במילה "הרעד". לייעדתכם, "הרעד" היא המילה הראשונה בתקציר.
פשוט נורא.
אין כאן שום דבר מושך. היא בסך הכול מעבירה לנו פיסה מהחיים של גרייס. פיסה רגילה לחלוטין, האמת.
ציון-2 מתוך עשר. וגם שתי הנקודות האלה בגלל הציור היפה.
דרך אגב, אתם יודעים שהסופרת ציירה את הכריכה?
ועכשיו נעבור לנושא הבא- ההתחלה.


ההתחלה:
יפה מאוד.
הספר נפתח מצוין.
קצת הומור, ומאוד אמין ומציאותי. (עד כמה שאפשר לקרוא לאנשי זאב 'מציאותיים'...)

ציון- 8 מתוך 10


האמצע:
באמצע בהחלט חלה קצת ירידה. לא גדולה עד שכמעט נטשתי את הספר, אלא פשוט... היה פחות טוב מההתחלה.
אבל אלה היו עשרים עמודים. לא משהו נורא.

ציון- 7 מתוך עשר.

הסוף:
הסוף, הוא, כמובן, השיא.
לא היה איזה קרב מרתק, אבל בהחלט היו קטעים שהייתי במתח.

ציון: 18 מתוך עשרים.
העלילה: גרייס היא נערה קצת שונה. אוהבת לקרוא. שקטה. מעריצה זאבים ונותנת להם לטרוף אותה. מתאהבת בזאב. (היא קצת קיצונית, לא? נו טוב, על זה נדבר בקטגוריה הבאה...)
ואז כמובן, מתברר שהזאב הספציפי בו היא מאוהבת הוא אדם זאב, שנמצא בלהקה של אנשי זאב, שכשקר- הם זאבים. כשחם- הם בני אדם. ואז, גרייס וסאם (אדם הזאב) מתאהבים (כמה מפתיע! אני הייתי כל כך המום עד שכמעט חטפתי התקף לב!) ומתברר שסאם עקב אחרי גרייס בצורת זאב כל השנים, וכשהיה אדם פחד לדבר איתה.
וכמובן שיש דילמות רבות, כי גרייס ננשכה על ידי הזאבים ומסיבה לא ידועה (בסוף היא כן ידועה, למיטב זכרוני.) היא לא הופכת לזאבה. ויש עוד נערת זאב חולת נפש שרוצה לרצוח את גרייס, ושבעוד שנה סאם יהפוך לזאב לנצח.
אני יודע, עד עכשיו דיברתי על הספר כאילו אני קוטל אותו.
ובאמת שהייתי יכול לקטול אותו, כי יש בו כל כך הרבה פגמים והוא די מעורר רחמים.
אבל משום מה, נהניתי ממנו. התחברתי לדמויות. וכמה שהוא היה צפוי וקיטשי להחריד, נהניתי. מאוד נהניתי.
ציון- 15 מתוך עשרים.
הדמויות:
אין לי כוח עכשיו לכתוב על מאות הדמויות שיש שם, לכן אדבר רק על גרייס.
הו, גרייס.
את חתיכת פוסטמה לא נורמלית.
את מאוהבת בזאב. ולא, לא אכפת לי ש "תמיד הרגשת שהוא אנושי".
אכפת לי מזה שאת פאקינג מאוהבת בזאב.
זה כמו שאני אתאהב בלונה לאבגוד, הדגה שלי. או בניקו וננה, הכלבים שלי.
רציני?
ועוד יותר גרוע. מרוב שאת מאוהבת בזאב שלך, ומרוב שהוא מאוהב בך, את נתת לו לכרסם לך את הרגל ביחד עם כל הלהקה שלו.
פשוט פנטסתי! כשתהיה לי חברה, אני אציע לה לכרסם לי את הרגל.
אני מניח שאחר כך כבר לא תהיה לי חברה. אבל נעל תקועה במצח? כן, בהחלט.
אבל את נחמדה, גרייס. כי את תמימה. ההורים שלך לא עוזרים לך בכלום ואת מתמודדת.
אבל את בכל מקרה סתומה.
אני מתעקש.

ציון- 12 מתוך עשרים.

ציון כללי- (מחשבון... מיצוי, במתמטיקה, תנו כבוד!)

67 מתוך מאה.
לא מדהים, אבל עובר.
אבל אני בכל זאת אתן לו 4 כוכבים ואקרא את "שהות", ההמשך.
אני פשוט ילד מקסים.
דרך אגב, בוורד כתבתי את הביקורת באלכסון ובכתב בולט (רק חלק מהמילים). אבל אני תמיד שוכח איך עושים את זה בסימניה.
רק שתדעו.

הא, והבא בתור שיגיד שזאת העתקה מדמדומים, אצווה עליו לשמוע את "ביט הביטי", שזה עונש יותר גרוע ממוות!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אור
דירוג
5.0
לפני 10 שנים

“היי לכולם אני בדיוק עכשיו גמרתי את הספר רעד ופשוט הייתי חייבת לכתוב את הביקורת הזאת ולהגיד מה דעתי,”