• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

מאת סומן צ'יינני

הביקורת של גנבת הספרים

תמונה של גנבת הספרים
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
1.0
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

מאת סומן צ'יינני

הביקורת של גנבת הספרים

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
תמונה של גנבת הספרים
הוצאה לאור:הקיבוץ המאוחד
שנת הוצאה:2015
סדרה:בית הספר לטוב ולרע #1
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
אור
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 10 שנים

“איימי ווינהאוס הייתה אבודה. שנים שהיא הייתה לבד בעולם, מבולבלת, סובלת. הנערה עם החלום להיו”

4/33
ביקורות על בית הספר לטוב ולרע
הבאה
סייג'
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 7 שנים•6 דקות קריאה

בית הספר לטוב ולרע.
ואווו כמה שנאתי את הספר הזה!
הספר הזה פשוט גרוע מכל הבחינות מטעויות הכתיב המזעזעות ועד העלילה המאוסה.
אבל אני לא יכולה להגיד שמההתחלה לא אהבתי אותו, להפך כשהתחלתי לקרוא אותו חשבתי שהוא יתמקם בעשירייה המועדפת עליי (ואני ממש מתביישת לכתוב את זה), אבל ככל שהתקדמתי בספר ככה שנאתי יותר את הדמויות וגם את העלילה, לפי דעתי הסופר פספס לגמרי את הפואנטה של הספר והוא יכל להביא מסר כלכך יפה בסוף אבל לאאאאא...אני אהיה שטחי כמו שאר הסופרים.
הספר הזה קיבל כלכך הרבה תשבוחות שהייתי חייבת לדעת על מה מדובר, והספר הזה הוא פשוט מלכודת קלאסית המשלבת כריכה יפה, עלילה טיפשית, ואנשים בלי טעם טוב שמפיצים את הספר (סתם בצחוק,כל אחד והטעם שלו).
הסופר כאילו מתייחס רק למראה החיצוני של הדמויות ולא לאופי שלהן, ואני אסביר: כן נכון סופי נעשית לרעה והיא נהפכת להיות מכוערת ואגתה נעשית טובה ונהפכת ליפה יותר,עד כאן הכל סבבה (ולא מקורי בשיט) אבל הן כלכך משתנות במראה החיצוני שהן מאבדות גם את האופי שלהן לגמרי,בסוף הספר לא נשאר קמצוץ מהאופי שהיה להן בהתחלה. והנה שאלה לסופר: למה דמות לא יכולה להיות רעה אם מראה מדהים או להפך למה דמות חייבת להיות טובה אם מראה עוצר נשימה?, כשקראתי את הספר חשבתי,וואלה יכול להיות שסופסוף נולד סופר שישנה את הסטיגמטיות ויעשה דמויות שהאופי שלהן לא קשור במראה, במיוחד בסוף- שכבר הספר יצא לי מכל החורים אבל עדיין המשכתי לקרוא אותו ובמהלך הקריאה כל פעם התאכזבתי מהקטעים הצפויים- חשבתי: "ואוו עכשיו הוא הולך לנפץ את הקיר וסופסוף אחרי כל האכזבות הללו יהיה בספר הזה משהו אחד נורמלי", אבל לא, זה התחיל מלא תקווה (והסתיים באכזבה גדולה) כשהבית ספר הטוב והבית ספר הרע נפגשו והתחילו להתקוטט, ואז פתאום הצדדים משנים אופי הטובים הופכים לרעים והרעים לטובים, ואז הגיע רגע התקווה ו...הרגע הזה חלף לו כאשר הצדדים גם מתחילים לשנות מראה, לא לא לא תקשיב ותקשיב לי טוב עכשיו סומן או כל סופר אחר או כל מי שקורא את הביקורת הזאת וחושב לכתוב ספר בעתיד, לא חייב שדמות תהיה עם מראה דוחה כדי שהיא תהיה רעה ולהפך לא חייב שדמות תהיה יפיפייה כדי להיות טובה, אתה ניסתה להעביר כאן מסר ופשוט נכשלת בגדול, זה אפילו דיי שטחי, לא שמעת פעם את המשפט שאומר שהאופי הוא זה שעושה את האדם ולא היופי. במהלך כל הספר היו דמויות מהטוב שהיו טובות ודמויות מהרע שהיו טובות אבל הוא בכלל לא מתייחס אליהן,הנה זה קורה שוב, למרות העבר הפלילי של משפחותהם של הדמיות הוא יכל גם כאן לנפץ את הסטיגמות ולשים אותם בבתי הספר השונים למה שהיו הוריהם אבל בואו נסכם שהסופר לא חכם במיוחד. רק בגלל הפספוס האדיר הזה והשטות המוחלטת שאצלו נקראת "עלילה" שמוליכה את הקורא סחור סחור בלי פואנטה בסוף אני כבר מורידה לספר שלושה כוכבים.
ועכשיו בואו נדבר על העלילה:
העלילה עוקבת אחר שתי חברות טובות אשר שונות מאוד זו מזו, סופי היפיפייה אשר רוצה להיחטף על ידי מנהל בית הספר ולהגשים את חלומה להיות נסיכה ואגתה הקודרת והשחורה אשר אין לה כלל נימוסים ולא אכפת לה מסביבתה.
ואכן חלומה של סופי אכן מתגשם והיא נחטפת על ידי מנהל בית הספר,אך היא לא הולכת לשם לבד אגתה מצטרפת אליה ויחד הן נשלחות לשני בתי ספר, האחד טוב אשר מחנך אבירים ונסיכות לעתיד והשני רע אשר מוליד מכשפות ונבלים,כאשר יסיימו את בית הספר ישלחו הדמיות כל אחת לאגדה שונה שם יקלעו באגדה שלה נועדו, כל אחד בתפקיד שונה ויגשימו את יעודם, ואתם בטח חושבים שאתם יודעים לאיזה בית ספר כל אחת מהברות הלכה. טוב החכמים שמבניכם בטח עלו על הטריק והבינו שהן הושלכו לבתי ספר הלא נכונים עבורן,סופי לרע ואגתה לטוב (כמה מפתיע).
הן לא מרוצות מהמקום בו הן נמצאות, סופי מנסה להתחלף עם אגתה ולעבור לבית הספר לטוב ואילו אגתה פשוט רוצה לחזור הביתה יחד עם סופי.
אבל כמובן בשביל שהעלילה תתקדם הן לא מצליחות ובלית בררה נשארות במקומן.
ואם זה לא מספיק בואו תוסיפו גן נסיך חתיך בלי טיפת שכל בקדקוד,כי זה כמובן חייב לסגור סיפור מושלם.
כמו שאמרתי מקודם הספר הזה לא סיפק את רצונותיי,העלילה הייתה קיצ'ית ודרמטית מידי, הדמויות חסרות עמוד שדרה ושכל, והסיפור שכולו מתרחש בעולם אגדות לא באמת קונה,זה טריק זול שהפעם לא עבד.
ועכשיו דמויות:
סופי: הבחורה היפה והחיננית שאף אחד לא יכול לעמוד בפניה,בעלת שיער בלונדיני ארוך ועניים ירוקות גדולות.
אך למרות היופי החיצוני הרב עמוק בפנים היא לא הבן אדם הכי יפה שיש,בתחילת הספר אפשר לראות איך היא מנצלת את קרוביה וחבריה, מתעלמת מצורכי הסביבה ומרוכזת רק בעצמה ובמלפפונים הדפוקים שלה.
דמות פשוט מטומטמת ומעצבנת, אין בה כל תוכן היא פשוט ריקה לחלוטין. מסתחררת אחרי נסיך טיפש עוד יותר שלא רוצה אותה וצריך להסביר לה מיליון פעם מה היא עושה לא בסדר ומה לא טוב בה.
אגתה: הבחורה הקודרת והמופנמת שלא אכפת לה מהסביבה וגם לא מעצמה,הנערה המוזנחת שלא שמה על הסטיגמות שהחברה מכתיבה.
אהבתי אותה עד שהיא כן מתחילה לקחת ללב, חשבתי שהיא דמות חזקה שעומדת על שלה, שהיא יכולה להיות טובה ולהישאר במראה הנוכחי שלה מתחילת הספר אבל היא בסוף נכנעת לחברה ומתחילה להשתנות,זה לא ראה להשתנות להפך זה מעולה לטפח ולהשקיע בעצמך אבל יש לטפח ויש לטפח באופן כפייתי, בניגוד לסופי שאצלה עוד ראיתי זכר לאופי שלה מהעבר אצל אגתה הכל נשבר לרסיסים והיא מתחילה להיות נסיכה מפונקת ושברירית ולא הנערה החזקה שהייתה בתחילת הספר, מבין כל הדמויות היא הכי אכזבה אותי.
טדרוס: הנסיך החתיך בלי מנת משכל בסיסית, בגלל זה הוא מתאים גם לסופי וגם לאגתה. אולי הוא יפה מבחוץ אבל הוא מזעזע מבפנים הוא סנוב גס רוח שמתייחס רק ליופי ואין טיפת חמלה למי שאינו כמהו. שתבינו כמה חסר אופי אני אתן לכם את הדוגמה הקלאסית בספר: בהתחלה הוא מתאהב בסופי בגלל המראה החיצוני שלה ומנסה להעביר אותה לבית הספר לטוב ולסלק את אגתה לרע, הוא קורא לה מכפה ועוד מילות גנאי ואז אחרי שסופי עושה מעשה נוראי הוא נפרד ממנה (לפחות נקודה אחת לזכותו) ומתאהב באגתה, ולמה? כי היא הפכה להיות יפה,גאוני מי חשב על תירוץ מטומטם שכזה.
לסיכום אני חושבת שעשו על הספר הזה יותר ידי רוח ומהומה, הוא לא שווה אפילו את הקריאה של התקציר (תאמינו לי אני חוסכת לכם זמן), ואם גם אחרי הביקורת הזאת אתם עדיין רוצים לקרוא אותו אזל פשוט תשאילו מהספרייה כי הוא ממש לא שווה את הכסף, הוא פשוט יפה מאוד על המדף ויוסיף לו המון חן בגלל הכריכה.בעקבות כך הדירוג שאני נותנת לספר הזה הוא כוכב אחד בודד ואילו יכולתי הייתי מדרגת אפילו נמוך יותר.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אתל
אתל
תמונה של אדמה
אדמה
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של Rasta
Rasta
תמונה של מושמוש
מושמוש
5קוראים|גיל ממוצע40|40%נשים

על המבקרת

תמונה של גנבת הספרים

גנבת הספרים

חברה מזה 8 שנים
14 ביקורות•95 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•תרגום (נוער)•ספרות מתורגמת
תמונה של גנבת הספרים
גנבת הספרים
חברה באתר מזה 8 שנים
ביקורות14
לייקים שקיבלה95
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה5תרגום (נוער)3ספרות מתורגמת2

דיון על הביקורת

1 תגובה
Kristal hatcher
Kristal hatcher•לפני 5 שנים
סופסוף בנאדם שחושב כמוני! אין לך מושג כמה חיכיתי לזה! *דילאי*
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של גנבת הספרים

מרוצי העקרב

מרוצי העקרב

מגי סטיווטר

מרוצי העקרב:
ואווו, כמה שהספר הזה התיש אותי!
הכל מתחיל מאותה נקודה כשאני קראתי המון ביקורות על הספר הזה. וכולם היו ממש טובות. אז עוד הפעם החלטתי שאני צריכה את הספר הזה כי התקציר נשמע ממש מעניין ויש עליו מלא אהדה בקרב קהילות הקוראים. אבל כמו שאני מתחילה מאותה נקודה ככה גם אני מסיימת והספר הזה פשוט אכזבה.
דבר ראשון יש לספר פוטנציאל, יש מקוריות ויש מקום לחידוש, בניגוד להעתקים על העתקים של ספרים שחושבים שהם יכולים להתקרב למקור שממנו הם העתיקו.
ובגלל שיש לו אתת כל הסטנדרטים האלו זה עוד יותר מאכזב לגלות שהוא לא כלכך טוב כפי שקיוויתי.
קודם כל, אין שום פואנטה בסיפור. מה הסופרת רצתה להעביר- אין לי מושג. אם הסופרת רצתה לחדש קצת- לא כלכך הלך לה. אם היא רצתה ספר של החיים האמתיים- לא מתקרב בכלל. אין לי שום מושג למה הספר נכתב בכלל.
הוא לא מחדש לי שום דבר, הוא לא עניין ואני עדיין לא מבינה בשביל מה הוציאו אותו לאור.
דבר שני צורת הכתיבה של הספר פשוט נוראית. היא כלכך מתישה שהיא רק גורמת ליותר חוסר עניין או הבנה בספר.
אני לא יודעת מי עשה את את העוול לספר הסופרת או ההוצאה אבל אם לא הבנתי מה הסופרת רצתה מהספר זה משמעותית גם בגלל הכתיבה שבגללה לא הבנתי חצי ממה שאני קוראת.
היו יותר מידי תיאורים, יותר מידי משפטים שלא קשורים למשפטים, דיאלוגים ארוכים של הדמויות עם עצמן שבכיף אפשר היה לדלג עליהם ומחשבות משעממות של תרמו. לא הצלחתי להתחבר לדמיות בגלל שצורת הכתיבה הייתה מאוד מעורפלת ובלבלת ולכן אין לי דעה מגובשת עליהן.
הרגשתי ממש כמו שצפיתי בסרט של משחקי הרעב. הספר היה כאילו חשוך. את רובו תופסים המחשבות של הדמויות או שיחות שהן עושות עם עצמן אבל היו כלכך מעט דיאלוגים שהרגשתי שהספר ברובו ריק.חשוך.שקט.חסר עניין. כאילו לא קורה כלום והכל עומד באוויר בריק של עצמו.
רק לקראת הסוף ששתי הדמויות הראשיות נפגשות מתחיל האקשן ובאמת שהתחלתי קצת להיות יותר אופטימית ולראות את האור. התחלתי לאהוב את הספר רק מהרבע האחרון שלו וכל השאר סתם מיותר.
עלילה:
העלילה בספר מסופרת בשתי נקודות מבט- של קייט (ואני מסרבת לקרוא לה פאק) ושל שון.
במהלך העלילה אנחנו עוקבים בין שתי נקודות המבט על מרוצי העקרב.
מרוצים אלו נערכים מידי שנה כאשר סוסי מיים אמתניים עולים מן החוף ועליהם תושבי האי רוכבים במרוצים מסוכנים שעליהם הם יכולים לשלם בחייהם.
הסוסים הם לא סתם סוסי בית מפונפנים שלא מזיקים, אלה סוסים גדולים וחזקים שיכולים להרוג את מי שלא נשמר מפניהם ואותם התושבים לוכדים, מאמנים, ומטפלים כל השנה כדי להיות מוכנים לקראת המרוצים.
שון וקייט מתכוונים להשתתף במרוצים, כל אחד מהסיבה שלו. קייט, האישה הראשונה במרוצי העקרב רוצה להציל את ביתה ולשמור על משפחתה שלמה אחרי שטרגדיה תקפה אותם. שון מתחרה כל שנה ושנה ובארבעת השנים האחרונות איש לא ניצח אותו בזכות הסוס האדום שעליו הוא רוכב, אבל השנה שון לא רוצה רק את הכסף השנה הוא צריך לנצח בשביל משהו שחשוב לו והוא יצטרך לתת הכל בשביל שזה יקרה.
השניים מתכוננים ונערכים למרוצים. יש קשיים ומכשולים בדרך, יש אנשים שלא רוצים אותם על המסלול, יש אנשים שלא רוצים אותם בחיים. אבל לשניהם יש שאיפה לנצח. אבל רק אחד יוכל להיות הזוכה והגשים את משאלת ליבו.
דמויות:
קייט: קייט מגלה שאחיה הגדול החליט לארוז את פקלאותיו ולעזוב ליבשת. ואחרי טרגדיה שתקפה את משפחתה היא רוצה שהם ישארו ביחד. לכן היא מחליטה להשתתף במרוצי העקרב כדי לתת לעצמה עוד קצת זמן משפחתי עם אחיה. אבל בהמשך קייט מגלה שאולי הם הולכים לאבד את ביתם ועכשיו אין לה ברירה והיא חייבת להשתתף במרוצים לא רק כדי להציל את משפחתה אלא שגם תהיה להם גם קורת גג מעל הראש. אבל במקום לרכוב על אחד מסוסי המיים המפחידים והרצחניים היא מחליטה לרכוב על סוסת הפוני שלה שהיא משמעותית הרבה פחות בכושר. קייט נלחמת בפחדים שלה בין סוגיות שונות. בין אם זה פירוק המשפחה, ההשתתפות במירוצים או הבית. היא מבינה שמה שלא יקרה היא חייבת להשתתף במירוץ כדי לתת לעצמה סיכויים יותר טובים בעתיד.
חיבבתי את קייט. יש דמויות נשיות יותר טובות ממנה אבל היא אף פעם לא התמסכנה או נהייתה תלותית אז זה כבר מקנה לה כמה נקודות זכות. היא עקשנית וחכמה ולא נותנת לאף אחד לדרוך עליה. אפילו שיש אנשים שלא רוצים אותה איתם באותו מרוץ. היא מתעקשת על מה שחשוב לה למען המטרות שהיא מציבה לעצמה. היא יודעת לקבל את הרע אבל גם לחפש את הטוב. אהבתי שאין בה רוגז ושהיא יודעת מדי לוותר כשצריך. חבל שהסופרת לא בחרה להעמיק את הדמות שלה ואלי הייתי מחבבת אותה יותר.
שון: שון הוא סייס מוכשר העובד באורוות מפוארות. הוא נער מתבודד ושקט שרוצה חופש וקורת גג מעל הראש. הוא משתתף כל שנה במרוצי העקרב ובמשך ארבעת השנים האחרונות איש לא ינצח אותו.
גם השנה שון מתכוון להשתתף אבל בניגוד לשנים הקודמות יש לו על מה להילחם חוף מכסף.
שון הוא בסך הכל בסדר. הסופרת לא ממש נתנה עומק או אפשרות לקורא להכיר את הדמויות ולכן אין לי חיבור עם הדמות הזאת או כל דמות אחרת.

לסיכום אני נותנת לספר 2.7 כוכבים בגלל הסוף וקצת בגלל הדמות של קייט.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
בקצב הלב

בקצב הלב

קולין הובר

בקצב הלב:
מאחורי הספר הזה יש סיפור קטן.
אני וחברה שלי עוד מימיי התיכון החלטנו ללכת ליריד ספרים בדיזינגוף סנטר. נעזוב את זה שלקח לנו בערך חצי שעה לאתר את המקום בתוך המקום שמחליט לקרוא לעצמו קניון שזה בעצם מבוך של חנויות, כשהגנו פשוט חשכו עיניי.
הבנתי שעשיתי טעות שהסכמתי ללכת איתה, כי כל הספרים בדוכנים היו ספרי ארוטיקה.
אני לא קוראת ספרים מז'אנר זה,אין לי בעיה עם אנשים שכן קוראים את הז'אנר אבל אישית אני לא מתחברת כלכך. תנו לי את ספרי הפנטזיה שלי ואני מאושרת.
אבל אמרתי לעצמי שאם אני כבר כאן לפחות שחברה שלי תהנה. עברנו בין הדוכנים ובעוד היא מעמיסה ספרים על גבי ספרים אני נשרכתי אחריה נבוכה מאוד. פתאום היא נעצרת מול הספר ומתחילה להגיד בהתרגשות שהספר הזה מדהים ושאני חייבת לקרוא אותו ואני שלא אוהבת ספרי ארוטיקה ניסיתי להסביר שפחות בא לי לנסות להתחיל לקרוא ספרים מהסוג הזה אבל למרות כל ניסיונותיי היא ממשיכה לשכנע אותי ומסבירה שבספר הזה אין ולו גרם אחד של ארוטיקה אז נכנעתי לתחנוניה ורכשתי את הספר. ואחרי שבועיים על המדף שלי החלטתי שאם קניתי אותו כדי שאתן לו צ'אנס ואתחיל לקרוא אותו כבר.
ומה אני אגיד, היא לגמרי צדקה. הספר הזה מושלם ואין בו טיפה של ארוטיקה.
העלילה פשוט ממכרת והכתיבה יוצאת דופן, הדמויות בהחלט טובות אבל לפי דעתי העלילה היא זו שעושה את הספר לכזה טוב ולא הדמויות.
נכון, הספר מתחיל קצת מהר מידי אבל לאט לאט זה מתאזן והספר ממשיך בקצב רגוע. ובתור ספר רומנטי-ארוטי ( שבכלל לא ארוטי ) שמדבק על סיפור אהבה בין שני צעירים ממש לא היה לי אכפת מהם, אותי דווקא עניין היחסים של הדמות הראשית עם אמא שלה. לדעתי הסופרת הייתה צריכה לעשות את יחסי האהבה בין שתי הדמויות מינורי עוד יותר ולהתמקד יותר במצב המשפחתי של הדמות הראשית כי הוא היה כלכך סוחף ועצוב. כלכך עצוב. הייתי מכורה לקטעים הללו. הוא היה לדעתי עניין ומרכז הספר, הוא יותר עניין אותי מסיפור האהבה שהיה טוב אבל לא כמו הקטעים המשפחתיים. מצידי שהם יהיו ביחד, שיפרדו, שימותו, לא אכפת לי, אני רק רוצה עוד מהמשפחה השבורה הזאת. לא הפסקתי לבכות ( ובדרך כלל אני לא בוכה מספרים ) רק רציתי מהספר הזה עוד ושלא יגמר. כמה עצוב.
עלילה:
בספר אנחנו מכירים את לייקן בת השמונה עשרה שנאלצת לעבור מטקסס החמה והאהובה למישיגן הקרה והמשעממת בעקבות מותו הפתאומי של אביה. כי במישיגן מציאים לאמא של לייקן עבודה שבה תוכל לפרנס את הבית אחרי לכתו של אביה שהיה המפרנס העיקרי.
היא צריכה להישאר חזקה ואמיצה כלפי אמה ואחיה הקטן אך מבפנים היא עדיין מתאבלת על אביה המנוח והחיים הישנים והנוחים שאבדו לה.
לייקן צריכה להתחיל הכל מההתחלה.
היא צריכה להתחיל בית ספר חדש ולהכיר אנשים חדשים. מורים חדשים למקצועות הלימוד ותלמידים שיהיו חבריה לספסל הלמודים שהיא צריכה להתחבב עליהם כדי לא להיות בודדה. היא צריכה להתרגל לבית חדש שמשמעותית יותר קטן מהבית הגדול והרחב שהיה לה שמלא זיכרונות ורגעים טובים והכי גרוע להתרגל למזג אוויר סגרירי ואפור תמיד בניגוד לחום הנעים שהיה לה בטקסס.
אבל ללייקן אין כוח או עצבים לכל הדברים החדשים האלה, היא רק רוצה לחזור לכל הדברים הישנים שהיו לה פעם. ברגע שיהיה לה מספיק כסף היא מתכוונת לעוף מבמקום הקר, הערפלי והמעצבן הזה ולחזור הביתה אל החברים הישנים, המורים המוכרים, התחביבים ומזג האוויר המנחם.
אבל בינתיים אין לה ברירה ולייקן צריכה להסתדר עם מה שיש ולהתאקלם.
היא פוגשת בוויל, הבחור הנחמד מהבית השכן ממול. יש בניהם חיבור מהרגע הראשון ומשיכה מיידית אבל אי הבנה מצערת כופה עליהם להיפרד ולא להמשיך בקשר המיוחד שנרקם בניהם, אבל לייקן לא מוותרת עליו ועל נקודת האור הטובה היחידה בכל המעבר הזה ותוך כדי ניסיונותיה לחזור לוויל חומות המגן שבנתה לעצמה מתחילות להתבקע. היא מכירה חברים חדשים בבית הספר ונהנית מהשיעורים וגם מתחילה לפתח תחביבים אך בזמן שלייקן פורחת משפחתה קורסת ואמה מסתירה ממנה סוד שיכול לשנות את חיי המשפה לרעה.
אז מה תעשה לייקן?
האם תצליח לחזור לקשר עם וויל או שתבחר בסופו של דבר לוותר?
מה יקרה לה ולמשפחתה בעקבות הסוד שאמה מסתירה?
והאם תמשיך בדרך החדשה שלה או שתחזור בחזרה לטקסס?
דמויות:
לייקן: לייקן היא דמות מתעתעת קצת. היו רגעים שאהבתי את הבחירות שלה והדרך שלה והיו רגעים שחשבתי שהיא אגואיסתית ומפונקת שלא יודעת להתמודד עם סיטואציות. היא אוהבת את המשפחה שלה ואת החברים שלה ונשארת נאמנה וטובת לב אליהם תמיד שזה משהו שיפה לראות אצלה אבל היו גם המון רגעים שהיא ברחה ממצבים שהיו לא פשוטים בשבילה ובמקום לנסות לדבר או ללבן את העניינים ולנסות לפתור אותם היא בחרה לסתום אוזניים ולהתעלם מהמציאות.
לדוגמא. כשאמא שלה סוף סוף מחליטה לגלות לה את הסוד שהיא שומרת לייקן בוחרת לברוח פעם אחרי פעם במקום להתמודד ולדבר על מה שמציק לה. הרי בסופו של דבר הן יצטרכו להתמודד עם זה אז עדיף במוקדם מאשר במאוחר. היא לא יכולה להמשיך להתעלם מאמא שלה לנצח גם ככה אמא שלה במצב קשה ובזה שהיא סותמת את האוזניים בכל פעם רק מקשה על אמה עוד יותר ממה שכבר קשה לה. או כשהיא רוצה מאוד לחדש את הקשר עם וויל והוא אומר לה כל פעם שזה בלתי אפשרי והקשר שלהם מסכן מאוד את החיים שלו ושל אחיו הקטן לייקן חושבת שזה עניין שטותי ושהיא יותר חשובה מאשר מהסיטואציה שוויל ומאחיו נקלעו אליה. היא כלכך מרוכזת בעצמה לפעמים עד שהיא מתעוורת לכל השאר ולא רואה את צרותיהם של אחרים. כי אף אחד לא אמור להפסיק את החיים שלו בשביל מישהו אחר. ולייקן פשוט לא רוצה להבין את זה, היא מתייחסת באגואיסטיות לסיטואציה. אני מבינה שברגעים קשים בן אדם צריך לברוח לפעמים אבל לייקן בורחת שוב ושוב ולא רוצה להתמודד עם מצבים שקשים לה ולפעמים אף מנסה לייפות את המציאות כדי לא להתמודד עם המציאות האמיתית שבה היא חייה.
אבל כן יש בה המון יופי. ברגע שהיא מוציאה את הראש מהתחת של עצמה היא בת טובה וחברה טובה שרוצה לעזור ולאהוב בלי גבולות. אני דיי ביחסי אהבה שנאה איתה.
וויל: וויל הוא הבחור החמוד הגר מול דירתם של לייקן אמה ואחיה הקטן. וייל איבד את ההורים שלו בתאונה מצערת ומאז מגדל את אחיו הקטן בעצמו.
אהבתי מאוד את הדמות של וויל. הוא חמוד, עדין ושקט, אך בו בזמן גם חכם עם עקרונות שהוא לא מוכן לוותר, הוא ג'נטלמן אמיתי, רומנטי שיודע להקסים בחורה. אהבתי שהוא כל פעם דוחה את לייקן למרות שהוא אוהב אותה. זה מראה שהוא נאמן לעצמו ולא שובר מילה, שהמשפחה היא ערך עליון לדעתו ולמרות האהבה שלו כלפיי לייקן הוא נאמן קודם כל לעצמו ולעקרונותיו.
כשהוא מגיע לסוף הספר הוא עובר תהליך בינו לבין עצמו שלצערי הקוראים פחות זוכים לראות אבל כשמגיע הסוף הוא יודע איך לשלב את שני האהבות בחיים שלו-אחיו הקטן ולייקן- אחד בשני ולא לוותר על אף אחד מהם. וויל פשוט מדהים.
אהבתי איך שהוא מלמד את לייקן איך לקבל את הדברים הרעים שעומדים לעבור עליה ושהוא כבר עבר ואיך מתוך הניסיון שלו וויל נותן לה כלים להתמודדות עם מצבים לא פשוטים. לייקן מבינה ומתחילה לקבל את העובדה שהתקופות הבאות עומדות לא להיות קלות אבל היא יכולה להתמודד איתן כי יש לה אנשים שהיא יכולה לסמוך ולהישען עליהם, שלא יעזבו אותה לבד ויהיו שם ברגע שתזדקק להם.

לסיכום אני נותנת לספר חמישה כוכבים, כי אם ספר סוף סוף גרם לי לבכות מגיע לו בהחלט את הציון הזה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
רעות מלידה

רעות מלידה

ג'סיקה ספוטסווד

יומני המכשפות לבית קייהיל-רעות מלידה:
לספר הזה ממש התלבטתי אם לגשת ולאו דווקא מהסיבה שאנשים יחשבו.
לא רציתי לקרוא אותו בגלל שיש עוד ספר עם כריכה דומה לשלו והוא מדבר על מוות ופשוט לא רציתי להיכנס לנושאים כאלו, אבל כשהבנתי שאלו שני ספרים שונים החלטתי לתת לספר צ'אנס.
ומה חשבתי עליו?
ואווו! ואני לא אוסיף במילים.
בעצם כן. יש הרבה מה להגיד עליו.
חייבת להגיד שבהתחלה הייתי קצת סקפטית, אבל...הספר היה פשוט מעולה!
לא נחמד, לא אחלה, לא סבבה, ולא טוב. פשוט מעולה.
העלילה הייתה סוחפת ובשילוב צורת הכיתה אפשר להגיד מרתקת, הדמויות בנויות בצורה מדהימה ובזכות כל אחת מהן הספר לא היה מצוין כמו שהוא. לדעתי, אם היו משמיטים ולו אחת מהן באמת שהספר היה נהרס.
ברוב הספרים שאני קוראת אין את השילוב של דמויות מוצלחות ועלילה סוחפת, מעטים הספרים שאני מסיימת לקרוא וחושבת שהעלילה והדמויות טובות באותה המידה ואין פער או התנגשויות בניהן. ובספר הזה העלילה והדמויות טובות באותה המידה ואין מלחמות בניהן.
כל הכבוד לסופרת, ולשאר הסופרים/אנשים שרוצים להיות סופרים ככה בדיוק כותבים ספר.
ועוד לא הגעתי לחלק הכי טוב בכל העניין...השם של הספר.
אבל בשביל זה אני קודם צריכה להסביר על העלילה.
אני לא מאמינה שגיליתי על הסדרה הזאת רק השנה.
אז בואו ניגש לעלילה:
בספר אנחנו חוזרים לתקופת המאה ה-19. בתקופה זו נשים נחשבו למשהו טמא ונחות שאין להן שכל ודעת. נשים צריכות להיות צייתניות וכנועות כל מטרטן בחיים בחיים צריכה להיות שירות הבעל והולדת ילדים. אסור להן לפתוח עסקים עצמאיים, אסור עליהן להביע דעות ללכת ללמוד ולהשכיל או לקרוא ספרים, אסור עליהן להצביע ולבחור ואסור עליהן עוד המון דברים שכיום נראים לנו הכי נורמטיביים.
בתקופה הזו גם האמינו שיש מכשפות, אם נשים נחשבו למשהוא רע מכשפות נחשבו כהתגלמות הרוע.
ובגלל זה יש את מסדר האחים, מסדר המורכב מגברים בלבד שתפקידם לנהל ביד רמה על חוקי המדינה ועל הסדר ברחובו ולוודא שאנשים ימשיכו לעבוד את עבודת האל, נשים ימשיכו להיות כנועות לבעליהן ושאף מכשפה לא תסתובב חופשי. ומי שמתגלה ככזאת נשלחת אל הלא נודע. אבל מה שבטוח זה לא מקום טוב.
אבל בספר אנחנו נחשפים לא לאחת, לא לשתיים, אלא לשלוש מכשפות שהן גם אחיות.
קייט, מורה, וטס אשר אימן הלכה מן העלום וגרות עם אביהן המדוכא וצריכות להישמר ממנו ובמיוחד ממסדר האחים שלא תתגלה זהותן.
קייט לוקחת על עצמה את תפקיד האחות הרחמנייה והשומרת על אחיותיה הצעירות כפי שהבטיחה לאימן ולשמור על כוחות הכישוף שלהן בסתר. בעוד קייט מאמינה שלהיות מכשפה זאת קללה האחיות הסוררות שלה חושבות בדיוק להפך ופחות מנסות להסתיר את כוחותיהן.לכל אחת מהן יש שאיפות שונות. קייט רק רוצה להישאר במקום הבטוח שלה לשמור על אחיותיה כמו שהבטיחה וטפל בפרחים שבגינה, מורה רוצה לטרוף את העולם, וטס רק רוצה קצת תשומת לב מאביה.
אבל גם בהיותן בנות עם כוחות מיוחדים הן צריכות להמשיך "לשדר עסקים כרגיל" ולהתנהג כמו נערות רגילות ומתבגרות במאה ה-19 ולעשות פעילויות מגוונות שמתאימות לגילן כגון: ללכת למסיבות תה אצל גברות חשובות או ללכת לקנות שמלות חדשות אצל התופרת או אפילו להתאהב.
האם שלושת האחיות יצליחו להסתיר את כוחן בסוד או שיפלו טרף למסדר האחים?
האם קייט תצליח לממש את הבטחתה או שלאט לאט כוח החברות בין שלושת האחיות יזלוג בין הידיים?
דמויות:
קייט: קייט היא האחות הבכורה, לפני מות אמה היא הבטיחה לה לשמור על אחיותיה הקטנות ולשמור על זהותן כמכשפות וכוחותיהן וקייט אכן משתדלת לקיים את מה שהבטיחה אולי בצורה קצת אובססיבית אבל היא רוצה לשמור ולהגן עליהן מהצרות שנמצאות בחוץ למרות שלפעמים הן מראות שהן לא צריכות את עזרתה או לא רוצות אותה. אבל בין השמירה על על אחיותיה ושמירת סודן קייט לבין שמירת מקומה הבטוח שלה לעצמה היא צריכה יחד עם אחיותיה להמשיך ולנהל לכאורה חיים נורמליים של נערות מתבגרות מהכפר. אבל מה שהיא לא ציפתה כנערה מתבגרת רגילה זה שני מחזרים האחד חבר ילדותה והשני גנן למשולש אהבה שבו היא קצת מסתבכת.
אין לי דעה מגובשת מה חשבתי על קייט. היא דמות חכמה ואמיצה ולא מפחדת לומר את דעתה אבל יש לה רגעים שהיא קצת פחדנית או חושבת ומדברת יותר מידי. היו רגעים שאהבתי אותה והיו רגעים שפשוט לא היה לי אכפת ממנה. אני לא יודעת אבל אני כן חושבת שהיא דמות טובה אבל משהו בה לא עבד אצלי עד הסוף איתה.
מורה: מורה היא האחות האמצעית. מורה רוצה לכשבוש את העולם. היא רוצה לעזוב את העיירה הקטנה והמשעממת שלה ולעבור לעיר הגדולה לגלות מחדש את העולם. מורה חושבת שלהיות מכשפה היא ברכה בניגוד לאחותה הגדולה קייט שחושבת שזאת קללה. מורה אוהבת לקרוא רומנים בכריכה רכה ומחזאות רומנטיים, היא שונאת את מסדר האחים ורוצה לעבור למקום שבו היא תוכל לקרוא בחופשיות בלי הגבלות, ללכת עם מכנסיים, ושתינתן לה זכות הצבעה.
מורה היא לגמרי האחות האהובה עלי. כן היא אגואיסטית, שחצנית, חושבת רק על עצמה וחוצפנית אבל היא גם חכמה ויודעת להשמיע את קולה, נועזת, ודעתנית.
למרות כל המגרעות שלה שלפעמים עולים על היתרונות היא עדיין מדהימה, כי המגרעות הכלכך בולטות שלה הופכות אותה לדמות כלכך טובה.
טס: טס היא האחות הקטנה. טס המתוקה והקטנה בסך הכל רוצה קצת יחס וחיבה מאביה הדיכאוני. טס לומדת וחוקרת הכל, היא תלמידה חכמה שמוכנה להשקיע הרבה כדי לקבל קצת תשומת לב מאביה ולהעשיר את הידע. היא לומדת שפות, מתמטיקה, ביולוגיה ועוד שלל מקצועות מגוונים. אבל עדיין לא זוכה ליחס שהיא כלכך מייחלת לו. למרות היותה האחות הקטנה במשפחה נראה לפעמים שהיא דווקא הגדולה והאחראית שבין השלושה שמגשרת בין שתי אחיותיה הגדולות כי הן רבות כל הזמן.
טס היא דמות נחמדה ולא יותר, תמיד לא אהבתי דמויות של אחיות קטנות לדעתי הן לא מסיפות הרבה לעלילה. לא אהבתי אותה אבל גם לא שנאתי אותה. היא בסדר פלוס.
פין: פין הוא אחד המחזרים של קייט. הוא עובד בתור הגנן שלהן והוא וקייט מתחברים תוך כדי בין האהבה לספרים והתחביב לצמחים ופרחים.
פין הוא פשוט דמות הגבר האולטימטיבית. הוא חכם, שנון, מצחיק, רגיש, וטוב לב. אחד שיקשיב לך מתי שתזדקקי לאוזן קשבת, אחד שיגן עלייך באת צרה, שיאהב אותך ללא גבולות למרות מגרעותייך, שיודע לסלוח גם כשקשה ומסובך, ושלא יוותר עלייך לעולם.
איפה עוד מוצאים גברים כאלה?! כנראה שרק בספרי האגדות ובספרייה.
ולמה אהבתי את השם של הספר?:
לספר הראשון קוראים רעות מלידה והוא מספר על תקופה שבה נחשבו נשים ומכשפות לדברים רעים וטמאים לכן שלושת האחיות נחשבו כרעות מלידה כי בעודן הן בבטן אימן הן גם נשים וגם מכשפות, הן ייולדו לסיטואציה שכאשר הן יגדלו הן יחשבו לדבר מכוער ונורא, לכן אין להן ברירה כי גם בהיותן לא קיימות עדיין הן רעות.

לסיכום נתתי לספר חמישה כוכבים כי כמו שאמרתי בהתחלה הוא היה פשוט מעולה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
הרס ותקומה

הרס ותקומה

לי ברדוגו

טרילוגיית הגרישה-הרס ותקומה:
אז אחרי ספר אחד שהיה קצת פרווה ומאכזב ואחרי עוד ספר שהיה פשוט מצויין סוף כל סוף הגעתי לספר השלישי בטרילוגייה, והאמת שלא עפתי עליו בכלל. אני יודעת שרוב האנשים אומרים שהספר האחרון בטרילוגייה פשוט מדהים ויש לו סוף מעולה וכל השטויות האלו. אבל לי הוא הרגיש פשוט טכני. כאילו זה ספר הוראות למלחמה מול האופל, קודם צריך לצאת מהבור שהיא תקועה ממנו אחר כך לחפש את ציפור האש ולבסוף למצוא את האופל ולהביס אותו. בלי שום רגשות, בלי שום פואנטה, בלי שום דבר. כאילו הסופרת רצתה לגמור עם הטרילוגייה הזאת והיא כתבה אותה מהר מהר מהר...רק כדי לסיים אותה.
אחרי שקראתי את הספר הזה אני לגמרי מעלה את הספר הראשון לציון של שלושה כוכבים ובנוסף לערוך את כל הסקירה עליו מחדש כי הספר הראשון בהשוואה לזה פשוט הרבה יותר טוב, הוא עדיין לא יצא מקטגוריית ספרי הפרווה שלי אבל בספר הראשון הרגשתי שעוד יש לדמויות שם רגשות, מחשבות, רצונות. בספר הזה הייתה משימה אחת וצריך לבצע אותה ואין התייחסות לדמויות ולמה שהן רוצות, אפילו ניקולאי לא עזר לעלילה וזה פאק*נג ניקולאי, הבחור הנאה שמצליח להצחיק ולרומם את האווירה בשניות.
הספר האחרון פשוט ספר הוראות לסיום הטרילוגייה, צריך לעשות 3 2 1 והנה הספר נגמר. יש רק דבר אחד שאני מסכימה איתו עם שאר הקוראים והוא הסוף. הסוף היה באמת טוב, לא מרגש אבל בהחלט טוב וקת עצוב. היה קצת עצוב שהטרילוגייה מסתיימת ככה וסוגרת על אלינה במצב קצת מסובך ולא נעים גם בשביל הדמות וגם בשביל הקוראים.
בסך הכל עליה טכנית סוף טוב וקצת עצוב בשביל הדמויות כי הרגשתי שהסופרת לא סגרה לגמרי מעגל עם הדמויות.
עלילה:
הספר מתחיל כמה חודשים אחרי ירידתה של אלינה לבטן באדמה ולמחתרת של האפראט. היא מנסה להשתקם אחרי המלחמה מול האופל ובנתיים חושבת על תוכנית בריחה מהכומר ומעריציו. כשאלינה סוף סוף מצליחה לברוח עם חבריה ועם מה שנשאר מהארמיה השניה היא פוגשת מחדש את ידידנו ניקולאי הבא לעזרתה אחרי שהצליח לברוח מהתקפת האופל על הארמון בספר הקודם. הם חוברים מחדש ומנסים לחשוב ביחד איך להביס את האופל אך קשר זה ניתק מחדש אחרי מתקפה נוספת שמשאירה באלגן אחריה ובה ניקולאי נעלם ואלינה מבינה שהיא חייבת את ציפור האש יותר מתמיד כדי להביס את האופל .במתקפה היא מצליחה לצאת בשלום ויחד עם מאל וחבריה הם מתחילים צייד אחרי ציפור האש שלא בטוח שהיא בכלל קיימת אבל היא חייבת לפחות לנסות כדי להבטיח את שלום רבקה את שלום חבריה ואת שלום עצמה מידי האופל.
האם אלינה תצליח ותמצא את ציפור לה היא זקוקה כלכך? או שתלך לאיבוד בדרך ותיתן לאופל להמית חשכה נצחית על העולם?
דמויות:
אין לי כלכך מה להגיד על הדמויות. אם אתם רוצים לדעת מה חשבתי עליהן אז את יכולים לקרוא את הסקירות הקודמות שלי על הספרים.
אין יותר מידי מה לחדש על הדמיות, האמת בספר הזה נראה שהסופרת מחקה לדמויות את האופי והשאירה אותם דיי ריקים ולא הוסיפה דבר חדש שימלא את החלל שנוצר. הם היו לדעתי בלי רוח חיים, בלי עמדה, בלי כוח רצון, כאילו הם נטולי אישיות. וזה ממש אכזב אותי כי בתור הספר האחרון של טרילוגייה שהייתה דיי טובה למען האמת (כבר הזכרתי ששיניתי את דעתי על הספר הראשון אחרי הקריאה של הספר הזה) ציפיתי שהדמויות יפתחו אופי יותר חזק, ויצטרפו קווי אישיות חדשים שיוסיפו למה שכבר יש.

אז בקיצור ממש אני נותנת לספר שני כוכבים כי הוא בהחלט איכזב אותי, הוא לא היה ספר פרווה בניגוד לראשון שבאמת ציפית למשהו בתור ספר שמתחיל טרילוגייה אבל הספר הזה היה דיי מאכזב עם טיפונת מבטיח. הוא לא רע כולו יש בו קטעים טובים אבל הוא יותר רע מאשר להיכנס אפילו לספרי הפרווה שלי.
אבל בכל זאת אני עדיין אוהבת מאוד את הסדרה ולי ברדוגו היא לגמרי הסופרת האובה עליי.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
תיכון לילה

תיכון לילה

סי ג'יי דוהרטי

תיכון ליליה:
את הספר הזה כבר קראתי בעבר, בערך בסביבות חטיבת הביניים בגיל ארבע עשרה.
אז כשניגשתי אליו שוב כבר ידעתי במעומעם מה מסופר בו וגם איך הוא נגמר. אבל לא ידעתי שאני הולכת לאהוב אותו כלכך גם בקריאה שנייה.
אני בדרך כלל לא קוראת ספרים פעמיים, כל הספרייה שלי מורכבת מספרים שקראתי רק פעם אחת בחיי ורוב הסיכויים שלא אקרא שוב. כן אני יודעת שחלק מהאנשים יגידו שזה בזבוז של כסף ולמה לא להשאיל מהספרייה אבל תאמינו או לא אני זוכרת את כל העלילות שלהם דיי טוב.
אבל במקרה הזה לא יכולתי להתאפק כשראיתי את הספר מונח לו מחוץ לחנות ספרים רוסית קטנה באמצע מרכז העיר שעלה בסך הכל עשרה שקלים במצב מצוין.
אז שילמתי למוכר,לקחתי את הספר וישר התחלתי לקרוא.
אני זוכרת שאהבתי אותו אז ורציתי לדעת שוב למה כלכך אהבתי אותו, כי אחרי חמש שנים הזיכרון קצת נשחק. ואני חייבת להגיד שנכון שהספר לא מושלם ולא הכי מקורי אבל הוא מאוד קליל וזורם ואני פשוט רציתי לקפוץ לתוך הספר ולחוות קצת מהדברים שהם חווים שם למרות שרובם נוראיים. אבל זה הקטע של סופרים,לגרום לנו לרצות להיות במקום שלא ממש בטוח לנו. ואפילו שהספר קצת פחות לגילי נהנתי ממנו אפילו יותר מהפעם הראשונה...לפחות ככה נראה לי.
אבל גם הבנתי בקריאה שנייה שהדמויות בו מאוד סטראוטיפיות: הנערה הבעייתית שהופכת לעדינה ומושכת, הילד הרע עם לב הזהב, הבחור המתוק שמסתיר סודות והחברה שמסבכת אותך בצרות ובסוף משולש אהבה צפוי.
עלילה:
אלי שרידן היא בסך הכל נערה צעירה שנשלחת לתיכון במקום נידך.
ועכשיו ברצינות, היא נשלחת לתיכון הזה כדי להתמודד עם בעיות ההתנהגות שלה אחרי שפרצה לבית הספר הישן שלה וריססה על הדלת של המנהל דברים לא כלכך נחמדים בלשון המעטה. ואחרי שכבר נעצרה שלוש פעמים השנה להורים שלה כבר נמאס ממנה ולא יכולים להשתלט עליה. אז הם בועטים אותה לכל הרוחות כדי שהיא תלמד לשלוט בעצמה ובעצבים הרופפים שלה ומצפים שמילדה מופרעת ואגרסיבית בלי שום כישרון היא תהפוך לילדה טובה שיודעת לנגן בכינור ולתפור מלמלות.
אבל אלי ממש לא רוצה להפוך לילדה טובה או את הבית ספר הזה. היא בסך הכל רוצה לחזור לחיים הקודמים שלה, לחברים הישנים שלה, ולעולם עם אינטרנט ומכשירים סלולריים.
אז אחרי שכנועים רבים שלא נענו בחיוב היא מגיעה לאקדמיית קימריה הלא כלכך מוכרת ואין לה מושג מה בדיוק תעשה שם.
אבל ככל שהיא נשארת במקום שכוך האל הזה בלי טלפון נייד,בלי מחשב,בלי אינטרנט, ובלי שום דרך תקשורת נוספת אל העולם שבחוץ היא דווקא מתחילה להינות מהמקום.
היא פוגשת חברים חדשים ואנשים נהדרים שמאמינים בה, לומדת טוב יותר למבחנים, ובכללי עושה חיים משוגעים.
עד בדיוק לנקודה הזאת זה נחמד ויפה, אבל יש מישהו שרוצה את אקדמיית קימריה לעצמו והוא לא יעשה חיים קלים לאלי וחבריה. הוא יחבל בבית הספר עד שישיג אותו לעצמו.
דמויות:
אליסון/אלי: אלי מגיעה לפנימיה אחרי תקרית מצערת עם המשטרה ואחרי שכבר נעצרה שלוש פעמים השנה להורים שלה כמר נמאס ממנה ושולחים אותה לקימריה כדי שתתמודד עם עוד נערים ונערות כמוה. אבל לאט לאט היא מגלה שקימריה זה לא בדיוק המקום שהיא חשבה ושהוא מוצץ בשקרים וסודות שקשורים אליה והיא מנסה לגלות מה הם.
לא יודעת למה אבל דווקא אהבתי את אלי. היא כאילו מהדמויות האלו שאני אמורה לשנוא כי היא אנוכית ומעצבנת ולא יודעת לדאוג לתחת שלה, ורק מסתבכת בצרות שהיא עצמה מכניסה את עצמה אליהן. אבל למרות כל הדברים הללו עדיין אהבתי אותה. כי על כל מגרעה רעה שלה יש המון דברים טובים שמחפים עליהם וגורמים לי לשים אותם בצד ובכלל לא להזיז לי.
היא אמיצה, היא רוצה להשתפר בתור בן אדם ולהוכיח לעצמה שהיא יכולה, היא נלחמת ועוזרת לחברים שלה גם כשלא מצליח לה והיא מפקששת בענק, והיא יודעת לבחור מה טוב לה ולזרוק את הרע דרך החלון.
יחסית לדמות שאמורה כביכול להיות מעצבנת היא דווקא אחלה פלוס.
קרטר: קרטר הוא דמות מסובכת ומסתבכת. הוא גר בקימריה מאז שהוא זוכר את עצמו. הוריו לימדו בבית הספר ומאז שנפטרו הוא לומד וגר בפנימיה.
עברו עליו חיים לא קלים והוא לא נותן לכל אחד להתקרב אליו אבל כשזה קורה זה מכל הלב.
קרטר נשאר בעיניי תעלומה. היו לו כלכך הרבה שנויי מצב רוח במהלך הקריאה בספר שעדיין לא הבנתי מה האופי שלו באמת או מה הוא מרגיש כלפי אלי. יש פעמים שהוא מתייחס אליה בחוסר טקט וקצת בנוקשות, לא הייתי אומרת בגועליות אבל לא נראה שהוא רוצה את חברתה במיוחד אבל אחרי כמה עמודים הוא פתאום מתעניין בה ונראה נינוח לידה ורוצה בחברתה. הוא כן דמות טובה וגם מעניינת אבל נראה שהזוגיות שלו ושל אלי הייתה בהתחלה סלידה מצד שניהם ואז פתאום, בום!, הם ביחד.
סילבן: סילבן הוא הנער הצרפתי השרמנטי והחתיך שמגיע לפנימיה בעקבות חילופי תלמידים. וישר כולם אוהבים ומעריצים אותו, בעיקר הבנות.
דיי אהבתי את הדמות של סילבן, אפילו שהוא עושה מעשים שלא מתאימים לו וחמורים מאוד.
אני זוכרת שגם בקריאה הראשונה אהבתי אותו למרות מה שהוא עשה. נכון שבהמשך הוא משתפר ונסה לכפר על הדברים שעשה אבל אני עדיין לא חושבת שמגיע שיסלחו לו לו עליהם כי זה מעודד התנהגות כזאת בקרב אחרים. אין עליהם הצדקה או מקום לסלוח.
אבל בבסיס שלו הוא דמות נחמדה פשוט לא מספיק דומיננטית לדעתי.
ג'ו: ג'ו היא בחורה פופולרית וחברותית שלכאורה חיה חיים מושלמים. היא מתגוררת בפנימיה יוקרתית שהוריה העשירים מממנים, היא מוקפת בחברים טובים ובבן זוג מהמם. אבל מאחורי כל אלה ג'ו היא בחורה בודדה עם ביטחון עצמי נוך שמסתבכת על ימין ועל שמאל ולא שולטת במצבי הרוח והתקפי העצבים ויש רגעים שהיא יוצעת לגמרי מדעתה.
דמות פשוט מיותר ומעצבנת. אני זוכרת שבקריאה ראשונה אהבתי את הדמות של ג'ו ועכשיו אני לא מבינה איך?
הבנתי שצריך דמות שתהיה החברה הכי טובה של הדמות הראשית אבל ג'ו לא הוכיחה פעם אחת שהיא חברה אמיתית של אלי. כן היא הקשיבה לאלי המון פעמים כשהיא הייתה צריכה אבל בסוף היא משקרת לה, בוגדת בה, ומסכנת את חייה.
אהה וגם מסבכת ומפדאחת אותה מול המון אנשים.
לדעתי רייצ'ל היא זאת שהייתה אמורה להיות במקום של ג'ו. היא הרבה יותר אחראית, שקטה ובעיקר בריאה בנפשה מג'ו.

בקיצור אני נותנת לספר ארבעה כוכבים, כי בסופו של דבר הוא היה טוב מאוד מבחינת עלילה אבל פחות טוב מבחינת דמויות.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
מצור וסופה

מצור וסופה

לי ברדוגו

טרילוגיית הגרישה-מצור וסופה.
אוקיי. אז נכון שאמרתי על הספר הקודם שהוא היה אחד מספרי הפרווה שלי, ונכון שהתלבטתי אם להמשיך לקרוא את הספרים הבאים של הסדרה.
אבל בתוך תוכי איזה מקום קטן אמר שאולי אני מפספסת משהו בסדרה הזאת. אז החלטתי לתת לה עוד צ'אנס ולמרבה הפלא דיי אהבתי את הספר. ושאני אומרת דיי אני מתכוונת למאוד אהבתי. פשוט לא בא לי להגיד שאני טועה,שוב)
אין בכלל שום השוואה בין הספר הראשון לשני. כאילו זה עולם אחר. בכל זאת הספר הזה לא מושלם אבל הוא הרבה אבל הרבה יותר טוב מהראשון. כל הדמויות פשוט מתבגרות, מצטרפות עוד דמויות שלפי דעתי הן אלו שעשו את הספר הזה ליותר טוב מקודמו, ונותנים יותר במה לדמויות שהיו מינוריות בספר הקודם.
אז נכון שתיחלת הספר העלילה התקדמה יותר מידי מהר לטעמי,כאילו... אלינה בורחת מהאופל ואז האופל מוצא אותה ואז היא בורחת מהאופל וכל זה מתקזז בשלושה פרקים וחצי.
ואז העלילה פשוט נגררת ונגררת. אבל היא נגררת בצורה שלמרבה הפלא הייתה טובה, כי בניגוד לספר "צל ועצם" הסופרת פשוט מתחה את העלילה בצורה משעממת וחסרת טעם. כאן היא הביאה שלושה דמוית חדשות שפשוט הפכו את העולם הדיסטופי הזה לפשוט יותר איכותי. ולא רק את העולם הדיסטופי של הגרישה הם הפכו לטוב יותר אלא גם את החיים שלי. באמת שאם הספר היה מדבר רק על שלושתם יכול להיות שהוא אפילו היה טוב יותר. הם היו הסיבה היחידה שבאמת נהנתי מהספר. הם כיסו בחמישים אחוזים על כל קטעי השעמום שהיו בספר הקודם ושיפרו את הספר הזה לפחות בשבעים אחוז.
אני נשבעת שכל הספר מלמלתי לעצמי בראש שאם הסופרת הורגת לי אחד מהם אני פשוט יחנוק אותה בשנתי ואחרים לעד את הספרים שלה.(כולל שישה עורבים למרות שאני פשוט מתה על הספר.)
עלילה:
הספר בעצם ממשיך מנוקדת המבט שבעצם נעצרנו בספר הקודם.
אנחנו פוגישים את אלינה כמה חודשים אחר בריחתה מהאופל. אלינה ומאל משתכנים להם בעיירה קטנה ומקימים לעצמם חיים חדשים בטור שני האנשים הכי מבוקים במדינה. גרישה נמלטת וגשש עריק. אך למרבה אכזבתם מסתבר שתוכנית ההימלטות שלהם לא כלכך מצליחה והם נלכדים על ידי האופל הרודף אותם.
הם מוצאים את עצמם שוב כפולים לאדם שהכי רוצים לשמור ממנו מרחק אבל למרבה צערם מבוקשם לא יתממש בזמן הקרוב. ולא רק שהם נתונים תחת חסדיו של האופל אלא הם צריכים למצוא בשבילו דבר מה.
אבל פתאום לשמחתם מגיע הגואל המציל אותם מן החשכה. פיראט מפורסם אשר מציל אותם מציפורני האופל אבל בתמורה רוצה את עזרתם.
הפיראט רוצה להציל את רבקה מידי האופל ובכך את צריך את כוחותיה של אלינה וכשרונו של מאל. השניים בהתחילה קצת חושדים ואחרי התגלות פניו האמתיות של אותו פיראט כנסיך בית המלוכה הם חושדים בו יותר,אבל בסופו של דבר הם מסכימים,בתנאי אחד: שאלינה תפקד על הרמייה השנייה.
השלושה חוזרים לארמונו של המלך. אלינה ומאל מקבלים חנינה על עריקות ושלושתם מתחילים לתכנן תכניות להצלת רבקה.
בנתיים בנוסף לאחריותה של רבקה אלינה צריכה למצוא דרכים איך לאחד את הארמייה השנייה שנשארה ולגרום להם לבטוח בה ולתת בה את אמונתם, ואם זה לא מספיק אלינה חושבת שהיא מתחילה לצאת מדעתה ולראות את חזיונותיו של האופל מול עיניה, מוחשיים וממשיים.
האם יצליחו להחזיר את רבקה מהחשכה של האופל ויאירו אותה באור חדש. או שרבקה תיפול לידי כוחות אפלים שאיש לא יוכל להחזיר אותה משם בחזרה.
דמויות:
אלינה: כמה שאת השתפרת אלינה. במובן של השתפרת כי היא לא עשתה קפיצה ענקית אבל כן עלתה כמה מדרגות.
בניגוד לאלינה של הספר הקודם שהייתה מבולבלת וחלשה ומעצבנת ומתישה האלינה הזאת הייתה הרבה פחות כזאת.
היא עדיין הייתה כל הדברים הללו אבל בכל זאת משהו התבגר. הייתה הייתה יותר מכווננת על המסלול שלה, מה היא רוצה לעשות, על מי היא רוצה להגן, מי האויבים ומי החברים שלה. בניגוד לאלינה הקודמת האלינה הזאת מבררת מי איתה ומי נגדה ואם יש לה חשד ולו הקטן ביותר היא הולכת ובודקת. האלינה של הספר יותר נחושה ואמיצה ופחות מתוסכלת ומסובכת בתוך עצמה.
היא מוכנה להקריב את עצמה בשביל חבריה ובשביל ארצה, והיא לא מסתבכת בינה לבין עצה עם זאת ההחלטה הנכונה או לא. היא פשוט פועלת וזהו.
מאל: בספר הקודם לא כלכך ראינו אותו אבל בספר הזה הוא קיבל יותר משמעות.
ציפיתי לדמות מגניבה ופרועה אבל קיבלתי דמות חסרת שקט ועצבנית שמעבירה ביקורת חוץ מעל עצמה. הוא מוכן לשרת את אלינה בכל מחיר אבל מצפה באותה תמורה בחזרה. לא שזה לא פייר אבל איך היא יכולה לגמול לך באותו תגמול עם כל גורל העולם מונח על כתפיה. מאל הוא דמות דיי אנוכית ולא יציבה שאם משהו בעולמו שתנה הוא עצמו מתערער ומוציא מעצמו תגובות אלימות ולא רצוניות.
אבל גם יש בו דברים טובים. מאל נטמן למה שהוא עושה גם שאלינה מאכזבת אותו שוב ושוב הוא עדיין מוכן לעמו לצידה ברע ובטוב וזה משהו שאהבתי בו מאוד.
ניקולאי:ניקולאי הוא דמות חדשה שמצטרפת לטרילוגייה, או בעצם שתי דמיות כי כשאנחנו פוגשים הוא בעצם פיראט עליז עם אנרגיות חיוביות ואחרי תקרית קטנה עם אגם קטן מלא מיים אנחנו נחשפים לניקולאי האמיתי,החכם,האמיץ,והכריזמטי.
אויי ניקולאי ניקולאי, מה עשית לי ניקולאי. אני לגמרי התאהבתי בדמות הזאת.בשתי הדמויות שלו. מצידי שכל הסדרה תיכתב רק על ניקולאי (וכן אני יודעת שיש טרילוגייה שלמה רק עליו, אבל בכל זאת). הוא פשוט הפך את הספר הזה למדהים.
ניקולאי הוא אינטילגנטי,חכם,יהיר,חצוף,אמיץ וכל מה שבחורה היתה מבקשת לעצמה.
הוא מנסה לעזור לרבקה בכל מחיר, נאמן לחבריו, חד חושים ויודע מה ומה רע, כלכך אינטליגנטי ומחושב.
כלכך יפה היה לראות איך הוא דואג ומנסה לעזור לכולם. להציל את רבקה אבל עדיין להישאר נאמן לעצמו. את האהבה שלו לאלינה ולעם שלו. איך הוא שובה את לבבות כולם ואת המסתורין שיש מאחורי כל צעד שלו.
לי ברדוגו מעשית לי? בהתחלה הבאת לי את קאז ועכשיו את ניקולאי. מה אני יעשה בכל השלמות הזאת.
ניקולאי עובר תהליך מדהים לאט לאט הוא מוריד קצת מהמסכות ומהסודות שיושבים עליו ומתחיל מעט להיפתח לאנשים חדשים ודברים שהוא לא מכיר או ניסה להימנע מהם.
פשוט הדמות הכי טובה בטרילוגייה.נקודה.
זויה: מה יש לומר על זויה. דמות שהיא לא ממש דומיננטית אבל בהחלט מעצבנת. אני יודעת שברוב המקרים אנשים דווקא מאוד אוהבים את הדמות שמתנכלת לדמות הראשית אבל במקרה הזה זויה פשוט מכבידה על העלילה ועל אלינה היא לא תורמת לחבורה משהו חוץ מהכוחות ושמישהו מחליט לעלות רעיון או פעולה היא ישר תוקפת את כולם ולא מציעה רעיון אחר משל עצמה. זויה לא ממש דומיננטית ולא תורמת לעליה אם הסופרת כתבה אותה אך ורק למטרה שהיא נועדה לה,שזה להציק לאלינה, היא בהחלט עשתה אותה בצורה הכי טובה שיש אבל אם לא זויה דיי מיותר. לא הייתי מורידה אותה מהסיפור אבל במקום זאת גם לא הייתי כותבת דמות כזאת.
תמר וטוליה: אוייש אני פשוט התאהבתי בתאומים האלה.
תמר עם הנחישות והאומץ הלהט שלה וטוליה עם עם קור הרוח והתחכום. האמנות שלהם לניקולאי ולאלינה הייתה מדהימה. איך הם הולכים אחריהם בדרכים המסובכות ושומרים את סודותיהם הכמוסים ביותר. החברות שהם מפגינים יחד עם האמונה של צריך לוותר ולהרים ידיים גורמים לך לחשוב שחבל שהם לא החברים הכי טובים שלך.

לסיכום אני נותנת לספר ארבע כוכבים.
ואני מאוד מקווה להעלות סיקרה גם על הספר האחרון בסדרה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
צל ועצם

צל ועצם

לי ברדוגו

טרילוגיית הגרישה-צל ועצם:
אתם יודעים מה זה ספר פרווה?
ספר שהוא לא טוב ולא רע, ספר שציפית ממנו ליותר אבל איכזב אותך אבל לא עד כדי כך בשביל לא לאהוב אותו ולשלול אותו על הסף לגמרי.
שאין לך מושג אם היה שווה לקרוא אותו בכלל והאם כדאי להמשיך לספר הבא. זאת לפחות ההגדרה שלי לספר פרווה.
והספר הזה הוא בין ספרי הפרווה שלי.
אני לא יודעת אם אני אוהבת אותו, אני לא יודעת אם אני לא אוהבת אותו, אני לא יודעת אם בכלל כדאי לי לקרוא את המשכיו.
זה מה שמעצבן בספרי פרווה. הם אפילו יותר מעצבנים מספרים גרועים שאומנם לא היה שווה לקרוא אותם אבל לפחות יש לך דעה מגובשת עליהם למרות שהיא רעה.
כי כשמישהו בא ורוצה שתיתן לו המלצה על ספר שלדעתך הוא ספר פרווה אתה לא יודע מה להמליץ או איך להמליץ או האם בכלל כדאי לך להמליץ. מה שרק מסבך את העסק עוד יותר.
כל דמות בספר מרגישה מרגישה לי כאילו נלקחה מספר אחר שכבר קראתי בעבר. לעלילה אין ממש טעם או פואנטה ועדיין לא כלכך הבנתי מה הסופרת רוצה שהקוראים שלה יבינו מהספר.
קצת מאכזב שאותה הסופרת שכתבה את "שישה עורבים" שהוא בין היצירות הספרותיות הטובות ביותר שקראתי כתבה גם ספר שהוא קצת מפלה.
בקיצור או שלא בקיצור, עכשיו העלילה:
הספר נפתח כאשר אלינה גיבורת סיפורנו, חבריה ואנשי חוליתה צריכים לחצות את כפל הצל, מדבר אכזרי השרוי בחשכה תמידית השורצות בו מפלצות איומות בעלטה. מדבר הקים אלפי שנים שאיש עדיין לא הצליח לחצות. ואם היה איש שצלח את המשימה הזאת כנראה שצבר אבדות רבות.
הם מגיעים לקפל הצל אך השיירה שלהם מותקפת על ידי המפלצות האיומות השורצות שם וכולם נלחמים על חייהם. וכאשר אלינה מנסה להגן על חברה הטוב-מאל- מתפרץ ממנה כוח אדיר שלא ידעה קיומו. והיא בטוחה שכל העניין הוא טעות אחת גדולה.
כאשר הם מצליחים לצאת מהמדבר החשוך שורץ המפלצות אך עם אבדות קשות היא נלקחת למבצרו של האופל-גרישה רב עוצמה שבוחן אותה כדי לגלות אם כוחה אמיתי. בסיום המבחן אלינה מתגלה כגרישה עם כוחות עוצמתיים שעוד לא נראו אצל אף אדם או גרישה אחרים. והיא נשלחת לארמונו של המלך כדי לעבור הכשרה בתור בת גרישה. האופל מחליט לקחת את אלינה תחת חסותו ולהפוך אותה לגרישה החזקה והעוצמתית שהייתה תמיד אמורה להיות ושיחד הם יוכלו להציל את העולם מכפל הצל.
כאשר היא מגיעה לארמון המלך אחרי מסע ארוך ומייגע כשכל הדרך היא סבורה שנפלה טעות חמורה בנושא ולא מהססת להגיד זאת בכל הזדמנות ומול כל אדם או יצור חיי או לא חיי שמוכן להקשיב או לא להקשיב לדבריה.
כאשר היא מגיעה היא זוכה להגנה, קורת גג, ותמיכה מלאה מצד האופל. אך מנגד מתנתקת מכל הדברים המוכרים והאהובים לה, מהמקום הבטוח שלה, משגרתה היציבה, ומחברה הטוב ואהובה בסתר.
היא מתחילה כהרף עין לעבור תרגילים ואימונים בארמון הגרישה ומסתבכת להיכנס לעניינים, אך בהמשך היא צוברת כוח וביטחון עצמי ולאט לאט מצליחה להשתלב עם בני מינה החדשים.
היא מתחברת לאנשים חדשים ומתחילה לפתח רגשות מבלבלים ולא ברורים אפילו לעצמה כלפי האופל המסתורי.
האם תצליח אלינה להציל את העולם מאחיזתו של כפל הצל האפל שמתנועע בעולם כבר שנים כה רבות ולהתאחד מחדש עם אהוב ליבה וחברה הוותיק או שתמטיר חשכה נצחית ומוחלטת לעד על העולם כולו?
דמויות, כן דמויות:
אלינה: הדמות המרכזית שאחריה סובבת העלילה. נערה יתומה הגדלה בבית יתומים לצדו של מאל וככה נהפכו לחברי ילדות. מתגייסים יחד לצבא כל אחד כמובן לפלג שונה. ואלינה הופכת להיות שוליית שרטטת מפות.
כאשר מנסה לעבור את כפל הצל מתגלה בה כוח גרישה חזק ובזכותו השיירה שלה ניצלת מאיימת הכפל החשוך ומתגלה כבת גרישה שבעקבות כך נלקחת למורת רוחה לארמונו של המלך כדי לעבור הכשרה ואימונים כדי להעצים את כוחה ולשחרר את העולם מהאפלה.
דמות שבאמת לא ידעתי מה לחשוב עליה. אלינה סובלת מפיצול אישיות רחב. פעם היא חזקה ופעם היא חלשה, פעם היא נמשכת אל האופל ורגע היא לא יודעת מה היא רוצה ממנו ומעצמה, רגע היא בטוחה שהיא הולכת להציל את העולם ושנייה לאחר מכן היא מרימה ידיים ומתכנסת בתוך תוכה ומתבכיינת על מר גורלה ועל כל מה שהיא איבדה (למרות שלא משהו מיוחד) ועל מה שמחכה לה בחוץ (אף אחד ושום דבר לא מחכה לה בחוץ).
דמות בלי בסיס יציב והאמת גם בלי הרבה הגיון. לא הייתי אומרת שהיא פחדנית או חסרת עמוד שדרה. אך היא קלת דעת במעט ונראה שגם לא ממש יציבה נפשית, לא יודעת לקבל החלטות וגם לא יודעת מה היא מצפה מחייה. היא נתפסת לדמיונות ואל הלא נודע.
אלינה היא זאת שעשתה את הספר 80% פרווה.
מאל: חברה הטוב ביותר של אלינה ואהובה בסתר. נכנס יחד עם אלינה ושיירתם לכפל הצל וכאשר מנסה להגן עליה נפצע קשה על ידי המפלצות אך אלינה מצליחה להציל אותו בעזרת כוחה הנסתר המתגלה בכפל.
דמות פחות דומיננטית ופחות בולטת בסיפור. מופיע במעט בתחילת החלק הראשון וגם ברוב החלק האחרון של הספר. כנראה יהיה דמות יותר בולטת בספרי ההמשך של הסדרה. לכן לא ממש התחברתי אליו ואין לי ממש מה להרחיב עליו. רק שהיה גואלי לאלינה בכל הקטעים שהופיע בספר.
האופל: גרשיה רב עוצמה המנהיג תחת חסותו הרמה את כל שאר הגרישות תחת פיקודו של המלך. יצור מסתורי ביון אלפי שנים אשר רוצה לשים סוף לכפל הצל. מתעניין בכוחה של אלינה ולא פחות גם באלינה עצמה. ומחליט לגייס אותה לצידו כדי להוציא את שאיפתו לפועל. יצור רב עוצמה עם כוחות רבים, שיכול להיות מסוכן. אסטרטג, שיודע איך להקסים ולסחוף אחריו אנשים ויודע בדיוק מה הוא רוצה.
דיי אהבתי את האופל. דמות שמוסיפה הרבה נפח ועניין בספר למרות היותה לא דומיננטית במיוחד. רק חבל שנתקלתי בדמויות כמות בספרים אחרים שקראתי בעבר. בסך הכל הוא בסדר.
ג'ניה: חייתת מוכשרת ויפיפייה, גרישה המנודה משאר בני מינה בהיותה נחותה מהם בגלל היותה חייתת האישית של המלכה, ובנוסף לכל מתיידדת ונהפכת לחברתה הטובה ביותר של אלינה בארמון הגרישה. בחורה מאוד מוחצנת, עליזה, וכריזמטית עם המון שמחת חיים ולרוב עם חיוך על הפנים גם כשהמצב נראה עגמומי. למרות היותה דמות משנית היא הרגישה לי דמות הרבה יותר דומיננטית ומעורבת מאשר דמוית אחרות שנחשבות ליותר מרכזיות. ג'ניה לבינתיים היא הדמות האהובה עליי אפילו בהיותה דמות משנית.
לסיכום החלטתי לתת לספר שלושה מתוך חמישה כוכבים כי לדעתי הוא עדיין לא מתקרב ללהיות חצי מהנקודות שהבטיחו לי שהוא יהיה אבל בכל זאת היו קטעים שן אהבתי בו ולכן לא מגיעה לו שלילה מוחלטת וציון נמוך של כוכב אחד.
מקווה ששווה לקרוא את הספרים הבאים למרות מעט חוסר החשק שהספר הראשון הותיר בי.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
שישה עורבים

שישה עורבים

לי ברדוגו

שישה עורבים.
אומייקאז אני חייבת את ההמשך דחוף!
אני חייבת להגיד שבהתחלה ממש לא רציתי לקרוא אותו, הכריכה לא משכה אותי, התקציר היה כתוב בצורה לא מעניינת שגרמה לי לחשוב שהספר הזה הולך להיות קלישאה אחת גדולה והדמויות כלכך שטחיות ולא מקוריות. אבל אני חייבת לציין שטעיתי בענק (זו תהיה הפעם הראשונה והאחרונה שתשמעו אותי אומרת את זה כי אני בחיים לא טועה). העלילה הייתה כלכך סוחפת, מלאת אקשן, לא נותנת מנוח לשנייה. בניגוד לספרים אחרים שיכולים למתוח את העלילה על מספר פרקים עד שיגיע משהו חדש ומעניין לשם שינוי, בשישה עורבים זה לא ככה בכל פרק יש משהו אחר והעלילה מתקדמת בקצב מטורף שאתה לא יכול להניח את הספר מהידיים וללכת לישון וכשאתה סופסוף עושה את זה כי אתה נזכר שיש לך יום לימודים או עבודה למחרת אתה לא יכול שלא לחשוב על הספר בחלומותייך.
באמת שהספר ניפץ לי את כל החשיבה השלילית שחשבתי עליו כשקראתי אותו ועלה על ציפיותיי. זאת גם הפעם הראשונה שאני פשוט אוהבת את כל הדמויות שיש בספר, נכון שיש יותר ויש פחות אבל את כולן בסופו של דבר אהבתי, וחלקן דווקא ממש הצליחו להפתיע אותי.
אבל ראו הוזהרתם: אם אתם קוראים זה קחו בחשבון שלא תוכלו לקרוא שום ספר אחר בלי להשוות אותו לספר שישה עורבים ובנוסף יתכן שתקבלו מחסום קריאה למשך חודשיים.
אז בוא נתחיל עם העלילה:
קטרדם היא עיר של פשעים, כסף, ותענוגות. נמצאים בה כל המי ומי מסוחרים עשירים ומפורסמים,ועד גנבי חבית שפלים. כולם חיים שם כדי לשרוד מי ממרום מעמדו הרם בפסגת הצמרת עם כסף לרוב ומי בתחתית הצמרת, במקומות הכי שפלים וירודים שיש.
העלילה סובבת אחר שש דמויות ראשיות מקצבות שונים של מעמד ומדינות, קאז, הדמות העיקרית מבין כולם מקבל הצעה מפתה במיוחד, עליו להיכנס לחצר הקרח כדי להביא "אוצר" חשוב שלא רק הצלחת המשימה תציל את כל האנושות ממוות בטוח והרס מוחלט אלא גם תעשיר אותו כפי שמעולם לא חשב.
אך המשימה לא פשוטה כפי שהיא נשמעת, חצר הקרח היא ומקום מסוכן ומאובטח ובגלל זה קאז צריך לצרף אליו את הצוות הנכון, חבורה של אנשי חבית מלוכלכים לא פחות שיהיו מוכנים להסתכן ולסמוך על קאז בשביל להציל את העולם וגם להתעשר על הדרך.
אבל לצוות יתרונות וחסרונות, למרות היותם מפורסמים בשכל כישרנותהם הקטלניים והם בדיוק הצוות הנכון למשימה כזאת הם יכולים להיות מסוכנים גם אחד לשני, אז לפני שקאז נותן את האות להתחיל במשימה הוא צריך לוודא שההדורים בצוות המוזר שאסף לו תקינים ושכולם מסתדרים אם כולם. רק כך יוכלו להתחיל את משימת הרצח המטורפת הזאת שיש מצב שאף לא אחד מבני החבורה יחזור ממנה בחיים או בחתיכה אחת.
אבל מתעוררת בעיה נוספת, יש עוד מתחרים על ה"אוצר" הגדול הזה, מתחרים שלא רק יגזלו מקאז את עושרו והסיכוי להציל את האנושות אלא יגזלו ממנו גם את נקמתו, הנקמה שבגללה קאז רוצה לקחת עליו את המשימה המסוכנת הזאת.
אז איך רוצח ושקרן סידרתי, נערת קרקס מומחית בסכינים, גרישה קטלנית, אסיר שלא הוכחה אשמתו, צלף מוכשר, וילד שמנת המומחה לחבלה שמנסה להתגושש בין עבריינים יצליחו להסתדר ביחד? זה גם אני לא הצלחתי להבין.
והנה זה הגיע...הדמויות:
קאז: ואווו, לגמרי הדמות הכי טובה בספר. קאז הוא הדמות העיקרית בספר. הוא רוצח, גנב, חמדן, תעב בצע וקטלני, מישהו שלא הייתם רוצים להתעסק איתו.מנהל את כנופיית העכורים, הנמל החמישי ואת מועדון העורב. יש לו מוח חריף וחשיבה צלולה, אדם ציני וכריזמטי ישכול לסחוף אנשים אחריו ולגמרי יודע את חוקי המשחק של החבית ואנשי הפשע. קאז הוא נכה ולכן נאלץ להסתובב עם מקל על הליכה שרק מוסיף למראהו המחוספס והקשוח.
קאז הוא דמות מדהימה, הראש לו כלכך חריף, אהבתי את המחשבה שלו, הציניות שלו, התכסיסים וההומור הגס, איך הוא חושב אלף צעדים קדימה לפני כולם ואיך הוא תמיד מציל את המצב וחושב על אל תוכנית ב' אם הראשונה נכשלת ואם השנייה תיכשל יש לו כבר את תוכנית ג' וד' בראש מוכנות ומזומנות. דמות כלבבי. אני אוהבת דמויות חכמות ומסתוריות, לא צפיות וקטלניות וקאז בדיוק עלה על התכונות הללו ואפילו גבוהה מהן. רק לא אהבתי את שינוי היחסים והרגשות שלו כלפי לאינז',הם קרו מהר מידיי ודמות של קאז ברקר זה לא מתאים בכלל. חיכיתי וציפיתי לפרקים עם קאז, הם היו הכי מותחים ומסעירים
אינז': נערה חכמה וחזקה השורדת מגיל צעיר. עבדה בבית בושת מגיל צעיר עד שקאז קנה את שטר השעבוד שלה ומאז חברה בעכורים ועובדת בשביל קאז ועושה בשבילו עבודות. בחורה אמיצה וקטלנית המכונה רוח בגלל שיכולה להיות בלתי מורגשת בכלל, רק קאז יכול להבחין בה, מומחית בסכינים ומשתמשת בהם כדי לנצח את אויביה. דמות בנוי היטב. חזקה, נחושה, יציבה, עומדת על שלה. דמות שלא לא נוטה לחוזק יותר, היא לא מעבדת מהנשיות שלה כמו הרבה דמויות אחרות שרוצים להציג אותן כחזקות ופמיניסטיות כי באינג' רואים הרבה רגעים של נשיות ורוך למרות הידיעה כי היא נערה חזקה, אך היא גם לא בחורה מלוקקת ומפונפנת שמוותרת בקלות ומתבכיינת על ציפורן שבורה. היה בה איזון מדויק ולכן היא הדמות הראשית-נשית המושלמת.
ג'ספר: צלף מוכשר אשר מכור לפעילות הימורים וקלפים ולא פחות גם לאנדרנלין ואקשן. חבר בעכורים וחבר טוב של קאז. דמות מצחיקה וקומית, היה הנדר לקרוא את הפרקים שלו, בכל פרק הייתה בדיחה או אמירה צינית שמקלה על האווירה המתוחה והסוערת. הפרקים איתו היו הפגוה של צחור עם קצת מתח מכל סערת המוחות והרגשות שהתחוללה בספר. והוא גם מסתיר סוד קטןת
נינה: גרישה קורעת לבבות אשר מצטרפת לכנופיית העכורים בזכות קאז ובעיקר אינג', אחראית לגורלו הנורא של מתיאס השוכן בשער הגיהינום שלא מהסיבות הנכונות, עשתה זאת כדי להגן עליו למרות שהם אמורים להיות אויבים אבל הצליחו לגשר על הפער בעזרת מסע משותף וקשה.
לא עפתי על הדמות של נינה, היא הדמות שהכי פחות אהבתי, לא תיעבתי אותה, אני יכולה להגיד שאהבתי עליה אבל לא כמו הדמיות האחרות, היא עדיין הייתה טובה, מין סוד של דמות מפונקת אבל לא מפונקת, דמות שאוהבת מותרות ותענוגות אבל מוכנה לוותר עליהם ופתאום להתחיל להילחם. משהו לא הסתדר לי בדמות הזאת ולכן היא הדמות הכי פחות אהובה עליי מבין כולם.
מתיאס: פיירדני ענק ומסוקס, לשעבר דרוסקלה הצד גרישה כי מאמין שהגרישה הם גזע מקולל ונתעב, שהם לא בני אדם ואין להם זכות להתקיים מכיוון שהם לא טבעיים ואנושיים. נתקל בעברו בנינה שמתגלה כגרישה וביחד הם עוברים מסע שבסופו מוצא עצמו מתיאס אזוק בשער הגיהינום בגלל נינה שהפקירה אותו הלא עוול בכפו.
דמות אשר עברה שינויי מצב רוח רבים אשר לפעמים לא יכול לשלוט בפרצי העם והרגשות שלו. עובר שינו מדהים ומגלה שלא כל מה שמספרים הוא נכון, הדמות שעברה והתפתחה הכי הרבה.
ווילן: בנו של הסוחר יאן ואן אק עם כישרון לחומרי נפץ, שקאז לוקח עליו ערבות בתקווה להשתמש בו כמנוף נגד אביו. דמות שלא הורגשה הרבה בספר מכיוון שהוא היחיד שלא כתובים עליו פרקים. אבל עדיין זה לא אומר שאי אפשר לא ללמוד ממנו או לחבב אותו. ווילן הוא דמות מקסימה ועדינה שיש ללמוד ממנה על רוך והקשבה אך גם על נחישות למרות הפחד. אשמח מאוד לקרוא עליו יותר בספר השני שהלוואי שיצא כבר.
לסיכום "שישה עורבים" הוא אחד הספרים היותר טובים שיצא לי לקרוא, ממליצה עליו בחום. הוא מושלם כמעט מכל הבחינות ולמרות שיש בו קצת דפיקות (כי כל ספר חייב) הן לא הורסות את הספר, אלא להפך רק מוסיפות עליו.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים
אחד מאיתנו משקר

אחד מאיתנו משקר

קארן מקמנוס

אחד מאיתנו משקר.
אוקיי, איך אני אמורה להתחיל בדיוק את הסקירה הזאת?
אולי אני פשוט אגיד ישר מההתחלה שהספר לא עמד בציפיות שלי, כאילו הוא לא גרוע עד כדי כך אבל הוא בהחלט לא הכי טוב שקראיתי, הספר איכזב אותי בהרבה מובנים, לא שנאתי אותו אבל גם לא אהבתי אותו מספיק כדי שהוא יכנס לעשרת המועדפים שלי שלי ואני עוד מגזימה לא הייתי מכניסה אותו לשלושים המועדפים שלי.
ואני רוצה באמת להפנות שאלה חשובה לסופרת: למה?
למה ליצור ספר שאמור כביכול להיות טוב אבל בפועל הוא פשוט מאכזב, הרי הספר סובב סביב דרמת רצח ובשביל דרמת רצח קודם כול צריך: א) דרמה ב) כישרון ג) לא לפזר יותר מידי ראיות כבר בשליש הראשון של הספר.
למה מתייחסים לכל הפרטים החשובים רק בסוף הספר, אלוקים או שהאנשים שם מטומטמים או שהם סניליים לגמרי כי אם הם היו בודקים את הדברים שבאמת צריכים תשומת לב ממזמן הם היו יכולים להתקדם יותר בחקירה והסופרת הייתה יכולה להוציא מהספר יותר ולהתמקד בעלילה אחרת שהייתה יכולה להיות הרבה יותר מסקרנת ולא למשוך את הספר כמו מסטיק חסר תועלת, כמו (ספויילר) להבין יותר לעומק למה סיימון התאבד, למה דווקא הוא רצה לנקום בהם אם עוד אנשים אימללו אותו, או לחקור לעומק את הפרטים החשובים באמת.
אם אין לך רעיונות טובים אז אל תכתבי במקום להוציא לספר כזה שם רע או בכלל לדרמות רצח.
ולמה המשטרה כלכך מטומטמת? כאילו אין לכם הוכחות אז אתם ממציאים כאלה?!
עכשיו אני באמת רוצה לפרט כאן למה אף אחד מהחשודים לא רצח את סיימון:
טוב אז אני יתחיל לעבור אחד אחד. ואני מצטערת למי שעדיין לא קרא את הספר אבל יהיו כאן ספוילרים, אתם יכולים לדג על הקטע הזה ולקרוא אותו שוב אחרי שתקרו את הספר, תאמינו לי שזה שווה.
קודם כל ברונווין: המשטרה מאשימה את ברונווין שהיא רצחה את סיימון כי הם גילו שסיימון כתב רשומה מגעילה על אחותה הקטנה של ברונווין והיא רשמה לא: "ביפ ותמות סיימון" עכשיו באותו זמן שסיימון רשם את הרשומה ברונווין הייתה בכיתה י' עכשיו היא לקרת סוף י"ב אם היא הייתה רוצה להרוג את סיימון היא הייתה עושה את ממזמן.
נייט: סיימון פרסם על נייט כמה וכמה פעמים על קטעים שהיו לנייט עם בחורות, מי שקרא את הספר יודע שנייט הוא טיפוס אדיש שלא אכפת לו מכלום (ומי שלא קרא עכשיו יודע.) אז לא היה לו כלכך אכפת מסיימון והרשומות שלו עליו, עובדה שהוא לא עשה לו משהו לפני כן, וגם אם כן היה לא אכפת אז גם הוא היה עושה את זה ממזמן. חוץ מזה בסוף הספר מוצאים בלוקר של נייט את מזרקי האפיפן ובקבוק המיים של סיימון, נייט לא עד כדי כך מטומטם להשאיר את החפצים בלוקר שלו במיוחד כשזה מקום מאוד נגיש וציבור וקל מאוד לפריצה. הוא בטח היה משליך אותם או מוכר את מזרקי האפיפן.
קופר: המשטרה בשלב מסוים החליטה להתעלק על קופר כי הם מצאו רשומה ישנה שהוצפנה שסיימון עמד לפרסם על קופר, הרשומה האמיתית שפורסמה על קופר הייתה שיקרית והמשטרה חשדה בקופר שפרף לאתר של סיימון ושינה את האת הרשומה, עכשיו אם קופר באמת עשה את זה למה שהוא לא יוציא את עצמו מהמשוואה וזהו? כאילו למה שישנה את הרשומה הישנה ויצפין אותה שימחוק אותה וזהו, ועוד יותר מזה למה שירצה לכתוב משהו אחר על עצמו שגם הוא לא ממש מרומם את הפרופיל שלו, שפשוט ימחוק את עצמו וזהו למה שירצה לפגוע בעצמו במיוחד כשזאת רכילות שיכולה לסכן לו את העתיד המקצועי.
בנוסף הוא ואדי נמצאים האותה חבורת חברים למה שירצה לסכן אותה בכל העניין.
והאחרונה היא אדי: לאדי בניגוד לאחרים אין מניע לרצוח את סיימון, הם לא דיברו מעולם ולא פורסמה עליה אף פעם שום רשומה, אבלל ככל שאין לה מניע ככה הסיכויים שהיא זאת שרצחה את סיימון גבוהים יותר. כי באותו יום של הרצח אדי הלכה לחדר האחות כדי לקחת כדור נגד כאב ראש ושם גם נמצאים מזרקי האפיפן ככה שאדי הייתה יכולה לקחת אותם, איך המשטרה יודעת בדיוק שהיא הייתה בחדר האחות? כי כל הפגישות מסומנות ביומן של האחות. אבל אם אדי היא זאת שבאמת לקחה את מזרקי האפיפן האחות בטח הייתה שמה לב לזה, או שאדי הייתה יכולה להתגנב לחדר האחות בלי ידיעתה ולקחת את המזרקים והפגישה לא הייתה מסומנת ביומן.
וכמו שאמרתי אצל קופר, למה שהיא תרצה להפליל מישהו קרוב אליה.

ואלו הן היו ההוכחות של המשטרה למה כל אחד מהם אשם ברצח לבדו, בכל שלב בספר הם התמקדו במישהו אחר שרצה להרוג את סיימון לבדו ואילו השאר היו רק מסך הטעיה, אבל למה שכל אחד מהם ירצה להפליל מישהו שקרוב אליו או לא קשור אליו בשום צורה, אם כבר הם היו לוקחים אנשים שהם שונאים כדי לפחות שתצא להם תועלת מזה וגם לא היו חושדים בהם כי למה שידברו אם הם שונאים אותם. חוץ מזה אם אתם כלכך חושדים בהם בטח יש כמה מצלמות בבית הספר, אם לא זה ממש חוסר אחריות במיוחד כשבית הספר הוא בית ספר מעורב עם בנים ובנות שלומדים יחד ורמת ההורמונים שלהם בשמיים וגם אם אין מצלמות פשוט תחברו אותם למכונת אמת, מה הסיפור?!
ויש עוד דברים: מי שרצח את סיימון שם לו שמן בוטנים בכוס המיים ששתה, עשיו זה לא יכול להיות שמישהו שם לא שמן בוטנים בכוס מכיוון שסיימון היה כל הזמן ליד כוס המיים אבל כן בשלב מסוים הוא עוזב את כוס המיים משום "תאונה" שהתרחשה ליד כיתת הריתוק וכולם פונים לחלון להסתכל לראות מה קרה וסיימון האחרון שמצטרף לחבורה ליד החלון ואין סיכוי שמישהו באותו זמן היה יכול להיכנס לחד ולשים שמן בוטנים בכוס כי הם היו ליד החלון בדיוק עשר שניות והם בטח היו שומעים אם מישהו היה פותח את הדלת, חוץ מזה גם אם הם תכננו את הרצח יחד והיו מרעילים את הכוסות מראש איך הם ידעו שסיימון בכלל יהיה צמא בזמן הריתוק וירצה מיים גם אם כביכול הם גנבו לו את הבקבוק, וגם אם היו בטוחים שסיימון יהיה צמא הם לא היו יכולים לדעת באיזו כוס הוא יבחר לשתות הרי אי אפשר להרעיל את כל הכוסות, באישהו שלב בחקירת המשטרה השוטר שואל לאיזה כיוון היו מופנות הכוסות וקופר ענה שהן היו כלפי מעלה וסיימון לקח את העליונה אז כביכול היה אפשר להרעיל רק את הכוס העליונה כי שאר הכסות היו צפות זו בתוך זו בגלל השמן, והשמן גם היה מחליק החוצה, ונניח שסיימון לקח את הכוס הראשונה הרי הוא לא עד כדי כך מטומטם כדי שלא יבחין או יתעלם מכך שיש לו נוזל משונה בתוך הכוס לפני שמזג לתוכה מיים.
ויש גם את עניין הפרסומים בטאמבלר, אין בעיה עם הפירסומים חוץ משניים, המשטרה כן הייתה מודעת לפרסומים בטאמבלר ולא הייתה שום בעיה מזה שהרוצח כל פעם פרסם משהו על הרצח של סיימון הרי זה יכול להיות כל אחד מהם ולא היו יודעים מי מהם פרסם או שהם משתמשים בצורת יחיד כשבעצם ארבעתם רצחו אותו ביחד אבל אם הם התאמצו כלכך לרצוח את סיימון בגלל מה שעמד לפרסם באתר שלו למה שפתאום הם עצמם יפרסמו משהו שרצו כלכך להסתיר, וגם אף אחד לא יודע מה סיימון עומד לפרסם או על מי הוא עומד אז איך הם ידעו בכלל שסיימון כתב עלהם משהו לפני שזה יתפרסם, אנשים יודעים שהרשומה עלהם התפרסמה רק אחרי שהיא התפרסמה, לכולם גם היה מה להפסיד מהעניין אם הם הרשומות עלהם היו מתפרסמות,הם היו הורסים לעצמם את החיים אז למה שירצו פתאום לפרסם על דעת עצמם דברים כאלו נוראיים. וגם אם הם ידעו משהו על הפרסומים עלהם הם בטח היו הולכים לדבר עם סיימון על זה ואולי מנסים לשחד אותו או משהו כזה במקום לרצוח אותו ונחזור לעניין קופר והרשומה המוצפנת אם הוא באמת שיתף פעולה עם השלושה האחרים ופרץ למחשב של סיימון הוא בטח גם היה מוחק את הרשומות של האחרים.
ולגבי הרשומה השנייה, הרשומה מגיעה לקראת סוף הספר והיא הרשומה האחרונה, מראים ממנה קטע קצר של שתי שורות והיא כתובה שלשון רבים, הקטע מדבר על אחת הקצינות שאכלה צלחת דונאטס במשרד שלה והארבעה תפסו אותה על חם, עכשיו לא כתבו לנו משהו לפני כן אבל אם להסתמך על הקטע הזה יש שתי אפשרויות:
הראשונה: כמו שאמרתי המשטרה עוקבת דרך הקטעים בטאמבלר,הקטע היה כתוב בלשון רבים אז אם הקטע היה ציטוט של דברי הרוצחים וכל שאר הקטע היה כתוב ביחיד ומישהו כתב אותו, הרי ברור שזה לא קרה כי המשטרה חושדת בארבעתם שרצחו את סיימון ביחד וכמו שידוע לנו הם אף פעם לא נפגשו בתחנת המשטרה ביחד חוץ מפעם אחת וגם בפעם הזאת הם לא ראו ולא דיברו אחד עם השני ולכל אחד מהם היה חוקר שונה. אז איך כולם יכלו ביחד לראות את החוקרת אוכלת דונאטס?!
השנייה: אם זה לא ציטוט, למה שהרוצח יכתוב כל הזמן ביחיד ואז ברבים, זה רק חושף את ארבעתם יחד ואז כולם אשמים, הם לא עד כדי כך מטומטמים לגלות את עצמם במידה והם רצחו את סיימון ביחד.
ועכשיו נגיע סוף סוף לעלילה:
הספר מתחיל בחמישה בני נוער שהגיעו לכיתת הריתוק בעקבות החבאת פלאפונים בתיקים וגילויים על ידי מורה שבואו ונגיד שדיי טכנופוב, אך במהלך הריתוק אחד התלמידים חוטף התקף אלרגיה ומובא לבית החולים, ומאוחר יותר נפטר שם. בעקבות המקרה המזעזע הזה המשטרה מחליטה לחקור את העניין וכל ארבעת הנערים שהיו עם סיימון בחד חשודים ברצח, ולמה? כי באותו יום שסיימון נרצח הוא היה אמור לפרסם על אותן ילדים רשומות נוראיות שמגלות סודות אפלים שאף אחד מהנערים לא היה רוצה שאיש מלבד עצמם ידע אותם. העניינים מתחילים להסתבך המשטרה חושדת בכולם יחד יחד ובכל אחד מהם בנפרד.
הנערים צריכים לבין מי נגד מי בכל הסיטואציה המוזרה שאליה נקלעו, הם מתחילים לחור את המקרה כל אחד בנפרד ולאט לאט מתחילים לשתף פעולה.
הם רוקמים חברויות ואהבות חדשות, מבינים מי נגדם ומי בעדם, מי הוא חבר אמיתי שישאר לצידם ומי יזרוק אותם לצד ויפקיר בשטח. הם עוברים שינויים רגשיים ומתחילים להבין יותר את העולם סביבם גם כשהם קלועים בתוך כל ביש המזל שלהם, הם רוצים להבין למה דווקא הם הם, למה זה מגיע להם. הם צריכים להתמודד עם סיטואציות של גיל ההתבגרות וכל הבלגן שהם נכנסו עליו רק מגביר את הבלבול.
מה הם יעשו? איך הם יתמודדו? איך יפעלו? מה הם יגלו ויבינו? ומה באמת קרה בחדר בריתוק באותו יום? ואלו רק תמצית מהשאלות שהם שואלים את עצמם.
העלילה היה סביר מינוס, כמו שכבר אמרתי בהתחלה ציפיתי ליותר. באמת שהסופרת הייתה יכולה להתמקד על דברים יותר חשובים בעלילה, חלק מהדמויות היו כלכך דפוקות או לא סגורות על עצמן או גם וגם. אל תכתבו אם לא צריך אני מבקשת. גם כל הקטע הסתגמטי של הדמויות כאילו כל ספר נוער צריך את הדמויות הבסיסיות של החכמה,הספורטאי,היפה,והעבריין אפילו הסופרת כותבת את זה בספר כשסיימון אומר להם של סרט טיפוסי לנוער צריך דמויות כאלה. אבל היו בו גם חלקים טובים, לקראת הסוף התחלתי לאהוב אותו יותר, כאבתי את כאבו של סיימון וכעסתי על הילדים שגרמו לו להגיע לעד כדי טירוף כזה. ילדים לא מבינים כמה כוח היום יש להם בידיים ואיך הם משתמשים בו לרעה מילא אם הייתה ביסוד אבל אתם כבר עוד שנייה מסיימים תיכון. אבל יש לי גם שאלה לסיימון: למה? למה דווקא עכשיו שעוד רגע כל זה יסתיים ואתה לא תראה את האנשים האלה יותר, תחכה עוד טיפה יכול להיות שבמקום חדש זה ישתנה, הייתה צריך לתת הזדמנות לחיים ולהתחלה חדשה.
ועכשיו תהיו מוכנים לדמויות:
ברונווין: הילדה החכמה שאף פעם לא עושה בעיות ולא מפרה את החוקים. או שאולי כן בהתחשב בך שרימתה במבחנים בכימיה. המוח מאחורי כל החבורה המוזרה הזאת. רוצה לחקור את תעלומת המוות של סיימון. היא זאת שהתחילה לגבש את כולם יחד ולהתחיל לפעול יחד. בהתחלה אהבתי אותה כי בתחילת הספר היא הייתה מאוד חכמה והגיונית אבל אחרי שהיא התחברה עם נייט והפכה להיות חברה שלו כאילו משהו השתבש לה במו, אולי כי בכל שנייה נתונה שישה לה היא מתחרמנת (סליחה אבל זה נכון) ומתמרחת עליו, יאווו איך אני שונאת דמויות כאלה שבהתחלה הן ישרות והגיוניות עד שבא איזה בחור ומסובב לה את הראש בלי שום מאמץ ולכל התנגדות והיא ישר נופלת לרגליו, מהרגע שהיא ונייט נהפכים לזוג רשמי היא כל שנייה מתארת את כמה שהוא יפה ומושלם וכמה שהעניים שלו מדהימות, אולי תפתחי קצת אישיות, כשאני קוראת על דמויות כאלו אני מבינה שאף פעם לא הייתה להן אישיות.
נייט: העבריין, כבר על תנאי לאחר שסחר בסמים אבל זה לא מונע ממנו לא להמשיך עם העסק. גדל עם אבא אלכוהוליסט של מתפקד כהורה והוא חי בבית מוזנח ללא אמא שנטשה אותו בעקבות שימוש בסמים. נייט הוא בחור אדיש וחסר רגש (כמה מפתיע)...או שאולי כן יש לו רגשות...רגשות לברונווין, מאז כיתה ה' הוא דלוק עליה ואחרי תקופה ממושכת שלא דיברו הם הופכים פתאום לחברים טובים בעקבות כל הפרשיה המפוקפקת הזאת. במהלך הספר נייט מתחיל לפתח רגשות מחודשים כלפי ברונווין. אותו דבר כמו אצל ברונווין נייט פשוט הסתחרר אחריה, רגע אתה שונא אותה ורגע אתה אוהב אותה, מה הקטע בדיוק? הנערה החכמה שמרככת את ליבו של הבחור הגס והקשוח. כבר אמרתי שהספר סטיגמטי?!
קופר: הספורטאי העילאי, הגברי, המקובל יחד עם החברה המושלמת אבל מה תעזור לו החברה המושלמת שלו כשהוא בכלל לא נמשך אליה. לדעתי קופר הוא האידיוט שבחבורה, הוא לא ממש עזר והוא היה הדמות הכי פחות דומיננטית, הסופרת פשוט כיוונה את כל תשומת הלב לנייט ולברונווין ועוד השאירה קצת מקום לאדי אבל קופר נראה כאילו נדחף לעלילה אז אין לי כלכך מה לספר עליו.
אדי: הבחורה היפה והמקובלת הסובבת חברים ומחזרים, עם חבר מדהים של אחת הייתה רוצה, אך מסתבר שהחבר לא מספיק בשבילה. בהתחלה שנאתי את אדי היא נראתה לי שברירית וטיפשה, חשבתי שכל הספר היא תהיה ככה אבל בהמשך היא עברה תהליך עצום ומדהים ששינה אותה מקצה לקצה. מהנערה השברירית שמחליטים בשבילה הכל היא הופכת לנערה חזקה ולוחמנית. היא לגמרי זוכה בתואר הדמות האהובה עלי. נראה לי שהיא וברונווין דיי התחלפו, חשבתי שאני יאהב את ברונווין וישנא את אדי אבל בסוף קרה בדיוק ההפך.
סיימון: הילד המנודה והדחוי, בעל אפליקציית הרכילות של בית הספר "תשמעו קטע" שם הוא מפרסם ידיעות על התלמידים הלומדים בתיכון. מאוס על ידי כלום בגלל האפליקציה ויש לו רק חברה אחד וחידה. לא אהבתי את סיימון כל הספר אבל אי אפשר להגיד שהוא לא גאון מרושע, רק לקראת הסוף הזדהתי וכאבתי איתו, ואפילו דיי חיבבתי אותו אחרי ההסבר שלו למה עשה את כל פעילות הרצח הזאת.

לסיכום: חרא של ספר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•גנבת הספרים

ביקורות נוספות על "בית הספר לטוב ולרע"

בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

אהבתי את זה. אני לא מבינה איך אפשר שלא לאהוב את זה.
הבנייה של העולם כל כך מקורית, והמוסר השכל אולי ברור, אבל הוא נעשה בצורה כל כך מגניבה ועמוקה, שוואלה למי אכפת?
סופי ואגתה הן חברות שנחטפות לבית הספר לטוב ולרע, אחת מהן נשלחת לבית הספר לטוב שמה היא תלמד להיות נסיכה, והשנייה לבית ספר לרע שם היא תלמד איך להיות מכשפה.

שתיהן באות מכפר שבו באופן מסתורי שני ילדים מאוד שונים אחד מהשני נעלמים פעם בארבע שנים.
השמועות בכפר אומרות שהם נחטפו על ידי מנהל בית הספר, ומצאו את דרכם לתוך ספרי האגדות, ושמישהו עומד להיחטף בקרוב.
סופי רוצה להיחטף כי היא רוצה להיות נסיכה, אז היא עושה מעשים "טובים" כדי להוכיח שהיא ראויה להיחטף ומשקיעה את רוב זמנה בטיפוח.
אחד מהמעשים הטובים הזה, הוא להיות חברה של אגתה, היא די מנודה מכיוון שהיא ניראת שונה והיא גרה בבית קברות רחוק מכולם.
זה די קשה לקרוא לסופי ואגתה חברות, כי זה קצת מרגיש כמו חברות חד צדדית, אבל לא זו לא חברות חד צדדית, סופי פשוט חרא של חברה.

בכל אופן, מנהל בית הספר חוטף את סופי, אגתה שבכלל לא האמינה שילדים באמת נחטפים וחשבה שהם פשוט נכנסים ליער פעם ב-4 שנים והולכים לאיבוד, רואה אותו ומנסה לעצור אותו מלחטוף את סופי שרק חיכתה ליום הזה.
התמונה הזאת של סופי מחייכת בזמן שצל חוטף אותה ואנשי העיירה מנסים להציל אותה עדיין חרוטה לי בראש.
אגב, זו הפעם השנייה שאני קוראת את הספר, ואני רק רוצה לציין שקראתי את הראשון והשני ביחד, ושאחרי שנה ומשהו כשיצא השלישי לא הרגשתי צורך לקרוא שוב את השניים הראשונים, כי הסיפור באמת נחרט לי בראש.
לא המשכתי לרביעי ולחמישי כי אין צורך, הסוף של השלישי פחות או יותר סגור, וכנראה כשיצא השישי והאחרון אני אמשיך את הסדרה עד סופה.

אני לא יודעת למה, אבל אני ממש נקרעת מצחוק מדברים ממש שטותיים, וזכור לי שהספר השלישי ממש הצחיק אותי.
כנראה שזה כי זה נורא קל להתחבר לדמויות האלה, וברגע שאתה מתחבר אליהם הכל נהיה מצחיק ומשעשע, ממש כאילו אתה נוכח שם ועד לסיטואציה.

בקריאה הראשונה סופי הייתה ממש מעצבנת, אבל אחרי שכבר למדתי להכיר אותה בשני ספרי ההמשך, אני מבינה אותה יותר לעומק ואני דווקא נהנית מהדמות שלה, שבעיניי עשויה ממש טוב ובצורה נורא מקורית.
זה מוזר, כי היא כתובה בצורה שאמורה לגרום לך לשנוא אותה, אבל בו זמנית גם להבין אותה ולרצות לגרום לה להשתפר ולהיות טובה.

אז שתי הבנות מוצאות את עצמן נחטפות ומורמות מול שני בתי הספר על ידי ציפור שניראת כמו שלד.(ואת זה אני יודעת כי יש איור שלה בספר)
הציפור מפילה את אגתה לתוך צמר גפן ורוד של בית הספר לטוב, ואת סופי לתוך החפיר של בית הספר לרע, שם מתואר שהיא מנסה לאחוז בעז אכולה או משהו.
העולם הזה עשוי כל כך טוב, ואין רגע משעמם, אפילו שקראתי אותו כבר, עדיין נהניתי ברמה שלא יכולתי לעזוב אותו, ובכל פעם שההורים שלי פנו אליי הרמתי את הראש בעצבים.
אסור להפריע לי כשאני נהנית מספר.

זו הסדרה האהובה עליי וחיכיתי הרבה זמן כדי לקרוא אותה שוב.
שמרתי אותה במיוחד, כי ידעתי שאני רוצה לקרוא אותה שוב בשנייה שסיימתי אותה.
זה פשוט מבדר, מהנה, וגם סוג של מפצה על החווית תיכון העלובה שלי; אפילו שלא ממש לומדים שם משהו חוץ מכישופים, איך לזמן חיות והיסטוריה של עולם האגדות.
העיקר בסיפור עבורי זו החוויה הכוללת של בית הספר, החלוקה בין התלמידים לרעים וטובים, והספק שיש לאורך הספר לגבי מה באמת קובע מי טוב ומי רע.
הספר הזה גם מותח, יש כל כך הרבה סכנות, וזה עניין של חיים ומוות עבור הדמויות האלה ללמוד בבית הספר הזה.
אף אחד לא רוצה למות, אבל מישהו צריך למות באגדה, אי אפשר שכולם ינצחו.

אגתה מזהה את הסכנה, יודעת שהן חייבות למצוא דרך לחזור הביתה על מנת שהן יוכלו להישאר חברות.
סופי עסוקה בסיפור אגדה ובנסיך שלה שבכלל לא באמת שלה.
סופי מתקשה לקבל את זה שהיא שייכת לבית הספר לרע, והיא רואה באגתה כמי שתופסת את מקומה בבית הספר לטוב, וסוג של מחבלת לה באגדה שלה.
זה משהו שקשה לקרוא, המחשבות של סופי משקפות כמה היא באמת לא אמינה, בעוד המעשים של אגתה מוכיחים שהיא אכן חברה נאמנה לסופי, ובכל זאת רוב הספר סופי רואה באגתה רק כאמצעי להשיג את מה שהיא רוצה או כמכשול ואויב שעומד בדרכה.

אני לא אבין איך אפשר שלא להינות מהספר הזה.
אלא אם כן פנטזיה זה פשוט לא הקטע שלך, ואגדות גם - ממש לא הקטע שלך, אין שום סיבה שלא לאהוב את הסדרה הזאת.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•סייג'
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

לפניכם שלושה מקרים שבהם נתקלתי בחיי.
לכל המקרים יש מכנה משותף אחד, נסו לגלות מהו המכנה המשותף:

---
מקרה מספר 1


בשנה שעברה, היינו צריכים לעשות סרט בהיסטוריה על נושא מהמהפכה הצרפתית והתחלקנו בקבוצות.
מטעם שיקולים אישיים, עשיתי עבודה בכתב על ניפוליאון במקום הסרט, כך שבמהלך השיעורים עזרתי לילדים בכיתה להכין דברים ולעזור להם בכתיבת תסריט.
יום אחד, פניתי לקבוצת תלמידים אחת. הסתכלתי על התסריט שלהם ומה כל דמות צריכה ללבוש ונתקלתי בזה:
"חנון.
פרטי לבוש- משקפיים עבים וגדולים, שלייקס, מכנסיים גבוהים, חולצה משובצת ומכופתרת, דיבור עם ש' וס' שורקת, מחשבון ביד ועטים בכיס החולצה. סנדלים עם גרביים"

כשהסתכלתי על זה, לא יכולתי לעצור את עצמי והתנפלתי על אותם ילדים שכתבו את זה בטעונות שככה לא מתנהגים חנונים ותמיד אומרים עליהם דברים לא נכונים. אך כמובן שהם נשארו בעמדתם כי נכון, הם רוצים להראות מישהו חכם וחנון אז כדי להראות את זה הוא יתלבש כמו שמציגים חנונים בסרטים.
קצת לפני זה, שודרה סדרה בערוץ לילדים בהוט שנקראה "מועדון החנונים".
מרוב יחסי הציבור והדיבורים של הכיתה שלי על זה שזה מצחיק מאוד, התיישבתי לראות כמה פעמים.
וכל פעם שניסיתי לראות, התחלתי להתרגז, בגלל סיבה אחת פשוטה-הדבר היחידי שהסדרה הזו עושה זה להציג חנונים באור שלילי
מה זאת אומרת?
טוב, בכל פרק מציגים איזה משהו שהחברה חושבת על החנונים אבל לא בהכרח נכונה. לדוגמה, פרק אחד המורה לספורט ששונאת חנונים אומרת שכדי לעשות מתיחה על חנון, צריך לחבר חוט לסנדל עם גרביים ולמשוך את זה וכך החנון ירוץ אחריו כמו חתול אחרי עכבר. ואז, שחנון מנסה להתחזות למישהו ורואה את הסנדל עם גרביים, הוא לא יכול ולוקח ומריח את הסנדל והגרב כמו שאריה נלחם על חתיכת בשר (ואני לא צוחקת). או בפרק אחר, שמישהי רוצה להיות חנונית, מנסים ללמד אותה להיות כזו בכך שתאמר שלושת מילות היסוד של החנונים: פוטוסינתזה, דמות מקומיקס בדיוני של הסדרה ומבוכים ודרקונים. וגם עושים לה שינוי במראה כדי להפוך לחנון הנורמלי בסדרה-משקפיים וחולצה משובצת, ששוב, שם כול החנונים עם משקפיים. מרוב כל הדברים הלא נכונים שאמרו על החנונים כאן, הסדרה כבר לא היתה מצחיקה-היא בעצם אף פעם לא היתה. היא היתה מטופשת והראתה את החנונים כחריגים. אפילו כאלה שלא יוצאים לטיול שנתי "סתם כי קשה להם לטייל". אם "חנונים" באמת לא יצאו לטיול שנתי, ייתי מנחשת שזה דווקא בגלל הסיבה שהם נמצאים עם ילדים שהם לא אוהבים.
כחנונית, הסדרה הזו וגם הערה למעלה מאוד העליבה אותי. כי ככה לא מתנהגים חנונים: אנחנו לא בהכרח עם טעם רע בבגדים, הבגדים שלי נחשבים בסדר גמור, לא כל החנונים הם עם משקפיים, לא כל החנונים שונאים ספורט (במקרה שלי זה נכון אבל לא כולם), לא לכולם יש בעית דיבור- לי היה פעם אותיות שורקות אבל טיפלתי בזה, אין לנו בהכרח קשיים לדבר עם החברה, אין לנו שיניים בולטות בהכרח, וכל השאר. והשאלה שלי: מאיפה הגיעו לזה שחנונים נועלים סנדלים עם גרביים?!

--
מקרה 2:

לפעמים, שאני נוסעת במכונית עם אמא או אבא שלי ויש מישהו במכונית לידינו שנראה כאילו הוא לא יודע איך לנהוג או נוסע בשני נתיבים ועברות בסגנון, הם מבקשים ממני בזמן שאנחנו עוקפים אותם לבדוק אם זו אישה, ולפעמים מי שבאמת נהגה היתה אישה. או במקרים אחרים, שאנחנו נוסעים ויש מישהו מלפנינו שנוסע במהירות מזגזג בין נתיבים ולא נשמע לחוקי התנועה, ההורים שלי מסיקים שזה ערבי וכשאנחנו חוצים כפרים ערביים לידי הם אומרים שחייבים לחגור (אם כי חגרנו גם קודם, אבל כדי להיות בטוחים) כי "הערבים מתייחסים לתמרורים כרשות לא חובה".
יום אחד שאלתי את אמא שלי למה הם חושבים דברים כאלה, והיא ענתה לי שזה באמת לא נכון ושוביניסטי (הבית שלנו מאוד פמיניסטי) וששאלתי אותה למה היא אומרת את זה אם זה לא נכון, היא ענתה לי "שזה בגלל שהחברה שלנו הרגילה אותנו לומר דברים כאלה."


--
מקרה 3:

אני בטוחה שחלק מבני הנוער בטח מכירים את השיר של הג'ינג'ים.
השיר הפך לתופעה מוזרה שבכל מקום שפניתי, ילדים מהקיבוץ או בית הספר שלי שרו את זה במקום שירים של זמרות כמו ביונסה וסיה.
מי שלא מכיר את השיר, רק אומר שהעיקר בו זה מילים עם אמירות על ג'ינג'ים.
הנה כמה מהן:
"ג'ינג'ים מסריחים בגשם
ג'ינג'ים מתכווצים בשמש
ג'ינג'ים זוהרים בחושך
ג'ינג'ים, אין להם אבא
ג'ינג'ים אין להם כב"א
ג'ינג'ים מרמים בטאקי
לג'ינג'ים אין חברים בפייסבוק..."
ומכאן יש האשמות של הג'ינג'ים בדברים כמו ייבוש הכינרת ויוקר הקוטג'.
אני יודעת, אני יודעת, המטרה של השיר הזה היא צינית והומוריסטית לגמרי בלי שום כוונה להעליב או לפגוע בג'ינג'ים.
אבל משום מה, למרות שהשיער שלי רחוק מלהיות ג'ינג'י, השיר הזה פגע בי. כי למה צריך לומר דברים כאלה? במה הג'ינג'ים שונים מאיתנו? למה יש לנו זכות לצחוק עליהם? (וכן, אני יודעת שהשיר הומוריסטי שוב, אבל כנראה אני לא "זורמת" מספיק בשביל השיר הזה).
אני יודעת שאם היה שיר על ברונטיים אז הייתי נעלבת אבל אולי הייתי מנסה לצחוק כדי לא להיראות מוזרה. אולי גם הג'ינג'ים היו ככה או שבאמת לא היה להם אכפת, אבל לי בטח היה אילו זו הייתי אני. ואולי כשאני חושבת על זה, אם היה שיר כזה על צבע עור, זה היה גורם לשערורייה בכלי התקשורת. אבל זה רק צבע שיער כאן, אז למי אכפת?

ונגמור בהומור:
יום אחד רכבה בלונדינית על סוס.
היא רכבה עליו ורכבה, ואז שמה לב שהסוס מתחיל למהר.
היא ניסתה לעצור אותו, או לפחות להאט אותו, אבל הוא לא האט, ורק המשיך לדהור.
וכשהיא חשבה שהמצב יכול להיות יותר גרוע, היא נפלה כשידיה עדין קשורות למושכות הסוס.
היא מיררה על מר חייה וצעקה לעזרה, עד שבא מנהל הקניון והוציא את תקע החשמל.


---------

אובכן, גיליתם מה משותף למקרים?
אם לא, הנה התשובה ממקור נאמן:
"סטריאוטיפ הוא דעה קדומה ופשטנית, בעלת נימוקים לא מספקים, שקשה מאוד לשנותה.
על פי רוב, סטריאוטיפ הוא דימוי סטטוס המורכב מסטטוסים ומתכונות אופי, ומופנה כלפי קבוצה חברתית, בדרך כלל על בסיס אתני או מגדרי. דימויים אלה נושאים אופי מכליל, מוגזם ושקרי. במילים אחרות, סטריאוטיפ הוא הכללה הנוגעת למאפיינים של קבוצה חברתית, והחלת מאפיינים אלה על כל חבר באותה קבוצה."

כל המקרים האלו היו סטראוטיפים, דעות קדומות בחברה שלנו.
המקרה הראשון כמו שניחשתם כבר, זה הסטראוטיפים השגויים על חנונים שאני פוגשת כל יום בסרטים, טלוויזיה והחברה עצמה.
המקרה השני היה על סטראוטיפים על נשים וערבים שלא נוהגים טוב.
המקרה השלישי היה על צבע שיער, על הסטראוטיפים השגויים על ג'ינג'ים שאפילו אנשים נהנים מהם וצוחקים עליהם והשני הוא על הסטיראוטיפ שבלונדיניות הן טיפשות אם כי נתקלתי בבלונדיניות חכמות מכאלו עם שיער שחור או חום.

כל אחד מהסטראוטיפים מציק לי באיזשהו מובן לא ברור. אבל הם מקיפים אותי ואת החברה שלנו ולא נוכל להתנתק מהם.
לכל חברה יש סטיראוטיפ משלה.
לא משנה איפה נגור- בארץ, בארה"ב, בגרמניה, צרפת או ארגנטינה, עדין יהיו סטראוטיפים. אומנם שונים, אבל הם עדין יהיו שם.


"כמו שהחברה שלנו מורכבת מסטראוטיפים, כך גם האגדות", חשבתי פעם.
כי כמו שהחברה שלנו מבוססת עליהם ולא יכולה להתחמק מהם גם האגדות כאלו.
הן מורכבות מסטראוטיפים אחרים- שכל נסיכה היא יפהפייה עם שיער שופע ועיניים בורקות והנסיך צריך להגן עליה, שהרשע מכוער בעל מוגלות ועור ירוק ומוזר והוא אחראי לסבל ושכל רצונו זה לחבל באושר של הנסיכה או הנסיך-שלהם- יש מטרות טהורות והם חפים מפשע ועוד ועוד. האגדה היחידה שבה הרשע היה יפה היתה במפתיע, בשלגייה, שם המלכה היא יפה (חיצונית) עד שהיא הופכת את עצמה לזקנה כדי להביא לשלגיה את התפוח.
ככה מתבססות האגדות, פחות או יותר. מזל שדיסני ופיקסאר שינו את האגדות שלהם, כמו "אמיצה"- הסרט הכי פמיניסטי של דיסני ופיקסאר שבו הנסיכה מרידה לא רוצה בנים מסביבה ורוצה להיות חופשיה, לירות בחץ וקשת ולדאוג למשפחתה ואין כמעט רשע-היא רק רוצה להציל את אמא שלה שהפכה לדוב מהעמים האחרים שלא מבינים שהיא בעצם המלכה ולא דובה.
אבל עדין האגדות המקוריות מתבססות על סטראוטיפים שונים שבהם הנסיכה צריכה את הנסיך והרשע הוא כל הרוע בעולם.


וכשהגעתי אל הספר הזה, חשבתי שהוא ישבור סטיגמות-שהבלונדינית היפה תהפוך לרעה ואילו זו עם השיער השחור והשמנוני שלא אוהבת חברה-תהפוך לנסיכה.
אך לא קרה כך. כשסופי הופכת סוף סוף לרעה, שיערה נצבע בהתחלה בשחור ואז עם כתמים לבנים ושיערה קצר.
אגתה מתוארת בהתחלה ששיערה השתנה לבלונדיני.
ולא נשכח שהיא עדין די תלויה בנסיך שלה (שנעלב מכל התנגדות שלה אליו) ועדין, עם כל ניסיונו של צ'יינני, היא עדין נדבקת אל נסיך שלה כמו דבק.
גם בספר יש סיטואציה שבה יש נשף. הבנים צריכים להזמין את הבנות, כמובן. אבל מה שכן, אם בן לא הולך עם מישהי לנשף הוא אומנם לא מקבל ניקוד גבוה (בבית ספר מנקדים אותם על משימות) אבל עדין עובר ואילו בת שלא מזמינים לנשף נכשלת מידית. למה זה ככה? מה זו אשמתה שלא הזמינו אותה?! למה גם בנים שלא יוצאים עם מישהי לא נכשלים מידית?! הרעיון הזה היה מגוחך.
ובנוסף, שמישהו רע הוא מכוער והיפים הם הטובים. לא תראו רע יפה (ספוילר-כן, גם סופי תשתנה להיות מכוערת שהיא רעה)

הדבר היחידי שלא התבסס על סטיראוטיפ זה הרצון של הרשע. כאן לרשע יש מניע טהור לעשות את הדברים שלו ולא סתם כדי לחבל בניסיון לאושר בעולם. יש להם רצון לנקמה על בגידה, על העלבה בפומבי, על לקיחה של משהו שהיה לרשע ועוד מניעים אנושיים.

פעמים רבות התחברתי יותר אל הרעים והמניעים שלהם, אל התגובות שלהם והשאיפה לשיווין, על זלזול בטובים- שכמו שאמרתי, לא אהבתי.
גם לדעתי הרעים נראו יותר הוגנים לפעמים מהטובים-שגם עשו מעשים רעים.

החיסרון העיקרי בספר, פרט לחוסר שבירת הסטראוטיפים בהם הרעים מכוערים והטובים יפים והשוביניסטיות, היה שהספר מלא במשפטים קיטשיים עד בחילה. וגם לדמויות היו לי רגשי אהדה-שנאה, כמעט ולא אהבתי אף דמות חוץ משלושת המכשפות.
אגתה, זו שאהבתי בהתחלה כי היא אמרה אותם דברים שאני חשבתי,הפכה לרדודה וצדקנית
וסופי, שהתחלה גם היתה רדודה ולא התחשבה באף אחד מלבד עצמה, הפכה לאהודה אליי לקראת הסוף. כי הבנתי אותה, הנקמה שלה הפכה לצודקת.
ודווקא את הדמות שאהבתי יותר מכל-הורט-קיבל תפקיד קטן יחסית. הגיע לו יותר.

והסוף- מעט מוזר. מעט קיטש. אבל נחמד.


בית הספר לטוב ולרע הוא ספר נחמד וקליל, מלווה במשפטים קיטשיים וסטראוטיפים שניסו לשבור ללא הצלחה, דמויות מבלבלות וציורים מקסימים בהתחלת הפרקים אבל לא חידש משהו בספרות.
לפני שהגעתי לספר ושמעתי עליו, בדקתי בגוגל כדי לראות מה חושבים עליו בארץ, פרט לאתר.
הגעתי לכתבה של "מאקו" שם נכתב בכותרת "האם מצאו את הארי פוטר הבא?"
צר לי לאכזב, אבל לא.
דבר ראשון, חוץ מבית ספר שמחלקים לקבוצות/בתים, ציורים בתחילת פרק ושיש קסם, אין ביניהם דימיון.
דבר שני, אנשים יקרים, אנא הפסיקו לנסות לחפש את הארי פוטר הבא מסיבה פשוטה לא יהיה אחד כזה אף פעם
את הארי פוטר אי אפשר להחליף. יש בו משהו תמים יותר, משהו שכולם יכולים להתחבר אליו. עולם מיוחד עם דמויות שובות לב.
כבר זמן רב ניסיתי להבין למה כולם אוהבים את הארי פוטר.
אבל עוד לא גיליתי. יום אחד אגלה.
אבל ידוע לי שלא יהיה ספר כמוהו ושהספר הזה לחלוטין לא כמוהו.
אז אל תפתחו ציפיות.



אין עולם בלי סטראוטיפים, זה ידוע. הם סובבים אותנו לא משנה מה. אין אף חברה שלא תשרוד בלעדיהם.
אני לא יודעת אם הייתי מעדיפה עולם בלי כל הסטראוטיפים, אבל אני כן יודעת שיש כאלו שהם לא נכונים לגמרי.
אך כמו שהעולם בספר בנוי מהם, כמו העולם שלנו, אנחנו מסתגלים אליהם.
יום אחד, בקרוב, אסתגל.




הערה קלה- הדוגמאות לסטראוטיפים לא באו להעליב מישהו או לפגוע ושוב, אני יודעת שחלקן הן קומיות לגמרי, אך עדין הרגשתי שאני צריכה לכתוב אותם.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•snow fox
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

אם ישאלו אותי, זה בהחלט סוג הספרים שאני חיה בשבילם. הספר הזה הוא המיצוי של היופי שבפשטות; ילדותי, לא עמוק מידי, וכתוב נהדר.
זה לא שאין ספרים טובים יותר מ”בית הספר לטוב ולרע”. ספרים עמוקים ומיוחדים הרבה יותר ממנו מסתובבים שם בחוץ, ועדיין, אני שמחה שיש לי את הספר הזה בבית.

(וכן, אני חיה בשביל הרבה דברים אחרים; חלומות, תקוות, אנימות ובחורים ובחורות ממזרח אסיה שרוקדים להם על במות [האחרון בעיקר], אבל זה אחד מהם)

בתמציתיות, שתי בנות שהן ההפכים השלמים אחת מהשנייה – סופי, מהממת ביופייה ושמרבית דאגותייה סובבות סביב כמה קמטים יש לה על הפנים, בניגוד לאגתה, ילדה אפלה ומכוערת, שדואגת להיגיינה הרבה פחות ממנה, חיה בבית קברות, ואם בקבירה עסקיננו, היא קוברת את עצמה בבית (קריצה קריצה) בצורה קבועה, והיא פחות או יותר הנפש התאומה של כל ילד חנון, גיק, או אפל באופן כזה או אחר איי פעם.
אם אתחיל לקבור ברקע לא אסיים לעולם ויש לכולנו דברים יותר טובים לעשות עם חיינו, אז בתמציתיות עוד יותר – השתיים מוצאות את עצמן במקום הנקרא "בית הספר לטוב ולרע", שמחולק לשני צדדים, שנראה לי שכולנו חכמים מספיק בשביל להבין איזה.
והנה הטוויסט – אגתה האפלה נדחקת לבית הספר לטוב, בזמן שסופי נכנסת לבית הספר לרע.
באם.

הייתי נותנת לספר הזה חמישה כוכבים, אבל למען האמת, במקרה ההוא זה היה עלבון לכל ספר שקיבל חמישה כוכבים אי פעם. זה ספר של שלושה-ארבעה כוכבים גג, ואני אדם מאוד לארג'י, אז אני אזרום.
למה, אתם שואלים? כי הוא לא מורכב, הוא פשוט, קליל, הוא כמו חטיף לפני ארוחה גדולה (למרות האורך המכובד שלו). וכבוד לסופר והכל, אבל זה פשוט נורא לתת לו חמישה כוכבים.

בזמן שקליל, חמוד ונחמד מסכם אותו פחות או יותר, ועד כאן פחות או יותר הצד הרדוד של הביקורת, קראתי ביקורות ישנות יותר ואני נאצלתי שלא להסכים – אם כי להסכים – עם טענה מאוד מרכזית של הרבה אנשים.
בזמן שהספר נותן תחושה של שבירת סטיריאוטיפים, עדיין יש בו קטעים שהוא לא שובר אותם. בכנות, כל כך נהניתי מהקריאה שרוב הקטעים לא שינו לי בכלל, אבל היה קטע מסוים שמאוד הפריע לי, לא אספיילר, כמובן, אם כי הקטע בהחלט גרם לי להתעצבן (אגתה וסופי, בשלבים מאוחרים יותר של הספר, לאלה שכן קראו).
כן, אני מבינה מאיפה האנשים שמבקרים את הספר על ההקשבה המעצבנת לסטיריאוטיפים, עד הסוף המר טוב מבוטא כיפה, ורע כמכוער ומגעיל.
אבל, אז הבנתי משהו.
א' – לא ממש שינה לי.
וב' – אלה אגדות.
כלומר, הספר הזה, הוא אגדה, הוא שבוי ותקוע ולכוד בחוקי האגדות, ולא משנה מה יקרה, הוא עדיין מחוייב, בצורה מסוימת, להקשיב לחוקי האגדות. אולי הסופר ביקר את האגדות בצורה אחרת, אולי הוא ביקר אותן באמצעות ההקשבה שלו לתבנית. אולי הסופר ניסה לגרום לנו להרים גבה, לחשוב למה הוא משנה את הדמויות שלו פתאום.
או שאולי אני קוראת יותר מידי לתוך הספר.
למרות שאני חייבת לצדד בספר מפעם לפעם – הוא בהחלט שובר מוסכמות, ואם אנשים אומרים שהוא לא שובר מוסכמות, אז הם עושים טעות קשה, כי אני תמיד צודקת. אז.
קודם כל, הרומאנס לא קורה מיד, וכולל עליות ומורדות (למרות שבהחלט, חלק מאוד גדול ממנו תלוי במראה), הוא לא יציב, לא מושלם ובהחלט כולל קצת יותר מאשר "הו, היא יפה, תתחתני איתי". בנוסף, כשהוא קורה נשארת עצמאות מסוימת לבחורה; היא לא מצייתת לבחור באופן מוחלט, השאלה "האם את/ה מאמינ/ה בי" חוזרת על עצמה משני הצדדים, כי אכפת להם מה האחר חושב ומרגיש. הבחורה פועלת על רצונה החופשי ולא יושבת ומחכה שהנסיך המקסים יעשה את מה שעולה על רוחו.

אז כן, יש את השבירת מוסכמות הזו, שאנשים שקראו אותו נוטים לשכוח. וכמובן אני, ברוב חוכמתי, זכרתי אותו.

אחרי הכל, בכנות, הספר הזה, הוא בהחלט האגדה הכי טובה שקראתי. הוא מקסים, מחמם לב, מעניין, ופשוט כתוב טוב. זה פחות או יותר כל מה שאני צריכה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

*לא יותר ספוילרים ממה שכתוב במאחורה של הספר

סופי: בלונדינית, יפה וטובת לב, הנסיכה המושלמת.
אגתה: מכוערת, גרה בבית קברות, ולובשת שמלות שק שחורות, בול מכשפה,
ולמרות זאת כשהן נכנסות לאגדה התפקידים מתחלפים...
הסופר (סומן צ'יינני) יודע לשחק יפה עם הדמויות ולבלבל את הקוראים בין טוב ובין רע.
אני ממליצה בחום על הספר. יש כאלה שיגידו כנראה שהסדרה פשוט נמרחת, אני לא חושבת ככה.
בינתיים קראתי את כל חמשת הספרים שתורגמו לעיברית ואני חושבת שהם מעולים.

(אגב, לכל מי שקרא את 5 הספרים שתורגמו בינתיים יכול לכתוב לי בתגובות??? פליזזזז תזרמו

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ג'ינה
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

איימי ווינהאוס הייתה אבודה.
שנים שהיא הייתה לבד בעולם, מבולבלת, סובלת.
הנערה עם החלום להיות זמרת נמעך תחת האלכוהול והסמים, וריסק אותה מבפנים, ריסק את הגוף השברירי שלה והתמוסס יחד איתה.
היא הייתה הבחורה הכי בודדה ביקום והבחורה הכי מוקפת באנשים ביקום, היא הייתה מכונת דולרים מהירה, היא הייתה עצובה ורוצה לצרוח אבל חסומה וסובלת ומדוכאת.
הסיפור שלה מקומם, מקומם כל כך.
איך אנשים שכל כך קרובים אליה יכולים להיות כל כך רחוקים?
כמה קור ורוע יש באנשים?
לפעמים אני חושב שלא מגיע לנו לחיות. או לפחות, לא לשלוט בכדור הארץ.
מגיע לנו להיעלם, כי אנחנו יצורים נבזים ומרושעים ומתנשאים.
אין לי איך... המילים מתבלבלות לי בראש.
יצאתי כרגע מהסרט הדוקומנטרי החדש עליה, ואני פשוט... נסער. כועס.
ולא, זה לא ממש מתקשר לספר הזה.
פשוט... פשוט... אני צריך למצוא מקום... להוציא את זה, וכתיבת הביקורת הזאת נותנת לי את המקום.
אז סליחה, סליחה. זה לא כל כך קשור לספר. אני פשוט..
אין לי מילים לתאר כמה אני מרגיש רע עם עצמי. עם היותי בן אדם.
ושוב אני רואה אותה
מתגלגלת על הבמה, מבולבלת, לא בטוחה איפה היא
והקהל צועק לה בוז
והיא רוצה לרדת מהבמה, והיא מושפלת, היא היצור הכי עלוב באותו רגע
והיא מסתממת
ומוצאים את הגופה שלה
והיא...

זה לא הוגן.
החיים כל כך לא הוגנים.

אז איך, בעצם, סיפור כל כך כבד מתקשר לספר המקסים והמצחיק שלכבודו התכנסנו?
אין לי מושג, אני אחזור ואומר.
אני פשוט... צריך במה... לדבר.

אבל בואו נשכח מאיימי ונעבור לדבר על הספר.
רק אסיים עם הדבר הבא:


He left no time to regret
Kept his dick wet
With his same old safe bet
Me and my head high
And my tears dry
Get on without my guy
You went back to what you knew
So far removed from all that we went through
And I tread a troubled track
My odds are stacked
I'll go back to black

We only said good-bye with words
I died a hundred times
You go back to her
And I go back to....

I go back to us

I love you much
It's not enough
You love blow and I love puff
And life is like a pipe
And I'm a tiny penny rolling up the walls inside

We only said goodbye with words
I died a hundred times
You go back to her
And I go back to

We only said good-bye with words
I died a hundred times
You go back to her
And I go back to

Black, black, black, black, black, black, black
I go back to
I go back to

We only said goodbye with words
I died a hundred times
You go back to her
And I go back to black

Back to Black
(2006)








מעבר חד מאני- המדוכא לאני- המשחזר


אז בית הספר לטוב ולרע זה ספר הזוי.
הזוי, לגמרי.
ב-100 עמודים הראשונים הוא היה כל כך מטורף שכמעט סגרתי אותו וזרקתי אותו לארגז עם הספרים שאני לא רוצה שהולך לנוער קורא.
אבל תודה לאל שלא זרקתי אותו.
אחרי שמתרגלים לקונספט (אה, קונספט בכלל קשור לעניין? אני לא בטוח. אז תדמיינו שזה כן קשור.) מגלים ספר מקסים.
אני... לא ממש בטוח עדיין מה בדיוק קראתי, אבל זה היה מצחיק ופרוע וילדותי ובוגר ולגמרי לא סגור על עצמו, ספר חלומי ומתוק שבאלי לחבק. (כן, הרבה פעמים יש לי חשק לחבק ספרים.)
הוא מספר על כפר, שקוראים לו.. גבלדון? גלבדון? לא יודע.
ובכפר הזה נחטפים מידי שנה שני נערים שנשלחים לבית ספר לטוב ולרע. הכוונה בטוב ולרע היא... אה, בית ספר לטוב ולרע. בבית הספר לטוב לומדים הגיבורים שעתידים להיות הגיבורים המוכרים לנו מהאגדות- אבל לא כולם מצליחים. חלק יהפכו להיות חיות שעוזרות לנסיכות לשרוד, וחלק יהפכו להיות, אה, הנסיכות. בבית הספר לרע לומדים להכין שיקויים מרושעים וקסמים אפלים, ורק התלמידים המצטיינים ביותר זזוכים לחלום בלילות על האויב המושבע שלהם- האויב שהם חייבים להרוג, אחרת הם לעולם לא ימצאו את האושר שלהם.
ויש גם את מנהל בית הספר, שהוא בעצם... צל, ועוד המון דברים מוזרים ומשעשעים וקלישאתיים נורא, אבל הספר בכל זאת מצליח להיות... כיפי, למרות שציפיתי שהוא יהיה בזבוז הזמן הגדול ביותר בכל הזמנים.
לא כולם יאהבו אותו- לגמרי ההפך.
אבל אני מצאתי אותו כממתק ספרותי שכזה, משהו חמים ומהנה, מן מיקס של משחקי הרעב והארי פוטר רק...
טוב די, אני חוזר על עצמי.
המון זמן לא כתבתי ביקורת, אז סליחה על הדבר הכושל שקראתם, אבל אני מנסה לחזור לכושר.
בכל אופן, יש לי כאן שתי המלצות- תראו את הסרט על איימי, ותקראו את הספר הזה.
בבקשה, תתנו לו צ'אנס. ותנסו להתנתק מכל מה שאתם מכירים ומכל השאיפות והדרישות שלכם מספר טוב. פשוט תשתחררו ותהנו.

ביי ביי 

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אור
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

סקריה על בית הספר לטוב ולרע \ סומן צ'יינני

אני באמת לא זוכרת מתי קראתי ספר מדהים כל כך כמו בית הספר לטוב ולרע!!
בית הספר לטוב ולרע שכתב סומן צ'יינני, הוא ספר מז'אנר הפנטזיה (שאגב, בזכות הספר הזה התחלתי לקרוא פנטזיה לראשונה).
את הספר הזה, בפעם הראשונה, קראתי לפני קצת יותר משנתיים, כשהייתי בכיתה ז'. אני זוכרת שממש אהבתי אותו. אבל לפני כחודש, כשאני באה לפתוח את הספר בפעם השנייה, אני חייבת להודות שכל מה שקראתי לפני כשנתיים נמחק מהראש שלי (אבל זה הכי כיף! כי אז אתה לא באמת יודע מה הולך לקרות,
למרות שקראת את זה כבר).

הרגשתי, במהלך הקריאה בו, שהספר הזה בא להעביר ביקרות על כל האגדות, שהקריאו לנו לפני השינה שהיינו קטנים.
יותר מזה, אולי אפילו על החברה שלנו כיום...
אני יכולה להתייחס ולדבר שעות על כל הקטע של הטוב ושל הרע, על השיטה של בית הספר ועל מי שלא מספיק טוב בסופו של דבר נכשל.
אבל אני בוחרת להסתכל על זה מצד אחר. על כמה דבר שנראה מושלם מבחוץ יכול להיות רקוב מבפנים, ועל כמה שדבר שנראה מכוער מבחוץ יכול להיות מלאך מבפנים.
אנחנו כחברה בוחרים איך להסתכל על אנשים. יש כאלו שיבחרו להסתכל רק על הפנימיות ויש כאלו שיבחרו להסתכל רק על החיצוניות (כמובן שיש כאלו שמסתכלים גם על החיצוניות וגם על הפנימיות. לא מכלילה).

אני חייבת לשתף, שבתור נערה בגיל ההתבגרות אני מרגישה שהמסר הצליח להגיע אליי.
עכשיו אני מצליחה להבין שגם לפנימיות שלי יש ערך גבוה לא פחות מהחיצוניות שלי, וזה אחד הדברים שבאמת מרגשים אותי וגורמים לי לאהוב את עצמי יותר.
כמובן שבהמשך סדרת הספרים (קראתי עד ה4. כלומר עד הספר האחרון שתורגם) אפשר באמת לראות איך כל המסר הזה מתחזק מספר וספר (אבל אם קראתם את כל הטרילוגיה, אתם יודעים שכל ספר מדבר בעד עצמו ומציג קרע אחר בחברה), וזה מה שכל כך יפה.
כמובן שאני לא יכולה להתעלם מהעלילה המדהימה של הספר!! אבל תאמינו לי שלא צריך יותר מהתקציר. פשוט תתחילו לקרוא ולא תתאכזבו.
תהנו לכם :)

לפני 5 שנים•
★★★★★
•blade
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

יתכנו ספויילרים

מתנצלת מראש, אני קצת חלודה. עבר הרבה זמן מאז כתבתי ביקורת.
בהתחלה הנחתי שהספר הזה יהיה סוג של שובר סטיגמות. הילדה היפה והבלונדינית מגלה שיש בה טבע רע, ודווקא זו המנודה והמכוערת מוצאת בעצמה טוב. נשמע מקסים. הבעיה היא, שהסטיגמות רק ממשיכות להופיע.
סופי מתכערת כשהתלתלים הבלונדיניים שלה נקצצים. בתיאור של אגתה לאחר שהיא נעשית יפה, השיער שלה בלונדיני. מזכיר לי את הפרק הראשון של הדרדסים. השיער של דרדסית שחור כל עוד היא עובדת בשביל גרגמל. מישהו מוכן להסביר לי למה הבלונדיניות נחשבות ליפהפיות טובות הלב?
בספר הזה, במקום להפוך את המכוערת לטובה ואת היפה למרושעת, הדמויות פשוט מחליפות מקום. היפה עדיין טובה. הרעה עדין מכוערת. אותה הסטיגמה, פשוט אצל הנערה המקבילה.
קצת הורס את הנקודה.
חוץ מזה שלאורך הספר הצד של הרעים מתחיל להישמע טוב יותר ויותר. נכון, הם לומדים איך להתכער ואיך לבשל ילדים, אבל מטיפים להם על יופי פנימי ועל גילוי האני האמיתי שלהם. "כיעור פירושו חופש", אומר המורה להתכערות. זאת לעומת הטובים שחיים על מראות וטיפולי יופי. שתי הנערות מראות עוד בהתחלה סימנים של כוח, שמראים שהן בעצם מתאימות למקום בו הן נמצאות. סופי מצליחה להרוס אווזה, אגתה מחזירה ילדה לצורתה האנושית המקורית.
הטובים לא מתרשמים מזה במיוחד. מתוארות צרחות, בהלה, ואין שיפור משמעותי במצבה החברתי של אגתה. היא נשארת המכוערת, השונה. הנסיכים לעתיד מעדיפים את הנערות היפות, והנערות לועגות לה. הדגש שם על מראה חיצוני חזק מדי. כולן שם די ביצ'יות, אם תשאלו אותי.
הרעים? הם דווקא מתפעלים. אחד מהם אפילו מתאהב בסופי. השותפות שלה לחדר אומרות שאולי היא בכל זאת מתאימה לשם. דווקא הרעים.
זה יכול להיות שובר סטיגמות מעולה בפני עצמו, אם לא הם לא היו מתייפים לקראת הסוף. שוב, דגש על מראה חיצוני. היפים מוצאים את עצמם מכוערים.
אני חופרת, מצטערת על זה. הטוב תמיד מנצח, נשיקה של אהבת אמת, ילדים של גיבורים מעולם האגדות. כל העסק הזה. אהבתי את הספר הזה פשוט כי הוא מתוק כל כך. נסיך החלומות, בלונדינית עם אצבע שמנצנצת בורוד ומקק מדבר. שילוב כזה לא מופיע בכל ספר.

במוזיאון הטוב שבבית הספר נמצא היומן של מוכרת הגפרורים הקטנה. די מוזר, בהתחשב בזה שהיא נחשבת כאחת מה "לעדים" - שנועדו לחיות בעושר ואושר, ושאין שום מכשפה או טרול בסיפור שלה. אם אני זוכרת נכון, היא מתה קפואה בשלג עם חיוך על שפתיה, והנבל היחיד הוא האבא שסירב לתת לה לחזור הביתה בלי שמכרה את כל הגפרורים. אם היא מונצחת שם ליד גרסאות הדיסני של שלגיה וסינדרלה, אולי יש תקווה. אולי הסטיגמות לא ינצחו אחרי הכל.
או שאולי כן?

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ג'ן
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

הספר הזה פשוט, ולכן הביקורת עליו תהיה פשוטה. בלי הקדמות מיותרות, בלי תובנות משנות חיים וכמובן, בלי ספויילרים.
באופן כללי, זה ספר מקסים. הוא זורם, כתוב נהדר ובבסיסו יש לו אמירה ברורה וחשובה לגבי החלוקה לטוב ורע, יפה ומכוער.

בעיה אחת מתעוררת כשהספר מנסה לצאת מהתבנית המושרשת והאגדתית שלפיה יופי משמעותו טוב וכיעור משמעותו רע. אבל תוך כדי הניסיון לחנך ליופי פנימי, הפיכת הדמויות מרעות לטובות כרוכה בשמלות מפוארות ובמקרה ההפוך – ביבלות והתקרחות. אם היופי הפנימי הוא החשוב, למה הקורא מתחלחל כשהטובים הופכים כעורים? למה משאלת הלב הגדולה ביותר של ה"טובה", היא להיות יפה?
למרות היוזמה הברוכה מאחורי הספר, הרעיון מאבד מערכו בכל מקרה כזה.

נוסף על כך, לאורך הספר כולו העלילה זורמת בקצב ברור וקצבי, שומר על מסתורין ומתח. אולם לקראת הסוף הכול מתחרבש, הסיפורים מסתבכים זה בזה ללא כל היגיון ונראה כאילו הסוף כולו נכתב על רגל אחת. לא מדובר בספר עב כרס, שבו בעמוד השמונה מאות חושש הסופר שהוא מאבד את קוראיו ומזרז בכוח את הסיום הקרב. הספר הזה קצר וקליל ולא היו מזיקים לו עוד עשרים עמודים להבהרה. אילו הסוף היה איטי וברור יותר, כמו שאר הספר, ולא תלוש כל כך מהפרקים שקדמו לו, יתכן והייתי מסיימת את הביקורת בדירוג גבוה יותר.
למרות שציינתי בעיקר את החסרונות בספר, התחלתי ואסיים בטענה שהוא מקסים. רעיון מקורי, כתיבה מוצלחת וקצב מהיר הופכים את הספר הזה אמנם למעט ילדותי, אבל גם קליל, חמוד ופשוט כיפי.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•White Swan
בית הספר לטוב ולרע

בית הספר לטוב ולרע

סומן צ'יינני

כשהתחלתי לקרוא את הספר לא ידעתי לאן נכנסתי... קראתי בכל רגע חופשי... בימים ובלילות.
העלילה מרתקת, סוחפת אותך פנימה עמוק יותר ויותר, ואם תוסיפו לזמן הקריאה מוזיקת רקע תואמת, תמצאו את עצמכם שם... פוסעת בגן הפסלים, רצה במדרגות של המגדלים בין אם זה מגדל הכבוד או מגדל הרשע... עד כדי כך שניתן אפילו להריח את הצמחי היער הכחול.

לכל אוהבי פנטזיה עם נגיעות של הספרות הגותית, זה ספר מומלץ לקריאה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•Xanon FireFly
דירוג
5.0
לפני 4 שנים

“אהבתי את זה. אני לא מבינה איך אפשר שלא לאהוב את זה. הבנייה של העולם כל כך מקורית, והמוסר השכל אולי”