• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מלחמת הלילה

מלחמת הלילה

מאת ג'אנין פרוסט

הביקורת של ??

תמונה של ??
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מלחמת הלילה

מלחמת הלילה

מאת ג'אנין פרוסט

הביקורת של ??

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ??
הוצאה לאור:אהבות
שנת הוצאה:2017
סדרה:קאת'רין קרופילד: ציידת #5
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/2
ביקורות על מלחמת הלילה
הבאה
תות
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 6 שנים

“והנה, גם אני נפלתי... ספר מושלם, ממכר, מעניין ומותח. כתוב בצורה נפלאה, דמויות עמוקות, מערכת יחסים”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•2 דקות קריאה

מספר לספר הכל נהיה מוגזם. אבל כאן היא קצת עברה את הגבול. ג'אנין, אחת הסופרות האהובות עליי שיכולה באופן מדויק לתאר סיטואציה ולרתק אותי לספר. בעלת כתיבה ייחודית ודימיון פורה. אבל גם הסופרת המשובחת שאני אוהבת להלל על כתיבתה יוצאת הדופן, שאוהבת לשבור מוסכמות, לכתוב באופן כל כך מעניין ויוצא דופן, גם היא צריכה לדעת מתי מספיק זה מספיק, ובספר החמישי של הסדרה הבנתי שהיא הגיעה למספיק שלה כבר בספר השני. לקחו לי 5 ספרים מרתקים עד שהבנתי שהעלילה לא מתקדמת לשום מקום אלה רק מתמחזרת עם עצמה. הספרים מרתקים, אל תבינו אותי לא נכון, שווים כל רגע, חוץ מהחמישי שאכזב אותי בצורה קשה, אבל ההגזמה והעלילה המתמחזרת שסוף כל סוף שמתי לב אליה. וההגזמה, כשסופרים מגיעים למידה כלשהי של הגזמה שרק הולכת ומתעצמת בתיאורים של סיטואציה מסוימת, ITS GONE. זאת אומרת, כשסופרת מדהימה כמו ג'אנין פרוסט מתחילה להגזים בתיאורים ולנסות להפוך כל סיטואציה ליותר עוצמתית, מרהיבה וכולוי', הבנתי שכבר אין לה על מה לכתוב. היא פשוט משחזרת את העלילה ועושה את זה בצורה מוגזמת בשביל לא לשעמם את הקוראות. מה שכן כמובן אשבח אותה על הכתיבה, על קאתרין הדמות הראשית כמעט הכי הכי מכל הדמויות הראשיות שקראתי אי פעם. הדמות הכי פמיניסטית, שוברת מוסכמות, שנונה, ממוקדת מטרה, וכולי' וכולי. בעל מקרה חבל שהסדרה לא נפסקה בספר השני או השלישי כי מכאן נראה שהיא לא הולכת למקום מיוחד אלה רק חוזרת על עצמה פשוט באופן טיפה שונה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גלית
גלית
תמונה של Mira
Mira
2קוראים|גיל ממוצע62|100%נשים

על המבקרת

תמונה של ??

??

חברה מזה 10 שנים
11 ביקורות•73 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של ??
??
חברה באתר מזה 10 שנים
ביקורות11
לייקים שקיבלה73
דירוג ממוצע2.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת4מדע בדיוני ופנטזיה2מתח ריגול והרפתקאות2

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ??

מטורפת

מטורפת

קלואי אספוזיטו

היזהרו, ביקורת זו מכילה ספויילרים!
יותר נכון להגיד מטומטמת מאשר מטורפת. בחורה שסבלה מקיפוח תמידי על ידי אמא שלה כי היא האחות הפחות מוצלחת משנה את גורלה על ידי הזדמנות חד פעמית שניתנה לה והופכת מקורבן לקובעת גורלות, רוצחת, מאפיונרית. נשמע טוב הא? בהחלט יש פוטנציאל אבל קלואי (הסופרת) הורסת את זה. יותר מדי סקס חסר חשיבות (לא מעניין), יותר מדי טעויות שהדמות הראשית עושה בגלל תאוות הרצח הפתאומית שהשתלטה עלייה משום מה, יותר מדי קורבניות בדמות אחת. מעצבן!
בקיצור הספר מתחיל מעניין, ממשיך נחמד ונגמר לא משהו בכלל.
ובכלל מה זאת האובססיה הזו לצ'איינינג טייטום? מה הקשר?

לפני 7 שנים•
★★★★★
•??
בעיניים ירוקות

בעיניים ירוקות

דניאל טאובה

איזה בחור שטחי שרואה נשים ככוס מהלך אבל בכל זאת מחפש אהבת אמת. עכשיו נשאר לשאול שתי שאלות - 1. האם מדובר באבסורד מכוון של הסופר או דיספונקציה הנובעת מחוסר השקעה באופי של הדמות הראשית?
2. אם כל כך התעצבנתי על הדמות הראשית בתחילת הספר למה בכלל המשכתי לקרוא? והתשובה לשאלה השנייה היא ברורה - כדי לפרוק את כל כעסיי על הספר בביקורת שאכתוב.
"על כבוד מזתומרת?"
"ואיך נדע?"
"בכבוד שלך אחי."
"פייר."
"פייר."
בהתחלה התעצבנתי כשהסופר כתב "דיברנו" במקום לכתוב על מה הדמויות דיברו, אבל מצד שני אם אלו הדיבורים שיהיו בספר, עדיף שהסופר יסכם אותם במילה דיברנו. "סיפורו של דור הטינדר והריטלין" באיזו זכות הסופר חושב שהוא יכול לספר סיפור ולהגיד שזה הסיפור שמייצג את דור הטינדר והריטלין? Hell no! על פי המשפט הזה הייתי בטוחה שהסיפור יהיה מעניין משהו, אבל טעיתי, באמת שטעיתי. הספר מלא במשפטים דפוקים ונדושים על החיים שנשמעים כאילו נלקחו מיומן של ילד בן 14, לדוגמא "בואי נשתחרר קצת, אז נפצע ויהיו צלקות, נצבע את הגוף בפצעים וקעקועים, שמעי לי זה לא נורא, זה לחיות, זה חיים." מביך מאוד, הנה עוד אחד: "אין יום שעובר שאני לא שואל את עצמי, כמה עוד אפשר? כל ההצלחות האלה לא שוות כלום, כל הכישלונות האלה, הן סתמיות מבחינתי." די עם המשפטים הקלישאתיים שאמורים לנסות להוציא את הדמות הראשית כאיזו דמות עמוקה בעלת ערכים, דמות שחושבת. ספר משעמם שגם כל תיאורי הסקס תרמו לו להיות משעמם, זה נחמד בהתחלה, אבל זאת לא עלילה! בשלב מסויים זה כבר לא מעניין! רציתי לקרוא ספר עם עלילה, עם איזה מסר טיפה עמוק, משהו שיאתגר אותי, משהו חכם, אבל קיבלתי ספר כל כך שטחי ומשעמם שמדבר על דברים כל כך שטחיים ולא מעניינים, מספר סיפורים בנאלים ומנסה לשייך להם איזו משמעות עמוקה נסתרת. אני לא מבינה האם זה זלזול בקוראים או שהסופר באמת כל כך תמים.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•??
הנביא

הנביא

מייקל קוריטה

אני מניחה שסופרים של ספרי מתח כל כך עסוקים בלמתוח את הקוראים ולדאוג לסוף לא צפוי, שהם שוכחים להשקיע בעלילה. לא ספר המתח הראשון שאני נתקלת בו שמאכזב אותי מבחינת העלילה המשעממת, הבנאלית, מלאת הקלישאות, תארו אותה באיזה שם שתרצו, מאכזבת גם תופס. עם כל הכבוד למייקל קוריטה שכתב ספר, אני לא מבינה למה. למה לא להשקיע בספר עד הסוף? למה לתת לקלישאה משעממת להיות העלילה הראשית? ואולי זאת אני שלא מתחברת לקונספט של ספרי מתח כי אין פה שום דבר מרגש, סוחף, מעניין יותר מדי. אולי זה פשוט לא הג'אנר שלי כי אני אוהבת יותר לקרוא ספרים עם דמויות שאני יכולה להתחבר אליהן קצת, ספרים שמלמדים אותי דברים, כל מני דברים. והספר "הנביא" היה די מעניין. אבל לא סוחף, לא מרגש, קלישאתי, משעמם, עלילה שאם נחשוב עליה כאמתית תהיה מאוד לא שגרתית או בנאלית אבל כספר... נו באמת לכולנו יצא לקרוא אינספור ספרים עם קונספטים כמו: שסע בין אחים בעקבות טרגדיה משפחתית, טרגדיה שחוזרת על עצמה באותה עיירה אחרי מספר שנים, טרגדיה שקשורה בתיכון וקבוצת פוטבול וכולי' וכולי', הקלישאות הרגילות. אם אתם רוצים להיות סופרים תעשו טובה, תשקיעו בספרים שלכם עד הסוף כי זה באמת גובל בזלזול כל הקלישאות האלו, במיוחד כשהן באות בלי חידוש מעניין או בלי איזה מסר או משהו מעבר. אל תכתבו ספר רק אם יש לכם רעיון להתחלה וסוף ואז תכניסו קלישאות כעלילה. וגם חייבת לציין שהיה קשה לסבול את כל תיאורי הפוטבול האלו! אם ארצה לצפות במשחק פוטבול אצפה במשחק פוטבול, לא אקרא ספר! זה היה משעמם ומתיש לקרוא את כל התיאורים האלו. כהמלצה האם לקרוא או לא.... אני באופן אישי לא ממליצה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•??
בולי

בולי

פנלופה דאגלס

לא יודעת מה איתכם חברים, אבל אני לא צריכה לאסוף קרשים לל"ג בעומר. יש לי את הספר בולי שאני הולכת לשרוף. ואוו. הספר בולי. בואו נתחיל. אז למה שנאתי את הספר-
1. חוסר אמינות: כל הספר מאוד לא אמין ואני לא אסביר למה בגלל שזה בכלל לא שווה את האנרגיה שלי. אפשר רק להגיד שזה קצת לא הגיוני שבחור יהיה אובססיבי כלפי בחורה מסויימת במשך כל כך הרבה שנים ולא יעזוב את המסכנה, אלה אם כן הוא פסיכופת או סטוקר חולה. גם לא נראה לי הגיוני לשנוא מישהו כל כך ובאותו הזמן לרצות אותו. כמו שברייקינג בנג'מין אמרו- "there's a fine line between love and hate" כן, פיין ליין אבל זה לא אותו דבר.
2. לא פוליטיקלי קורקט: "בנות בעלות מראה זנותי נתנו לבנים לזיין אותן על יבש." אז מה שאת אומרת זה שבנות "נותנות" לבנים? הן אף פעם לא חרמניות בעצמן? רק בנים הם חרמנים? והרווח היחידי של נשים ממגע מיני הוא שהן מפתחות לעצמן תדמית של זונה? או שהלבוש שלהן מפתח את התדמית הזאת? (עוד מאט מצעד השרמוטות אם מדברים) דאט איז וואט יו סאיינג גירל? ציטוט פשוט מקסים ונוסף מהספר הנפלא "לא פלא שבנים הם כאלו מגעילים, בנות נותנות להם להתנהג ככה." כמעט הקאתי בפה. אז את קודם כל מכלילה, אומרת שכל הבנים הם דוחים, אחר כך את מאשימה את ההתנהגות של הבנים בבנות עצמן וזה למה? כי הן "נותנות להם?" שוב עולמם של הגברים תלוי בנשים? שוב הנשים מעצבות את חייהם/ אישיותיהם? שוב הנשים אשמות ביחס המזלזל שהן נתקלות בו בגלל שהן לא עיצבו את בני המין השני כמו שאת חושבת לנכון? Jiss, בחורה , את פשוט מדהימה אותי. "לא הייתה לו זכות לבעלות על שום חלק בי" למה שתהיה לו זכות בכלל? למה שלמישהו תהיה זכות לבעלות עלייך? את לא חפץ, הבנת בוב'לה?
3.טייט הדמות הראשית- הבחורה הכי חלשה, חלשת אופי, חסרת אופי, טיפשה, חסרת טקט, מטומטמת ושטחית שקראתי עלייה. כל הזמן משוויצה במוזיקה שהיא אוהבת, כאילו מי ישמע אז את שומעת 3dg וseether יוו סתמיי ילדת וואנבי לאף אחד לא אכפת. בנוסף, טייט מאוד מטומטמת לדעתי. היא חושבת " לא אל תגידי את זה" ובסוף אומרת את זה. "תלכי משם עכשיו" ואז היא נשארת. מאוד מטופש לדעתי. היא גם אישה נורא חלשה, היא מקבלת את כל ההצקות וההטרדות של ג'ארד בלי באמת לעשות משהו, בלי להגן על עצמה כמו שצריך. דוגמא מובהקת לחולשה של טייט - כשהיא נמצאת לבד במלתחות, ג'ארד נצמד אליה והיא לא עושה כלום. היא הייתה ערנית לגמרי, היא יכלה לצאת מזה, אבל בגלל הריח שלו או איזה תירוץ מעפן אחר ומאוד מטופש היא בחרה שלא. אותו דבר קרה כשהוא נישק אותה. זה סבבה לזרום, באמת סבבה אבל אם את מתנגדת תתנגדי עד הסוף חתיכת מטומטמת. כי זה לא שאין לה את היכולת, זה לא שהיא הייתה במצב של קיפאון, זה לא שהיה איום ממשי וגם אם היה, היא לגמרי יודעת איך להתמודד איתו. אז למה היא לא עשתה כלום? כי היא חלשה ופחדנית, תקראו לזה האשמת הקורבן, אבל זה לא האשמת הקורבן, משום שכשהקורבן מסרב בתקיפות לפעול, הוא לא קורבן, הוא נהנתן. כי זה מה שהיא כנראה, מזוכיסטית נהנתנית שמשדרת לסביבה שלה שהיא הקורבן. ואיזה בחורה שטחית. כל הזמן איפה ג'ארד? מה הוא עושה? עם מי? כמה? למה? איך?
איכ איכככככ. דפוקה במוח.
4. המסר המזעזע של הסיפור - לספר יש מסר מגעיל וברור - כל בחורה רוצה שבחור חתיך יאיים עליה, יציק לה, יפחיד אותה, יהיה נטול רגשות ואז היא תתאהב בו ותתקן אותו. איכ איכ איכ. למה בכלל קראתי את החרא הזה? למה קניתי את זה?
דברים שאהבתי בספר-
1. ג'ארד- למרות שיש לו שם של טכנאי מחשבים, חמד של בחור, השפוי היחיד בכל המערכה המטופשת הזאת. בכל מקרה אני מציעה לכם להתרחק מהספר, לא לקנות אותו ולהזהיר את חבריכם ממנו (אם יש לכם כאלו... בכל זאת... אתם קוראים ספרים כל החיים שלכם. צאו החוצה, תראו חיים תנשמו חמצן).
חרא של ספר. פשוט ככה, לדחוף לאסלה ולהוריד את המים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??
התפסן בשדה השיפון

התפסן בשדה השיפון

ג'יי. די סלינג'ר

מכירים את הספר המזופת הזה? אז הוא הרס אותי. הולדן הזה הרס אותי.
לפני שאתחיל בביקורת אני אספר לכם סיפור קצר. לפני שקראתי את הספר חברה שלי אמרה לי שאני ממש דומה להולדן. שאלתי אותה מה זאת אומרת דומה להולדן? למה אני דומה לו? היא אמרה שאני פשוט צריכה לקרוא את זה ואז אני אבין שהוא ממש דומה לי. ואכן כשהחלתי לקרוא הבנתי שאני ממש דומה להולדן, דומה באופן מפחיד.
אין לי כל כך מה לכתוב על הספר. ספר נהדר. ג'.ד. סלינג'ר הוא סופר מדהים. באמת הסופר הכי טוב שיצא לי לקרוא ספר שלו. היכולת של סלינג'ר לכתוב מנקודת מבט שונה משלו, וסוף כל סוף נקודת מבט מאוד משכנעת ומלאה בדעות ובביקורת, פשוט ואוו. בן אדם כישרוני. אהבתי את הולדן כל כך, אני בטוחה שכל מי שקרא את הספר התאהב בדעות המחורבנות שלו ויכל להתחבר לפחות עם כמה מהן, זה מה שיפה מאוד בספר הזה. הספר הזה הוא פילוסופי והדעות בו גורמות לי לשאול את עצמי האם הביקורת מועברת על ידי סלינג'ר או על ידי הולדן, וזאת שאלה שקשה לי לענות עליה לפני שאקרא עוד ספרים של סלינג'ר. אני יכולה לכתוב עוד אבל כבר כתבו הכול. אז זאת הביקורת שלי בלי לחפור יותר מדי. אה כן ולמה 4 במקום 5? 2 סיבות:
1. זה לא היה ממכר מספיק (לא שיש הרבה משקל לסיבה הזאת)
2. הוא לא חידש לי כלום.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??
כמה טוב להיות פרח קיר - עטיפת הסרט

כמה טוב להיות פרח קיר - עטיפת הסרט

סטיבן צ'בוסקי

אני לא יודעת אם להתחיל בתיאור של הספר, בתיאור של צ'ארלי או במחשבות שעלו אצלי בעקבות הקריאה בספר. אני חושבת שאני אתחיל בכמה ציטוטים שמאוד אהבתי:
1."אנחנו מקבלים את האהבה שאנחנו חושבים שמגיעה לנו."
2."אתה רואה דברים. אתה לא מדבר עליהם. ואתה מבין."
3.הוא יכול לצלם תמונה של סם, והתמונה תצא מקסימה. והוא חושב שהתמונה מקסימה בגלל איך שהוא צילם אותה. אבל אם אני הייתי מצלם אותה הייתי יודע שהסיבה היחידה שבגללה היא מקסימה זאת סם.
4.מוזר לחשוב על המורים שלך כעל בני אדם,
5."אי אפשר פשוט לשבת ולחשוב שהחיים של אנשים אחרים תמיד יותר חשובים מהחיים שלך, ושזאת נקראת אהבה. פשוט אי אפשר. אתה צריך לעשות כל מיני דברים."
6"אתה תמיד חושב כל כך הרבה צ'ארלי?"
"זה רע?" פשוט רציתי שמישהו יגיד לי את האמת.
"לא בהכרח. פשוט לפעמים אנשים משתמשים במחשבות כדי לא להשתתף בחיים."
לרוב אני מתחילה ביקורת עם ציטוט, אז תדעו לכם שכשאני מתחילה את הביקורת עם שישה ציטוטים, כנראה שהספר מעולה. אבל אני לא רוצה להגדיר את הספר ולהגיד שהוא רק מעולה כי הוא הרבה יותר מזה.
בואו נתחיל בצ'ארלי. צ'ארלי הוא מקסים. צ'ארלי הוא תמים ובאותו הזמן מבין דברים שאחרים לא מבינים. צ'ארלי הוא ביישן ובאותו הזמן תמיד מספר לאנשים רק את האמת. צ'ארלי הוא אלטרואיסטי ברמות ובאותו הזמן הוא יכול להטריד אדם שהוא לא מכיר בכך שהוא שולח לו מכתבים מפורטים על חייו האישיים. בקיצור, צ'ארלי הוא הדמות הכי רגישה, אלטרואיסטית, מופנמת, חכמה ואירונית שקראתי עלייה אי פעם. ולמה אני מתכוונת כשאני אומרת "דמות אירונית"? צ'ארלי מעשן אבל משתמש בגיליון המסביר על נזקי עישון בתור סימניה. צ'ארלי מספר לסם על החלום המיני שהיה לו עלייה אבל מתבייש להקריא לה שיר שכתב לה וכן הלאה וכן הלאה. צ'ארלי כבש אותי בכתיבה שלו, בצורה הייחודית שבה הוא מסתכל על החיים, בצורה שבה המחשבות שלו זורמות לכל כיוון. אם זה כיוון שחשבתי עליו ואם זה כיוון שאף פעם לא העלתי בדעתי וגרם לי להסתכל על החיים מנקודת מבט אחרת. אני חייבת להודות שלמרות שאני לרוב שונאת שהספר מוצף במחשבות של הדמות הראשית, בכמה טוב להיות פרח קיר המחשבות של צ'ארלי הפכו את הספר למדהים, מעורר מחשבה ואני אעז להגיד אפילו פילוסופי.
המכתבים של צ'ארלי מקסימים והמחשבות של צ'ארלי, גורמות לי לרצות לראות כל סרט שבו סטיבן צ'בוסקי היה התסריטאי. כי כשקראתי את הספר חשבתי לעצמי שרק תסריטאי טוב ומסור למקצוע יכול לכתוב ספר עם כל כך הרבה משפטים שראויים לציטוט. למרות שהוא בקושי פירט על הסביבה, על תיאור המקום והאווירה הכללית הצלחתי להיכנס לאווירה ולגמור את הספר ביום מרוב שהוא מעניין.
בקיצור, פשוט תקראו את הספר.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??
אהבה בדרך לונדון

אהבה בדרך לונדון

סמנתה יאנג

אני אפתח בציטוט מהספר :"העולם תמיד ינסה להפוך אותך למי שהוא רוצה שתהיה. אנשים, הזמן, אירועים, כולם ינסו לגלף אותך ולגרום לך לחשוב שאתה לא יודע מי אתה. אבל לא משנה מי הם ינסו לעשות ממך, או איזה שם ינסו לתת לך. אם תישאר נאמן לעצמך, תוכל לחמוק מכל התמרונים שלהם, ואתה עדיין תהיה אתה מתחת לכול." ועכשיו לביקורת.
הספר אהבה בדרך לונדון התחיל מעולה, המשיך בסדר מינוס ונגמר לא משהו בכלל. הספר הזה הוא קלישאה אחת גדולה וחסרת חידושים. הדמויות נורא פשוטות וחסרות עומק למרות שהסופרת מנסה להציג את הדמויות כבעלות אופי עמוק ושונה, היא לא מצליחה כי הן כל כך סתמיות, כמו הספר המאוד מיותר וסתמי הזה. אני לא בטוחה אם להמליץ לאנשים לקרוא את הספר הזה או לא, אני רק יודעת שהביקורת הזאת קצרה מהרגיל בגלל שאין הרבה לכתוב על הספר הזה. הוא לא ספר טוב לדעתי כי הוא לא חידש לי כלום, הוא לא היה מפתיע, העלילה הייתה נורא צפויה והוא היה מלא ביותר מדי קיטש מזויף.
מה שכן ייאמר לזכותו, הוא ממכר ברמה של 8 במדד מ1 ל10.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??
אסון מהלך

אסון מהלך

ג'יימי מקגווייר

הספר הזה הוא באמת אסון.
על גב הכריכה כתוב "עכשיו תדעו מה בנים באמת חושבים". ג'יימי תסלחי לי אבל יש לי כמה בעיות עם המשפט המאד מטומטם הזה.
דבר ראשון - אולי עכשיו נדע מה טרביס חושב אבל לא כל הבנים הם טרביס! משפט מכליל ואני ממש שונאת הכללות!
דבר שני ומאד בעייתי במשפט- רגע, איך את בכלל יכולה לכתוב מנקודת מבט של בן אם את בת? בדיוק! לעזאזל ג'יימי את בת בדיוק כמוני ולכן הספר הזה היה בלתי הגיוני בעליל אפילו יותר בלתי אמין ובלתי הגיוני מהראשון שלדעתי היה מאוד מאוד לא הגיוני. הספר היה פשוט חזרה של הראשון אבל אפילו יותר מטופש ממנו!
וכאן הספוילרים מתחילים:
****************************************************************************************
לעזאזל ג'יימי אני כועסת! אני ממש מאוכזבת ממך. הספר הזה פשוט בזבז את זמני ועוד יותר הכעיס אותי. אחרי הספר הראשון, ספר מלא בפנטוזים שלי על טראביס הלא אמתי, את מגיעה עם כריכה כובשת ועלילה לא הגיונית ולעוסה מדי. המחשבות של טראביס כל כך לא הגיוניות! המחשבות של טראביס מטריפות אותי! הן פשוט הרסו את הספר. בספר הראשון ההתנהגות שלו לגמרי הרסה לי את הספר בגלל שהיא הייתה לא אמינה אבל עכשיו שאני יכולה להציץ אל תוך המוח הלא הגיוני והמטופש שלו אני אפילו יותר כועסת על הריסת הספר הראשון. טראביס מלא במחשבות סופר מטורפות על פיג'ן. הוא פשוט מטורף עלייה בצורה לא הגיונית. אני שונאת את החוסר אמינות שבמחשבות הלא אמינות שלו. זה גרם לו להראות כל כך פרי דמיוני ולא אמתי, בספר הראשון הוא עוד היה נראה טיפה אמתי לטעמי אבל בשני, את פשוט הרסת לי את הפנטזיה ג'יימי!
המרכיב השני במתכון של ג'יימי להריסת הספר היה ה"סוף דבר". ואוו. לא דימיינתי כמה הספר יכול להפוך למטופש ודבילי עוד. כשהתחלתי לקרוא את הסוף דבר עצרתי ולא יכולתי להמשיך עד הסוף מרוב שהוא היה מטופש. יש להם ילדים?! למהההה? למה להרוס ספר ככה? היה עדיף בהרבה סוף פתוח! זה היה כל כך דבילי ולא מתאים! איכס! למה ג'יימי למה? וגם למה לכתוב את אותו הספר פעמיים משתי נקודות מבט שונות? זה אותו סיפור, מה שמנמיך את החשק לקרוא את הספר הזה כי זאת עלילה ידוע.

אבל בכל זאת אני חושבת שהוא היה די נחמד אלמלא הוא היה מסופר מנקודת המבט היותר הגיונית של פיג'ן. זאת אומרת כמו בספר הראשון. זאת אומרת תקראו רק את הראשון.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??
להתחיל מחדש

להתחיל מחדש

טרי טרי

כתוב בכריכה טרי טרי אבל הספר הרגיש לי מאוד רקוב. הספר הזה הוא פשוט קובץ מצטבר של כל ספרי המדע בדיוני הגרועים ביותר לנוער. בזבוז זמן מוחלט, העלילה שחוקה וכשמנסים להיכנס לאווירה של הספר, האווירה פשוט מרגישה לעוסה מכל הכיוונים ללא שום חידוש מעניין שאפשר להתחבר אליו.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•??

ביקורות נוספות על "מלחמת הלילה"

מלחמת הלילה

מלחמת הלילה

ג'אנין פרוסט

והנה, גם אני נפלתי...
ספר מושלם, ממכר, מעניין ומותח.
כתוב בצורה נפלאה, דמויות עמוקות, מערכת יחסים מתפתחת ועלילה מעניינת.
בוודאות יגרום לכם להתאהב בערפדים!
סדרה מעולה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•תות