אכן ראיה שונה.
יפה מאוד שאתה בעד הכנסת פושעים לכלא, כשזו תהיה האג'נדה של בית המשפט ללא משוא פנים וכשאותו בית משפט ייתקן עוולות שבית המשפט הנוכחי ביצע - אז ורק אז אאמין שדרעי פושע אם ייצא אשם.
עד אז יש ענן ספק סביר המרחף מעליו ומעל עומרי שרון וכו'.
כן, האשוח בחג המולד, החגיגה של הסילבסטר, ההלווין...יש שפע של ניסיונות כפייה שאליהם כנראה אתה פחות מודע כי זה "פחות מפריע בעין".
העניין בפסח הוא:"לא ייראה ולא ייאכל חמץ בכל גבולך" - אסור לראות ולאכול בתוך גבולות הבית/מדינה חמץ ולכן עניין ההסתרה.
אבל למה שתדע את זה?
למה שמישהו מהחכמים והנאורים יבדוק את המקורות היהודיים עליהם מושתתת המדינה היהודית?
לגבי אותה "הדרה" למה הניסיון לכפות על האישה לשיר לחרדים? או לכפות על החרדים לשמוע אישה שרה? למה לא לקבל ולהכיל את תפיסת העולם שלהם?
הרי אתם יודעים כל כך טוב לקבל ולהכיל את הערבים והפיגועים שלהם...
למה כשמדובר באחים שלכם אין מחצית ההכלה והקבלה הזו?
הפרדה בכותל היא כמו הפרדה בבתי כנסת - מטעמי דת. יש לך רוב מתפללים בכותל שהוא דתי - למענם יש את ההפרדה בכותל. חוץ מזה מה זה משנה אם האישה מתפללת בצד אחד והגבר בצד השני?
מה כל כך בוער להיות כמו הנוצרים (אפרופו כפייה חילונית/נוצרית) ולערבב גברים עם נשים?
אתה לא יכול להתאפק שלוש-ארבע שעות ולהיות ממוקד נטו בתפילה בלי הסחות דעת מיותרות?
הו שוב התחלנו עם ההסתה, "נערי גבעות מטורפים", בוא, תרגיע את ההסתה. אני יודע שאנחנו נוגעים פה בעצבים החשופים שלך אבל דחילק, תנשום. נערי גבעות לא מטורפים כמו שאתה והתקשורת עושים מהם, כבר שנים לא היו זריקות אבנים על מכוניות תועות בשבת (עזוב שיהודי אמיתי בכלל לא זורק אבנים בשבת כי זה חילול שבת).
אתה יודע כמה פחמן דו חמצני נחסך מהאוויר שאתה נושם בו כשאין תחבורה ציבורית בשבת וחנויות ומפעלים סגורים בשבת?
אתה רואה את הערך הסביבתי של זה?
מה עם הערך המשפחתי-חברתי - יום שלם שבו אתה עם המשפחה, בלי עבודה, בלי טרדות...
הנהג אוטובוס שצריך לעזוב את הבית והמשפחה בשבת ובשביל מה?
לספק את התאווה שלך לתחבורה ציבורית בשבת?
בוא תספר לי כמה היהדות פרימיטיבית וכמה השבת במרחב הציבורי היא עונש קולקטיבי.
זה לא אבל, ליהדות אין ביטוי אחר - השבת, החגים והכשרות הם שלושת הסמלים הכי בולטים של היהדות, הם שלושת הדברים הבסיסיים ביותר שיש לכל יהודי.
אם אתה לא יכול לקבל את זה אני בטוח שהגרמנים ישמחו לשלב אותך אצלם במדינה.
בית משפט מלכתחילה לא אמור לפסול חוק שהממשלה חוקקה, על אחת כמה וכמה חוק יסוד (שמהווה בסיס לחוקה).
צריך שיהיה דיון, צריך לשקול השלכות, בית משפט יכול להעלות את הדעות שלו והמחשבות אבל בהחלט לא לפסול חוק.
בית המשפט צריך לוודא שהחוק לא פוגע, הוא יכול להציע תיקונים לחוק כדי לוודא שלא נפגעים זכויות מיעוטים - אבל לבטל חוק? ממש ממש לא.
וכל זה צריך להתבצע לפני שהחוק מגיע להצבעה בכנסת.
זה לא מעקר את הכוח של בית המשפט - זה מחזיר את בית המשפט לגודל הנורמטיבי שלו.
רוב הוא רוב, דמוקרטיה - שלטון העם, שמובע באמצעות הכרעת הרוב, בין אם זה 1 שמבדיל ובין אם זה 20. זו דמוקרטיה.
ואל תחשוב לרגע שאני אוהב את זה, כי זה אומר שמחר מחרתיים תקום ממשלת שמאל, תחוקק חוק כזה או אחר שלא ימצא חן בעיניי על חודו של קול...אבל זו דמוקרטיה.
היית רוצה שבית משפט יפסול חוק יסוד שנוגע לחופש התנועה?
או חוק יסוד אחר או כל חוק ששומר על המדינה...כמו חוק איסור גניבה או חוק איסור לרצח?
ברור שלא, ובית משפט שפוי לא יפסול חוקים כאלו, אבל המצב היום הוא שבית המשפט באופן גורף הורס את "היהדות" באמצעות ביטול חוקים והחלטות משפטיות-מדיניות. בתי חולים שבהם מותר להסתובב עם חמץ בפסח - הופכים למקומות שמהם מודרים חרדים, דתיים, מסורתיים. האם זו לא כפייה? האם זו לא הדרה?
בית המשפט דורס את כל מי שאינו דומה לו בהשקפותיו ובצורת חשיבתו ואתה עם הדרישות שלך - דורס אנשים אחרים שגם להם יש זכות קיום במדינה הזו.
וד"א בלי החרדים, בלי הדתיים, בלי מכתב הסטטוס קוו לא הייתה קמה המדינה היהודית. דב"ג הבין את זה.
ובוא, מה יקרה ביום שהקואליציה תהיה שמאל?
גם אז תתנגד שיהיה לה רוב בקביעת שופטים?
או שאז זה יהיה בסדר?
שופטים שממנים שופטים...זה לא נשמע לך כמו מתכון לאסון?
כמו דילים ונפוטיזם?
אה, אבל השופטים כל כך נאורים וכל כך בקיאים וכל כך מורמים מעם...
ואוביקטיביים וישרים, פשוט מלח הארץ... שבחיים לא יקרה מצב ששופטים שממנים שופטים יחטאו בדילים ונפוטיזם...נכון?
שופטים גם ידעו לשפוט את עצמם במידה ויקרה מצב של דילים ונפוטיזם...במקרה הקלוש שזה יקרה...כמו היום. נכון?
אתה מבין ורואה את האבסורד?
זה מאוד הגיוני ומאוד דמוקרטי ששופטים לא ימנו שופטים.
יותר מזה, אני בעד להפוך את כל תהליך בחירת השופטים לשקוף - שכל העם יראה ויוכל להגיש השגות על מינוי כזה או אחר.
הממשלה נבחרת על ידי רוב העם, הקואליציה מורכבת מרוב העם. הווה אומר בהצעת המינוי הזה העם בוחר את השופטים.
עד כדי כך נורא?
ואל תגיד פוליטיזציה של מערכת המשפט - כי יותר ממה שמערכת המשפט כבר מעורבת פוליטית לא יכול להיות.
