“שיבה הוא רומן שאפתני, שאפתני מאד אם לוקחים בחשבון שזהו ספר ביכורים של סופרת בת 26.
הביקורת הטובות שהופיעו עם יציאתו הביאו אותי להזמינו מיד בספריה. המתנתי חצי שנה עד שהגיע תורי לקרוא את הספר.
האם הספר מקיים את הבטחתו? לטעמי חלקית בלבד.
הפתיחה של הספר מרתקת ומבטיחה רבות. היא מספרת על סחר העבדים בחוף הזהב (היום גאנה, מקום הולדתה של הסופרת) במאה ה-18. באומץ רב מישירה הסופרת מבט אל ההיסטוריה ומספרת כי חלק מהאפריקנים עצמם השתתפו בסחר העבדים. גרמו לכך בין היתר מלחמות בין-שבטיות וטיב היחסים עם הבריטים במקום.
הרומן מורכב מאוסף של סיפורים קצרים שמספרים לסירוגין את קורותיהן במשך שבעה דורות של שתי משפחות שהתפצלו מאם אחת. כל דור מיוצג על ידי גיבור/ה בכל אחת משתי המשפחות.
תחילתה של המשפחה באם שבתה אפייה, שלא גודלה על-ידה, נמכרה ע"י אביה כאשה/פילגש למושל הלבן של חוף הזהב שסחר בעבדים.
אסי, בת נוספת מאב אחר, נתפסה במסגרת מלחמות השבטים ע"י תוקפים משבט אחר, נמכרה לעבדות לבריטים ונשלחה לארה"ב.
כבר כאן אנחנו נתקלים בזוועה. אפייה גרה עם בעלה בחלקה העליון של המצודה על חוף הים, ואילו במרתפי המצודה כלואה אסי בשלשלאות יחד עם עוד נשים רבות, בטרם תישלחנה לארצות הברית.
האחיות אינן יודעות זו על זו ואפייה גם אינה רוצה לדעת מה מתרחש מתחת לרגליה.
הסופרת לא חסה עלינו הקוראים. הספר שזור בסיפורים קשים, טרגיים ונוגעים ללב .
חוט מקשר עובר בין גיבוריו לאורך כל מרחב הזמן – למעלה מ-200 שנה ולאורך כל מרחבי המקום, הן באפריקה והן בארה"ב. זהו חוט של נטישה, סבל, כאב וניכור. בכך מבקשת המחברת לומר כי העבדות היא פצע פתוח שממשיך להתקיים לאורך הדורות גם אחרי שזו שעברה מן העולם. היא המקור והיא הסיבה לגורלם המר והכאוב של הדורות הבאים גם באמריקה וגם באפריקה.
מיטיבה לבטא זאת אחת הדמויות לקראת סוף הספר:
"...בני: רוע מוליד רוע. הוא גדל. הוא משתנה, ולכן לפעמים קשה להבין שהרוע בעולם התחיל כרוע אצלך בבית. אני מצטערת שסבלת. אני מצטערת שהסבל שלך מטיל צל על החיים שלך, על האישה שטרם נשאת, על הילדים שטרם הולדת." (עמ' 314).
חסרונו הגדול של הספר הוא במבנה שלו, העומד לו לרועץ.
סיפורי המשפחות מובאים בדילוגים, פעם דור ממשפחתה של אפייה, לאחריו דור ממשפחת אסי וחוזר חלילה. מאחר ומדובר ב-14 סיפורים קצרים, מצאתי את עצמי מתקשה לעקוב אחרי השתלשלות רציפה של הדמויות והאירועים בכל אחת מהמשפחות. יתר על כן, הפרקים המוקדשים לכל דמות הם קצרים ולא פעם נדמה כי הסיפור נקטע טרם זמנו. לא רק זאת – אורכם הקצר של מרבית הסיפורים מונע היקשרות אל הדמויות.
בנוסף, פה ושם ישנם גם פרקים משעממים. הפרקים הטובים ביותר הם לטעמי הפרקים ראשונים וגם אלו המתארים את תקופת העבדות והתקופה שבאה מיד אחריה בארה"ב.
לא אהבתי את הפרקים שעוסקים בחלקה הראשון של המחצית השניה של המאה ה-20 בארה"ב. הסופרת מסתפקת ברפרוף שטחי על פני התקופה המעניינת הזו של מאבק השחורים, תוצאותיו ואי-תוצאותיו.
צר לי שמצפוני אינו מאפשר לי לתת לספר שעוסק בנושא כה חשוב יותר משלושה כוכבים.
יחד עם זאת מאחר שהוא מביא יותר את רוח התקופות מאשר עובדות היסטוריות ממשיות, הספר עורר בי רצון להעמיק את הידע ההיסטורי שלי בנושא סחר העבדים וחלקם של השבטים האפריקניים בו, ובנושא העבדות באפריקה גם בתקופה הטרום-קולוניאלית וגם בימינו. מסתבר שזו לא פסה עדיין מן העולם, ונראה שפורחת דווקא בתקופה הנוכחית. עצוב.”