היסטוריה צריך לדעת לכתוב. החכמה היא להגיש את הסיפור ההיסטורי בצורה מענינת, פיקנטית, כמו סיפור מתח עם תפניות בלתי צפויות.
ל<mark>פרדריך קמפ</mark> אין את זה.
הכתיבה שלו יבשה מדי והוא הופך את כל הנושא לדיווח עיתונאי קר.
התאכזבתי כי ציפיתי למשהו ברמה של אנתוני ביוור לפחות וקיבלתי דיווח.

אפשר לומר שמדובר בספר מתח. המהלכים המדיניים שקדמו וגרמו להקמת חומת ברלין. קנדי הצעיר, שרק התחיל את נשיאותו נדרש לקבל החלטות ולהגיב מול חרושצ'וב המבוגר, הוותיק, המנוסה והשונה ממנו כל כך באופיו, בזיקה הדתית שלו ובמוצאו כאיכר חסר השכלה, שלא לומר במראהו ובאידיולוגיה שלו. שחקני המשנה הם כל העולם של 1961. ברה"מ מאיימת דרך קובה על אמריקה ודרך ברלין על כל אירופה. בסופו של דבר חומת ברלין הוקמה ונמנעה מלחמת