Stars Dance כתבה
נועראשמח אם תמליצו על ספר שאתם מאוד אוהבים. בתודה, Stars Dance
Stars Dance הגיבה על: אפשר עזרה?
נועראיור של ילדה עם פנים קצת עצובות בחצר בצפר, וקבוצה של בנות צוחקת עליה ולוחשות אחת לשניה, מהצד. לפי דעתי זה מתאים להגדרה קושי חברתי אצל בנות.
2 הודעות
shail990 הגיב על: מהו הספר האהוב עליכם ביותר?
נועראבל יש עוד המון ספרים, למשל קיצור תולדות האנושות ומשאלה אחת ימינה _______________________________________________________ לאתר - https://ravitdom.wordpress.com/2016/01/25/%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%AA-%D7%93%D7%95%D7%9D-%D7%9E%D7%A0%D7%9B%D7%9C%D7%99%D7%AA-%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%A1

גלית הגיבה על: מהו הספר האהוב עליכם ביותר?
נוער
דסטיני הגיבה על: מהו הספר האהוב עליכם ביותר?
נועריש. יותר. מידי. איך את/ה מצפה ממני לבחור?! כנפיים, אינקרסרון, להתחיל מחדש, לפני שאפול, כעורים, הילד של המכשפה, פלא♥, גיבורי האולימפוס, הארי פוטר (זה נחשב. אז מה אם כולם קראו.), משחקי הרעב (כנ''ל) וזאת רק ההתחלה.
3 תגובות
אשמח לדעת מה גרם לך לחשוב שהספר מלא בקטעים "שוביניסטיים". זה נראה לי קצת תמוה בהקשר לסיבות הבאות: -אמריקה סירבה לשנות את עצמה בשביל למצוא חן בעיני בחור. מצרך נדיר בימינו? כן. משדר מסרים חיוביים לנערות? בהחלט. -אמריקה נשארה עם אותה גישה אופטימית ולבבית ועם אותן התכונות הטובות שהיו לה, מבלי להיות מושפעת לרעה מיריבותיה התחרותיות. להפך- היא בחרה לעודד, להכיל ולתמוך בחברותיה (שזה קשור לפמיניזם, לתמוך בנשים אחרות כמובן). -אמריקה לא חששה להיות ישירה ולהגיד את דעתה. בחברה בה נשים נחשבות ל"שתלטניות" ו"אגרסיביות" ו"משוגעות" אם הן מביעות את דעתן בביטחון, המעשה של אמריקה נחשב די נועז ואמיץ. מכל הסיבות לעיל, מדוע את חושבת שקיים כאן שוביניזם? כי הן מתחרות על נסיך? בסדרת הספין אוף של קאס, קיימת נסיכה שעל ליבה מתמודדים גברים בדיוק כמו עם אמריקה. אינני רואה כאן שוביניזם כלל.
הספר יכול להיות לא מובן אם לא התעמקת בעלילה מספיק ואם עשית הפסקות גדולות מדי בין פרק לפרק. אכן הקצב מאוד מהיר, המתח מאוד גבוה, ומי שמפספס עמוד אחד עלול לא להבין דבר. אבל להגיד שהוא לא מובן? לפי דעתי זו הגזמה. נכון שיש המון מסתורין והמון הפתעות, אבל זה כל מה שמיוחד בספר. ממליצה לך לקרוא אותו בשנית- אולי אז ייפלו לך כמה אסימונים שלא נפלו בקריאה הראשונה. זהו ספר איכותי מאוד לטעמי ואשמח שתתני לו צ'אנס נוסף.
ואם כך אז אני מתלהמת! ,איזו מן חוצפה זאת להעתיק בקורת של מישהו אחר בלי לקבל רשות, בלי לציין את שמו ולהזכר לספר על זאת כלאחר יד במשפט בסוף? ניחא החוצפה, מה בכלל הרעיון מאחורי זה? את לא מסוגלת לבטא את התפעלותך בעצמך ? את דעתי על הביקורת הלא הממ...איכותית אין טעם שאפרט .
סנדל הזכוכית של אלינור פרג'ן למשל . אלה המכושפת של גיל קרסון לוי, וסינדר של מאריסה מאייר היותר עכשווי - הן שלוש דוגמאות טובות. שנית - מה זאת אומרת לא כתבת את הביקורת ? הביקורת כולה אינה שלך אלא מועתקת ,או שאת מפנה אותנו לביקורת נוספת שאינה שלך?