• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הזיה

הזיה

מאת לורן אוליבר

הביקורת של ראיה

תמונה של ראיה
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
הזיה

הזיה

מאת לורן אוליבר

הביקורת של ראיה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ראיה
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2016
סדרה:הזיה #1
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
ליז
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 6 שנים

“מה זו אהבה? האם אלו הפרפרים בבטן שאתם מרגישים ליד מישהו חמוד שדיברתם איתו אולי פעמיים, או התשוקה לנ”

2/6
ביקורות על הזיה
הבאה
White Swan
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•3 דקות קריאה

לנה, בחורה בגיל 18 מתכוננת ליום בו היא תשב אל מול אנשים שיקבעו למי היא תשודך, היכן היא תגור, מה יהיה מעמדה ובעצם מה יהיה העתיד שלה. ולא, זה לא סיפור מהעולם החרדי…
לנה מתכוננת ליום שנקרא ׳יום הערכות׳, היא מתכוננת ליום הזה כבר שנים, משננת תשובות לקוניות ותבוסתניות, חסרות כל סממן של אהבה, תשוקה, אושר אמיתי ויופי - הדברים הללו אסורים בפורטלנד. אהבה היא מחלה, אהבה היא הזיה - מי שמראה זיק של הרגשות הללו - נכלא לתמיד, מוצא להורג או הגרוע מכל - מקדימים לו את ה״טיפול״ - כריתה של אחת האונות במוח שמתפקדת כחלק שמווסת את הרגשות הללו וכן מטשטש את זכרון העבר.

אלו הם החיים, אי שם בפורטלנד של המאה ה-30 לערך, חיים על פי ספר שנקרא ׳ספר הששש׳ - ספר שאמור ללמד את האנשים שם מה הם החיים הנורמטיביים ומה היא אותה מחלה נוראית שבגללה יש חומות סביב סביב, אנשי משמר שמסתובבים ועוצר החל מ21:00 - ׳אהבה׳ - מחלה מסוכנת מעין כמוהה, שנדמה לי שאין אחד בעולם הזה שלא דבק בה (אלא אם אתם פסיכופטים וגם אז זה נתון בספק) אך הנה, כאן היא הופכת לקטלנית ממש וגוררת אחריה כל כך הרבה אסונות וכשלים בחיים של כולם!

לנה היא אותה בחורה נורמטיבית שמחכה ל״טיפול״ שלה על מנת להיות מאושרת על פי אמות המידה של ספר הששש, אבל אלכס מצליח לשבש את העניינים לחלוטין. ברגע שאלכס נכנס לחייה היא מבינה שכל מה שהממשל בנה, כל החיים שהיא הכירה, כל העבר שלה וההיסטוריה המוכרת לה - הכל הבל הבלים והיא מחליטה שהיא משנה את זה.

עוד ספר אפוקליפטי, עוד זוג מאוהבים שמצליחים/לא מצליחים לגבור על הקשיים והממשל, עוד ערים הרוסות, משפחות קרועות וסיפור אהבה חזק מעין כמוהו! ואני שואלת את עצמי - האם להתחבר לספר הזה היה לי קשה ולעיתים אפילו משעמם כי אני כבר לא אותה נערה בת 16 שכל זוג מאוהב מלהיב אותה? או פשוט הרגשתי כך בשל העובדה שכבר שבעתי מספרים אפוקליפטיים שחוזרים על אותה העלילה שוב ושוב מבלי לשנות אפילו לא מוטיב הכי מינורי שיש?
כן, הספר נחמד, הסוף לא צפוי והדמות הראשית היא לא הבחורה היפייפיה ומלאת הביטחון שכולנו כה רגילים לראות ועדיין קצת מאסתי בספרים כאלה. וזאת עוד טרילוגיה!!! משמע, מחכים לי עוד שני ספרים (שלא יצאו עדיין בישראל) שהסוף שלהם כבר ידוע מראש ולמה זה מציק לי עוד יותר? כי כנראה שאני אקרא גם את השניים הבאים, כי ברגע שאדם מתחיל מצווה אומרים לו ׳גמור׳!

לסיכום, בני נוער ככל הנראה יהנו ממנו, אנשים שעברו את גיל הטיפשעשרה סביר להניח שלא יסחפו אחרי הספר בטירוף ויכריזו עליו כ׳ספר השנה׳, לשיקולכם.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של White Swan
White Swan
תמונה של ריצ' רצ'
ריצ' רצ'
תמונה של אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא
תמונה של רץ
רץ
תמונה של sunwing
sunwing
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של חלבי
חלבי
תמונה של asheriko
asheriko
10קוראים|גיל ממוצע51|60%נשים

על המבקרת

תמונה של ראיה

ראיה

ותיקה
חברה מזה 17 שנים
180 ביקורות•2 נבחרות•1,260 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של ראיה
ראיה
ותיקה
חברה באתר מזה 17 שנים
ביקורות180
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה1,260
דירוג ממוצע3.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת51ספרות מקורית30מתח ריגול והרפתקאות21

דיון על הביקורת

5 תגובות
גלית
גלית•לפני 9 שנים

מודה ועוזבת , מכה על חטא ומתחרטת.

מורי
מורי•לפני 9 שנים

גלית, כזו התרגשות שאפילו על רווח אחרי פסיק דילגת?

גלית
גלית•לפני 9 שנים

למרות

שאני לא שוללת ספרות נוסחתית באופן מוחלט ( תמיד מקווה שאוליי פה אגלה את הניצוץ, את היחוד) את זה כניראה לא אקרא, הספיק לי והרבה יותר מזה הספר הנוראי הקודם שלה.
ראיה
ראיה•לפני 9 שנים
לחלוטין!
מורי
מורי•לפני 9 שנים

ספר נוסחתי? לא בבית ספרי. עוד דיסטופיה מיותרת כנראה.

5 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של ראיה

ימי האהבה

ימי האהבה

דריה מעוז

בדרך כלל כשאני רואה רומן ישראלי אני מעדיפה להתרחק כי מעולם לא הצלחתי להתחבר לאחד טוב ובאמת להאמין לסופר/ת והנה, הונח לפניי 'ימי האהבה' של דריה מעוז והתבקשתי והומלץ לי לקרוא אותו. כך עשיתי.

הרומן מגולל את משולש אדי-אורית עם המטפלת הזוגית שלהם, תמר. אדי ואורית נשואים מזה 20 שנים עם דגנית, ביתם החיילת, אשר נמצאת בתהליכים לעזוב את הבית ולעבור לגור עם בת-זוגתה החדשה. אדי, עורך דין מצליח, שוחה בכסף הנשוי לאורית שהפכה להיות כלום ושום דבר עם השנים בצילו. אורית מגיעה מבית קשה עם אם חד-הורית ו-4 אחים אותם בעצם גידלה ב90% מהזמן, חיה בקשיים כלכליים ובאפס עיסוק בעצמה. כאשר התבגרה, הכירה את אדי שלימים הפך להיות מי שבמקום להיות הבעל שלה, פסיכולוגית מילא את דמות האב החסרה ומי שישליט יד רמה וחסרת מעצורים כלפיה. בעקבות כך אורית מתחילה לפתח בולימיה ואובססיה כלפי אדי ומתחילה לעקוב אחרי חשבונות הבנק שלו, כרטיסי האשראי, שיחות והודעות הטלפון שלו על מנת לתפוס את הרגע בו הוא בוגד בה ולזכות בקלף כלשהו נגדו. אך גם כאשר היא מקבלת לכך הוכחה חותכת הוא מצליח להאשים את השיגעונות שלה ולצאת מזה בשלום.

ואז הוא קובע פגישה עם תמר, מטפלת זוגית במקצועה.

תמר, שעליה נאמר "הסנדלר הולך יחף", גרושה+2 מנסה להגיע לפרק ב' בחייה בכך שיוצאת לדייטים עם גבר כזה או אחר שלא בדיוק מצליחים לספק את האינטלקט שלה ואפילו לא את צרכיה האינטימיים. כאשר היא מתחילה את טיפולה באדי ואורית נפתחים לא רק השדים של הזוג הזה, אלא גם השדים שלה. היא מתחילה להסתבך בפרשה אישית עם גרושה, מסבכת לתוך זה את אדי ומגיעה למצב של חוסר שליטה בחייה האישיים כאשר היא חוצה גבול מאד מאד ברור. תמר נופלת לבור ממנו היא מנסה להציל את אורית ופשוט נשבית בקסמיו של אדי ללא יכולת להבחין בטעויות שלה עצמה, עד לכאוס רציני בחייה.

אחזור לרגע למה שהתחלתי איתו את הסקירה – הבעיה שלי עם רומנים ישראלים. גם כאן נתקלתי בזה. אחרי שנים שבהם נתתי את מלוא ההזדמנות לספר ולא היה ספר שהפסקתי לקרוא גם אם הוא היה נורא בעיניי הגעתי להשלמה עם עצמי לגבי כלל השליש; אם עד שליש הספר הוא לא מוצא חן בעיניי אני מפסיקה לקרוא בו מבלי לחשוב פעמיים. כאן נתקלתי בין הפטיש לסדן. הגעתי לשליש הספר (100 וקצת עמודים) ולא הצלחתי להתחבר לאף אחת מהדמויות, כולן עיצבנו אותי, לא ראיתי לאן זה ממשיך ולא ראיתי את משמעות הספר. אבל משהו עדיין משך אותי ואחרי שראיתי שתי ביקורות חיוביות על הספר החלטתי לסיים אותו. מה אני אגיד...? 80% שצדקתי בכך שהמשכתי לקרוא (20% נותרים עדיין בכך שלא היה קורה לי כלום אם גם הייתי מפסיקה...). אומנם העלילה לא התפתחה לכדי טירוף ודרמה מלאת תככים, אבל כן הייתה נגיעה עמוקה יותר בדמויות, במיוחד באלו של תמר ואורית. הדמות הגברית, נרקיסיסטית והאגוצנטרית של אדי התקיימה בין שני עולמות אבל לא חדרה לעמקי נשמתו, אם כי יאמר שזה לצערי. העלילה הסתבכה, הקשרים נשזרו עוד יותר אחד בתוך השני וקיבלנו טלנובלה ישראלית, שדווקא הרגישה די ריאליסטית ואמינה.

אני אוהבת ספרים שגורמים לי להרגיש ביקורתית כלפי הדמויות שלהם והספר הזה הוא אחד מהם. מצאתי את עצמי נגעלת מדמות כזו, כועסת על דמות אחרת ומרגישה רחמים כלפי השלישית ולאו דווקא באופן הברור כלפי מי מהדמויות. הספר הצליח להוציא ממני מחשבה יתרה על החיים בזוגיות ועל בניית משפחה וכיצד זה גם יכול להידרדר בזיק של החלטה לא נכונה. דריה מעוז היא אנתרופולוגית ורואים את זה בעבודה שלה על הספר הזה, שכן יש בו מין חקר ההתנהגות האנושית בסביבת חיים שגרתית, זוגית ומשפחתית והיא בנתה כאן משהו מעניין.
לסיכומו של עניין, הפעם בלעתי את הכובע של עצמי גם אם לא בשלמות ואני חייבת לציין שלמרות שרציתי לזנוח הספר התגלה כהפתעה נעימה ומעניינת. לשיקולכם.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•ראיה
ההזדמנות

ההזדמנות

יובל אברמוביץ'

לאחר שקראתי את שני הספרים הקודמים ל'הזדמנות' כאשר אחד מהם הוא ספר 'הרשימה' והשני הוא ה'רעיון' שמחתי לראות ספר נוסף בסדרה והוא הספר הנוכחי הזה. שמחתי ומעט חששתי ומיד אסביר את עצמי.

'הרשימה'היה הד תקשורתי גדול שלא ניתן היה להתעלם ממנו – ספר שקרא לכל אדם לכתוב רשימה בת 100 סעיפים בתחילה וצמצומה לאחר מכן לרשימות שונות, יותר ספציפיות וחדורות מטרה, של מטרות/משימות/רצונות/שאיפות שברצון אותו אדם להגשים ולעשות בחייו. היופי ברשימות הוא שלאו דווקא היה מדובר רק בחלומות גרנדיוזים כגון "להרוויח 10 מיליון שקל עד סוף השבוע" אלא אפילו דברים קטנים כגון "לאמץ חתול", "להירשם לחדר כושר", "לנקות כמו שצריך את הבית" ועוד. המטרה של 'הרשימה' הייתה להביא את האדם להבין מה חשוב לו בחיים ומה הן שאיפותיו ולעזור לו (לכל אינדיבידואל כמובן) לחוות את הרשימה שלו עם עצמו ולמקד את המטרות שלו בחייו ואפילו להתחיל לבצע לאט לאט.

הספר הבא אחריו היה ספר 'הרעיון – מחלום למציאות' ובו יובל אברמוביץ' ניסה לתת מכלול של כלים, בעזרת דוגמאות שונות, על כיצד לממש את חלק (או כל...) הרעיונות שעלו לנו במהלך חיינו או כאלה שעוד מחכים לקפוץ לתודעתנו. בעצם, איך לגשת לרעיון מסוים כגון הרצון לבנות עסק מצליח, להתקבל לעבודה מסוימת, לארגן טיסה וכל דוגמא שרק תבחרו ובאמת לבצע אותו שלב אחרי שלב. בספרו 'הרעיון' ניתנו דוגמאות שונות של אנשים שהצליחו להגשים חלומות שלהם בעזרת פתרונות יצירתיים ועבודה נכונה אל מול המערכת בה אנו נמצאים. הרעיון הכי גדול שעומד בספר 'הרעיון' הוא האימרה שלא צריך להיות עשיר כקורח על מנת להגשים את החלומות והרצונות שלנו. לא משהו שאנחנו רוצים לשמוע נכון? כי להרבה מאיתנו נוח להישאר בקומפורט זון שלנו ולומר לעצמנו "אין לי מספיק כסף" או "כשאני אהיה עשיר יותר אני..." ובזכות הספר הזה אפשר באמת ללמוד כיצד לקחת לפחות צעד אחד קדימה מהמחשבות הסוגרות האלה ולהתחיל לעשות למען הרעיונות שלנו, ששוכבים לנו כבר שנים במגירות בכל רחבי הבית.

ואז כאמור הגיע הספר השלישי 'ההזדמנות'. ציינתי ששמחתי וחששתי ממנו כי אמרתי לעצמי "מה עוד הוא לא אמר לי?" וכשמתחילים לקרוא – מבינים. מבינים כמה הרבה מאיתנו (כולל אני, מודה באשמה) לא יודעים על ההתנהלות הנכונה שלנו עם עצמנו אל מול אנשים אחרים, אל מול הזדמנויות טובות וכאלו קצת פחות, אל מול היכולת שלנו לומר 'כן' או אפילו 'לא' וכיצד אנחנו יכולים למנף את עצמנו ואת האנשים סביבנו ללכת קדימה ולקבל באהבה את מה שמוצע לנו.

'ההזדמנות' מביאה בפנינו את עולם ההצעות שאנו נתקלים בו יום יום ואנו אפילו לא שמים לכך לב. החל מלהגיע לאירוע מסוים ולבצע מינגלינג וכלה בלאשר חברות בפייסבוק לגביה אנחנו תוהים. כיצד כל מצב במציאות שלנו ניתן לנצל לטובתנו ודרך כך להגשים את הרצונות והמטרות שלנו. הרבה מהספר נתן גם את הדרור להסתכל לפחדים שלנו בעיניים, להבין היכן המוח שלי ננעל מכיוון שהוא מפחד מחוסר פרגון, מאנשים אחרים, מחוסר יציבות או אפילו מעצמו. יותר חשוב מכך, הספר נותן כלים בסיסיים להתגברות על הפחדים השונים במידה כזו או אחרת. ובעיני, מה שהכי חשוב בספר הזה הוא הדוגמאות לכיצד לקחת את אותן הרשימות שכתבנו אז בספרים הקודמים ולכל סעיף לבנות רשימה משלו, כזו שתגרום לנו באמת להתחיל לבצע.

אני יכולה להמשיך לדבר ולכתוב על הספרים עד מחר ואולי לחלקכם זה נשמע כמו עוד ספרים של מנטור שחושב שהוא גילה את הנוסחא לאושר ולעושר. גם אני לעיתים במהלך הקריאה קצת התמהמתי ותהיתי בנוגע ליכולות אבל אני באמת מאמינה שלא סתם הספרים שלו הצליחו. לא סתם הוא עצמו הצליח. אני חושבת שבאמת כל אחד ואחת מאיתנו יכולים לקחת את עצמם בידיים ולהתחיל לעשות על מנת לגרום לחיים של כל אחד מאיתנו להיראות מלאי משמעות ומוגשמים ולא רק לחלום בהקיץ על מה יכל להיות. ולהלן, רשימה קצרצרה של 5 דברים שאני רוצה להגשים בשנה הקרובה:
1. למצוא זמן לסרס את החתול שלי כבר... (אחלה של משימה)
2. לסיים את התואר כולל מקצה השיפורים עם הממוצע שאני זקוקה לו ללימודי ההמשך
3. לתכנן את הטיול למזרח ובאמת לטוס בשנה הקרובה
4. לעשות קורס יסודות הצילום ב'גליץ' (חלום של שנים!)
5. להיות טובה מאד בשתי העבודות הנוכחיות שלי.

לסיכומו של עניין, אני באמת מאחלת לכל אחד ואחת מכם/ן למצוא את האני מאמין שלו/ה על מנת להתחיל להגשים את הרצונות שלכם מעצמכם ומהסובבים אתכם. תפתחו את הראש ואת העיניים, תנו הזדמנות לספרים של יובל ואולי זה יעזור לכם להגשים עוד חלום קטן שהיה לכם. הרי 'מכל מלמדי השכלתי'? אז מה יש לכם להפסיד...?

יכולים גם להיכנס לעוד סקירות בעמוד הפייסבוק שלי:
https://www.facebook.com/skiraya/?pnref=lhc

לפני 8 שנים•ראיה
ראבי ג'אם

ראבי ג'אם

דניאל צדיקוב

מכיוון שאני מוצאת עצמי עמוסה מכאן ועד לשם בלימודים, עבודה, חיים אישיים ועוד אני נוטה להתחיל דברים ולזרום איתם על פני כמה ימים, בין אם מדובר בספר או בין אם מדובר בסרט שאני רואה אותו רק כשאני מוצאת זמן לאכול ובין אם אלו משימות כאלה ואחרות. כך יצא וקראתי את הספר הנוכחי יחד עם סרט הנקרא 'Love' של גספר נואה – דרמת יחסים המשלבת בתוכה תכנים פורנוגרפיים שלא יביישו אף מפיק סרטים כחולים.
למה אני מציינת את זה? מיד אחבר אתכם.

ב'ראבי ג'אם' תכירו את אריק, בחור תל-אביבי חביב, בריסטה בבית קפה פשוט שחי את חייו מסטוץ כזה לאחר, מקפוצ'ינו דל חלב אחד לאספרסו חזק אחר, מתגורר עם שותף וחי חיים טיפוסיים תל-אביביים ללא דרמות מיותרות. רק שאז נכנסת לחייו אסתי, קלישאה מהלכת של בחורה סקסית שנכנסת לבית קפה ומסובבת את הראשים של כולם וכמובן לא מדלגת על אריק שלנו. אבל אסתי אינה קלה להשגה ולמרות תחנוניו לא משאירה לאריק את מספר הפלאפון שלה אך בטעות משאירה אחריה שקית ניילון עם פאה שחורה מסתורית במיוחד.

לאחר שכבר ימים הוא מנסה את מזלו למצוא אותה בכל מקום ולקוות שתיכנס שוב לבקש קפה היא מגיחה לחייו כסופת טורנדו אשר ממוטטת לו לחלוטין את החיים הבנאליים שלו. בעקבותיה הוא מתמכר לסמים קשים, לחיים נטולי עבודה, לעולם תחתון ומסוכן ולסקס חסר מרווחי נשימה. עד שחלה עוד תפנית בעלילה שחתמה את הגולל על חייו של אריק כפי שהוא הכיר אותם לפני אסתי.

באופן משעשע למדיי בסרט 'Love' שתי הדמויות הראשיות משתלבות לחלוטין עם דמויותיהן של אריק ואסתי. הוא בחור אמריקאי פשוט שמגיע לצרפת על מנת לממש את לימודי הקולנוע שלו וליצור סרטים הדוגלים במיניות חופשית. היא צרפתייה חסרת מעצורים, מכורה לסמים כאלו ואחרים וגוררת אותו לחיים מלאים סקס נוטף יצרים, מסיבות סמים (וסקס כבר אמרתי?) ומשבשת את חייו בדרכים כאלה ואחרות.

הן בסרט והן בספר לא הצלחתי לחבב את הדמויות או להתחבר אליהן – האישה, הגוררת, חסרת הגבולות והאחריות העצמית שלא מפסיקה להסתבך ומסבכת גם את בן זוגה. והבחור שמאבד לחלוטין על השליטה על חייו בגלל אהבה לא בריאה, נהיה סמרטוט (ויסלחו לי הסמרטוטים) ונהיה תלוי לחלוטין באישה שאיתו:

" אהבתי להיות בטלן, אני לא אשקר, ואהבתי גם להיות עקרת בית. לא מבין איך הנשים ויתרו על זה, היה להן אישור להיות עקרות בית מבלי שאף אחד יניד עפעף והן התחילו עם כל הפמיניזם שלהן." עמוד 57

אריק הזו הוא חתיכת דמות, הוא גם הדמות היחידה העגולה בסיפור. אפילו אסתי, שהסיפור נבנה סביבה, הצליחה להישאר דמות שטוחה ובכך להפנות את כל הדגש על אריק ועל רגשותיו ואת מה שנפשו עוברת במהלך העלילה, מה שיצר קו אחיד להתמקד בו ולא פיזר את השליטה על מה שקורה בספר.

עם העובדה שלא הצלחתי לבנות את אהבתי לדמויות שבספר, העלילה עצמה די מעניינת אם נכנסים לכך. כן, זה עוד ספר על אהבה והתמכרות וחוסר שליטה מוחלט במה שקורה בחיי הדמויות. אבל העלילה בספר הזה מצליחה מעט להתעלות על הבנאליות של סיפורי האהבה כפי שמנסים למכור לנו בשנים האחרונות בספרות וצדיקוב מייצר איזשהו מתח מעניין ביחסים בין הקורא לבינו וגורר אותו יחד איתו אל תוך הסיפור מלא המערבולות שלו. העלילה מתחילה ברוגע חסר הפתעות ומתקדמת במהירות מסחררת כך שהקורא כנראה ימצא עצמו נסחף לקרוא פרק ועוד פרק ועוד פרק.

חייבת להיות כנה איתכם – כאשר סיימתי את הספר הרגשתי שחסר לי עומק לסוף. הכוונה לאו דווקא לקבל סוף טוב וצפוי אלא לקבל איזו עצם קטנה לאור המסופר והרגשתי שקיבלתי סוף פתוח מידי שאיתו לא הצלחתי לסגור קצוות מסוימים. בנוסף לכך, הספר בנוי מפרקים, כאשר בכל ראש פרק ישנה כותרת, הדבר הציק לי כי לעיתים קיבלתי את הרושם שאני יכולה להבין מה הולך לבוא בפרק הקרוב ועם זאת, בסופו של עניין, הכותרת עצמה גררה אותי להמשיך ולקרוא עוד פרק אחד ועוד אחד למרות שניסיתי להתפנות לעיסוקים האחרים שלי – הצלחה מבחינת הסופר לייצר עניין לקורא!

לכן, אם אסכם – בהחלט אני יכולה לומר בלב שלם שמדובר בספר טוב, מעניין ומסקרן. לא כזה רגיל בנוף הספרים הישראלים (אף כי יכול להזכיר מעט את הכתיבה של אילן הייטנר בתחילתו) ולחלוטין יוצר עניין אצל מי שמחזיק בספר להמשיך להיסחף אל התוכן וחייו החדשים של אריק. צדיקוב בהחלט ידע מה הוא עושה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
מתכונים לאהבה ולרצח

מתכונים לאהבה ולרצח

סאלי אנדרו

מלבד כתיבת מתכונים לציבור הרחב, טאני מריה משודרגת לרמת גורו עצות ומתכונים והיא מוצאת עצמה מייעצת בענייני הלב והנפש ומשלבת את העצות שלה עם מתכון שיכול לבוא לעזר, זאת במסגרת שבועית בעיתון המקומי של העיירה בה היא מתגוררת. השינוי הקל הזה בהגדרת תפקידה מכניס את טאני מריה לתסבוכת משטרתית לא פשוטה אשר מערערת את יציבותה היומיומית ואת השגרה השלווה והנינוחה שלה.

טאני מריה היא אישה נעימת הליכות, שהתאלמנה מבעלה ומוצאת שאוכל ועשייתו הינם כלל עולמה. בנוסף היא מגלה שהיא דווקא די בסדר במתן עצות לאנשים אחרים ומוצאת עצמה עוזרת לזה לזכות באהבתו מזה זמן מה ולשנייה למצוא חברים חדשים ולאחר לפגוש חברה לחיים והכל בעזרת קורטוב של אכפתיות וביטחון בכך שאוכל הינו הפתרון לכל תחלואות העולם.
יום אחד היא מקבלת לידיה מכתב מאחת העוקבות שלה בו היא מתארת כיצד היא חיה חיי גיהנום בשל האלימות שבעלה מפעיל כלפיה ומבקשת עצה כיצד לרצות את הבעל מצד אחד בעזרת מתכון טוב וכיצד להתמודד עם העניין באופן כללי מהצד שני. טאני מריה לא יכולה שלא להזדהות עם האישה המסכנה, שכן היא מתארת כיצד גם היא עצמה חייתה תחת משטר האימים של בעלה לאורך שנים רבות וכיצד מותו הפתאומי הביא לה הקלה ונחת בחייה. לכן, על מנת לעזור לה היא מייד עצה לה לאזור אומץ ולעזוב אותו ומצרפת לכם מתכון משובח לפאי שישביע אותו לבנתיים. רק שהיא איננה מתארת לעצמה שמכאן הכל הולך להדרדר ולהפוך לסאגה בלתי נגמרת.

טאני מריה וחברותייה לחיים ולמערכת העיתון נגררות לשתי רציחות אלימות ולרצון של כולם להביא את הרוצח לדין. כל כך הרבה חשודים, כל כך הרבה תעלומות לא פתורות שהספר נקרא בנשימה עצורה. היופי בספר הזה שהוא אומנם מופרך מעבר לכל ספק סביר (כותבת מתכונים שעוזרת לפענח רצח ואפילו שתיים, בחייאת...) אך הוא כל כך חביב ורגיש שפשוט כיף לקרוא אותו והוא מושך אותנו לתוכו מבלי ששמנו לכך לב.

הדבר היחיד שהפריע לי לקריאה הזורמת בספר הוא הביטויים והמילים באפריקנאס שמתובלים בספר מידי פעם בפעם, חלקם מתורגמים במשפט שלאחר מכן אבל אחרים פשוט שם וזה גורם ללשון להישבר ולמוח לעצור בקריאה. מעבר לכך, מומלץ במיוחד למזג אוויר סגרירי כזה, שכן בסוף הספר גם יש בונוס של מתכונים מצורפים שאפשר להכין בכיף תוך כדי קריאה שיחממו לכם את הלב.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
גינת בר

גינת בר

מאיר שלו

אחת המתנות הטובות ביותר שאתם יכולים לתת לעצמכם זה לקנות את הספר הזה. תסמכו עליי.
אני לא אכביר במילים בסקירה הזו רק כי אני לא רוצה לאבד מהקסם של הספר הנפלא הזה, לכן אשתדל להעביר במעט מילים ובהרבה אהבה את מה שהספר הזה מסתיר בתוכו.

'גינת בר' אינו ספר הדרכה "Gardening for dummies", לחלוטין לא. זהו ספר לאנשים שאהבת הטבע, הפריחה והצמחייה בכלל נמצאים אצלם בנשמה ואשר אוהבים לגלות עוד עלה חדש, עוד פרח שפרח בעציץ שהם שתלו במו ידיהם ובעצם מתן חיים חדשים למה שהיה בעבר סתם נבט או אפילו זרע. הספר הוא גינה כתובה.

מאיר שלו מספר בספרו זה על גינתו האהובה, אשר שנים על גבי שנים הוא מטפח אותה באהבה, בחום (או בקור, הכל תלוי בצמח!) ובהמון יסודיות. הוא מספר כיצד הציל פקעות מצידי הדרך, או כיצד עץ התאנה שלו מסרב לתת מעבר לפרי אחד בשנה, או כיצד הטיפול בזרעים חייב להיות מאד רגיש ואישי ועוד ועוד.
לא יכולתי לשבוע מהספר הזה! מכיוון שאהבתי בו כל פרק ופרק ופחדתי שיגמר לי כל כך הרשתי לעצמי להניח את הספר על יד המיטה ולקרוא רק פרק אחד טרם השינה (לא אשקר שלעיתים רימיתי וקראתי שניים, שלושה...). הכתיבה של שלו מעורבת עם כל כך הרבה רגש שמעביר אל הקורא את התחושה המדהימה שבאהבה הזו לגינה שהיא כולה שלך, לצמחים שאתה עצמך טיפחת וגידלת וכל פרק מחדש פשוט נאנחתי מתוך התרגשות עצומה והבנה של התחושה.

שלו מעביר בדרך ייחודית במיוחד את מה שהוא רוצה לספר, בקורטוב של שעשוע, עקיצה פה ושם והכל תובל באינספור סיפורים אישיים הפרושים לאורך חייו. בנוסף להכל, הספר מכיל גם ציורי עיפרון מקוריים של רפאלה שיר והם מוסיפים יופי מיוחד לספר שפשוט אי אפשר להפסיק להתבונן בו.
אני פשוט לא יכולה להרשות לעצמי לא לתת לכם מעט דוגמאות מהספר, כמו זו:

"אני נזכר בהלצה שהיו מספרים אז, על שלושה מושבניקים שהתווכחו מה הוא כלי העבודה הטוב ביותר שצריך להיות צמוד לבעליו.
אמר האחד: 'אני לוקחאאיתי לכל מקום מפתח שוודי – פותח כל דבר'
אמר השני: 'אני מעדיף מפתח אנגלי – פותח כל דבר'
אמר השלישי: 'אני מעדיף מפתח רוסי'
'מה זה מפתח רוסי?' תמהו שני חבריו.
'פטיש חמש קילו', הוא הסביר, 'פותח כל דבר' "

או כשהוא מדבר על רגשותיהם של הצמחים בגינתו:
"לעצים, בין שהם עושים פרי שאנחנו אוכלים ונהנים ממנו ובין שהם עושים פרי שאינו ערב לחכנו, יש תכונות שיש גם לבני אדם וגם לבעלי חיים: הם נולדים ומתים, אוכלים, שותים, מתרבים, גדלים, חולים, חשים אור, חום, מגע, רטיבות, אולי גם זמן. לכמה מהם יש גם יכולת תנועה... אחד מעצי הזית שלי למשל אינו אוהב את האלה הגדולה שלידו, והוא נוטה נטייה ברורה שמרחיקה את ענפיו משלה."

או קטע קצרצר מהפרק המקסים ביותר שלו על כלניות:
"...פרחי הכלנית... אינם רק מסעדות אלא גם חדרים במלונות שמתמחים בסוג כזה של השכרה.
המידע הזה הפך אותי מיד מבוטנאי חובב לזואולוג מציצן. תכף ומיד הסרתי את משקפיי, קירבתי את חוטמי אל פרח של פרג ובחנתי מקרוב את התרחש בו. זה יתרונם של קצרי הרואי, שאחרי גיל חמישים נהפכות עיניהם לזכוכיות מגדלת. ואכן ראיתי שם שתי חיפושיות, האחת נושאת את רעותה על גבה, ועל פי ארשת פניהן, הן לא שיחקו ב'שק קמח' אלא במשהו אחר לגמרי."

וקטע אחרון כי אני פשוט לא מסוגלת להפסיק:
"יום אחד מצאתי אלמנה שחורה בגינה שלי. הנחתי אותה בצנצנת, לקחתי אותה הביתה, והלבטים התחילו: האם להשאיר אותה אצלי או להעביר אותה למישהו אחר?" ואם למישהו אחר, האם לספר לקורבן המיועד על המתנה שקיבל? או להשאיר אותה אצלו ולהתעניין בתוצאות בעזרת מודעות האבל שמתפרסמות בעיתון. והכי חשוב: למי להעביר אותה? ומדוע? האם בגלל חשבון אישי או על מנת לשרת את הציבור כולו?"

הקטעים הללו הם קמצוץ כל כך זעיר ולא ממלא ממה שעוד מחכה לכם בספר הזה, פשוט כי יש בו הכל מהכל. גם עכשיו, לאחר שסיימתי לקרוא, אני יודעת שעוד אשוב אליו ולקטעים שונים שלו שסימנתי לי שאהבתי. ולעת עתה, סיימתי עם הסקירה שלי, כי אם עד כה לא השתכנעתם חבל, יש לי גנים סובייטים ואני דימונאית במקור אל תסתבכו איתי. ועכשיו ברצינות, מאיר שלו עשה דבר נפלא; הוא חיבר בין אהבתו לכתיבה לבין אהבתו לגינתו וסידר לנו ספר מרגש, מצחיק, מעניין, קריא ונהדר! אני מבטיחה שאחרי כל פרק בספר כל מה שתרצו זה לקפוץ למשתלה הקרובה לביתכם, או לאיזה כביש שרוצים להרוס ותצילו את הפרח הראשון שיקרה בדרכם.
רוצו עכשיו לקרוא את הספר הזה וכבר מחר תשתלו איזה עציץ, תעשו טוב לעצמכם ולעולם שמשרת אתכם.

https://www.facebook.com/skiraya/posts/1769342206443158

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
חכמת המזרח - יפן

חכמת המזרח - יפן

אלישע בן מרדכי

רבות דובר על יפן, ארץ השמש העולה, פריחת הדובדבן הנעימה, התרבות שנמצאת בכל פינה ובכל אדם, על האוכל והטיולים ובעיקר על כיצד אורח חייהם של היפנים הינו בין המיוחדים שקיימים וסובב סביב הזן, השלווה ועקרונות מדויקים להפליא.

הוצאת 'אסטרולוג' הוציאה ספר זה אשר מאגד בתוכו את מה שהיה נראה לעורכי הספר כפרקי תרבות יפנים בלתי ניתנים להשמטה. ספר כזה, שיר איקיו אחר ועוד סיפור נוסף – כולם חברו להם יחדיו למשהו שהוצג בכריכה האחורית כחובת קריאה לכל מי שתרבות יפן מעניינת ומושכת אותו. בספר ניתן למצוא 'ספר התה', 'התודעה הבלתי כבולה' (אשר מכילה בתוכה עוד מספר יצירות מאת אותו הוגה), קובץ שירי הזן של ריוקן, 'ספר הכר', 'סיפורי אהבה' ועוד.

את יפן ותרבותה גיליתי לעומק בשנתיים האחרונות כאשר התבקשתי, כחלק מהתואר המדעי, לקחת גם שלושה קורסים הנוגעים במדעי הרוח. אז פישפשתי ופישפשתי ומצאתי את עצמי לוקחת קורס אחר קורס של הפרופ' יעקב רז, מומחה לתרבות המזרח בדגש על יפן. במשך שנתיים, מחוץ לתואר שלי, למדתי איתו על יפן עצמה, על תרבות התה, על זן וההיסטוריה שהובילה לכך ובעיקר למדתי להתאהב בתרבות המזרח. אוחח כמה רבה הייתה קנאתי כאשר בן הזוג שלי עזב לשבוע ליפן כחלק מהמחקר שלו וחייתי דרך התמונות והסיפורים שלו את הריחות של השווקים והאוכל, את המקדשים והתרבות היפנית הקשוחה במיטבה.

ספרים וסרטים על יפן עוד קראתי וראיתי לפני השנתיים הללו. סופרים יפנים וספרי זן עוד קרצו לי הרבה לפני וכחלק מכך ובתוספת הקורסים שלקחתי יצא לי להיחשף ליצירות כאלה ואחרות שבאמת מעבירות את התחושות הנכונות על האזור והתרבות. כמה גדולה הייתה האכזבה שלי כשהבנתי שאף אחת מיצירות ההגות, שבעיניי ובעיני חוקרי תרבות רבים אחרים הינם חשובים לאין ערוך לתרבות היפנית, לא מצאו את דרכם לספר הזה.

אינני מתיימרת להיות מבינת עניין וגאון בנושאי יפן ותרבותה. בטח שלא שמה את עצמי במקום של ביקורת על 'ספר התה' או כל יצירה שנחשבת כמופת – לא על כך הביקורת. הביקורת שלי היא על כך שהספר הזה לא עבד מבחינתי. לא ברור לי האם מדובר בהליך התרגום שגרם לקסם של אותן היצירות ללכת לאיבוד, או בין אם הסדר של היצירות לא היה במקום; אבל אני חייבת לומר שלא צלחתי את החיבור. לרעתי, הספר היה מורכב מיצירות שונות מה שגרר אותי מיצירה ליצירה ולא יכולתי פשוט להפסיק באמצע ולומר די, הספר לא טוב. אבל עם כל יצירה שעברה הרגשתי שאני מאבדת את הרצון שלי להמשיך לקרוא. מה שכן עבד לטובתי זה שהיו את שירי הזן שאהבתי מאד שהעבירו לי את הזמן בנעימים ומידי פעם פרק כזה או אחר שהצליח לצוד את מוחי ולהשאיר אותי בmood של קריאה, אבל לא לאורך זמן. מצאתי עצמי נגררת ומתחילה לקרוא ספרים אחרים או מעדיפה אפילו לא לקרוא במהלך נסיעה רק כי הכתבים שיעממו אותי.

בלב כבד אני נאלצת לא להמליץ על הספר. בטח לאנשים שלא יצא להם לקרוא יצירות יפניות ומתכננים על הספר הזה כחשיפה ראשונית לתרבות. אפשרי כי היצירות שכלולות בספר יהיו הרבה יותר טובות בתרגום שונה (בטח שביפנית, אבל מי מאיתנו קורא יפנית שוטפת...?) אז חבל לבזבז את הזמן על הניסיון להתחבר אליהן דרך האסופה הזו.

מעבר לכך, מי שעוד לא נחשף ומי שעוד לא נתן את ליבו למזרח אני ממליצה לכם לעשות חיפוש בחברנו האהוב גוגל ולמצוא את כל הטוב שקיים בארץ היפה הזו ובכל מה שמסתתר בה, או יותר טוב מכך, לקפוץ לספרייה הקרובה לביתכם ולחפש ספרים הקשורים לכך על מנת שתוכלו להנות מהיופי בעצמכם.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
ככה החיים יפים

ככה החיים יפים

אוליבייה בורדו

'He said I dance now
At every chance in honky tonks
For drink and tips
But most of the time
I spend behind these county bars
Cause I drinks a bit'
(Nina Simone, Mr. Bojangles)
הבית הספציפי הזה משירה של נינה סימון 'מר בוג'נגלס' מתאר בעיני את הספר בצורה הטובה ביותר; ההילולה והרקע הצבעוני, הרוקד והשמח מגיעים עם רובד לא נעים, קודר ועצוב בסופם. גם הכריכה הזו... הצבעים החיים, הזוג הצעיר הרוקד ומלא התשוקה והשם המעטר את אותה הכריכה הם הסתרה, אינם מנבאים לקורא את העתיד לבוא ואפילו גורמים לתחושה של שמחה ושעשוע בבחירת הספר שעל המדף.
ספר בן פחות מ130 עמודים שמספר על משפחתם הקטנה של ג'ורג' ולואיז, בנם והציפור ההזויה שלהם או בשמה 'מדמואזל אין בה צורך'. חיים מלאי הפתעות, ריקודים, מסיבות בביתם, חופשות בבית הקיץ שלהם בספרד, אלכוהול ושעשוע אינסופי. לכל אורך הספר אנו נסחפים איתם לחייהם המלאים, במה שנראה, כל טו‎ב. עם זאת, הקורא מצליח לקבל סימנים שמשהו ממש לא בסדר באם המשפחה, משהו שם אינו רגיל ומובן.
"הייתי מודע לכך שהשיגעון שלה עלול לרדת מהפסים יום אחד. זה לא היה ודאי, אבל בגלל הילד הייתי חייב להתכונן לזה. זה כבר לא נגע לגורלי, ילדון עמד להיות מעורב בעניין, וייתכן שהספירה לאחור כבר החלה. ובגלל אותו 'ייתכן' רקדנו וחגגנו מידי יום ביומו". (עמוד 48)
זה מה שאומר ג'ורג' טרם לידתו של הילד במשפחה, המוכנות לקראת יום הדין, לקראת השגעון בר החלוף שהוא הרגיש שעומד להשתלט על משפחתם הוא מחליט שהם צריכים להמשיך באורח חייהם הנוכחי ולא להפסיק לרקוד לרגע.
הספר מסופר ברובו על ידי הילד, מנקודת מבטו על החיים שהוא העביר בצל אימו המיוחדת ופגועת הנפש לצד אביו שלא יכל לקחת את חייהם לידיו והמשיך להסתחרר סביב אהבתו הבלתי נדלית לאם וסחף לתוך המערבולת הריגשית והנפשית הזו גם את הילד. הילד מראה לנו דרך עיניו את החיים לתוכם הוא גדל, מספר כיצד הוריו הוציאו אותו מבית הספר בדיוק בשל אורח חייהם היחודי, כיצד כבר מילדות הוא נחשף לאלכוהול רב, לפוליטיקה ולאנשים רמי מעלה שהתייחסו אליו כבוגר לכל דבר ועניין. הוא מספר כיצד הוא ראה את ההתרפסות של האב בפני 'השגעונות' של האם שבבוא היום הסתבר שאכן נבעו מפגיעות נפשיות כאלה ואחרות וכיצד הוא בתור ילד חש את הסביבה הזו והפנים אותה בצורה הלא מודעת למצב כלל.
את הספר גם מעטרים קטעים מתוך יומנו של האב שנחשפו על ידי הילד מאוחר יותר וכך אנו גם מקבלים איזשהי זווית לחיים של משפחה זו גם מתוך תחושותיו של אב המשפחה. של ההבנה שלו כבר בשנים הראשונות שלו עם לואיז, כיצד הוא ניסה להפיח חיים ולהסתיר את הבעיות ואת הקושי וכיצד, מרוב אהבתו, הוא התעוור לעתיד לבוא וסירב להאמין לכך למרות שידע בעומק נשמתו את התוצאות גם לא לאחר הבלתי נמנע:
"היסטריה, דו-קוטביות, סכיזופרניה, הרופאים העמיסו את כל הז'רגון המדעי שברשותם כדי להצביע על כך שהברגים שלה רופפים. אז הם קיבעו אותה להמון תרופות, וקיבעו אותה למרשם עם חותמת מטה הרמס. קיבעו אותה רחוק מאיתנו כדי לקרב אותה למטורפים. הדבר שהפחיד אותי נהפך למציאות. הדבר שסירבתי להאמין לו צנח לנו על הראש..." (עמוד 90)
את חייהם של ג'ורג' ולואיז מלווה השיר 'מר בוג'נגלס' של נינה סימון, בגלל זה גם החלטתי לפתוח את הסקירה שלי איתו. ברגע שסיימתי לקרוא את הספר חיברתי אוזניות למחשב והאזנתי לשיר. לכל מי שמשתכנע לקרוא את הספר לאחר הסקירה שלי אני ממליצה לכם לעשות את אותו הדבר. הספר הזה קשה. מי שהתמודד אי פעם עם בן משפחה או מכר בעל פגיעה נפשית כזו או אחרת, קשה יותר או קשה פחות יבין את הטירוף שהספר הזה אפוף בו, את הכאב שמסתתר שם ואת ההתמודדות הבלתי נמנעת שמצב כזה מביא איתו.
הרבה אנשים לא התחברו לספר, לסופר עצמו לקח המון זמן עד שהוצאה אחת הסכימה להוציא אותו לאור ולעיתים זה היופי בספרים מהסוג הזה. לא לכולם הם מתאימים. לא כל אדם בעולם הזה יקרא את הספר ויאמר שהוא ספר טוב. אינני מתיימרת לומר שאני יותר חכמה ממי שלא אהב את הספר בשל סיבה כזו או אחרת, אני רק אומרת שספרים מהסוג הזה נוגעים בכל אדם בדרך שונה בדיוק בגלל הנושא של הספר והדרך שבה הוא כתוב. ההצגה שלו כצבעוני ומלא בשעשוע ו"שיגעון טוב" יכולה לגרום לאנטגוניזם אצל אנשים מסוימים ואני חושבת שדווקא בגלל זה קיבלנו כאן ספר שהוא מצוין, מפתיע, קשה לעיכול ומאד מאד טוב. כבר בעמודים הראשונים של הספר ניתן להבין שהספר הולך להפתיע את הקורא כי הוא כלל וכלל לא מה שחשבנו שהוא וכבר מהעמודים הראשונים אנו מקבלים סטירת לחי ומבינים שהמשפחה אינה בסדר ולכן אל תחשבו שהסקירה גילתה לכם משהו שלא הייתם אמורים לקבל טרם הקריאה, אני פה לנתח את מה שמובן כבר מלכתחילה ומנסה לשכנע אתכם לתת לספר הזה סיכוי ולבקש מכם שתיגשו אליו בראש פתוח ומבין. הוא לחלוטין שווה את זה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
מסעות בחדר הכתיבה

מסעות בחדר הכתיבה

פול אוסטר

מאז שהתחלתי לסקור ספרים אי שם לפני 4 שנים בערך התרגלתי לעובדה, שלעיתים, אני מקבלת ספרים של סופרים בעלי שם דבר בספרות, שלי, לצערי, לא יצא לקרוא את כתביהם עד אותו רגע. לרוב זה נותן לי יתרון של פרספקטיבה אובייקטיבית, בה אני לא מושפעת מספריו/ה הקודמים של הסופר/ת (לא לחיוב ולא לשלילה) ואני באמת קוראת ספר במצב של 'טאבולה ראסה'.

פול אוסטר בשבילי נכנס לקטגוריה הזו. כאמור, סופר בעל שם, בעל ספרים מוכרים שאף תורגמו בהוצאת 'עם עובד' שנים לפני שפישרית כמוני הגיעה לסקור ספרים. ועם זאת, הנה הגעתי אני וקיבלתי לידי את הספר הזה – 'מסעות בחדר הכתיבה'; שם מבטיח, כריכה בטוב טעם ותקציר מסקרן מאד. אוי כמה מרה הייתה הגלולה!
בערך שבועיים לסיים ספר של 140 עמודים. לא היה ולא נברא במחוזותיי עד כה. בתחילה הייתי בטוחה שהבעיה טמונה בי ונגרמת כתוצאה מלחץ כלשהו בחיי, מפאת חוסר זמן וכו'. לצערי נוכחתי לגלות שהאשמה הבלעדית הינה של הספר ואוסיף ואומר של הסופר בכבודו ובעצמו.

אצטט מהכריכה האחורית: "איש זקן מתעורר לבדו בחדר מסויד לבן ובו רק חפצים מעטים. הוא אינו יודע מי הוא ואינו זוכר כמעט דבר..." – מבטיח, נכון? אותו איש זקן, שכונה 'מר בלנק' מתעורר לו לעולם בו הוא לא בטוח מי הוא והיכן הוא נמצא ובטח שלא מדוע. הוא מוצא חבילה של דפים כתובים ומספר תמונות. הכל נראה מאד מותח ומעניין עד לרגע בו מבינים שהדמות שיטחית, אין סביבה שום סיפור אמיתי או מספק ולא ניכרת שום תחושה של התקדמות בעלילה. מעבר לחוסר העלילה הדמות של האיש הזקן הזה, של מר בלנק, הצליחה כל כך להגעיל אותי שמצאתי את עצמי קוראת וכועסת; הוא מתואר כזקן טרחן, מטריד מינית את המטפלות שלו ועוד כהנה וכהנה דברים לא נעימים שהורידו את ההנאה שלי מהספר פלאים.

אך יש כאן כביכול קוריוז. אוסטר כתב ב140 עמודיו של הספר "סיפור על סיפור" ובמובן הכי שטחי שיכול להיות. הוא אפילו סוגר את מקצת דפיו האחרונים של הספר עם תחילתו, מילה במילה. לפני שתשלפו אקדחים לכיווני - זהו לא ספוילר, כי אין כאן על מה לעשות ספוילר. אין עלילה. וזו נקודה שהצליחה להכעיס אותי מאד. אומנם הספר קצר, אבל חוסר ההתקדמות והקצב הנסחב גרמו לי להתענות על הרגעים בהם קראתי את הספר שכן ברגע שאין קו עלילה שמקדם אותך ואתה מרגיש שאתה דורך במקום אתה יכול לחוות תסכול נוראי וזה מה שקרה לי.

ההרגשה שלי בסיום קריאתו של הספר הייתה שאוסטר כל כך סומך על כך שקוראיו הנאמנים יקנו באופן עיוור כל ספר שהוא יוציא לאור שהוא החליט להוציא ספר שכנראה כתב בעת מחסום כתיבה כזה או אחר. וזה עבד לו. זה עבד לו בעיקר משום שמבדיקה אקראית שלי ביקורות על הספר מתחלקות לשני הקצוות – אלו שנמנים עם קוראים כמוני ואלו שחשבו שמדובר בעוד ספר מצוין של אוסטר וגאונותו.

ולכן... כשאתם מסתכלים על הביקורת שלי, של מי שלא נחשבת קוראת ותיקה שלו, אתם יכולים לקחת את זה לשני צדדים: האחד, להקשיב לי ולביקורת התמימה שלי על סופר שאינני מחזיקה לו שום חסד נעורים (לא שהיה מגיע לו עם הספר הזה) או מצד שני לומר "מה היא מבינה בכלל", לקרוא עוד ביקורות נוספות ולעשות לעצמכם חשק להבין על מה הסאגה וכך לתת לספר את ההזדמנות שכנראה מגיעה לו.

כן, אומנם אני לא התחברתי לספר כלל ועיקר אך יש בי את הכבוד המינימלי לתת לסופר ולכתיבתו ואף לקוראים אחרים שלו שכן חיבבו. לשיקולכם בלבד והורידו נא ממני כל אחריות על החלטתכם עם ספר זה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה
עונת החתונות

עונת החתונות

ליסה קלייפס

כשאתם קוראים לספר 'ספר לחופשה' האם מדובר בחופשה מתוכננת? כזו שטסים איתה לחו"ל? או בנסיעה ארוכה לצפון? או שחופשה קצרה יכולה להיות גם בבית אחרי תקופה לחוצה וקשה? כמו כן, תקנו אותי אם אני טועה, אבל לרוב 'ספר חופשה' נחשב לספר שלא שווה לבזבז עליו זמן אחר כי זהו ספר בדרך כלל 'מעפן' ויותר זורם ופחות גורם לרוח מחשבתית. הרשו לי לתת לכם את ההגדרה שלי ל'ספר חופשה' – אני אוהבת לקרוא ספרים רומנטיים, קלילים ושגורמים לי להרגיש טוב במיוחד אחרי שאני ברצף של ספרים רציניים, מעוררי מחשבה וכבדים ולכן, חופשה בשבילי זו גם חופשה מנטלית של "מעבר פאזה", של הורדת סף הרצינות והסתכלות מעט נעימה יותר על החיים, אופטימית משהו.
בעיני 'ספר חופשה' לא חייב להיות ספר 'מעפן' או סתם כזה ספר שלא מבזבזים עליו זמן אחר, כל ספר הוא ספר הוא ספר ועל כל אחד כזה הושקעה מחשבה מאחוריו ולכן לכל אחד יש לתת את הכבוד המינימלי.

אני לא חושבת שבסקירות קודמות שלי על ספרים רומנטיים העלתי את מחשבותיי והפעם היה לי חשוב כי הבנתי את החשיבות (בשבילי לפחות) של קריאה בספרים מהסוג הזה: נחת. נחת לגוף, לראש, לדאגות וכו'. במיוחד מה שגרם לי לכתוב על כך זו העובדה שהספר הזה אפילו זוכה ממני להמלצה למרות שהוא קיטשי ביותר והכי 'גירלי' שיש, בז'אנר הקומדיה הרומנטית אם היו עושים עליו סרט. עם זאת, הוא ראוי לציון ולנקודות זכות בסקירה שלי רק משום שהיו בו נקודות אור.

רבים מאיתנו קראו ספרים מהסוג הזה, ספרי רומנטיקה שבמרכז העלילה אישה שמתאהב בה גבר אמיד (למה זה אף פעם לא הפוך?), היא עושה לו חיים קשים עד שהיא סוף סוף לא יכולה יותר לסרב לרגשות שלה והם חיים באושר ועושר עד האין-סוף. כמובן שהספר גם מתובל בסצנות סקס מעוררות קנאה ותחושה שמישהו הדליק חימום בחדר בו אנו נמצאים, כך שחס וחלילה לא נחשוב שהאהבה המופלאה של הזוג הזה נטולה כל חיי מין עשירים ומטורפים. הספר הזה עובד לפי כל הכללים האלה, שלא תחשבו אחרת! אז למה לקרוא אותו?

הדמות הראשית. אייברי, בת 27, מתוארת כאישה בעלת מידות שלא מתאימות להגדרת אידיאל היופי שאנו נוטים לקבל בספרים כאלו, מזיעה מלחץ, מקצועית, עסוקה ועם זאת עדינה וטובה. אנושית במידת מה. לאייברי נשבר הלב לפני 3 שנים והיא נעזבה ביום חתונתה, מאז היא העסיקה את עצמה עם אחותה האבודה ועסק תכנון החתונות שהקימה ולא מוצאת דקה אחת לחשוב על עתידה הזוגי. עד שהיא פוגשת את ג'ו. כפי שכבר בטח תיארתם לעצמכם – בן עשירים, חתיך הורס שכל אישה רק מחכה ליפול לרגליו (או לידיו...) ומה שנקרא "שיעשה בי כרצונו אמן". אבל לא אייברי. היא בנתה סביבה חומות והיא לא רוצה להיפגע שוב ולכן היא לא רק משחקת אותה קשוחה היא באמת משתדלת לעשות את זה. אבל זה לא כל כך הולך לה והיא עושה את זה בצורה כל כך חמודה שאי אפשר לא להזדהות איתה.

עוד סיבה לקרוא את הספר היא עלילות המשנה שקיימות בספר. הסופרת הצליחה ב200 ומשהו עמודים להכניס לא רק את הסיפור של אייברי וג'ו אלא גם את הסביבה שאופפת אותם, כמו סיפור הזוגיות של אחותה למחצה או סיפורם של זוג שלא הבין את משמעות הנישואים האמיתיים למשל. וזה לא טרחני, זה משתלב נהדר בעלילה הראשית ובמהלך הקריאה ככה שלא צריך לחשוש שהספר הופך לעלילה מתוסבכת ולא נעימה.

סיבה נוספת היא החביבות שבה הכל קורה. אין את ההארד קור של '50 גוונים...', אין את המתח הרע, הover doze של סצינות סקס (או הגזמה פרועה שלהם) ועוד כל מה שאנו רגילים לקבל בספרים מהסוג הזה. כפי שאמרתי זהו ספר שהולך לפי הכללים של העלילה המנחה אבל יודע לצאת מהקווים כשצריך והסופרת בהחלט ידעה מה היא עושה.

אני אסכם ואומר שלחלוטין נהנתי מהספר. אהבתי לקחת הפסקה ולקרוא ספר מהנה בקלילותו, בעלילתו ובאופטימיות שהוא מביא לקורא בו. זהו בהחלט לא ספר לאנשים שלא אוהבים קיטשיות ונמנעים ממנה ועדיין אני ממליצה לכל מי שבא לו לנוח על זרי דפנה עם ספר נחמד ביד, זה הספר הבא שתקראו בבקשה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ראיה

ביקורות נוספות על "הזיה "

הזיה

הזיה

לורן אוליבר

מה זו אהבה?
האם אלו הפרפרים בבטן שאתם מרגישים ליד מישהו חמוד שדיברתם איתו אולי פעמיים, או התשוקה לנשק מישהו?
האם אלו הפנטזיות על אותו/ה בחור/ה שוב ושוב?
האם זו התמכרות?

לנה, נערה יתומה בעלת חיים משעממים, חברה משוגעת שהרבה יותר יפה ממנה ורצון עז להיות מאושרת. היא ביישנית וכנראה לא כזו יפה, בדיוק כמונו. כי לא כל הבנות בעלות עצמות לחיים גבוהות או עיניים בהירות, ולפעמים אנחנו גרועות בשיחות עם בנים. אני חושבת שזה די משמח לדעת שלא כל הדמויות כאלו מהממות. שהן ממוצעות. לנה נתקלת במקריות באלכס, נער בעל שיער זהוב ועיניים זהובות (כן, זהובות. לא כחולות. מי תרגם את התקציר?). הוא הופך את עולמה, היא סוף-סוף מפסיקה רק לחשוב אלא גם לעשות. בזכותו?

העולם גילה שאהבה זו מחלה, אז הם הופכים כל בן אדם שעבר את גיל שמונה עשרה לזומבי, למין גוף חסר נשמה, בלי אפשרות להרגיש או להיות חופשים - אבל הם לא לא יודעים את זה כי מאכילים אותם בשקרים על עולם טוב יותר. כאילו אם אתה לא מרגיש כלום ואם החיים שלך מתוכננים מראש - הכל מושלם.
אני לא יודע מי מכם קרא את הספר 'הפאנדום', אבל זה הספר הזה די הזכיר לי אותו. מין גיהנום פרטי לכל דמות, עולם כזה שאף אחד לא באמת רוצה להיכנס אליו.
לנה בטוחה שברגע שתירפא היא תהיה מאושרת, מה שכנראה יהיה נכון… כי איך אפשר להיות מדוכא בלי רגשות?
אבל היא משתנה, היא כבר לא ביישנית, היא שוברת חוקים. מקורי, אה?
היא "מתאהבת", אבל האם זה שווה משהו?
ואיך משווים קראש קטן שמחשיבים לאהבה?

כשקראתי את התקציר וראיתי שזו הסופרת של 'לפני שאפול', ציפיתי למשהו גדול וטוב יותר. 'לפני שאפול' זה אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי, הוא עצוב ומרגש ובעל מוסר השכל, הספר הזה היה כתוב די טוב, בנוי באופן די מושלם עם התיאורים והרגשות, אבל העלילה די דפוקה והסוף עלוב.
לא אהבתי את המהירות שלנה נפלה בשביל אלכס, כי זה היה כל כך לא הגיוני.
כי אהבה זה לא רק פרפרים בבטן או תשוקה לנשק מישהו, זה לא רק לפנטז את השיחות שלכם ולדמיין איך תתחילו לצאת. זו לא התמכרות. זה רצון תמידי של לשים את הבן אדם לפניך, זה אפילו לא חייב להיות בן זוג אלא בן משפחה. זה להקריב את עצמך בשבילו, זה לדעת שלא משנה כמה תכעסו אחד על השני - אתם תשלימו. זה רצון להיות איתו רק כי זה הוא, לא בגלל שבא לך לנשק אותו. וזה לא היופי, זה האופי. כי אתה לא אוהב מישהו על פי המראה החיצוני, אתה נדלק עליו בדרך הזו.
אני חושבת שאלכס אהב את לנה, אבל לנה רק הייתה דלוקה עליו. היא אהבה לנשק אותו ולדעת שמישהו יפה כל כך רוצה אותה ורואה בה מישהי מושכת, מישהי שהיא אף פעם לא היתה. היא התמכרה לתחושה הזו. אלכס היה מוכן לוותר על הכל בשבילה בלי להסתכל אחורה אפילו פעם אחת ולנה לקחה את זה כמובן מאליו. היא אפילו לא חשבה על זה. כי בשבילה, הוא אהב אותה וחיבק אותה והיה שם בשבילה מספיק בשביל שניהם, אבל בסופו של דבר היא לא ידעה עליו כלום. הוא רק היה מישהו שהיא יכלה להתלונן אליו.

הכתיבה הייתה טובה, אני די בטוחה שזה הציל את הספר הזה מצלילה חופשית לפח זבל, אמנם הדמות הראשית גרועה אבל היא עדיין הרגישה רגשות שאנחנו הרגשנו, זה הפך אותה לכל כך אמיתית. כי כולנו אנוכיים בסופו של דבר, אז אני סוג-של מכבדת את לנה על כך שהיא לא העמידה פנים שהיא משהו שהיא לא.

אבל כל הקטע של ההזיה מאהבה והתרופה, זה היה מפחיד. מפחיד לחשוב על עולם כזה. אבל גם לא הגיוני. כאילו הם חיים מתחת לאבן, באיזה עולם זה הגיוני?
באיזה עולם אף אחד בעל השפעה לא מתנגד?
וזה היה נראה טיפה צולע, כאילו פתאום יש פרות במעבדות והגדר החשמלית לגמרי מחושמלת וקל לפרוץ לאינטרנט למרות שהכל כל כך מוקפד, ויוצאים אחרי העוצר למרות שהשוטרים יכולים להרוג.

Come on… give me a break.

ואל תחשבו שהספר לא היה טוב, הוא היה ממש טוב. הוא פשוט לא היה בנוי עד הסוף לדעתי, למרות שהחורים האלו בעלילה די קידמו אותו אבל עדיין הרסו את כל ההקטע של, "עולם מושלם".
לא שזה קיים.
אבל הספר הזה לא היה כישלון מוחלט, שזה טוב :)
והאמת שחשבתי שתהיה לי דעה מוצקת על הספר אחרי שאני אכתוב ביקורת, אבל זה סתם בלבל אותי יותר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•ליז
הזיה

הזיה

לורן אוליבר

"...ורומיאו ויוליה, מאת ויליאם שייקספיר."
"מה הסיבה לכך?" שואל מעריך מספיר שלוש.
"כי הוא יפה."
"יפה?" מעריכה מספר אחת מחמיצה פנים.
האוויר מלא מתח קפוא, שורקני, ואני מבינה שטעיתי טעות מרה.
"בחרת במילה מעניינת. מעניינת מאוד. יכול להיות שסבל הוא דבר יפה בעינייך? אולי את נהנית מאלימות?"
"לא. לא, זה לא זה. אני פשוט מתכוונת... שיש בזה משהו כל כך עצוב..." אני נאבקת, מפרפרת, עכשיו נדמה לי שאני טובעת באור הלבן ובשאגה.
הקרבה. אני רוצה לומר משהו על הקרבה, אבל המילה לא יוצאת.


זה היה פשוט... וואו.
לעולם לא קראתי ספר של לורן אוליבר בעבר. בהחלט הייתי חייבת.
קודם כל, אני חייבת לומר- ללורן אוליבר ולי יש את אותו ראש.
נראה לי שאפילו אם הספר היה משעמם מוות, אני מניחה שהייתי נהנית ממנו מפני שלדמויות של לורן יש את אותה נקודת מבט כמו לי על העולם.
אז אני לא יודעת אם אני משוחדת או לא, אבל אני נורא נהניתי מהספר.

אז אדבר קצת על הדמויות,

לנה.
קראתי המון ביקורות על הספר לפני שבחרתי בו, וכמעט בכולן היו רשומים דברים לא כל כך נעימים על לנה. אז בואו נאמר שהתחלתי את הספר עם ציפייה לא לחבב אותה.
ואולי זו הסיבה (ואולי לא), אבל אני נורא אהבתי את לנה.
היא הייתה כל כך... אנושית. כל כך מציאותית.
היא הייתה חסרת ביטחון. היא האמינה, כמו כולם, לשקרים שהיו מספרים ללא הרף על "מחלת ההזיה".
היא השלימה עם עצמה, אך גם לא כל כך אהבה את עצמה.
היא לא תמיד התנהגה כראוי.
היא לא תמיד הצליחה לשמור על הפה שלה סגור.
היא הייתה בכיינית אך גם אמיצה. היא הייתה חלשה אך גם ידעה לעמוד על שלה.
היא ידעה לאהוב והיא ידעה גם לשנוא.

אלכס.
אני אהבתי אותו.
הוא ידע המון עצב וקושי ואפשר לראות שהוא הסתיר לא מעט בעיות מהעבר (שלורן אפילו לא טרחה לציין, וזה נורא חבל). וזה מוכיח שהוא בן אדם נורא חזק. הוא לעולם לא הפסיק להאמין באהבה. הוא תמיד הקשיב לעצמו ושם פס על אחרים. ואיך שהוא אהב את לנה... טוב, אני יכולה להגיד שאני בהחלט הייתי רוצה חבר כזה.
הייתי מוסיפה עוד על אלכס, אבל כל הדברים שיש לי לומר ייחשבו כספויילרים.

ואני יכולה להמשיך לכתוב על כמה שהספר הזה היה מדהים, ועל כמה שהרעיון מקורי וחכם וגאוני. אבל אני בקושי מוצאת זמן לנשום ואני לא ממש רוצה לבזבז אותו על כתיבת ביקורת. ואני נורא רוצה לעבור כבר לספר השני. אז להתראות. (:

נ.ב- כל מי שקרא את הספר, אני בטוחה שכולנו יכולים להגיע למסקנה שהסוף העיף לכם את הראש ;)

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Rose Bane
הזיה

הזיה

לורן אוליבר

המילה המדויקת ביותר שהצלחתי למצוא לתיאור הספר הזה היא "פרווה".

הספר מתאר את ארצות הברית העתידנית (אני מניחה), בה האהבה הוגדרה כמחלה סופנית ונמצא לה מרפא, שנקרא בפשטות "הטיפול". לנה, הדמות הראשית, מחכה בכיליון עיניים לזמן בו תוכל לעבור את הטיפול שלה ולחיות שלווה ונטולת דאגות. באופן מפתיע (לא), באמצע מופיע איזה בחור וכל רעיון השלווה משתבש למסכנה הקטנה.

אתחיל, כמו שאני אוהבת לעשות בזמן האחרון, בבחינת התקציר. בדרך כלל תקציר טוב הוא כזה שמשקף את הרעיון שבבסיס הספר, לעיתים נותן הצצה מזערית לעלילה, אבל לא חושף הרבה יותר מזה.
הבעיה בספר הספציפי הזה מתחילה כשכבר בסיום התקציר, היה ברור לי בדיוק איך יתחיל הספר, איך הוא יסתיים וגם בערך מה יקרה באמצע. לאחר סיום הספר, אני יכולה להגיד שלא טעיתי.
הבעיה האמתית כאן היא לא רק בתקציר, אלא בספר כולו. זה לא שהתקציר מלא מדי, אלא שהספר כמעט וריק.
מה זאת אומרת? זאת אומרת שהספר הזה נטול נקודות שיא באופן מעצבן. הספר הזה כל כולו מריחה אחת גדולה של רעיון נהדר ומבוזבז.

עכשיו, רק לרגע, אעצור את הקטילה ואתן לסופרת קצת קרדיט. כמו שהסברתי קצת קודם, בעולם שיוצרת אוליבר האהבה היא מחלה מסוכנת שתוביל בסופו של דבר רק לסבל ולמוות. עד כאן, הרעיון מקורי ומעורר מחשבה. זאת תפיסה שלא נתקלתי בה עד כה בספרים, ועם מימוש מוצלח יכול היה להיכתב כאן ספר נהדר. כאן נקטע הפרגון שלי, כי המקוריות הזאת מוטבעת בעלילה כל כך נדושה, צפויה וממוחזרת שהקורא אפילו לא יכול ליהנות מפיסת המקוריות שניתנה לו.
מדובר בבחורה צייתנית ופחדנית בעולם כובל ומלא חומות, שפוגשת בחור חתיך ומשם הולכת אחריו כמו עיוורת, ממציאה יש מאין אומץ וסקרנות שמעולם לא היו בה ומוכנה להשאיר את כל עולמה מאחור. אבל אבוי, למה זה נשמע כל כך מוכר?

בספרים אחרים שעלילתם דומה, זכיתי לפחות להיתקל בהתנגדות מסוימת מצד הבחורה חסרת האישיות. ברור שההתנגדות נעלמת בסוף, מסיבות כאלה ואחרות, אבל לפחות היא שם. לפחות הבחורה נלחמת, גם אם לרגע, על סוג של עצמאות מחשבתית.
כאן ההתנגדות הזאת כל כך חסרה שזה עצוב. ללנה יש ספקות מדי פעם, כמובן, אבל היא תמיד שומרת אותם לעצמה. היא מנהלת מלחמה פנימית תמידית בין הצד הפחדן לצד המאוהב והמורד, אבל בכל פעם שהיא נתקלת במושא אהבתה היא מתחילה לגמגם, נכנעת ובסוף גם זורקת "אני אוהבת אותך". אין כמו פמיניזם.

כל העניין הזה של חוסר ההתנגדות מוביל לספר, כמו שכתבתי קודם, נטול נקודות שיא. הספר מתקדם לעתו עד שהוא פשוט נגמר, ואני מוצאת את עצמי מרימה גבה ותוהה מה בדיוק השתנה בין עמוד עשרים לעמוד מאתיים.
ממש בעמודים האחרונים אוליבר כנראה תופסת את עצמה ונאחזת בקרש ההצלה האחרון של ספרות הנוער, ומפרידה בין האוהבים. בדיוק בנקודה הזאת אני כנראה אמורה לתפוס את עצמי מהשיערות, לחבור לחבילת טישו ולמרר בבכי ובהלם, וכמובן לכסוס ציפורניים עד יציאת הספר הבא בסדרה.
בפועל, סגרתי את הספר בנחת, גלגלתי עיניים וייחלתי לספר צפוי פחות.

אם ארצה לסכם, זה לא שהספר גרוע, הוא פשוט חסר ייחוד ולא משאיר שום טעם של עוד. ממש כמו וופלות לימון, קינוח בלי שמנת או עוגיות עם מרגרינה.
ובמילה אחת – פרווה.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•White Swan
הזיה

הזיה

לורן אוליבר

*הזיה – הזיה 1*

אמ;לק: כן או לא? לא, אלא אם כן אתם קוראים אותו בשביל drinking game ולוקחים שלוק כל פעם שקורה משהו מטופש: השתכרות מהירה ומבדרת מובטחת!

תקציר מגב הספר:
הם אומרים שאחרי הטיפול למניעת אהבה
אהיה מאושרת ובטוחה לעד.
תמיד האמנתי להם.
אבל עכשיו הכול השתנה.
עכשיו אני מעדיפה להידבק במחלת האהבה,
ולו רק לשבריר שנייה,
מאשר לחיות מאה שנים
בכבלים של שקר.

ללנה נותרו 95 ימים עד יום הולדתה השמונה־עשר, אז תעבור את הטיפול נגד המחלה הנוראה מכול. אמא שלה חלתה בה כמה פעמים, ואחרי שאף טיפול לא עזר, שמה קץ לחייה. לנה לא מוכנה שזה יקרה גם לה. בגיל שבע־עשרה ותשעה חודשים היא סופרת את הדקות עד היום הגדול שאחריו שוב לא תצטרך לחשוש מפני מגפת האהבה.
אבל ביטחונה העצמי מתערער כשהיא פוגשת נער מסתורי עם בלורית פרועה ועיניים תכולות כים. משהו בו ( =^.^= משהו? ככה קוראים לזה בימינו? כשהייתי קטנה קראו לזה בולבול =^.^= ) מטלטל את לנה ואת האמת שהכירה, ומושך אותה לעבר גבולות אסורים. מה תגלה אם תחצה אותם? ( =^.^= בולבול =^.^= ). האם תבחר לצלול אל ההזיה המשכרת של האהבה ( =^.^= אלוהים, איזה צרור מילים מטופש =^.^= ) או לשוב לשלוות חייה הקודמים?
הזיה הוא הספר הראשון בטרילוגיה לנוער מאת הסופרת לורן אוליבר, מחברת רב־המכר לפני שאפול ( =^.^= למרות שלפי הבדלי האיכויות בינו ובין "הזיה", אפשר באותה מידה לטעון שלורן אוליבר רצחה את הסופרת האמיתית שכתבה את לפני שאפול, קברה אותה בגינה שלה וגנבה את הספר. או לחלופין שכפילה מרושעת של לורן אוליבר רצחה אותה קצת לאחר כתיבת "לפני שאפול", ועכשיו מוסיפה חטא על פשע וגם כותבת ספרים גרועים בשמה =^.^= ). הספר התקבל בהתלהבות רבה ברחבי העולם, תורגם ל־26 שפות וכיכב ברשימות רבי־המכר ( =^.^= אתם לא רציניים איתי. אתם רציניים? =^.^= )

ומה אני חשבתי:
הסיבה שבכלל לקחתי את הספר לידיי, למרות התקציר שמבטיח בערך כל מה שאי פעם יראתי מפניו, היתה לורן אוליבר. "לפני שאפול" היה ספר מקסים מכל-כך הרבה בחינות, שלמרות שכבר הייתי צריכה ללמוד לקח אחרי הנסיון המר שלי (ושל כולנו) עם ג'יי.קיי. רולינג, עדיין לא האמנתי שמישהי שיכולה לכתוב ספר כל-כך טוב תוכל לכתוב ספר כל-כך גרוע.
מצד שני, אולי זה מעיד על כשרונו האמיתי של סופר? אתם יודעים, כתיבה במגוון ז'אנרים. כולל בז'אנר "וואט דה פאק אני קוראת עכשיו". ועדיין: וואט. דה. פאק.
העולם בו מתרחש הסיפור מוכיח שוב כמה איינשטיין צדק – הטיפשות האנושית היא אכן אינסופית. נניח רגע שכל הטענות שמוצגות בספר נגד "מחלת האהבה" נכונות: שממנה נובעות כל המחלות האחרות, ממחלות לב (שכמובן שלא קשורות בשום צורה לתזונה או עישון) ועד מחלות נפש (שכמובן לא קשורות בשום צורה לגנטיקה או סמים), ואם לא תהיה אהבה כולנו נהיה בריאים (שזה הגיוני בדיוק כמו הרעיון שגייז גורמים לרעידות אדמה ואסונות טבע אחרים, אבל נניח). נניח שאהבה היא גם הגורם לכל המלחמות (ולא, למשל, לאומנות קיצונית או דת פנאטית), וללא אהבה כל בני האדם יחיו בשלום ובאחווה (ובאהבה, חהחה). אבל מכאן ועד לבצע באנשים ניתוח שמונע מהם לאהוב – הכל! כל דבר וכל אחד! הכל! לא שוקולד לא פיצה כלום!
אתם מבינים שחברה תתפרק ככה כן? בלי יכולת להרגיש אהבה כלפי אף אחד, הורים ילדים בני זוג חברים, הפכתם את כולם לפסיכופתים! זו הפאקינג הגדרה של פסיכופת! פסיכופת ירצח כדי לעקוף אותך בתור בסופרמרקט, כי אין לו רגשות, כי מבחינתו להרוג אותך שווה ערך ללמחוץ זבוב, הוא לא מבין את הכאב שלך כי אתה סתם דבר בעיניו! חפץ! כי אין לו רגשות כלפיך! כלפי אף אחד!
ואם חשבתם שאולי הפסיכופת בכל זאת לא ירצח אתכם בתור לסופר כי יש לו דברים מהנים יותר לעשות – למשל לראות סרט, לקרוא ספר או סתם ללכת להופעה של להקה אהובה (אם כי שם הוא יצטרך להתמודד עם המון תורים ולכן שוב כנראה ירצח את כולם) – אז טעיתם טעות מרה: כשאמרתי שהטיפשות של העולם בספר אינסופית, התכוונתי לזה, כי בנוסף לעובדה שהאנשים בו לא יכולים לאהוב, אסור להם גם:
*לצרוך כל ספר, סרט או שיר שעוסק באהבה
*להתמזמז בציבור (למה אף אחד לא מבין שאהבה וחרמנות הם שני דברים שונים בתכלית, ולפעמים אפילו מנוגדים בתכלית?)
גם אדם שפוי בנפשו שהיתה נמנעת ממנו כל פעילות פנאי מהנה: ספרים. סרטים. מוזיקה. סקס בשיחים! בסופו של דבר היה יוצא למסע הרג, סתם כי הוא היה משתגע משעמום. אז מה אתם חושבים שפסיכופתים יעשו במצב כזה? העולם המטופש של הספר היה אמור להשמיד את עצמו תוך יום, וחבל שלא עשה זאת, כי אז אנשים רבים וטובים לא היו נאלצים לקרוא עליו.
אבל חכו, יש לי עוד משהו בשבילכם (טיפשות אינסופית, זוכרים?) הניתוח מונע-האהבה הזה? נעשה רק לאנשים מעל גיל 18. אתם יודעים, אלה שממילא כבר מתו מבפנים וכלאו את עצמם בנישואים חסרי-רגש מרצונם החופשי, בלי שום ניתוח. ולא במקרה אלה שנתונים להשפעתם של הורמוני-מין משולחי-רסן בצורה החזקה ביותר, ששיקול הדעת שלהם הוא הפחות ביותר והאימפולסיביות שלהם היא הקיצונית ביותר. לא קבוצת הגיל היחידה בה אהבה אשכרה יכולה לגרום נזק.
יחסית לטמטום הכה-משווע של העולם, קשה ליצור דמויות מטומטמות בצורה בלתי-רגילה, ואכן הדמויות אינן מפתיעות בטמטומן. קרטוניות, צפויות, אבל לא שום דבר שלא ראינו בא עוד מקריאת התקציר:
לנה – נערה טובה וממושמעת מבית-ספר לבנות, החנוקה תחת החוקים הנוקשים שכובלים בני-נוער בעולם בכלל ובני-נוער בעולם ההזוי שלה בפרט, אך מצד שני מפחדת כמובן להפר אותם. מחפשת את האחד שיוסיף לחייה קצת ריגושים, אם כי כמובן לא תודה בכך אפילו בינה לבין עצמה.
האנה – חברתה הטובה של לנה. גרסה יותר משוחררת, פתוחה וכנה (כולל עם עצמה) של לנה, שלא מתכחשת לרצונה למרוד, ואפילו מורדת קצת, ואפילו משכנעת את לנה למרוד קצת.
אלכס – נער מרדני עם עיניים כחולות כים. ובולבול.
באותה מידה הסיפור היה יכול להתרחש בעולם שלנו ולדבר על נערה מצטיינת שגדלה במשפחה נוקשה ותובענית, עד שהחברה הכי טובה שלה משכנעת אותה לעשן איתה מריחואנה, מפה לשם הנערה בורחת עם ספק המריחואנה כחול-העיניים שהוא גם כוכב רוק, נעשית לסולנית של הלהקה שלו וגם נכנסת להריון ממנו ויולדת לו תאומים. התאומים נעשים למתופפים של הלהקה. למה לטרוח להמציא עולם רקע כל-כך הזוי (הזיה! הזוי הבנתם?) אם כל מה שקורה בו הוא סיפור מרד נעורים קלאסי ושחוק?
אבל רגע. לא סיימתי לקטול את הספר הזה כי נותר לי עוד דבר אחד להתלונן עליו: א.ה.ב.ה.
וזה הזמן לעשות הפסקה מתודית ולהסביר את מה שתהיתם לגביו מזמן – למה חתול שונאת סיפורי אהבה? האם ברנש נאה אך בוגדני שבר לה את הלב והיא מפחדת להיפגע שוב? ואולי בגלל שאיש לא אהב אותה מעולם והיא לא אהבה איש, היא התחילה לפקפק בקיומה של אהבה?
נההה. אני יודעת שיש אהבה כי יצא לי לאהוב כמה וכמה חתולים ואנשים, ואפילו כמה ברנשים. אני גם יודעת שאהבה היא רגש מורכב וקשה להגדרה: יש אהבות חמודות ורגילות עם ילדים וכלבלבים שמזדקנים ביחד ואז אחד מכם מת והשני קושר מלא בלונים לגג של הבית שלו ועף להרפתקה עם ילד שמן. יש אהבות של הורה לילדו ושל ילד לחתולו ושל ברנש לבן או בת-זוגו. יש אהבות חד-צדדיות, יש אהבות שגורמות לך להתאבד, ויש אהבות שגורמות לך לעזור לאהוב שלך להתאבד. אני כנראה לא יכולה להגיד לכם מהי אהבה, ואני בספק אם מישהו יכול. אבל אני כן יכולה להגיד לכם מה אהבה היא לא:
היא ל-א נערה שחסרים בחייה זכרים וריגושים, שבמקרה הופיע בהם זכר מרגש. היא לא הנאה מסקס, מתשומת לב או ממחמאות. היא לא הקסם שבלעשות דברים אסורים חדשים יחד, כמו להתמזמז בשיחים בניגוד לחוק או להפר את שעת העוצר. והיא גם לא ההנאה שב"לקלקל ילדה טובה". זה קראש. זה רומן. תשוקה. משיכה. ווטאבר. call it what you want כמו שאמרה טיילור סוויפט, אבל אהבה זו לא. "וואו, איזה עיניים יפות ומסתוריות וגוף שרירי יש לבחור הזה, מתחשק לי לשים את טובתו לפני טובתי, להרים אותו כשהוא למטה ולעשות אותו מאושר" – אמר אף אחד, אף פעם.
ובכלל, בכל ספר שבו מתוארת נערה תמימה ושגרתית שפוגשת לפתע זכר מסתורי ומסוקס שעיניו כחולות כים שמשהו בו שהיא לא יכולה להצביע עליו מושך אותה אליו – המשהו הזה הוא בולבול, והסיבה שהיא לא יכולה להצביע עליו היא שלא מנומס להצביע על בולבולו של אדם. (ולא, העובדה שבנוסף לבולבול את חושבת שיש לו אישיות מקסימה עדיין לא הופכת את זה לאהבה. את לא מאוהבת בכל מי שאת לא שונאת).
מה שאני מנסה להגיד הוא, שאני ממש-ממש לא שונאת סיפורי אהבה. אני שונאת סיפורי-קראש: אהבה היא אולי מגוונת ומורכבת, אבל קראשים הם משעממים וכולם דומים זה לזה. כדי להפוך אותם לפחות משעממים, הסופרים הטובים יותר מוסיפים אלמנטים רנדומאליים: עולם שבו אהבה אסורה על-פי חוק. עולם שבו כולם בעצם תמנונים ענקיים. מאפיונרים שרודפים אחרי גיבורי הספר בלי סיבה נראית לעין. הסופרים הגרועים יותר פשוט פונים בלי בושה אל הפנטזיות הכמוסות והמלוכלכות שלנו: הגיבורה? היא באופן ספציפי מישהי בעלת מבנה גוף ממוצע. כמוך, קוראת יקרה. שיער חום גלי. איזה קטע, גם כן כמוך. לא תלמידה טובה ולא רעה. ביישנית. חסרת נסיון עם בנים. שום דבר מיוחד. כמו שאת חושבת שאת. כמו מה שאת חושבת שבגללו לעולם לא תזכי במישהו מיוחד. אבל! הגיבור הוא סמל מין מהלך. הוא כל-כך יפה שבמקום שאלוהים יברא את הגיבור בדמותו, הוא ברא את עצמו בדמות הגיבור. הקול שלו כל-כך צרוד וסקסי. האוטו שלו כל-כך יקר. ואף בחורה לא מספיק טובה בשבילו – רק את. כלומר, אה, רק היא. הגיבורה. זה כנראה נחמד לקרוא את החלומות-בהקיץ שלך כתובים על-ידי מישהו אחר, אבל זה לא תסריט פורנו, זה ספר. בספר אמורה להיות עלילה אמינה. דמויות אמינות. הוא לא אמור לגרום לך להרגיש טוב עם עצמך ולשכנע אותך שעדיין יש לך סיכוי עם ראיין גוסלינג.
[אגב, כשאני אומרת "נערה" אני ממש לא מזלזלת חלילה ביכולתם של בני-נוער לאהוב. לא מעט ספרים, סרטים וסדרות מתארים את הדבר האמיתי קורה בין בני-נוער, ומנגד ספרי האופנוען-הקשוח-אך-בעל-לב-הזהב-כלא-אותי-במרתף-שלו למבוגרים צצים כפטריות לאחר שלא החלפת גרביים חודשיים].
וסתם תופעה ששמתי לב אליה? דוקא סיפורי האהבה הטובים מופיעים כעלילה משנית בספרים. כנראה כי אצל סופרים טובים באמת דמויות ומערכות היחסים בינהן הן רק חלק מהמארג הכולל גם עולם ועלילה העומדת בפני עצמה, במקום פשוט לכתוב מערכת יחסים בין שתי דמויות ולזרוק קצת אקשן ופיצוצים מסביב כדי להסיח את דעתו של הקורא מכך שאתה משעמם לו את התחת.

חזרה ל"הזיה": מה הכי הורג אותי? שלורן אוליבר יודעת לכתוב על אהבה! סאם וקן מלפני שאפול? גם סאם ולינדזי, לצורך העניין. סאם ואיזי. בעצם, את כל האנשים שסאם אהבה בספר, היא אשכרה אהבה, והאנשים שאהבו אותה אשכרה אהבו אותה (ותראו איזה קטע, גם בספר הזה, כמו שאמרתי, היתה עלילה נפרדת שמערכות היחסים הללו נמצאות ברקע שלה). לורן אפילו הגדילה לעשות וגרמה לסאם להבין את ההבדל בין קראש (רוב) ואהבה (קן) בעצמה.
מה שמחזיר אותי לתאוריית לורן-אוליבר-האמיתית-קבורה-בגינה-של-עצמה. אין מצב ששני הספרים האלה נכתבו על-ידי אותה אישה!

נ.ב
אני לגמרי הולכת לקרוא את שני הספרים הבאים בסדרה (כן, זו טרילוגיה). היה יותר מדי כיף לקטול באריכות וציוריות כה רבות את הספר הזה, אין מצב שאני מוותרת על ההנאה של לעשות את זה עוד פעמיים ^^

לפני 8 שנים•
★★★★★
•חתול השיממון
הזיה

הזיה

לורן אוליבר

ספר נחמד... לא עפתי

לפני 9 שנים•
★★★★★
•michi
דירוג
2.0
לפני 8 שנים

“המילה המדויקת ביותר שהצלחתי למצוא לתיאור הספר הזה היא "פרווה". הספר מתאר את ארצות הברית העתידנית”