• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

מאת ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

הביקורת של אביב

תמונה של אביב
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

מאת ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

הביקורת של אביב

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של אביב
הוצאה לאור:זמורה ביתן
שנת הוצאה:1998
סדרה:שר הטבעות [מהדורה מחודשת] #1
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
עצמילי
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 18 שנים

“ספר מדהים! בין הספרים הכי טובים שקראתי בחיים, אם לא הכי טוב. טולקין הוא בהחלט יוצר הפנטזיה הנוסחתית.”

19/47
ביקורות על שר הטבעות - אחוות הטבעת
הבאה
אפיק
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•1 דקות קריאה

בספר יש עלילה מרתקת, ולדעתי הוא כמו "מבנה" לסיפור הארי פוטר כי כל פירוט היתר בהמצאת שפות, ארצות, דמויות, דתות, עמים וכו', נותנת לסיפור נפח הרבה יותר גדול והחיבור לדמויות מתבקש הרבה יותר.
בנוסף הדבר העיקרי שמפריע לי הוא הטקסט שכתוב בשפה מאוד גבוהה ולי שאני מאוד אוהבת לדבר ולקרוא בשפה גבוהה העלה את הרמה של השפה אבל לא כל-כך לטובה.
היו קטעים בספר שבגלל השפה לא הבנתי אותם וזה הפקיע לי בהבנת העלילה.
הסרטים מייצגים את הספרים מעולה ובשפה נוחה להבנה ולכן אני אהבתי יותר אותם.
תודתי נתונה לטולקין שעם היה חי בעידן של היום יכל להיות תסריטאי מהדרגה הראשונה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
מ
מייקל
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
2קוראים|גיל ממוצע65|0%נשים

על המבקרת

תמונה של אביב

אביב

חברה מזה 11 שנים
7 ביקורות•13 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•תרגום (נוער)
תמונה של אביב
אביב
חברה באתר מזה 11 שנים
ביקורות7
לייקים שקיבלה13
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה4ספרות מתורגמת2תרגום (נוער)1

דיון על הביקורת

3 תגובות
נצחיה
נצחיה•לפני 11 שנים

התרגום הישן אכן מליצי מאוד.

אבל עיקר העניין של טולקין היה בניית שפה ואווירה. במובן הזה אין מה להשוות למעשיה של רולינג (עם כל הכבוד, כן? היא לא מגיעה לקרסוליו).
א
אביב•לפני 11 שנים
התכוונתי להחמיא לו כי אם היה חיי היום אולי לא היה מדבר בשפה כל-כך גבוהה ודמיונו הפורה היה מאפשר לו עתיד כתסריטאי מפורסם. קראתי את התרגום הישן. הקשר להארי פוטר הוא הפירוט שבו מאוד משקיעים בבניית עולם מיוחד מה שמאפשר התחברות קלה יותר אל הדמויות.
נצחיה
נצחיה•לפני 11 שנים

לא הבנתי את הקשר להארי פוטר.

ו"תסריטאי מהדרגה הראשונה" נשמע קצת עלבון לכישרון האדיר של טולקין. בנוגע לשפה - יש שני תרגומים, בדוק מה מהם קראת.
3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אביב

המסע אל קצה העולם

המסע אל קצה העולם

אדית פאטו

ספר מדהים מרגיש כמו סגנון דיסני ממש טיפה מה שעושה את הסיפור קצת קלישאתי.
סיפור על תמימות ,מסירות יוצאת דופן וחברות אמיצה
כתיבה יפיפייה ושונה מאוד מכל ספרי הפנטזיה שקראתי, מומלץ מאוד מאוד!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אביב
רעד

רעד

מגי סטיווטר

*אזהרת ספויילר*
הספר מנסה ליצור עולם שבשנים האחרונות התווספו לו המון מעריצים עולם הפנטזיה ובעיקר אנשי הזאב.
הוא לא מצליח להגיע אל המטרה והלהקה של בק נראת ממש כמו הלהקה של לוק מבני הנפילים: הדימיון בין השמות, לוק-בק, אולריק- אלריק. וגם המנהיג של להקת הזאבים הוא כמו אבא לבן נוער כלשהו, לוק- קליירי, בק- סם...
לסיכום זהו חיקוי עלוב אך מבדר של שני הנפילים וחבל.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אביב
הזקן בן המאה שיצא מהחלון ונעלם

הזקן בן המאה שיצא מהחלון ונעלם

יונס יונסון

ספויילר קטן בהמשך, מיש שלא קרא את הספר לא יזהה
אחד הספרים הטובים ביותר שקראתי,
לאחר קריאת הספר יש לי טעם של עוד צחוק, שנינות וחוסר הבנה של מרבית הדברים "שנופלים" על אלן קלרסון. בנוסף אני מרגישה התרוממות רוח, אופטימיות ושמחה פתאומית עקב הכתיבה שהייתה כה אופטימית, הומוריסטית, ילדותית טיפה בצורת ההתייחסות אל הסביבה, קולחת במיוחד וחסרת טקט בעליל.
הספר לימד אותי להיות אופטימית, לקבל הכול בברכה, שלהיות שאננה ואדישה זה לא דבר רע תמיד, שהאדם הגאון הוא לא בהכרח השפוי, וגנים של חוכמה יכולים להגיע גם לילדים של אנשים טיפשים, שלשוודים יש חוש הומור מוזר ומצחיק (סטראוטיפ מתפתח), לפעמים כדי להסתכל על כריכות של ספרים כי הן רומזות המון (בספרים מסוימים), לפעמים כדאי לחשוב על מה שאומרים- לא להתייחס למשהו בצורה רצינית יתר על המידה (רמז: מזוודה).

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אביב
נאמנים

נאמנים

ורוניקה רוֹת

העלילה לדעתי הייתה יכולה להיות טובה אבל רק ההתחלה של מפוצלים.
הרעיון של הפלגים וסוגי האנשים השונים קסם לי אבל,
למה????
ספויילר
למה להרוג את הדמות הראשית בספר, אולי הסופרת חשבה שהספר יהיה יותר טוב עם היא "תהרוג" את טריס ותגמור את הסיפור.
היא ניסתה להוציא מהספר את השרלוק הולמס שלו אבל זה לא קרה זה לא הפך להיות סיפור בלשים, הסופרת הרגה את הדמויות ומסתבר שטוביאס הוא לא מופצל. וזה שיא הספר טריס מתה וטוביאס לא מפוצל.
מה הפואנטה??

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אביב
הגל החמישי

הגל החמישי

ריק יאנסי

קראתי את הספר בעקבות המלצה של ילד מהבית ספר שלי,
אף שלא אהבתי את תקצירו הספר עצמו מעניין ומאוד מותח.
מומלץ לפנות זמן לקריאה כי שמתחילים לקרוא זה לא נגמר עד זה לא נגמר.
משולש האהבים שלה היה לדעתי מאוד צפוי אבל עדיין (כמו תמיד) היה מהנה "להצטרף" אל קאסי בבחירה.
לא הבנתי איך מספר כל-כך טוב יוצא תקציר כל כך נוראי.
לדעתי התקציר הוא אחד החלקים החשובים ביותר ספר ואולי בגלל חוסר השקעה של הסופר הספר הזה לא היה נמכר והעלילה כל כך מעניינת לא הייתה מתפרסמת.
לדעתי אפשר לתייג את הספר הזה בתור מדע בדיוני קצת הזוי ומאוד פרנואידי.
הסיכום:
ספר טוב, סוף (לדעתי) ידוע מראש, מותח ותקציר שמבקש מייקאובר.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אביב
פרסי ג'קסון וגנב הברק

פרסי ג'קסון וגנב הברק

ריק ריירדן

הספר מצחיק, מלמד הרבה על המיתולוגיה היוונית,
לדעתי אין מי שקרא אותו ולא התחיל לחקור או לדעת יותר דברים על המיתולוגיה היוונית.
ריק ריירדן הוא אחד הסופר הטובים ביותר בעת הזאת, הספר כתוב בשפה הומוריסטית, לפעמים קצת גסה.
פרסי הוא מודל לחיקוי אפילו שבהתחלה מסופר על ילד שתמיד הכול נהרס לא מסיבות לא מובנות, שיש לו אמא שויתרה על הכול בשבילו והספר מראה הרבה צדדים בו כולל צדדים של מנהיגות ואחריות.
קראתי אותו, הספר הראשון בסדרה הכיתה ד' ומאז זו אהבה.
מחכה שיצא דם האולימפוס בעברית.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•אביב

ביקורות נוספות על "שר הטבעות - אחוות הטבעת"

שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

יוהו, החלטתי לעשות את זה
כי זה מה שהעולם צריך כרגע. ילדה בת 15 שתבקר ספר מופת שנכתב לפני יותר משמונים שנה. אז אני ממש לא הולכת לתת פה תקציר לעלילה כי מי שלא קרא - זה ספר חובה לחלוטין בעיני אז תלכו לקרוא ואם יתחשק לכם מתי שהוא תחזרו(:
אז ככה נשימה
מדובר בספר מדהים, הדמויות מעניינות ומורכבות (לא כמו בסרט לאלה שראו רק את הסרט!! , הסרטים טובים לטעמי אבל שטחו את הדמויות), העלילה מרתקת והטופ זה העולם! שתבינו רגע, אתם תקראו בספר על אלפים וגמדים ועל היריבות ביניהם, על קוסמים וחפצים עם כוח, על קרבות עם חרבות ותהיו כזה, אהה קראתי את זה כבר, פנטזיה קלאסית כמו רומח הדרקון, שיר של אש ושל קרח, הארי פוטר (כן דמבלדור אתה וגנדלף דומים מדי, מישהו חייב להגיד את זה)ועוד הרבה. אז זהו שכאן זה המקור! פה מישהו החליט לראשונה על היריבות בין גמדים לעלפים, על התכונות שלהם, על הרעיונות שמאחורי הקסם וכל השאר העתיקו מפה! זה מה שהופך את שר הטבעות לספר חובה בעיני, ההשראה וההשפעה שהוא היווה לכל ספרות הפנטזיה אחר כך.
אבל מדיבור עם אנשים שבכללי אוהבים לקרוא, המון אמרו לי שזה ספר משעמם, מרוח וכבד.
לסבא וסבתא שלי יש ספריה עם הרבה ספרי קריאה בבית, שבת אחת, כשהייתי בת תשע החלטתי שאני גדולה והוצאתי את שלושת הכרכים של שר הטבעות מהמדף הגבוה והתחלתי לקרוא. הגעתי להתחלה של שני הצריחים (איפשהוא כשספוילר מרי ופיפין עם האורקים) והחלטתי שזה משעמם והפסקתי, שנתיים אחר כך קראתי והתאהבתי בספר ברמות.
אז אני מסכימה - הספר קצת קשה לקריאה בהתחלה, השפה כבדה והעלילה לפעמים מרגישה קצת נמרחת אבל תנסו, אחרי ההתחלה העלילה מתקדמת יותר ואתה נשאב יותר ויותר לאווירה של הסיפור.(שאגב זה המקום להחמיא לתרגום המעולה של רות לבנית ובמיוחד לתרגום השירים של אוריאל אופק שבעיני שמר על הקסם במקור שגרם לי להישאב לחלוטין לסיפור)
לא לתת לספר חמש כוכבים זה עלבון לאנושות, אבל אני מבינה גם את הבעיות בספר, את העובדה שבשמונים שנה שחלפו השפה נשמעת עוד יותר מסורבלת ולא מהנה, אבל תשברו קצת את השיניים בהתחלה ותנו לזה צ'אנס, מבטיחה שלא תצטערו.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•רייסטלין
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

איך בוראים עולם?

את הביקורת הזאת אתחיל, בצורה לא שגרתית, בנוסחה:
"[[in fiction f, φ]]ʷ = T iff some world w’ in which f is told as known fact and [[φ]]ʷ′ is True differs less from our actual world w than all worlds in which f is told as known fact and [[φ]]ʷ′ is False" (Lewis, 1978).

זוהי נוסחה שנתקלתי בה במסגרת לימודיי באוניברסיטה בקורס מדהים בשם "שפה בספרות ובמשפטים". טבע אותה הפילוסוף דיויד לואיס שחי במאה ה-20. משמעותה היא שבספרות בדיונית (fiction) טענה מסוימת נחשבת לאמת אם עולם שבו העלילה מסופרת כעובדה ידועה והטענה אמיתית רחוק פחות מן העולם האמיתי שלנו מאשר עולם שבו העלילה מסופרת כעובדה ידועה והטענה שקרית. הסתבכתם? גם אני. אז אפשט את זה למשפט אחד שיהיה כמה שיותר מובן: בספרות, משהו נכון אם הוא הכי קרוב למציאות שלנו, אלא אם הסופר אמר לנו אחרת.

העולם אשר טולקין יצר ב-"שר הטבעות" הוא רחוק מאוד מן העולם שלנו, או לכל הפחות העולם שלי. הוא מלא ביצורים קסומים: אלפים, גמדים, אורקים, הוביטים... עם זאת שום דבר מהמתרחש בו לא לוגי - יש היגיון פנימי לעולם הזה, נראה כי כל דבר שנכתב לא נכתב סתם, אלא הוא חלק מבניית העולם המוקפדת של הסופר. בזמן קריאת הספר לא נראה לא הגיוני לקוראים כי קיימים היצורים הקסומים בספר מפני שכול העולם שאותו טולקין בונה הוא קסום בעצם הגדרתו ויש לו חוקים משלו: שפות אותן טולקין המציא, היסטוריה של כול אחד מהעמים הכתובים בספר ואפילו מפות המתארות בדיוק כיצד נראית הארץ אותה טולקין המציא (הארץ התיכונה).

הספר "שר הטבעות: אחוות הטבעת" מספר את עלילתה של חבורה מעניינת למדי במסעה להשמיד טבעתו של סאורון (הוא שר האופל). את הטבעת הזו מצא בילבו בגינס שנים רבות לפני העלילה בספר במסעו המתואר בספר אחר -"ההוביט". חבורה זו מונה את פרודו, אחיינו של בילבו בגינס, הוא הוביט רגיל אשר דודו מינה אותו כמי שיינשא את הטבעת; סם, חברו הטוב והנאמן של פרודו, גם הוא הוביט; פיפין ומרי, שני הוביטים נוספים ודמויות משעשעות למדי; גנדלף, הקוסם רב העוצמה המשמש כמורה דרך לחבורה; ארגורון, אדם מוזר ומסתורי מאוד (שלא כול כך התחברתי לדמותו המעט מרובעת); גימלי הגמד המשעשע והמקסים; בורמיר, דמות אדם המציגה תכונות אנושיות ביותר כמו בצע, ספקנות ותחושת אשמה; ולוגלס, האלף בעל החץ וקשת.

הקריאה בספר מאוד שונה מהצפייה בסרט (המדהים גם הוא). בתור מי שגדלה על סרטי "שר הטבעות" (אם הייתם שואלים אותי בגיל 4 מה הדמות הקולנועית האהובה עליי הייתה אומרת גולום) החוויה הרגישה מאוד שונה. דמויות שמאוד אהבתי בעת הצפייה בסרט הפכו שטוחות בעייני בעת הקריאה בספר (למשל: דמותו של לגולס האלף שהערצתי כילדה, לא מעט משום יופיו של השחקן המגלם אותו אורלנדו בלום, הפכה משעממת בעיני בספר) ואילו דמויות שנראו לי משעממות בסרט הפכו מעניינות מאוד בעת הקריאה בספר (כמו בורמיר שבעת הצפייה בסרט אפילו לא זכרתי כמעט את דמותו).

טולקין ללא ספק הפליא לברוא עולם שקל מאוד להישאב לתוכו. הקסם שקיים בעולם הזה גורם לקורא מעט לשכוח מהמציאות לרגע, אפילו כשהמציאות שאנו חיים בה היא מציאות של מלחמה. אולי זה חלק מהקסם בספרות בדיונית משובחת – היכולת שלה לברוא עולם שלמרות היותו שונה עד מאוד מהעולם בו אנחנו חיים, הוא מצליח להרגיש הגיוני לקורא בזכות בניית העולם המוקפדת של הסופר.

לפני 3 חודשים•נונו
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

אז איך כותבים ביקורת על אחת מסדרות הספרים הכי פופולריות בעולם? כנראה מהסוף, מהשורה התחתונה. מדובר בפנטזיה האולטימטיבית ובחוויה בלתי רגילה עבור הדמיון. אני חושב ש-5 כוכבים עבור הספר הזה הם קודם כל עבור הפליאה על היכולת המופלאה של טולקין ליצור עולם כל כך שלם, בעל היסטוריה עשירה ושלל דמויות צבעוניות ואותנטיות כל כך. הכתיבה מעולה, התיאורים מופלאים ומדויקים עד כדי כך שאתה מרגיש חלק מן המסע, השמות, השירים והניסוחים הלשוניים מדהימים ובכלל מדובר בלא פחות מיצירת מופת.

לגבי התרגום - התרגום כתוב בשפה גבוהה ואינו פשוט לקריאה עבור כל אחד. לטעמי, כטיפ, יש לקרוא כמה ספרים קצרים מזה בעלי שפה עשירה על מנת שניתן יהיה להבין יותר טוב את המלל ולהתחבר ביתר קלות לדברים, אחרת השפה יכולה לייאש את הקורא.

לגבי ההשוואה לסרטים - למי שמכיר את עלילת הסרטים קריאת הספרים תהיה חוויה נהדרת כי היא מוסיפה הרבה פרטים לגבי דמויות ואירועים שפשוט נשמטו מעלילת הסרט. היא מחברת אותך ביתר קלות לדמויות שבסרטים אולי לא הצלחת להתחבר. עבורי למשל הדוגמא הכי בולטת היא דמותו של פרודו - דמות שבסרטים היה לי מאוד קשה לאהוב או להתחבר אליה, למרות המסע הארוך שהוא עובר. בספר אתה מקבל נקודות מבט אחרות על דמותו של פרודו, הוא גם מוצג כבוגר יותר משאר ההוביטים לעומת הסרטים שם מוצג בערך באותה שכבת גיל. הדמות שלו מורכבת יותר ומעניינת משמעותית יותר בספרים. אתה חווה ביחד איתו את המסע משמעותית יותר.
כנ"ל לגבי שאר הדמויות שהספר מאפשר פיתוח עמוק יותר שלהן מאשר בסרטים. ישנם סיפורי רקע עשירים יותר עבור כל דמות והסברים מקיפים על ההיסטוריה של כל דמות וחוויות שהיא עברה.

לגבי עלילת הספר אני לא רואה באמת סיבה להרחיב יותר מדי (סקירה קצרה בלי ספוילר מיוחד) - הספר הראשון מציג את המסע של ההוביטים (מעין אנשים קטני וטובי הגרים באזור אידיאלי הרחק מצרות העולם) עם טבעת הכוח של סאורון שר האופל, שהתגלתה לאחר שנים אי שם בפלך - מקום משכנם של ההוביטים, אל עבר ריבנדייל - מעוז העלפים, שם נערכת פגישה ודיון לגבי מה עושים עם טבעת זו של עמי הארץ התיכונה. מכאן הסיפור יוצא למסע ארוך ומפותל של אחוות הטבעת, המכילה נציגים בולטים של העלפים, הגמדאים, ההוביטים המפתיעים ובני אדם, דרך אין ספור הרפתקאות וקשיים שהם עוברים לאורך הדרך. הספר הראשון מסתיים בנקודה קריטית עבור אחוות הטבעת ובדילמות מעניינות עבור הדמויות המרכזיות.

אני ממליץ על קריאת הספר בחום רב, נהנתי ממנו כל כך ואני מכיר תודה על האפשרות לקרוא יצירה כל כך עשירה ומיוחדת.

לפני שנתיים•
★★★★★
•MaorGutt
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

מה כבר אפשר לכתוב על הספר הזה שלא נכתב? החלק הראשון בטרילוגיה הכי גדולה בתולדות הפנטזיה אם לא הספרות, חובת קריאה.

לפני שנה•
★★★★★
•נפתול
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

ספר מצויין, הוא המקור של הסוג הזה של ספרי פנטזיה וככזה הוא גם מעולה.

לפני שנה•
★★★★★
•דינהליס
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

טולקין הפליא בכתיבה ודמיון עשיר, קראתי את 3 הספרים עוד לפני שיצאו הסרטים והתענוג בלדמיין את כל הדמויות והמקומות פתח בפני עולם מדהים , אני אפילו לא זוכרת כמה פעמים קראתי כל ספר במהלך השנים מאז שקיבלתי אותם, אני מאוהבת בספרים האלו, בתיאורים , בהומור, בעלילה בצורת החשיבה יוצאת הדופן של הסופר המופלא הזה ובראיית עולמו העשיר של עולם הפנטזיה , טולקין השאיר אחריו סדרת ספרים שיחיו לעד ואני מרחמת על הילדים שתקועים היום במסכים ולא בדפים המופלאים האלו.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•בתאל
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

יש משהו שאני רוצה להודות בו. משהו שמאוד לא נעים לפתוח, אבל החלטתי שהגיע הזמן. אני רוצה שאנשים ידעו מי אני באמת, יכירו אותי כמו שאני. זה לא כזה פשוט. בהתחלה ניסיתי לברר, ניסיתי להלחם בזה. כל פעם שהנושא התקרב לזה ניסיתי להעביר נושא במהירות. זו הייתה תקופה לא פשוטה. בהתחלה הכחשתי הכל, סירבתי להאמין, הכחשתי לא רק כלפי הסביבה, אלא גם כלפי עצמי. היית עצבני, כנראה כי סירבתי להכיר באמת. בהמשך ניסיתי לפתוח במשא ומתן מול עצמי, סירבתי להכיר במצב. לא רציתי להאמין. כשהבנתי שזה לא יעזור נכנסתי לדיכאון עמוק. אבל עכשיו קיבלתי את זה. אני מוכן לומר את זה בקול - אני לא אוהב פנטזיה! זה מי שאני! אני רוצה שיקבלו אותי ככה, בלי לנסות לשנות אותי או להסביר לי שזה לא תקין!
אז אחרי שהוצאתי את זה, בתקווה שלא יעשה פה לינץ' ( במקרה שאתם ממש רוצים - טראנטור, תשאלו איפה גר הארי סלדון, משם ימינה, שמאלה וימינה, והגעתם ), אני יכול לכתוב את דעתי על שר הטבעות. הביקורת תעסוק בספר הראשון בתרגום לוטם.
אז לפני שפפר תרצח אותי בדם קר - זה ספר טוב. נראה לי. אני מקווה. את הספר התחלתי לקרוא תחת איומים בחיים ובנפש ( "תקבל את זה כמחמאה, אתה אדם חכם שקורא ספרים טובים, ואנחנו רוצים שתקרא עוד ספר טוב, ותאהב אותו" ). כמה ימים אחרי איומי הרצח הנ"ל קיבלתי את הספר בתרגום לבנית. פפר ועוד אדם ( להלן שאול ) הבהירו לי שדמי בראשי אם אני קורא את תרגום לבנית, וככה חיכיתי עוד כמה ימים, עד שחבר הביא לי את מהדורת לוטם. הללויה! אז לאחר כל ההקדמות הלא קשורות, התחלתי לקרוא ביחס דו ערכי - רבים וטובים אמרו לי שזה ספר מעולה, והתדיינו על נושאים עמוקים ומורכבים בו. מצד שני - ספיילרו לי את הספר מכאן ועד ההודעה החדשה - ( *ספויילר! "מה? זה שאמרו לך שהם זרקו את הטבעת לתוך הר געש זה בכלל לא ספויילר! הספויילר זה הסוף שהם חזרו לפלך!" תודה רבה... אין כמו משפט כזה כדי לגרום למישהו לקרוא ספר...* ). כמו כן, זה פנטזיה. אני צריך לשים לב לפרטים. את העובדה ש"יהושפט" זו קללה בספר מערות הפלדה ולא שם, הבנתי רק בעמוד 70. אני לא חזק בפרטים כאלה, אני שונא לזכור שמות, ואני לא מוצלח בזכירת מקומות ושמות של דברים חשובים. רק לקראת עמוד 300 הבנתי מה זה מינאס טירית, ואין לי מושג איזה דמות שייכת לאיזה גזע, מה תפקידו בכוח, מי שונא את מי ולמה, ומה לעזאזל הולך בסיפור הזה.
מבחינת השפה - שפה יפה, גבוהה. אני כותב מזעזע, אבל אני מסוגל לקרוא שפה גבוהה די בקלות, ( בסדר, הסילמיריליון היה מעבר לכוחותי. אבל זה לא בר השוואה ), אז לאחר פחות ממאה עמודים זה לא הפריע. הפחד העיקרי שלי היה שהוא יהיה כמו ההוביט, שנשברתי בפרק הראשון, למרבה המזל גם חשד זה לא התממש.
ביחס לכל האזהרות - הספר היה תקין ונהדר, מלבד כמה פרטים קטנים כמו עלילה ( עלילה? מה זה? ), כמה קטעים מוזרים נורא ( זה לא שאני שפוי לגמרי ), ושירי היתולים ( מופלא! הזכיר לי את שלושה בסירה אחת. ממש אהבתי את שיר האמבטיה. ).
ואם כבר בשירים עסקינן, מאוד אהבתי את השירים של טום בומבדיל - שירים קצרים וחמודים. סיפרתי לשאול שמאוד נהיתי מהשירים, ותגובתו הייתה שלרוב אנשים מתפלאים מהעולם העשיר, מהפוליטיקה הסבוכה, מהמורכבות של הדמויות, מהעלילה ( יש דבר כזה? למה אף אחד לא מספר לי שום דבר? ) ובאופן כללי מהרבה מאוד דברים ששירים לא נכללים בהם בשום צורה. תמיד ידעתי שאני אדם מיוחד.
מלבד השירים, אהבתי את התיאור החי של ארצות האלפים, רק חבל שהוא לא קוצץ לחמישית ואז הוא היה ממש נהדר. זה הזכיר לי קצת את הגיבן מנוטרדם, היה אפשר להוריד מעל מאה עמודים ואף אחד לא היה מרגיש בהבדל. יש אנשים שאוהבים את זה, שאול, אחי, אחדים מחברי, ולפעמים אפילו אני. אין זה פוגע בהם כהוא זה, והם שפויים ונורמלים ( טוב. הם לא. הם ממש לא. הם בשום צורה לא. אבל זה לא קשור ישירת לעובדה שהם אוהבים לקרוא קטעים משעממים וחסרי תכלית. )
ועכשיו אני אדלג לסוף, ואזהיר מראש שיש כאן ספויילרים קשים וכבדים מנשוא, ולכן לא מומלץ לאנשים שלא קראו את הספר להמשיך הלאה.
הסוף מבאס. נורא מבאס.
הסוף של זרמי חלל לא מבאס. ספויילר לזרמי חלל - אסימוב קומוניסט רציני ולפי הספר העולם הולך להיות במצב מזעזע.
הסוף של ילד האתמול לא מבאס. ספויילר לילד האתמול - הם חוזרים לשבט של הילד, כנראה הם ימותו.
הסוף של המשחק של אנדר לא מבאס. טוב, הוא כן. הוא נורא מבאס. הוא מבאס בדיוק כמו הסוף של הספר הזה, על סף המשביז וגורם למשבר קריאה שנמשך חודש וחצי. זה באמת היה כל כך נצרך? למה בורומיר בגד? ולמה סם ופרודו ברחו? זה היה הכרחי? בסוף הספר נוצר קול קטן בראש שלי שצורח שהוא מכריז על מחאה טוטאלית ושביתה כללית. באופן רשמי ושגרתי נפתחת אופוזיציה שגם כן צועקת שהיא מסרבת בתוקף ודורשת לפרק את הממשלה, או לפחות את הספר. בשלב הזה האופוזיציה והקואליציה משתפות פעולה ומסתערות ביחד על הספר בשיתוף פעולה כביר. השיתוף פעולה פוגע קשות בהגדרת קיומם, ויוצר פרדוקס קשה מנשוא. לפיכך הן קורסות לתוך עצמם ויוצרות חומר לסופר מד"ב לכל חייו. אוי. דז'נייב, תסתום.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•דז'נייב האב
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

יש ספרים שאתה פשוט לא מעז לכתוב עליהם ביקורת מרוב שהם גדולים; אתה פשוט לא יודע מאיפה להתחיל, וכל מה שתכתוב יהיה צל מאוד מאוד חיוור של היצירה המפוארת הזאת.
עד כאן אני חושב שהבהרתי את עצמי בעניין טולקין, אבל ארשה לעצמי להתבטא בנוגע לתרגום (ולמתרגמת כמובן).
קודם כל, המהדורה הזאת בתרגומה של רות לבנית בעריכת עמנואל לוטם היא פשוט אדירה. אני לא יודע עד כמה זה דומה למקור באנגלית מבחינת משלב לשוני, אבל זה תרגום ברמה אחרת לגמרי. לכתוב ספר שכזה זה קשה, אז לתרגם אותו ולשמור על המשלב הלשוני, הקריאה הכייפית והמתגלגלת (כן, בהחלט. למרות מה שכמה אנשים אחרים כתבו בביקורת) זו פשוט יצירת אומנות. במיוחד בהשוואה לתרגומים אחרים (מה זה 'הצעדן'?! באמת שהפסען נשמע פי אלף טוב. אפילו כותרת הספר: תשוו 'אחוות הטבעת' ו'חבורת הטבעת'. 'בני לילית' במקום עלפים. וכו.)
והשירים. וואו! אוריאל אופק פשוט כתב שיר מחדש בהשראת שיר אחר באנגלית (ככה זה נראה לי לפחות.. איך אפשר לתרגם שיר ועדיין להרגיש כאילו הוא נכתב מלכתחלה בעברית?!זה אפילו בחרוזים!
בקיצור ספר ממולץ לבעלי אופי ורק בתרגום הזה

לפני 5 שנים•
★★★★★
•שלוז
שר הטבעות - אחוות הטבעת

שר הטבעות - אחוות הטבעת

ג'ון רונלד רעואל (ג'.ר.ר) טולקין

טוב, אז קודם כל:
1.יש ספר, עם עלילה משל עצמו, שיכול לבוא לפני הספר הזה. הספר הזה הוא "ההוביט", ואני מציע לקרוא אותו לפני שקוראים את שר הטבעות. לצערי לא ידעתי את זה לפני שהתחלתי.
2.אני קראתי את הגרסה המחודשת המתורגמת לעברית (שחיברו עם שני הספרים האחרים לספר אחד ענקי), למרות שאני לא חושב שזה משנה משהו.

עלילה יפה. מאוד. למרות שהיא די ארוכה (בסביבות שנה, אם ספרתי נכון), ואני לא כל כך אוהב שהיא נמרחת ככה.

השפה גבוהה מאוד. קשה (לי לפחות) להאמין ש"מתעתד לכתוב את הספר" זה בעברית תקינה. למרות שאני חושב שנתקלתי פעם במילה "מתעתד".

הסיפור מכיל בתוכו המון שירים קצרים,
מילים בשפות של תושבי הסיפור (שאולי באו משפה שהכותב מכיר, כמו לטינית. לא יודע.),
והמון המון המון שמות של מקומות ואנשים.

בסך הכל - לדעתי זה ספר טוב, בתנאי שמבינים מה כתוב בו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•סטילבל
דירוג
2.0
לפני 13 שנים

“ברור לי שהעלילה של שר הטבעות היא אגדה. אבל לא הייתי מסוגל לקרוא אותו. השפה גורמת לספר להיות לא ברו”