• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
ליקוי חמה

ליקוי חמה

מאת סטפני מאייר

הביקורת של מישהי עם כנפיים-מע''ך

תמונה של מישהי עם כנפיים-מע''ך
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
ליקוי חמה

ליקוי חמה

מאת סטפני מאייר

הביקורת של מישהי עם כנפיים-מע''ך

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של מישהי עם כנפיים-מע''ך
הוצאה לאור:ספרית פועלים
שנת הוצאה:2009
סדרה:דמדומים #3
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
אור
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 12 שנים

“אתם מכירים את הספרים האלה שפשוט מחזיקים אותך ער עד הבוקר? הספרים האלה שלמרות שהדמויות שם עיצבנו אות”

10/61
ביקורות על ליקוי חמה
הבאה
נסיכה מכאנית (כי גם לי מותר להחליף כינוי כל שבוע)
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

~~~~~~~~~~זהירות! ספויילרים!~~~~~~~~~

כשאני לקחתי מהסיפרייה את דמדומים ומולד הירח, לא יכולתי להתאפק ולקחתי את ליקוי חמה בזמן שקראתי את דמדומים.
ספר פנטסטיייייי!
נשארתי אתמול בלילה לקרוא אותו עד 1 בלילה. וכמובן שאחר כך הצקתי לאחותי.
היא ביקשה ממני לתת לה לקרוא את דמדומים - היא עכשיו במולד הירח - ונהיתה אובססיבית.
במולד הירח היא שיגעה אותי מתי הוא יחזור.... וכשהוא חזר- היא צרחה מרוב אושר ודרכה לי על הרגל בכל כובד משקלה...... אני מתפלאת שהיא נשארה שלמה.......
על הדמויות-
בלה סוון- החברה של אדוארד. או,ליתר דיוק, החברה ~האנושית~ של אדוארד. לא הייתי רוצה להיות במקומה. חוץ מהקטע שהיא חברה של יצור שמימי ומושלם. כן- אני מודה- קצת יותר מארטמיס פאול.
אדוארד קאלן- היצור השמימי שכתבתי עליו קודם. הוא עלוקה- לפי דבריו של ג'ייקוב.
ג'ייקוב בלאק- הידיד של בלה- שחושב להיות חבר שלה.

על הסופרת-
סטפני מאייר, היא סופרת ממש מוכשרת!!!
היא יודעת למתוח אותנו עד הארוע הגדול מתחילתו של הספר - ועד סופו.
ובכל פעם שהיא מותחת אותנו, היא נותנת פיסות מידע קטנטנות, שבסוף מתחברות לנו בבת אחת.
אי אפשר להתנתק מהספר!!! תודו שזה מעצבן- תודו! אבל בו בזמן מראה שזה ספר טוב- טוב מאוד!

ממליצה לקרוא!
למי שלא קרא- שיקרא.
למי שקרא- תקראו שוב!

נ.ב
עומד לצאת ספר חמישי!

נ.נ.ב
ותודה רבה לפרסומת של פעם לסרט הרביעי- בכמה שניות גילית לי את כל הספר! גם כן ספויילר! גררררררררר.... :<

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ציירת במסגרת
ציירת במסגרת
T
tals
תמונה של
תמונה של fairy tale
fairy tale
4קוראים|גיל ממוצע28|100%נשים

על המבקרת

תמונה של מישהי עם כנפיים-מע''ך

מישהי עם כנפיים-מע''ך

חברה מזה 16 שנים
44 ביקורות•102 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ילדים 12-9•תרגום (נוער)•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של מישהי עם כנפיים-מע''ך
מישהי עם כנפיים-מע''ך
חברה באתר מזה 16 שנים
ביקורות44
לייקים שקיבלה102
דירוג ממוצע4.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ילדים 12-96תרגום (נוער)6מתח ריגול והרפתקאות5

דיון על הביקורת

1 תגובה
ציירת במסגרת
ציירת במסגרת•לפני 12 שנים
עומד לצאת ספר חמישי? באמת?
1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של מישהי עם כנפיים-מע''ך

אני לא גנב

אני לא גנב

תמי שם-טוב

-איך הגעתי לספר הזה?
שנה שעברה, לקראת יום השואה, הכריחו אותנו לעשות יומן קריאה על ספר שואתי כלשהו. היו ילדים שבחרו בספר הזה. אני בחרתי ב'שמו היה פרידריך'.
-מה ציפית מהספר?
ציפיתי שהוא יהיה מעניין. כי אלו שקראו אותו, המליצו עליו. והכיתה שלי היא בכלל לא כיתה של קוראי ספרים.
-מדוע קראת אותו רק עכשיו?
כי הוא היה מוצג בספרייה. וכי יש לי רשימה ענקית של ספרים לקרוא. אז אל תאשימו אותי שלא קראתי את גנבת הספרים.
-וכעת, לספר. כיצד הוא מנוסח?
הספר מנוסח באופן בהיר. חוץ מקטע אחד, שבו אין לי שמץ איך הגיבור פתאום חלה ואז הגיע למקום אחר. חולה.
-הדמויות. יש דמות אהובה?
אני חושבת שהדמות האהובה עלי היא חנה. היא לא מושלמת מידיי והיא לא גרועה מידיי. כמו גיבור הספר, למשל. כמעט כל הזמן מוציאים אותו דורש רחמים.
-לסיכום, מה דעתך הכללית על הספר? האם את ממליצה עליו?
הו, כן, אני ממליצה עליו. אבל הוא הספר הכי מדהים שתקראו בחיים. זה ספר ליומיים, בשביל להעלות חיוך בזמן עכור.
-תודה רבה שהסכמת להתראיין!
בבקשה :)

[כמה זמן כבר רציתי לראיין את עצמי?
אני חושבת שזה חלום הילדות שלי XD]

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
החור שברעש - עטיפה חדשה

החור שברעש - עטיפה חדשה

פטריק נס

ספויילרים. הרבה מאוד ספויילרים.

אהרון, תמות. רציני, תמות כבר. אין לך לחי ואין לך אוזן. מזל שאתה מת.
ויולה, מתה עלייך. תמשיכי לצעוק על טוד.
טוד, תמשיך בחוכמה הלא חכמה והמזוגזגת שלך.
ראש העיר, לך תזדגזג.
דייבי, אממ.... תפסיק. פשוט תפסיק. למה לירות בויולה? למה?
מנצ'י, לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא אל תמות לאאאאאאאא תחזור תחזוררררררררררר אתה הכלב הכי טוב בעולםםםם לאאאאא

זה ספר חובה. חובה. לא אכפת לי, אבל חובה. גם ספר ההמשך חובה.
פטריק נס, אתה גאון.

בואו נצליף במתרגמים שיתרגמו כבר את הספר השלישי בטרילוגייה!

השאלתי את הספר מחברה. משום מה היא תמיד משאילה לי ספרים שהיא באמצע. חוץ ממחפשים את אלסקה. נאלצתי לחכות חודש שלם >:(
אז השאלתי. וקראתי. והתאהבתי. וחוויתי חוויות עם טוד וויולה ולא יכולתי לעצור והכל נסחף ונסחף ונסחף ומה לא איך זה קרה ורעש רעש רעש ולא לא לא למה למה למה איך??

זה קרה, נכון? [זה קרה?]
אני לא אשכח את הספר הזה. לעולם לא.

וכדאי לכם לקרוא אותו אחרת יבוא ספקל וינשוך אתכם! [אהמ אהמ 1017 [השקט והשאל]]

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
עלובי החיים [גרסה קולנועית]

עלובי החיים [גרסה קולנועית]

ויקטור הוגו

אני לא מאמינה שעדיין לא כתבתי על הספר המדהים הזה ביקורת. זה אולי אחד הספרים הכי מדהימים שקראתי.

אמנם לקח לי הרבה זמן לקרוא אותו, אבל אני לא אתחרט על כך לעולם. הספר הזה הוא חובה.

ואתם יודעים מה? אין לי מושג אפילו למה. למה הוא כל כך מרגש.
הוא פשוט מרגש.

הוא לוקח אותנו, אלה שחיים בתנאים די טובים, וזורק אותנו ישר לבית עם הגג הנופל. לחיים העניים. לחיים הנוראים ביותר. לחיים של העלובים.

זה ספר שתמיד ישאר. תמיד.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
טבעת הנצח 1 - מרד בזמן

טבעת הנצח 1 - מרד בזמן

ג'יימס דשנר

תתרחקו.

תתרחקו מהספר הזה אם עוד יש לכם כבוד!
זה מאגר של כמה עמודים [100? 200?] חסרי משמעות. הספר הזה הוא בזבוז זמן. הוא לא מלמד כמעט כלום. ~ספויילר~ כן כן, קולומבוס וזה. אוה, אתם עשיתם את זה? -_- ~סופויילר[שילוב של 'סוף' ו'ספויילר']~

אז אני לא אסתיר את העובדה שקראתי אותו אותו. טעות רצינית. אבל אני חושדת שבכל זאת הייתי לוקחת אותו כי הוא על המדף של החדשים [משחקי הרעב! התלקחות, אלונה! יש שם התלקחות! עורבני חקיין סגידה] ויש לו כריכה מעניינת. אבל למען הטעם הטוב, תתרחקו ממנו.

העלילה יכלה להיות משהו אדיר, אבל היא משום מה יצאה משעממת מאוד.

אז נתתי לספר הזה צ'אנס. קראתי אותו. לקחתי את השני. הפסקתי באמצע לטובת ספר אחר שבהחלט סחף אותי, לעומתו. תתרחקו מכל הסדרה, למן בטיחותכם ושימור מוחכם.

בואו נדבר על הסדרה:
אותו הרעיון של 39 רמזים. סדרה אחת, כמה סופרים. אבל האם קראתי את 39 רמזים? עדיין לא. אני מתכננת. כבר שנה, אבל מתכננת.
אני די בטוחה ש39 רמזים מעניין יותר. כי הסדרה הזו לא בשבילי.

דמויות:
הן בסדר.
אבל. למה. קוראים. לה. סרה.
ברצינות, בספר כתוב סרה ולא שרה. זה די מעצבן, האמת.





אבל יכול להיות שמה שכתבתי פה סתם זבל טיפשי. מי יודע.
כי נאלצתי לקחת לאחותי את הספר השלישי על המנוי שלי ><

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
עיר של עצמות

עיר של עצמות

קסנדרה קלייר

איך זה התחיל?
ילד מהכיתה המקבילה שקורא ספרים המליץ לי.
והמליץ.
והלחיץ.
אז כשהייתי בסיפרייה וראיתי אותו, לקחתי אותו.
בפשטות.
האמת, הספר די מדהים, כן, אבל....
אני לא אשקר, יש טובים יותר.
זה לא אחד מהספרים האלה שאם אתם לא תקראו אותם, יהיה לכם חור בהשכלה. זה ספר בסדר.
יש לספר ספר המשך. וסדרת המשך. האם אני אקרא אותה? כן, אני אקרא אותה. למה? למרות שאני אומרת שזה ספר בסדר? כי זה מעניין. זה אפילו מאוד מעניין. זה מעניין אותי לגלות מה קורה בהמשך. מה קורה עם קליירי, סיימון, ג'ייס, אמא של קליירי, והכל. [מצחיק אותי שמכל השמות שרשמתי, רק הפסיקים ושתי המילים 'של' ו-'והכל' לא סומנו כשגיאת כתיב. LOL.] מעניין אותי מה קורה שם.
ואתם יודעים מה? לאחר שאני גומרת את 13 האוצרות ו-13 הקללות אני אקרא את ספר ההמשך שנמצא אצלי בבית. סיפרייה, אין עלייך!!!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
13 סיבות

13 סיבות

ג'יי אשר

אני עיינתי קצת בכמה ביקורות קודמות לפני שאני כתבתי את הביקורת שלי.
ולפי מה שהבנתי, אי אפשר לכתוב ביקורת לספר הזה בלי לגלות קצת מהעלילה.
אז ראו הוזהרתם, ספויילרים לפניכם.

סך הכל לקח לי שלושה ימים לקרוא את הספר.
אז הנה החישוב שלי למה יכולתי לקרוא אותו רק ביום במקום שלושה.
אין מה לקרוא. אני אומרת לאחותי הגדולה שאני לוקחת לקרוא את '13 סיבות' שחברה השאילה לה. היא אומרת לי שזה ספר קשה. אני אומרת שאני אסתדר.
ונחשו מה? אני לא. אני קראתי בערך 70-80 עמודים במשך שעה בערך, סגרתי את הספר ואמרתי:"אני לא מסוגלת להמשיך לקרוא אותו." למה? אני לא יודעת. השאלה עדיין מהדהדת במוחי. למה?
למחרת החלטתי לנסות לקרוא אותו שוב. ואחותי הגדולה החזירה אותו לחברה שלה!! איזו אכזבה.
ומאז? לא הפסקתי להזכיר אותו. שאלתי את חברות שלי אם יש להן את הספר, אם הן שמעו את השם שלו, אם הוא מוכר להן וכל דבר אחר.
עכשיו נעבור ליום שני, ה-16.6.14
חברות שלי הלכו לבלות יחד בשבוע הספר ואני לצערי לא יכולתי לבוא.
וביום למחרת, זאת אומרת אתמול, שאלתי אילו ספרים הן קנו. והן קנו את 13 סיבות ועוד ספר. אני לא זוכרת מה שם הספר ההוא בגלל ההתרגשות שלי.
אחת החברות הוציאה את הספר מהתיק והניחה על השולחן. ואני לקחתי אותו. והתחלתי לקרוא אותו. ודפדפתי לעמוד שבו אני בערך עצרתי.
ולא נפרדתי ממנו.
אנשים שאלו מה אני קוראת, אני עניתי להם ואז הם ביקשו תקציר. בזמן שאני קוראת. סירבתי. והם? "נו מה 'כפת לך? אני רק קוראת ת'תקציר לשניה" ואני חושבת, היי, מה הטעם שאני אתן לכם לעשות את זה? במילא רובכם תראו את התקציר, תחשבו עליו כמה שניות-דקות ואז תשכחו ממנו.
אז נלחמתי עליו ולא נפרדתי ממנו. עד סוף היום בצלצול. כי לא הסכימו לי להשאיל אותו.

בחוג שלי בשעה מאוחרת יותר באותו יום אני רואה את אחת החברות שלי שביקשה ממני לקרוא את התקציר אפילו שטענתי שזה לא לגילה.
עם הספר בידיים.
התנפלתי עליה. תקראו לי אגרסיבית, אבל הייתי במתח והייתי מוכנה לעשות הכל בשביל להמשיך לקרוא את הספר. התקשרתי לחברה שלי -שהסכימה להשאיל לה את הספר ולי לא- וצעקתי-דיברתי עליה ואז... לא כל כך משנה, בעצם. לקחתי לה את הספר וקראתי קצת. ואז החזרתי לה אותו.
היום לקחתי אותו וקראתי. גמרתי אותו.

ואני מזועזעת. כאן מתחילה הביקורת האמיתית והכואבת.
כן, אני מבינה את האנה. כי גם אני חשבתי על זה.

כשכל הסיפורים הכואבים מתקבצים במקום אחד בפתאומיות כואבת, יש לך נקודת מבט חדשה על העולם שגורמת לך לחשוב שוב. שגורמת לך לחשוב אחרת. לפעמים גם בשליליות. כן, זה קרה לי. זה קרה לי. בכאב, בדמעות ובאדישות.

אבל למה? למה כל הקלטות?
אני לא הייתי יכולה לחיות אם הייתי יודעת שאני גורמת למישהו סבל ורגשות אשמה. במחשבה שנייה, האנה לא חיה. צרצור~צרצור
לא לנסות להתבדח, אוק.
אני חושבת על מה שהאנה אמרה. היא דיברה. אני תוהה אם היא כתבה את זה קודם ואז הקריאה מדף, כי זה היה מדויק כל כך. אבל היא דיברה, וזה מה שחשוב. פעם הייתה לי נקודה כואבת במשך ימים. אני שמרתי אותה בתוכי והרהרתי בה. ואז הגעתי הבייתה, נכנסתי לחדר, הסתכלתי במראה ודיברתי לעצמי. אמרתי את כל זה לעצמי. זה היה קשה ובכיתי ובהתחלה לא הצלחתי. אחר כך, הייתי אסירת תודה שאני עשיתי את זה. אז כל הכבוד שהצלחת לדבר, האנה.

וקליי...זה כואב. את הצד שלך אני דווקא לא כל כך מכירה. להקשיב לכל זה. אבל יש לי קצת ניסיון. אני מרחמת עליך, קליי. היית צריך לסבול זוועה. למרות שאתה לא שייך. נשברת. להישבר זה כואב, בשני הצדדים.

אבל אתם חייבים לקרוא את זה. אתם חייבים להיות מודעים מה קורה. לפעול בהתאם. לגלות אם לא פעלתם נכון ולשנות את התנהגותכם מיד. אולי אני לא מתנהגת כמו קורטני, אבל אני בהחלט אתחיל לשים יותר לב למעשים שלי. אני אהיה מודעת.
ואתם? תתכוננו נפשית, תקחו נשימה עמוקה, תקחו את הספר בידיים ותתחילו לקרוא. אם אתם מרישים שזה יותר מידי תעצרו באמצע. כמוני. אחר כך תמשיכו. אתם צריכים להקשיב לקלטות עד הסוף.
האמת, אחרי הביטוי הזה, אני מרגישה כאילו אני השלושה עשר בר המזל שלוקח איתו את הקלטות לגיהנום.
ואני לא בכיתי בספר הזה. אבל קראתי עד הסוף.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
מקומאחר

מקומאחר

גבריאל זווין

ספויילרים לאלה שיודעים יותר מידי
קריאה חובה שווה.
בעולם שלנו, במקומאחר, זה לא משנה.
רוצים לדעת מה יש אחרי המוות? תקראו ותגלו. זה מתחיל באונייה :3
ממשיך במשקפות, בפיג'מות, בניירת, בבאר, ברשת, באחיות שיגור ובעוד מלא דברים אחרים.
אבל זה מרתק. לפחות לקבל רמז למה שיקרה לנו אחרי שנמות.
אבל אף אחד לא יודע.
אבל אני לא אתחיל לחפורררר לכם על כל הדעות הפילוסופיות שלי כרגע.

אז תקראו וזהו!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
עלייתו של מספר 9

עלייתו של מספר 9

פיטקוס לור

וואו.
וואו מינוס.
~אזהרת~ספויילרים~מאוד~מספיילרים~

זה הולך ככה:
1=הרוגה
2=הרוגה
3=הרוג
4=נמצא
5=נעדר
6=נמצאת
7=נמצאת
8=נמצא
9=נמצא
10=נמצאת
ברני קוסאר=נמצא
בני אדם:
שרה הארט=נמצאת לקראת הסוף
סאם גוד=נעדר

וכל חברי הגארד הנותרים מתאספים. מוצאים אחד את השני ואת השלישי. פרט לחמש.

סאם וחמש נעדרים. הם מוזכרים בספר -וכמעט כל החלק הראשון של הספר ג'ון חופר על 'איך יכולתי להשאיר את סאם'- אבל הם לא נוכחים. הם -לא-. וזה מפריע לי.

הסוף מהיר. בייחוד כשמתחשבים בזה שהדמויות החליטו לסיים. הסוף היה קצר ולא מפורט. דיפדפתי קצת אחורה, ובדקתי אם פספסתי משהו. אבל לא. הסוף היה כזה, קצר ומהיר.

והעלייה של מספר תשע לא מובנת לי. איזו עלייה? להילחם בסטרקוס רא נחשבת עלייה? לפנייך שש נלחמה נגדו!! פעמיים!!! ולא, אתה לא הבסת אותו. הוא ברח. כמו פחדן. כמו שכינית אותו וכמו ששש כינתה אותו לפנייך.

הספר הזה איכזב אותי קצת. אבל קראתי את את הספר בהנאה. ובציפייה לעוד. אני מקווה שיש עוד ספר [אם יש הוא כנראה עדיין לא תורגם לעברית..]. הוא היה שווה את הזמן שהקדשתי לו ואת הצעקות על אחותי הקטנה "אני קוראת!!!!!!!!!!!!!!"

אני ממליצה לקרוא, אבל שהציפיות שלכם לא יהיו גבוהות מידי, כמו שלי. בשביל שלא תתאכזבו.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך
שמו היה פרידריך יד ושם

האנס פטר ריכטר

שמו היה פרידריך יד ושם

האנס פטר ריכטר

רגע, רגע, רגע.
שואה.
מלחמת העולם השנייה.
מוות.
כאב.
דמעות.
משימה לפסח: יומן קריאה.
כן, זו הייתה משימה לקרוא את הספר ולעשות יומן קריאה בפסח [לא עשיתי אותו, אבל קראתי את הספר :P].
זה עצוב. מאוד עצוב. הספר משרה אווירה כבדה.
אבל הספר די קצר.
מזעזע.
אבל קצר.
ומספיק.
לא.
ממש לא.
הכל נגמר מהר מידי.
ומה שהכי מעניין זה שהספר עושה ספויילרים לסוף. וזה מה שיפה בו.
אתה קורא, ונקשר לדמות, ובסוף, הלב שלך נחמץ בצורה כואבת יותר מאשר אם לא היית מכיר אותו.
זה קשה.
אבל קל.
זה ספר שווה קריאה.
מאוד.
מאוד...

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישהי עם כנפיים-מע''ך

ביקורות נוספות על "ליקוי חמה "

ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

הי, אני בלה. בכללי אני חסרת תחביבים וחסרת אופי ואני משעממת את עצמי רוב הזמן. עיקר העיסוקים שלי הוא בהייה באוויר ולצחוק על אבא שלי שלא יודע לבשל, תוך הפרת כמה שיותר דברים שהוא ביקש ממני לא לעשות.
רציתי לספר לכם על משהו שקרה לאחרונה בבית הספר שלי.
נכנסה לפה איזו משפחה מוזרה, קאלן. הם כולם לבנים כמו קיר וזה ממש קריפי. אני חושבת שהם ערפדים.
קיצר, אז הקטן שלהם, אדוארד, היה לו איזה קטע עם שתי בנות מהכיתה שלי. אחת היא אני - עלי הוא ממש נדלק והוא מנסה לשכנע אותי לצאת איתו. אני מתלבטת. אני תמיד חולמת על אהבה ממבט ראשון וכזה, אבל הוא קצת מפחיד אותי. והעור שלו במרקם של אבן. איכס. מצד שני, הוא ממש חתיך וקשה לי לנשום כשאני לידו.
נראה לי שיש לי אסטמה.
קיצר, אדוארד טוען שיש לי ריח מסריח של בת אנוש. לא מבינה מה הקטע שלו, אבל הבת השנייה מהכיתה? זו שהזכרתי? מסתבר שלה יש ריח ממש טוב ולא מזמן היא נעלמה באיזו הפסקה, ואדוארד חזר עם עיניים אדומות, ואני די בטוחה שהיו לו טיפות דם על השפתיים. איכס בריבוע.
אז מזל שזאת לא אני עם הריח. כי אז הוא בטח היה ממש מסכן - תקוע בקונפליט עצוב: לאכול אותי או לצאת איתי. תשמעו, הבחור מסכן. לא קל להיות ערפד.
מצד שני יש איזה בחור שני, ג'ייקוב. הוא אינדיאני ממש חתיך, והוא רמז שהוא מחבב אותי, אבל בקטנה. אני חוששת שהוא מתעניין במישהי אחרת. זה מבאס. בא לי לשבור לו את הלב.
אתם לא חושבים שזה יכל להיות ממש רומנטי אם שניהם היו מאוהבים בי בטירוף וגם אדוארד היה רוצה לשתות לי את הדם וגם ג'ייקוב היה מגלה שהוא יצור אגדי ששונא את אדוארד? המתח, הרומנטיות... אני מתעלפת פה. אני אוהבת להתעלף. שיואו, איזה באסה שאני רק תיכוניסטית רגילה ומשעממת.


תשמעו. אני חושבת שאני מדרגת באופן קצת שונה משאר האתר. למה? כי אני נהנית לקרוא. הכל. ממש הכל. רוב הספרים כיפים לקריאה גם אם הם זבל, וספר שהוא כיף לקריאה יקבל אצלי שלושה ארבעה כוכבים, כי מגיע לו.
ספר מופת יקבל אצלי חמישה. לדעתי אין לי ספרים עם שניים.
ניקוד של אחד מקבלים אצלי רק ספרים של סיגלית דיל.
רגע - הפסקת בדיקה - ניקדתי אחד שלה עם שני כוכבים. למה??
בכל אופן. אני זוועתית עם דירוגים. אחר כך אני מסתכלת עליהם ולא מצליחה להבין למה עשיתי מה שעשיתי.
~סוף הקדמה לא ברורה על דירוגים~

נשימה עמוקה, אודה בזה מהר ואז אולי זה פחות יכאב:
אני מחבבת את סדרת דמדומים.
הנה, אמרתי את זה. פיו.
ועכשיו להסבר: אני לא אוהבת את הדמויות. אני שונאת את היחסים ביניהן. אני מתעבת את אדוארד, ואת בלה. את ג'ייקוב אני חצי סובלת. השאר גם לא מציאה.
מה אני כן אוהבת: את האווירה. את הנוף, את העולם. אני באמת אוהבת את העולם שבו הסיפור מתרחש. ההיסטוריה של הערפדים ואנשי הזאב מרתקת בעיני, וזה גם מה שאזכור מהספר, חוץ מ"אדוארד הו, בלה הו, בוא נריב קצת ברכושניות ונתנהג בצורה הכי רחוקה ממערכת יחסים נורמלית שניתן להעלות על הדעת". (סיכום של ארבע מאות עמודים מהספר. המאה האחרים הם הקטע המעניין)
גם אוהבת: תפניות מעניינות. זה שספויילר בלה באמת אוהבת את ג'ייקוב? וואלה. הבריחות של בלה? מגניב. הערפדה האחרונה מהכנופייה של הצעירים? קול. הסיפור של רוזלי? קול ממש. הטרדה מינית משני הצדדדים? מקסים. אופס, זו כבר לא ממש תפנית. בשגרה.
מה עוד אני אוהבת: את השיחות. כן כן, אני חושבת שלסטפני מאייר יש כישרון לתפוס קטעי שיחות בין אנשים ולתמלל אותן בצורה חמקמקה לרגעים שהם יותר ממשפטים שנאמרו. למתח שבין הגלוי לנסתר, בין מה שנאמר למה שלא, לאוף אנחנו רק בני אדם (או ערפדים, קטנוני מצדכם) וקשה קשה לתרגם אותנו למילים שהשני יבין.
משהו בשיחות בין הדמויות לפעמים נראה כמו קצר תקשורתי, ודווקא הקצר מזכיר לי שיחות שלי, ואת הפער בתוכן, ואת חוסר ההבנה והתסכול מזה שאי אפשר פשוט לשדר הכל למוח של השני וחסל.

ככה שיוצא שדמדומים נוגע לי בנקודת זכרון שנעים לי להרגיש שאני לא היחידה שמתוסכלת ממנה.

לא הצלחתי להסביר את זה בכלל. בעע, שכחו מזה.

מה היה פה:
סדרה שאני קוראת כי זה כיף וכדי להתחלחל מהדמויות ולהנות מהאווירה וכי אני טראשית אז למה לא.
ארבעה כוכבים כי אני באמת טראשית.
ספר אחד שבו הרבה שיחות מאוד מתישות אבל כמה אגדות אנשי זאב ששוות את זה.
בלה אחת שהגיע הזמן שתמצא משהו לעשות עם החיים שלה.
ביקורת מאוד חסרת כיוון ופואנטה שבעיקר באה לומר: אני חייבת להודות שכיף לי לקרוא דמדומים אבל אל תהרגו אותי, בעצם יש לי סיבות מאוד אינטלגנטיות לעשות את זה וחס וחלילה שאהרוס את תדמיתי באתר, לכן אכתוב ביקורת שמראה כמה זה ספר זבל, אבל אודה שנשמתי המעודנת מוצאת בו נקודות תואמות לרגשותיה הענוגים. אודה בזה למרות שעדיף לשתוק, למען האמת ההיסטורית וייסורי המצפון העצמיים שלא מאפשרים לי להסתיר עובדה נוראית כזו על עצמי מחלל סימניה.

חוצמזה, בסולם ספרי הזבל יש את הספרים שכיף לקרוא ואת אלו שאפילו זה לא. דמדומים שייך לראשונים ולכן בואו נודה כולם שמזל שיש ספרים כאלו בעולם כדי שיהיה את מה לקטול ועל מה להתלונן. תודה לסטפאני מאייר על שירות חשוב לציבור.

דיינו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•האופה בתלתלים
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

את מולד הירח בחיים לא הייתי מסיימת תוך יום. אם הייתי יודעת שאקליפס כל כך לא מרוח בהשוואה אליו, הייתי קוראת באנגלית.
משהו פה היה עמוק יותר. משהו פה – נגע בי, סוף כל סוף. והסדרה הזאת מעולם לא הצליחה לגעת בי לפני כן, אולי רק ג'ייקוב במולד הירח, אבל הספר עצמו לא חדר אליי באופן משמעותי.
ועכשיו... מוזר. אני לא מצליחה להפסיק לחשוב על הספר הזה. על בלה וג'ייקוב בעיקר. אני עדיין לא אוהבת את בלה, וג'ייקוב הצליח לעלות גם לי קצת על העצבים (אבל אני סולחת לו מקרב לב). אדוארד לעולם לא יהיה קרוב אפילו להשיג את האהדה שלי – אין שום דבר מושך בדמות שלו, בעיניי.
קשה לי להגדיר את הרגשות שלי כלפי הספר הזה. על מולד הירח הייתה לי דעה נחרצת, כי הוא היה ספר כל כך פשוט, שטחי ופתטי, אבל כאן... הדעה שלי תתגבש תוך כדי כתיבה, אני מניחה. ותוך כדי ויכוח איתכם, הסכמה איתכם, אם יהיה לי מזל ויהיה דיון מעניין.
אז יאללה, סדר בבלאגן שבראש:

בלה: אוקיי, לגביה אני אכולת תובנות.
היא דמות. וזה כבר צעד גדול לעומת מולד הירח. היא כבר לא שטחית כמו בעבר. אני לא יודעת למה היה צריך לחכות שני ספרים כדי שמשהו בה יתחיל לעניין, אבל כן. יש בה סתירות מורכבות, כמו כל בן אדם.
יש הרבה סיבות שאני לא מתחברת אליה, כי יש בה עדיין משהו קצת לא טבעי. אבל נתחיל בתכונות הפשוטות: היא אנוכית. אבל מצד שני, היא מוקיעה אנוכיות. הנה משהו שיפה בבלה, אף על פי שהיא יכולה להיות מאוד מטומטמת בנושאים אחרים, ולא מודעת לעצמה בנושאים חמים כמו רגשות, יחסי ידידות – היא מודעת בחריפות לעובדה שהיא אנוכית, ומאוד ביקורתית כלפי עצמה בקשר לזה. כשאדם מודע לחיסרון שלו הוא מנסה לנטרל אותו, ולפעמים היא אפילו מצליחה – לפעמים היא רק מביאה נזק כשהיא מנסה לנהוג בניגוד לטבעה ורגשותיה, כי יש אמצע בין אנוכיות למזוכיזם.
אבל בלה, בלה... בלה ואדוארד. האהבה ביניהם היא על-טבעית. האהבה שלהם היא התכונה הכי בולטת שלהם – זה מה שעושה את הדמויות האלה לשנואות מאוד או אהודות מאוד, כי אנשים שיחפשו מעבר לא יצליחו למצוא כמעט דבר פרט ל"הווווו אדוארד אתה טעם חיי", "הוווווו בלה את משוש קיומי" – ולכן יצחקו על הספר הזה, והסרט (אוי, כמה שצחקתי במולד הירח!), ולא יהיה רומן יותר פתטי מזה בעיניהן. וכן, יש בזה משהו פתטי, גם בעיניי. ואני מניחה שאחת הסיבות היא ש,בחיי,
כמה שהם משעממים. לא עסוקים בשום דבר חוץ מבן הזוג השני. אדוארד משעמם. אולי בגלל חוסר האישיות האנושית שלו, הוא דמות נוזלית יפת-נפש כזאת, חסרת עמוד שדרה. העובדה שהוא בחיר ליבה של בלה - טוב, זה עושה אותך קצת לא מעניינת, סיס. אין שום פלפל, אופי ב"גורל עולמך". הכל צפוי אצלם כל כך... הכל מרוח. רק לעיתים רחוקות האנושיות של בלה מתעוררת לחיים כנגד השיעמום החונק של אדוארד – "תילחם עליי!!!" זה קטע שהיא קנתה אותי
ויש בנות, אני מניחה שבעיקר אלו שמאכלסות את הפורום הזה, שיהיו מוקסמות מהקשר הזה. אבל זה הרובד הפתטי של האהבה שלה אליו.
הרובד החולני.... כן, אני חושבת שהאהבה הזאת חולנית. באשמת חוסר האנושיות שלו, באשמת המשיכה המוזרה, שבחיים לא אוכל להזדהות איתה, שלה אל אדם מושלם. לא קונה את זה.
אני יודעת שרובכם ככולכם תחלקו עליי. אבל אדוארד וג'ייקוב – שניהם צדקו. בלה ואדוארד הם כמו סם זה בשביל זה. כשאדם מכור לסם, מעניין אותו רק הסם. הוא חי ומתקיים על הסם. הוא לא יכול להפיק הנאה ואושר משום דבר אחר חוץ מהסם, וישנה אשליה קלה שהוא נהנה מהחיים, גם מדברים אחרים בחיים, רק כשהוא משתמש בסם.
עזבו את העניין שככה בלה ואדוארד למעשה מוגדרים – זה על ידי זה. זו הגזמה מטורפת אחת. בלה לא יכולה לאהוב שום דבר אחר חוץ מאשר אדוארד. לא את הוריה, לא את חייה, תחביבים – ספרים שהיו חבריה הטובים ביותר, אנג'לה ובן. רק ג'ייקוב הצליח להפיח בה קצת רוח חיים, בגלל אישיות מקסימה וקסומה, שמאירה את כל הספר הזה ועושה לי חיוך רחב על הפנים – ועל כך הוא זכה באהבתה. כי אי אפשר שלא להתאהב בו.
ואדוארד... בכלל. הוא לא אנושי, אז אפשר להבין את זה, אבל זו גם בדיוק הסיבה שאני לא מחברת לדמות שלו – הוא לא אנושי. הוא סוג של שלמות מנצנצת. הוא תלה את חייו, קיומו בבלה, ואדיש באופן מחליא לשאר העולם – עזבו את החיים, אפשר להבין שכבר לא מעניינים אותו כל כך, על היותו לא-אנושי וחי הרבה הרבה יותר זמן ממה שבריא (כל השטויות האלה על חיי נצח!). אבל המשפחה שלו אמורה להיות נאהבת על ידו. ונראה שמהרגע שבלה הופיעה בחייו, מצידו כל המשפחה תלך לעזאזל.
כן, גם אליס וג'ספר נוהגים ככה. זה כנראה מה שמאפיין ערפדים. אבל אדוארד ובלה זה אחרת, כי הקשר ביניהם אמור להיות לפחות חצי אנושי. זה מעוות.
חשבתי גם, יש משהו מעוות בבלה, על כך שהיא התאהבה עמוקות בשניים בו זמנית? אני חושבת שלא אשפוט אותה על זה. זה קורה.
אבל אלוהים אדירים, אני הייתי בוחרת בג'ייקוב! הוא מפל חם של חיים, אושר צרוף, חופשי ומשוחרר כמו השמש בשמיים, לא סיפוק ההרואין של החיים לתוך הורידים מאחורי סורג ובריח, כמו אדוארד. והיא יודעת את זה, ובוחרת בהרואין, כי היא פשוט לא יכולה בלעדיו.
מוזר היה לי להרגיש הזדהות דווקא כאן. כשהיא שוברת לג'ייקוב ולעצמה את הלב. אולי אי אפשר להרגיש ניכור גמור כלפי דמות שזה כבר ספר שלישי שאני רואה את העולם שלה דרך המחשבות שלה.
איזבלה סוון, הצלחת סוף סוף לעשות לי משהו.

אוו, בסוף הכנסתי קצת על ג'ייקוב ואדוארד בתוך הדעה על בלה. נו טוב, עדיין יותר מסודר מאשר קודם.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אאורה
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

שיא השפל של הסדרה.
קצת עצוב לי שהתחלתי לקרוא את הסדרה בתור מישהו שאוהב אותה, והספר הזה פשוט הרס.
האמת? הספר הראשון לא רע בכלל, ואולי אפילו טוב מאוד. יש בו חסרונות, והמון קיטצ', אבל הוא מאוד מהנה וכתוב טוב.
אבל מה קרה פה? כשהסדרה מתקרבת לשיאה? המשיכו לקרוא (או שאנשך אתכם)
---
אעבור על הדמויות-
בלה- לא מתקדמת לשום מקום. אותו סמרטוט מוכר וחיוור, שרק יודע להיתלות על אנשים, ולעבור ממערכת יחסים (דפוקה) למערכת יחסית (דפוקה אפילו יותר).

אדוארד- מאחורי המושלמות שלו מסתתר בנאדם רכושני, חומרני, ועוד דברים שכבר אמרתי. מצחיק שעד שיש לו פגמים, הסופרת לא
מתייחסת אליהם. איפה הקטע שבו בלה עומדת על שלה? איפה ה"גירל פאוור"? כנראה ברח ל"משחקי הרעב"...

ג'ייקוב- חמוד, אבל באיזשהו מקום מעיק, לא נותן מנוחה. רק מאיץ ומאיץ, לא נותן לבלה לנשום.

אבא של בלה- עציץ.

אליס- חמודה

כל שאר הדמויות- עציצים.

ועכשיו נגיע לעלילה.
בלה קרועה מבפנים בין ידידה הטוב, שהיה כמו אח בשבילה, לבין המאהב המושלם- אדוארד.
היא מגלה כמה שטויות על הזאבים (שנועדו בשביל למלא דפים, וכמה שטיקים פנטסטיים מגניבים), ובורחת מערפדית ג'ינג'ית שממלאת את משבצת "הרעה" בצורה נוראית. אין בה שום רגש, שום דבר מרתק, רק בקטע של "אני ערפדית ג'ינג'ית צמאת נקמה שתבוא ותהרוג אותך! ראעאררר" אין לה כל כך סיפור רקע, מניעים, היא פשוט בובה על חוטים של הסופרת שנועדה לעשות קצת אקשן.
ובעצם זה כל מה שיש לספר (המאוד ארוך) הזה להציע.

ועכשיו אפרט את דעתי האישית. הספר לא לגמרי רע, אני מאוד אוהב את הכתיבה של סטפני מאייר, וגם אם הגיבורה היא כמו בלה (וזה אומר הרבה) היא מתארת אותה בצורה הכי מובהקת וטובה. אני מאוד אוהב את התיאורים שלה (חוץ מהאינסוף דרכים לתאר את השלמות הלא נתפסת של אדוארד), ובאישזהו מקום הספר היווה פה ושם זמן נחמד וכיפי. זאת הסיבה לשני הכוכבים שנתתי לו.
מה לא היה בסדר?
המון סצנות מעיקות. לדוגמא- הסצנה ליד המחנה בשלג, שבה ג'ייקוב עושה לבלה אוליטמטום בו הוא אומר "זה או שאת בוחרת בי, או שאני הולך לקרב ומת" והכל נעשה ברוח תחרותית (עם אדוארד כמובן). עד כמה אפשר להיות פאתטי? עד כמה אפשר לכפות על בחורה מערכת יחסים, עד שהיא כבר רוצה בה, מותשת ומבולבלת?
ואני לא מאשים רק אותו, גם בלה מטומטמת שהיא נתנה לו להתנהג ככה.
ג'ייקוב בכללי מעיק לאורך כל הספר, וזה חבל כי בספר הקודם חיבבתי אותו.

ועכשיו נעבור לאדוארד. אדוארד אדוארד... באמת חשבתם שהוא מושלם?
טעיתם טעות מרה...
מדובר בבחור די נחמד, אך רכושני, אובססיבי ומאוד חומרני. אחת הסצנות היותר גרועות בספר היו כשהוא "חטף" את בלה (והסתומה לקחה את זה כאטרקציה). מה הוא חושב? שאם הוא רוצה להרחיק אותה מהידיד/חבר שלה, הוא יסגור אותה בחדר, יקנה לה מיטה מזהב והכל יסתדר? כאילו, מה עבר על הסופרת שהיא חשבה על הרעיון האידיוטי הזה?
סטפני, מותק, קצת איבדת את זה.

אז לסיכום, לספר יש יתרונות מועטים, אבל הרבה יותר חסרונות.
לחובבי הז'אנר- תקראו את הספר הראשון, הוא די שווה קריאה.
בשום באופן אל תבזבזו זמן יקר על הספר הארוך, המייגע וחסר הפואנטה הזה.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•RayOfLight
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

אחרי האכזבה של הספר הראשון והזוועה של השני, לשלישי אני אפילו לא מתקרבת!

השלמות המנצנצת של אדוארד והסגידה חוצת הגבולות של בלה לאדוארד ואותה השלמות - עד כדי פגיעה עצמית - שחוזרים על עצמם עד שאי אפשר לראות את הסוף, כבר עלו לי על כל העצבים האפשריים.
הצגת הקלמזיות וחוסר הקוארדינציה של בלה עברה את גבול הטעם הטוב.
- והדבר היחיד ש"מסקרן" אותי לגבי מה שיקרה בספר הזה, זה כמה עוד צלקות היא תוסיף - בין אם זה היה בכוונה או לא...

בנוסף לכל זה, אם לחשוב לעומק, את כל סאגת ה"דמדומים" היה אפשר בקלות לצמצם לספר אחד...
ואם כבר, אז אני מעדיפה לחכות לסרטים, אולי הם לא הכי נאמנים לספר, אבל לפחות כל הפרוט והחזרות המיותרים נשמטים עוד בכתיבת התסריט...

לפני 16 שנים•Dark Spell
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

הו בלה, אם רק היית מואילה בטובך למות בסוף הספר.. אבל לא. אנחנו צריכים לסבול אותך גם בספר הבא. ג'ייקוב המסכן, הוא התאהב בבן-אדם טיפש ואובססיבי.

לפני 16 שנים•chesirecat
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

יש ספוילרים , אני מזהירה .


כל כך מאכזב .
אני פשוט מאוכזבת , מאוכזבת ומאוכזבת שוב פעם .
קודם כל בלה פשוט מכשפה .
במלוא המילה .
איך היא יכולה להיות כזה לג'יקוב ? הוא כזה מדהים וחמוד ?
הוא מגן עליה , נפצע למענה , נלחם עד הטיפה האחרונה והיא משאירה לו פתק אומלל וזה אפילו לא פתק שהיא בעצמה כתבה אלא אדוארד ?
הצורה שבה היא תלויה באדוארד ממש מגעילה אותי .
יש אהבה , ויש להיות חולה .
היא בת 18 לכל הרוחות .
18 .
כמעט בכיתי עם ג'יקוב , וכן אני בTEAM JAKOB מי שלא הבין עד עכשיו .
אדוארד מגעיל אותי , מבחינתי הוא מפלצת ממש .
ובלה ? בלה מפגרת ממש אם היא רוצה לוותר על החיים שלה בשבילו .
אני פשוט לא יכולה להבין את זה .
אני יודעת , ג'יקוב היה די אלים בקטע של הנשיקה . אבל זה כי הוא אוהב אותה כל כך , הוא כל כך חיכה לזה .
ואני כל כך אוהבת את ג'יקוב , הוא אנושי וממש מצחיק .
במילה אחת ?
בלי ג'יקוב לא הייתה שורדת את הספר הזה .
הוא עוד הציל אותו .
הקרב , היה ממש מאכזב . מכוון שבלה לא הייתה שם כדי לתאר אותו אפילו .
ציפיתי שהיא תיפגע , בראסמי שרציתי שהיא תמות או משהו כזה .
ככה ג'יקוב יהיה שלי ואדוארד יתאבד . D:
מוחעחעחעחע .
בכל מקרה , הספר לא ממש מומלץ אפילו שסיימתי אותו תוך יומיים וחצי .
יום טווב לכולם .
דניאל .

לפני 16 שנים•
★★★★★
• ~דניאל~
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

הספר השלישי די דבילי הספר הראשון היה מקסים השני דפוק והשלישי עוד יותר כאילו, נמאס י מבלה הבנו שאת אובססית לאדוארד עכשיו את גם אובססית לגייקוב כאילו מה נסגר אם סטפני הייתה עושה ספר חמישי הייתי מצעיה שהיו הורגים את בלה ותודה לאל!!!

לפני 16 שנים•
★★★★★
•אליס קאלן
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

האנשים פה פשוט ממשיכים להפתיע..
למרות שפה אולי זה מובן.
אני חושבת ש'ליקוי חמה' וסדרת דמדומים בכללי יכולים להיות מפורשים בשתי דרכים. זתומרת, אתם יכולים להבין אותם, לקלוט אותם, בשתי דרכים שנות:
1. סיפור קיטשי, אולי קצת נדוש, ואפילו נמרח יותר מידי לאורך ארבעה ספרים.. אפשר לראות את זה ככה.
אבל מאז שקראתי את 'גוף מארח' של סטפני מאייר, הבנתי שיש עומק בספרים שלה, ושלא כל אחד רואה את זה.
בלה מעצבנת, אנוכית, ומוזרה. באמת שאני לא יודעת איך לתאר אותה. אבל לא משנה כמה פעמים אני אקרא מה היא חושבת - אני אמשיך עד שאגיע לסוף, ולא אפסיק באמצע.
אני לא חושבת שהדבר היחידי שסטפני ניסתה להעביר לנו הוא סתם רומן טיפשי על ערפדים..
יש לה שם כל מיני.. משפטים כאלה עם ביקורת על התנהגות חברתית, על סטיגמות.. ראיתי את אותם הדברים גם ב'גוף מארח'.
וזו הדרך השניה שאפשר לראות את הספר:
לפתוח את הספר מתוך כוונה באמת לקבל משהו, ולא סתם לקרוא איזו דרמת ערפדים עם גיבורה בעלת נטיות אובדניות.. כי זה באמת כל מה שתקבלו.
הסדרה הזאת הייתה הסדרה הראשונה שקראתי על רומנטיקה, ואולי זה משפיע על הדרך שאני רואה את הספרים. אולי.
ואולי לא.
אני חושבת שכדאי שתשפטו בעצמכם, ואני בטוחה שלא כל אחד יאהב את הסדרה הזו..
זו סדרה שצריך להתחבר אליה, להבין אותה באמת..
ולא. אני לא מעריצת 'דמדומים' מטורפת, למקרה שתהיתם.. P:
התחברתי לספרים האלה לא בגלל אדוארד או ג'ייקוב או כל מישהו אחר. אני פשוט אוהבת את איך שסטפני כתבה אותו - בדרך שתגרום לכם לרצות ולהמשיך לקרוא, לא משנה כמה בלה מעצבנת, או כמה אדוארד מרגיז..

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מישי
ליקוי חמה

ליקוי חמה

סטפני מאייר

אתם מכירים את הספרים האלה שפשוט מחזיקים אותך ער עד הבוקר?
הספרים האלה שלמרות שהדמויות שם עיצבנו אותך כל כך בספרים הקודמים פתאום נראים חביבים ונחמדים?
זה בדיוק הספר הזה.
סוף סוף זה מתקדם לאנשהוץ
סכנה- יכולים להיפלט ספוילרים
אז, ויקטוריה מתקרבת כל רגע.
בלה סוף סוף מנהלת שיחה עם ג'ייקוב, וסוף וף לומדים משהו על עולם אנשי הזאב. אדוארד מחיל להיות יותר נחמד, וקצת פחות שומר על עצמו. בלה סוף סוף מצליחה לסובב את גלגלי השיניים החלודים שבראש שלה. האמת, כל הדמויות מתחילות לחשוב סוף סוף.
אין לי ממש כוח לפרט, כי לפני שנייה כתבתי ביקורת ארוכה, רק אגיד שזה ספר מעולה, ושהדמויות מתחילות סוף סוף להיות חכמות.
והנה- הסיום האהוב עלי.
ביי.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אור
דירוג
5.0
לפני 13 שנים

“וואו, אני חייבת לומר שממש אהבתי אותו. כרגיל, הצלחתי להתחבר לבלה בקלות, למרות שאני חייבת להגיד שלא ת”