חרדיםפרדריק בקמן1חיבבתי ולא חיבבתי באותה מידה. היו חלקים שגרמו לי לגחך, בעיקר הטקסטים של חקירות המשטרה. היו חלקים שגרמו לי להתעצב לנוכח המצבים שבהם נאלצים אנשים להתמודד. חלקים שנראו לי די משונים ואולי מוגזמים. בהחלט ספר ששווה קריאה אבל לא יכולה להגיד שהשאיר אותי בהרגשה של התפעלות.
בעוד חמש שניםרבקה סרל3כתוב היטב קריא מאד ונוגע ללב. קצת קשה לי עם ספרים שבהם אני צופה א תהסוף כבר מראשית הספר. אולי לא במאה אחוז אבל כל הזמן מחכה שמשהוא רע יקרה.
רגע אחד אתה כאןליאן מוריארטי4זהו ספר שנדרש קצת זמן להיכנס לתוכו. התגובה הראשונה שלי הייתה להפסיק לקרוא ספר שהנושא שלו מוות אבל ככל שהמשכתי מצאתי את ה'לב' של הספר ועם זה את הקסם שלו. החלק המעניין ביותר מבחינתי היה ההכירות המפורטת עם מגדת העתידות וההכרה בעובדה - אולי ברורה מאליה - שהגורל לא פוסח גם על אלו שכביכול יכולים לצפות מראש את מה שעתיד לקרות להם ולאחרים. אני ממליצה לקרוא את הספר לאט ולא לוותר.
שבע האחיותלוסינדה ריילי2מסכימה עם רוב הכותבים כאן שהספר הוא חביב אבל לא ממש ספרות לאניני טעם. ובכל זאת בעוונותי קראתי את כל הספרים ודי נהינתי. בשבילי הקסם התחיל לפוג לקראת הספר השישי ועוד יותר באחרון. הסגנון שנעשה כל כך מוכר הסודות הבלתי נגמרים שנמשכים ונמתחים במקום שאולי שיחה פשוטה הייתה יכולה לפענח אותם, הולכים ונעשים פחות משכנעים. זה בולט בעיקר בספר האחרון שנכתב רק בחלקו על ידי הסופרת. יש הרגשה של אילוץ לסגור את כל הקצוות וליצר סוף נקי ומלוטש.
רחוקה מהביתאיילת הלפרין קייטס5סיימתי לקרוא אבל לא סיימתי להתלבט. מה דעתי על הספר. טוב מה הסיפור אתם כבר יודעים אז אין טעם לחזור עליו. השאלות אבל שהספר מעלה הן בעצם החשובות. גם שאלות לגבי חוסר היכולת של חברה דתית לספוג דיעות שאינן תואמות את דרך החשיבה. טוב גם זה כבר מוכר. גדלתי בעצמי בחברה כזו ולכן אני מכירה מנסיוני שלי את הקו הזה שאסור לחצות אותו מאחר ויד תישלח מלמעלה ותכה אותך. וכשזה לא קורה מתחיל הספק. אבל מה שבעצם שאלתי את עצמי לאורך כל הספר אם בעצם הדיון פה הוא על חוסר היכות של הזוג לתקשר קשיים. של הגיבורה להביע את עצמה בצורה ברורה כמעט הייתי אומרת בוגרת. ושל בן הזוג שנראה אטום לחלוטין למה שמתרחש אצל זוגתו. אולי זה מסמל ברמה האישית את מה שהמחברת מראה גם ברמה הקהילתית. בסך הכל ספר שקראתי אבל קצת במצב של התנגדות. האם מה שהוצג לפני הוא סטריאוטיפ? האם אפשר היה ליצור סיפור שהקצוות שלו פחות חדים ולכן נראים יותר אמינים.
מסלוליםסמנתה הארווי8ספר שאינו קל לקריאה מצד אחד ומאידך יש בו קסם רב. עוד ספר שישאר בזיכרון מאחר והוא כל כך מיוחד. למעשה אין בספר עלילה במובן הרגיל העלילה היא המסלולים שעושה תחנת חלל מסביב לכדור הארץ עם נגיעות אישיות באסטרונאוטים המאיישים אותה. למעשה הגיבור הוא כדור הארץ - יפה עד דמעות, סובל ממפגעי טבע והקיום השברירי שלו (ושלנו) במרחבי החלל שהם אולי ריקים ואולי לא. אין התחלה של ממש ואין סוף ברור רק מעגלים הסובבים במסלולים שנקבעו מראש.
כל צבעי העלטהכריס ויטאקר7אז ככה נתתי לספר חמישה כוכבים כי הכתיבה ממש טובה למעשה מיוחדת ובלתי נשכחת ואני שוכחת ספרים יום לאחר שקראתי אותם. אבל, ההתחלה עד בערך השליש הראשון ממש טובה אחר כך נראה לי העלילה מתחילה קצת להתעייף והסוף הוא קצת מהסוג של סוף כמעט טוב הכל כמעט טוב. משהו בספר עם אלפי הבדלות הזכיר לי ספר ממש מדהים אחר שנקרא - כל האור שאיננו רואים אבל רק בקטעים מסויימים. אז קצת מתלבטת איך לסכם את חווית הקריאה של הספר הזה. לא נשכח כבר אמרתי?
חלום עולם הפוךאילנה ברנשטיין3בתור אדם "מבוגר" חשבתי למצוא נקודות מגע עם הספר הזה שמתייחס לגיל השלישי. לצערי כמו הרבה פעמים כשאני נפגשת במה שנקרא -ספרות טובה, מועמדת לפרס המבקרים וכדומה אני נתפסת במילים המשבחות וקונה את הספר ואז מגלה שאני כנראה לא הקהל שאליו מופנות התשבחות. כמו שקראתי באחת הביקורות הספר מיועד ליודעי ח"ן וזה לגמרי לא אני. כשהאמת העגומה התבהרה לי נטשתי את הספר בעמוד 20 בערך. כן, הצצתי לסוף (מי לא) לראות מה הפסדתי בחפזוני לוותר על המאבק. אז טוב, הבנתי. רוצה עוד לציין שהספר כתוב כפרק אחד ארוך של 256 עמודים. לפחות בגירסא הדיגיטלית שלי, הדפים קפצו כל הזמן לסוף (לדף הביקורת חה...חה) ואז ללא נקודת אחיזה (לגמרי) הייתי צריכה לחזור כל פעם להתחלה ולדפדף למקום שבו חשבתי שעצרתי. זה היה הזוי כמעט כמו הסיפור עצמו.
במחילה מכבודה של אשת המערותאופיר טושה גפלה3אוקיי אז לפי הביקורות נראה שביליתי מספר ימים במחיצתה של גדלות ספרותית ולגמרי לא שמתי לב. קראתי את הספר די במהירות אבל נראה שחלק מהעומק והסמליות עברו לידי. כן, הקיום היומיומי קשה, עשוי להיות די משעמם ולא פעם אנחנו רוצים לברוח לאיזו טירה דמיונית (אני מדברת כמו מורה לשעבר). אבל מה שאנחנו עושים עם החיים האלו המסע היחיד שניתן לנו הוא במידה רבה בחירה אישית. כן, רבים לא יסכימו איתי (הקלפים שחולקו לנו וכו'). אבל במהלך הקריאה אני דווקא התעסקתי בבנאלי בשאלות הלא כל כך ספרותיות. אז הבן אדם נוטש את משפחתו כדי למצוא את עצמו וראה זה פלא הם דווקא מסתדרים לא רע והוא הולך יותר ויותר לאיבוד. הגיבורה האמיתית היא אשתו שצולחת את כל המסע הזה בלי לנטוש. ואשת המערות? טוב שמישהו פה יסביר ליץ
האור מעל לונדוןג'וליה קלי44השאלה הנשאלת היא, למה בכלל התפתיתי לרכוש את הספר הזה? ברור שזו הכריכה עם התצלום הזה ,שיש לו ניחוח של שנות הארבעים, כמו תצלום של תמונה מסרט היסטורי, לא מקורי אלא מבויים. אי אפשר להגיד שהוא רומן למשרתות, כי משרתות עייפות מעבודה קשה וסביר להניח שהן תתפוסנה חרופ בעמודים הראשונים. אז מה יש בו? שחזור לא רע של העורף האנגלי בזמן מלחמת העולם השנייה. לא בליץ, אלא מחסור כרוני במצרכי מזון. נערות בתסרוקות מוקפדות של תלתלים עשויים היטב, שפתונים לוהטים, גברים יפי תואר במדי חיל האוויר המלכותי ואהבה גדולה. תסלחו לי אבל לא הצלחתי להגיע עד האהבה הגדולה. עצרתי בנשיקה המרטיטה (נו, שויין) כי הבנתי שלמרות ששילמתי עליו ועשיתי טעות רצינית, אני לא עומדת להשחית את זמני. כמו ספרים רבים שאוהבים לשדך בין הווה לעבר, בחורה אחת שעובדת אצל רוכש עתיקות מבתים עשירים שבעליהם נפחו את נפשם, מוצאת יומן של בחורה אחרת משנת 1941 ומיד שוקעת בעבר שובר הלב. (שיטה מוכרת מן הרומנים של הייסלופ, שגם אותם לא צלחתי, ועוד כל מיני). הבחורה המתמחה בעתיקות באמת תלמד אתכם דבר או שניים, כי הסופרת עשתה תחקיר טוב על אומנות ועתיקות, וגם תלמדו דבר או שניים על אנגליה בזמן מלחמת העולם השנייה. אני מעדיפה לקרוא על הנושאים הנ"ל בוויקיפדיה, בלי הסיפור על שברון הלב והאהבה הגדולה, שסביר להניח שתיקטע בגלל אימי המלחמה וסביר גם להניח שתהיה לה השפעה מכרעת על הבחורה מן ההווה. בקיצור, אולי זה לא יפה לכתוב ביקורת על ספר שקראתי ממנו רק עשרות עמודים (57 ליתר דיוק), אבל זה מה שיש. בהתחשב בעובדה שקראתי פעם ספר של ג'וג'ו מויס והוא כתוב בגאונות לעומת הספר הזה, תבינו לבד מה לא כדאי לעשות.
האור מעל לונדוןג'וליה קלי5ספר בינוני ומטה לא יותר. קצת תיאורי פלירטוטים וריגושים מלאי סוכר, הסיפור בינוני ומטה, ההגדרה של תככים כמופיע בכריכה האחורית היא יומרנית ולא מייצגת הדבר היחיד שאפשר לומר לשיבחו שהכתיבה קולחת
האור מעל לונדוןג'וליה קלי23העלילה נעה על גבי שני צירי זמן: 1941 ו-2017. שתי התקופות הללו נימהלות על ידי שתי נשים נחושות שערגו לחופש וחיבוק אוהב. 1941-לואיז קיין בת תשע עשרה התגוררה עם הוריה בקורנוול. מסלול חייה נקבע מראש על ידי הוריה. הם ייעדו את עתידה לבחור לוחם ואמיד מקורנוול. הפצרות הוריה להמתין ללוחם שישוב מהמלחמה נפלו על אוזניים ערלות. בינתיים לואיז קיין נתקלה באקראי בלויטננט פול בוסטון במסיבה. פול השרמנטי, שובה הלב וטייס בחיל האוויר המלכותי ממיס את ליבה. מכאן ואילך פגישותיהם קוימו בסתר עד וכאשר פול הועבר לבסיס אחר. כיוון שחייה של לואיז במחיצת הוריה, ובמיוחד עם האם לא צלחו, היא ארזה את עצמה והתנדבה לזרוע הנשית של הצבא הבריטי כתותחנית ביחידת הנ"מ. במהלך גיוסה, לואיז הקפידה לשמור על קשר עם פול באמצעות מכתבים ומצאה נחמה בכתיבת יומן. 2017-קארה הרגריווס עבדה ב"וילסון עתיקות חפצים נדירים". במסגרת עבודתה היא הייתה אחראית למצוא מאיפה וממתי כל חפץ הגיע לחנות. משרה זו תאמה לה במיוחד, מפני שקארה אהבה לחבור לכל מה שנשכח. באחד הימים הגיעה לחנות גב' ברידג' ופנתה לג'וק (הבוס של קארה ובעל החנות) בקשר לעיזבונה של דודתה. במסגרת הסיור בביתה של בעלת העיזבון, קארה מצאה באחת המגירות תיבת עץ שבתוכה היה מצפן, תליון עם תמונה ופנקס. העמוד הראשון בפנקס היה ריק אחריו הופיעו עמודים בכתב-יד מעוגל בדיו כחול ודהוי. התאריך בראש הדף: 14.10.1941. כתיבת היומן הסתיימה ב-05.01.1942 במשפט: "הכול נגמר, חשבתי שאני אוהבת אותו". (עמוד 20) המציאות החדשה והסקרנות כרסמו בקארה והיא החליטה לפענח מה מסתתר מאחורי היומן. לאחר שקארה התגרשה מסימון והוריה נהרגו בתאונת דרכים, היא שמרה על קשר הדוק עם שאר הבשר היחידי שנותר לה-הסבתא אייריס מצד האם. הקשר ביניהן היה מצוין, ובכול זאת ענן ריחף מעל יחסיהן. באחד מביקוריה בבית האבות של הסבתא, היא שיתפה את סבתה ביומן שגילתה בעיזבון. בד בבד היא גם מצאה לנכון להתעקש, ולקבל מהסבתא מידע על המריבה הקולנית, שהייתה עם אימה לפני שנהרגה בתאונת הדרכים. הסבתא בשלה! היא מיאנה לספר לנכדתה, והתחמקה מלשתף אותה בחוויות המלחמה ההיא. התנהגות הסבתא הפכה לזרז להמשיך ולנבור, עד וכאשר תימצא בעלת היומן, או משפחתה בכדי להשיב לחיקם את היומן. תוך כדי מסע החיפושים של קארה, הקורא נחשף לעברן של קארה הרגריווס ולואיז קיין. ככל שהעלילה מתקדמת מסופקות תשובות לשאלות שצפות תוך כדי קריאה: מה קרה ללואיז? על מה היה הריב הקולני בין סבתה לאימה? ולבסוף האם קארה הצליחה לחשוף את המידע שהסבתא מסתירה מפניה והיומן הצליח למצוא את הדרך לבעליו? העלילה מרתקת ופוסעת בשבילים מוכרים, כשהחוט המקשר בין שתי הנשים הללו הינו היומן של לואיז קיין. בחלקו ההיסטורי של הספר נחשף תפקידן של הנשים במלחמת העולם השנייה, ולדעתי החלק הזה פחות מהודק ומרתק. אהבתי את הכריכה המקסימה, העריכה טובה למרות שנפלו מספר שגיאות סופר והחלפת אותיות. בסך הכול הקריאה זורמת וקצבית, גם אם הסיפור מגולל בתבנית כתיבה שחוקה. בשורה התחתונה: "אפשר לגנוב את העבר אבל לא את העתיד". מי אמר/ה ועשה/תה? (המשפט מתוך הספר). קריאה נעימה לי יניני פן-הוצאה לאור, פרוזה-תרגום, 311 עמודים, 2019
האור מעל לונדוןג'וליה קלי6ספר חמוד מאוד, סוחף, הקריאה מהנה, לא משעמם. יחד עם זאת הוא מעט צפוי ובאיזשהו שלב כבר ידעתי פחות או יותר איך תיסגר העלילה. ובכל זאת כמו בכל רומן היסטורי תמיד כיף ללמוד משהו חדש. אהבתי את תיאורי האווירה בזמן המלחמה, מה הצעירים הרגישו ואילו מעשים עשו כי לא ידעו מה יילד יום. נהנתי גם לקרא על תפקידן של הנשים בזמן המלחמה. בקיצור, חומד של ספר.
האור מעל לונדוןג'וליה קלי2ממש אהבתי את הספר. ביליתי איתו אחר צהריים סתווי ושקעתי לתוך העלילה שמזפזפת בין אנגליה של ימי מלחמת העולם השניה לאנגליה של ימינו. אהבתי שהוא האיר זרקור על תרומתן של הנשים במלחמה והפעם לא בתפקיד של חובשות, קשריות או טלפניות... הסיפור סוחף, כתוב היטב ומעביר בצורה נפלאה את הווי התקופה.