“את הספר הזה מצאתי בספריה ממש באותו המדף שבו היה הספר "הפרחים האבודים של אליס הארט", והשם שלו עונה לאותה תבנית לשונית הלא היא "המשהו של מישהו" ולמנשה סביר שזה יהיה תמיד "המשהו של מישהי". הכריכה - תמונת אישה מאחור עם מזוודה ביד - היא תבנית שגורה גם כן. לקחתי בלי הרבה ציפיות ובלי הרבה אשליות.
גיבורת הספר (בז'אנר זו תמיד גיבורה) איימי סנואו היא אסופית. תינוקת בת יום או יומיים שננטשה ערומה בחוץ ביום קר. דקה לפני שמתה מצאה אותה אורליה בת השמונה והביאה אותה, כחולה מקור וצורחת, הביתה. זו המאה ה-19 וזו בריטניה, והמשפחה של אורליה היא משפחת אצולה מסוג כלשהו, שלא רור מה הוא. לכן בבית רוצים לעשות את הדבר ההגיוני ולהעביר את התינוקת לבית יתומים, אבל אורליה בוכה ומתעקשת, והאסופית נשארת בבית וגדלה שם כנספח חסר תועלת, ספק חית מחמד וספק משרתת. שמונה עשרה שנים מאוחר יותר אורליה מתה ממחלת לב, איימי מקבלת בצווה עשרה פאונד ושרשרת סמלית ומסולקת לאלתר מהאחוזה. הכל יכול להיות נורא רע אלא ששרשרת מכתבים מגיעה בצורה מפתיעה ומובילה את איימי במין משחק "סימני דרך" או חפש את המטמון מסתורי על פני כל אנגליה הויקטוריאנית, עד לגילוי הסוד שהוא "הסוד האחרון של אורליה", זה ששמרה לפני מותה, ולא של איימי סנואו. אז איימי עוברת בין בתי המכרים של אורליה, נעטפת חודשיים אצל משפחה חמה ואוהבת, ואחר כך נמצא בבאת' התוססת אצל זקנה מבוגרת ועוקצנית ומגיעה לבסוף לירוקשייר. היא כמובן מקבלת המון שמלות יפות שמממקמות אותה "נכון", ועם זאת פוגשת כל הזמן אנשים שמבינים מה המעמד האמיתי שלה.
כמו שאפשר להבין מצאתי את העלילה לא אמינה. זה לא חוסר אמינות מהסוג המתבקש בז'אנר, זה שבסופו תמיד הגיבורה הצעירה שהתחילה ממצב לא אידאלי מוצאת גם אושר וגם עושר וגם בן זוג חתיך ומסוקס שהוא גם רך ומתחשב. לא. זה חוסר אמינות ברמת המניעים של הדמויות, ברמת המודעות של הגיבורה שערה לעוולות של תקופתה ומגלה מודעות מעמדית ופמניסיטית לא שגורות בכלל. אנשים מפנימים את אמות המידה של החברה, האיזור והתקופה שבה הם חיים, ומעטים מגלים מודעות כמו של המאה ה-21 מאתיים שנה קודם לכן. אז לא השתכנעתיי מהסיפור בכללותו, למרות שלפרקים הוא היה נעים וקליל לקריאה.”