“זה לא הספר הראשון על הרב קוק שאני קורא, וככל שהדבר תלוי בי, גם לא האחרון, יש עוד כמה שמחכים לי על המדף. כל ספר מוסיף עוד נדבכים להבנת תורתו והגותו של הגדול בהוגים היהודיים במאה העשרים שפעל באחת התקופות המרתקות של התחייה הלאומית שלנו - תקופת אנשי העלייה השנייה על שלל אישיה המרתקים.

על הביוגרפיה של הרב קוק לא ארחיב, ניתן בקלות למצוא ברשת חומר בנושא, וככל ספר ביוגרפי המוסיף עוד פרט כזה או אחר שאחרים התעלמו או לא התוודעו אליו, גם בספר זה ישנם פרטים רבים ומעניינים. הפרט המשמעותי ביותר מבחינתי הוא שכמעט כל היומנים שכתב הרב בימי שהותו בירושלים כרבה הראשי וכרבה הראשי הראשון של ארץ ישראל (שהם למעשה חמש-עשרה שנותיו האחרונות ומן הסתם הבשלות ביותר מבחינת הגותו) לא ניתנים עד היום לפרסום. [יש לציין שהספר נכתב ב-2006 ומאז יצאו כמה וכמה פנקסים מפנקסי הרב וחלקם מתקופת ירושלים, אבל ככל הנראה גם היום כתבים רבים עדיין גנוזים]. גם החמצת הפגישה בדגניה בינו לבין א.ד. גורדון, במסע המושבות שערך בשנת 1913 היה בשבילי פרט חשוב. הרב קוק וא.ד גורדון קיימו חליפת מכתבים ולטענת רוזנק ניתן להבחין כי גורדון היה נפש תאומה של הרב קוק במובנים רבים.

לעצם העניין, עיקר החידוש של הספר הוא הניסיון למצוא את הזיקה בין כתיבתו של הרב קוק שנעשתה בצורת יומנים אישיים, "באופן פזור, מחשבות מעופפות ללא כל שיטה וסדר... סימני נבואה השרויה על מרחבים גדולים של כתיבה ויצירה", לבין התקופה והמאורעות המקבילים להם (מה שקצת בעייתי בתקופת ירושלים, כאמור).
בנוסף ישנה התמקדות מיוחד לכל אורך הספר על השפעת תורת 'אחדות ההפכים' של הרב קוק שמקורה נעוץ בפילוסופיה מיסטית-קבלית על התנהלותו, ועל הסיבה שרבים, החלוצים מחד ואנשי היישוב הישן מאידך, לא היו מסוגלים להכיל את השיטה הדיאלקטית שלו ואת היותו נמצא בעולמות רבים וסותרים בעת ובעונה אחת.

בסוף הספר, בכמעין הערה אישית, המחבר לא מסתיר את מורת רוחו מחלק מתלמידיו ממשיכי דרכו שלדעתו "קיבלו את הדיאלקטיקה מן המוכן, וזו הפכה בפיהם להרמוניה חד משמעית ובטוחה בעצמה". ובכל זאת מסכים ש"שורשי דבריהם טמונים בין דפי כתביו", אלא שממש לאחרונה פרסם רוזנק ספר חדש (סדקים, רסלינג) בו, על פי מה שקראתי עליו, הוא דווקא מזהה בתלמידיו היותר אדוקים את המממשים בדרכם את תורת 'אחדות ההפכים' של רבם הגדול, מה שמסמן לי כבר את הספר הבא על הרב קוק שאקרא בעתיד...

ספר קולח, ממצה ומעמיק במידה הראויה ומומלץ למתעניינים.”