Uרמי נוידרפר•לפני 13 שניםהבעיה היאשכל מה שכתוב שם מצוץ מן האצבעעל הביקורת של לולו על קוסם המלחמה (ג'ספר מסקליין) מאת דייוויד פישר
שקדנית•לפני 12 שניםטוב , זה כבר מוגזם . מאיפה הקביעה הזאת ? האם מבצבצת פה שנאה? הרי המחבר עצמו חווה את השואה על בשרו ואם כך איך אתה מר רמיש מעז להכחיש את השואה? האם את/ה יודע/ת שהכחשת השואה היא עבירה?על הביקורת של רמי נוידרפר על סלמנדרה מאת ק. צטניק
מירית•לפני 14 שניםשקרית?המחבר הוא ניצול אושוויץ. למה אתה טוען שהוא משקר? יש ביסוס לדבריך?על הביקורת של רמי נוידרפר על סלמנדרה מאת ק. צטניק
עמיר•לפני 15 שניםכנראה שלא קראנו את אותו ספרעל הביקורת של רמי נוידרפר על טס לבית דרברוויל מאת תומאס (תומס) הארדי (הרדי)
הפצצה ג'ים באגוטספר מרתק הכולל פרטים רבים על מאמצי הפיתוח, ההצלחות והכשלונות, בארה"ב , גרמניה ורוסיה. קצת רקע פיזיקלי לא היה מזיק , למי שאין לו את זה, אבל ספר מומלץ ומעניין
והיום איננו כלהצ'ינגיס אייטמטובללא ספק אחד הספרים הבלתי נשכחים שקראתי. למרות שהוא התרחש במקום ובארץ רחוקים, הוא מצליח לגעת בנימי הנפש של הקורא
התפסן בשדה השיפון ג'יי. די סלינג'ר0קראתי פעמים, אבל לא התחברתי לספר ולא לדמות. אולי בפעם השלישית זו תהיה אהבה ממבט שלישי. :-)
התפסן בשדה השיפון ג'יי. די סלינג'ר0זוהי קריאה שנייה בשבילי של הספר. לראשונה קראתי אותו בגיל 15, ולא התרשמתי. גם בקריאה שנייה, מעל 10 שנים אחרי הראשונה, דעתי לא השתנתה. אני יכולה להבין שהספר עורר הדים בשעתו, אך כיום אני מתקשה לראות את גדולתו. אין ספק שסלינג'ר מתאר היטב את הולדן ועולמו. אין תחושה בזמן הקריאה של סופר המנסה להעביר סיפור, אלא כאילו הולדן הוא אדם אמיתי, והוא הכותב. אך לרוע המזל הולדן הוא נער קטן, מפונק ובכיין. לא יכולתי שלא לגלגל עיניים ביאוש במהלך הקריאה. קשה לי להמליץ, וגם לא להמליץ, על קריאת הספר. אולי "חשוב" לקרוא אותו רק בגלל מקומו ההיסטורי בין הרומנים הגדולים שיצאו במאה ה-20, אך מעבר לכך אני לא רואה סיבה לקרוא אותו.
