עלעמית לנדאו•לפני שנהאני דווקא אהבתי את המבוא הארוך של המתרגם, שהסביר הרבה. נכון שאת ספינוזה עצמו קשה להבין בספר הזה. זה כנראה בגלל ההתעקשות שלו להוכיח את כל הטענות המטאפיזיות והפסיכולוגיות שלו באופן לוגי. אבל יש פה ושם, במיוחד בחלקים המאוחרים, פנינים נהדרות.על הביקורת של קלוד על אתיקה מאת ברוך שפינוזה
גלית•לפני 8 שניםמי שקורא את הבקורת הזולא מבין למה הכותב טרח לכתוב אותה . בלי סימני פיסוק ,מילים חסרות,טעויות הקלדה, נו לפחות אין שגיאות כתיב.על הביקורת של קלוד על מרכבת היהלום מאת בוריס אקונין
ספר האותיות והשמות המלא לפי הקבלהנפתלי פרוםהספר מקיף מאוד יש בו הרבה נושאים ביניהם נומרולוגיה קבלית , ניתוח שמות פרטיים משולם אסטרולוגיה ומשמעות האותיות ע"פ ספרי קבלה שונים למי שמתעניין בנושא ספר חשוב
ספר השמות המלא לפי הקבלהנפתלי פרוםספר המרכז הרבה שמות ומשמעותם אבל לא צויינו המקורות על פיהם הגיעו לניתוח השם . הסבר תמציתי מאוד על השיטה של ניתוח השם הפרטי 40 דפים מתוך561 דפים המסודר לפי אותיות האב .לי אישית הספר לא תרם משמעותית .
ספר השמות המלא לפי הקבלהנפתלי פרוםספר המרכז הרבה שמות ומשמעותם אבל לא צויינו המקורות על פיהם הגיעו לניתוח השם . הסבר תמציתי מאוד על השיטה של ניתוח השם הפרטי 40 דפים מתוך561 דפים המסודר לפי אותיות האב .לי אישית הספר לא תרם משמעותית .
אתיקהברוך שפינוזהספר קשה לקריאה הרבה הגדרות לא תמיד ברורות לא ניתן תמיד להבין מה המשמעות של ההגדרות פרופסור יובל לדעתי לא מצליח להעביר את המסרים המופיעים בספר בצורה ברורה הוא משתמש במילים מורכבות ולא תמיד יורדים לסןף דעתו . ציפיתי שיופיע לא רק תרגום אלא גם הסבר על התוכן ועל ההגדרות להם התכוון שפינוזה לדעתי יש כאן פיספוס אני מבין שלמרות התואר פרופסור לא תמיד הם יודעים להעביר מסרים או הדברים ברורים הם משתמשים בשפה עם יותר מידי מונחים מורכבים ולא ברורים . בקיצור ציפיתי לספר שבו ניתן להבין את תורתו של שפינוזה אבל זה יותר תרגום של הספר לא ממליץ
הפילוסופים הגדוליםסטיבן לאוספר מעולה למי שהתחיל בצעדים הראשונים בלימוד פילוסופיה .מנתח שיטתו שכל פילוסוף בצורה תמציתית וברורה ללא הרבה מלל מסביר בפשטות את הרעיון שעומד מאחרי משנתם של הפילוסופים החשובים לאורך ההיסטוריה . מומליץ מאוד
הפילוסופים הגדוליםבריאן מגי0הספר מבטיח גדולות ונצורות, וכנראה נדרש יגע רב עד הנצורות הללו. היגע שאני השקעתי הוביל אותי עד 3/4 מהספר. יש להעריך את היגע הרב שהשקיע המחבר בקיבוץ ותמצות כל ההוגים הגדולים. למי שרוצה לחסוך את הטרחה של קריאת הספר, אני מציע לדלג ישר לספר של ישעיהו ליבוביץ - היות ונראה כאילו כל הפילוסופים הסתובבו 2000 שנה כמו העיוורים מסביב לפיל, ולא פגעו. ליבוביץ הגיע בסוף וזכה בכל הקופה. ברגע שהתחלתי לקרוא את ספרו של ליבוביץ (מה שלמעלה מה שלמטה) זנחתי את הספר הזה. גם קריאה על הפילוסופיה של הקבלה יכולה לתת תאור יותר פשוט וישיר של מה שכל הפילוסופים ניסו לברר.
