• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
לגעת במהות

לגעת במהות

מאת יידו קרישנמורטי

הביקורת של מיכאל

תמונה של  מיכאל
לגעת במהות

לגעת במהות

מאת יידו קרישנמורטי

הביקורת של מיכאל

תמונה של  מיכאל
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:1997
קטגוריה:פילוסופיה - מזרח

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•2 דקות קריאה

כשאני לוקח את נכדי מבית הספר אני מופתע כל פעם מחדש ממשקל התיק וממספר החוברות והמחברות שעליו לסחוב מידי יום. אין מצב שהילד משתמש בכל הספרים והחוברות האלו ובנוסף לומד גם באמצעות תוכנות מחשב.
קשה לי להבין זאת האם ההורים עיוורים? האם מנהלי בתי הספר והמורים לא מבחינים בכך? בדקתי מספר פעמים משקלו של התיק היה כשליש ממשקל הילד.
הלוואי והריבוי היה בא לידי ביטוי בשיפור תוצאות הלמידה. אין זה כך למרות הרפורמות וחידושים וכל השאר והדברים ידועים.
למרות שקרישמורטי נחשב למייצג של התיאוריה התיאוסופית שמשום מה לא מתקבלת ורק מעטים מילדינו זוכים ללמוד בשיטות אלו. אני חושב שיש הרבה מה ללמוד ממנו.
הפרק החשוב בספר הוא הפרק השני שמכונה "חינוך נכון" זוהי בדיקה ביקורתית של המערכות החינוכיות המקובלות.
מה אנו בעצם מנסים להשיג ומה התוצאות של הניסיונות שלנו.
אין כאן שום נוסחאות פלא ישנו ניסיון לראות את החינוך ומטרותיו בעיניים אחרות. הרבה פחות קלישאות. הרבה יותר העמקה לנפש האדם - פסיכולוגיה חינוכית מה זה? הבנת הנפש ומכאן יציאה פרקטית ללימוד הנובע מצרכי הנפש בהחלט כן.
ישנה ביקורת על החברה על ריבוי השקרים המוסכמים על כולנו שאנו פועלים על פיהם וממררים את חיי ילדינו ואת חיינו.
ומגדלים דורות של בני אדם שחיים על פי התניות מוכתבות שאינן נכונות המערכת מסייעת בכך לבית והבית למערכת.
לסכום בהחלט מומלץ לקריאה ופותח עיניים למחשבה על אשר קורה לנו כאן, על חינוך ילדינו. על תחושותינו כהורים, כמחנכים כחלק מהמערכת הזו. כאלו ששולחים יום יום את ילדינו סוחבים תיקים השוקלים כשליש ממשקל גופם
למוסדות ששנואים על ילדינו ברובם.. בעיקר לדעתי השנאה היא בשלב הביניים מה שמכונה חטיבות ביניים שם הזוועה אמיתית. לאחר מכן אצל חלק באה התפקחות אבל זה כבר מאוחר. המערכת הפעילה את כל ה"שבלונות" המאפשרות לה לקיים את עצמה כפי שהיא.
אני חש שאני נסחף, אסכם בכך שהספר מומלץ קודם כל משום שמציע גישה אלטרנטיבית - חשיבה אחרת ובכך פותח פתח לבדיקה של הדברים הנעשים כפי שהם נעשים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גוליבר
גוליבר
תמונה של ענת
ענת
א
אור
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של רץ
רץ
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
תמונה של צילה
צילה
11קוראים|גיל ממוצע61|45%נשים

על המבקר

תמונה של  מיכאל

מיכאל

ותיק
חבר מזה 12 שנים
150 ביקורות•2 נבחרות•1,202 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•ביוגראפיות
תמונה של  מיכאל
מיכאל
ותיק
חבר באתר מזה 12 שנים
ביקורות150
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבל1,202
דירוג ממוצע3.7 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית32ספרות מתורגמת32ביוגראפיות6

דיון על הביקורת

9 תגובות
דן סתיו
דן סתיו•לפני 11 שנים

סופרקליפרג`ליסטיק

אכן נראה לי כי הצדק עימך: ראשית, מערכת החינוך היא קודקוד אחד במשולש החינוך הבסיסי: הורים, בית ספר וחברה. שנית, בית הספר הוא חלק מאותה מערכת החינוך ש"שקפת את החברה שלנו" כדבריך. לדעתי גישה זו מעלה שאלה אחרת והיא באיזו מידה בית הספר אמור "רק" לשקף את החברה או להוביל קו שיביא לשינוי החברתי הרצוי. הנקודה האחרונה שהעלית תקפה מאד בעיני. אפשר שאם "כל אחד היה דואג לילדיו הוא תחילה אולי לא היינו צריכים לקטר על מערכת החינוך". אבל זה, לעניות דעתי, נשמע יותר כמו אוטופיה. עד שזה יקרה אין לנו אלא לקוות, במידה זו או אחרת של ספקנות, שבית הספר ינסה למלא ולו למצער את התפקיד המוביל בחינוך.
 מיכאל
מיכאל •לפני 11 שנים

בעיניין הלוקרים שמציעה אוקי

רעיון טוב אבל האם באמת זקוקים לכל כך הרבה חוברות וספרים? אולי גם כאן מישהו "עושה קופה" או חייב להוכיח שהוא יותר מוצלח מקודמו. "משחקי אגו" כוונתי לא ברמת המורה בכיתה....
סופרקליפרג`ליסטיק
סופרקליפרג`ליסטיק•לפני 11 שנים

מערכת החינוך בהחלט אינה פרה קדושה

אבל לראייתי בהחלט לא (רק) בה האשם. כאמור האחריות היא שלנו ההורים. לשם השוואה/אנלוגיה, אתה יכול למנוע מהבן שלך להדבק במחלות באמצעות זה שתמנע ממנו לחלוטין מגע עם אנשים בהנחה שחלקם חולים או לחלופין, תדאג לחזק את המערכת החיסונית שלו (וכמובן תמנע ממגע בעייתי מלכתחילה). מערכת החינוך משקפת את החברה שלנו ומה שילדך יחשף לו במסגרת מערכת החינוך, הוא יחשף לו פי כמה בטלוויזיה, בחדשות, ברחוב. באחריותינו ההורים להקנות להם את הכלים להתמודד עם כל זה ולתת להם את אותו חינוך משובח לערכים בראש ובראשונה באמצעות דוגמה אישית. אם כל אחד היה דואג לילדיו הוא תחילה, אולי לא היינו צריכים לקטר על מערכת החינוך (ועל כל השאר...)
דן סתיו
דן סתיו•לפני 11 שנים

סופרקליפרג'ליסטיק

אכן מילים כדרבנות. אני לא חושב - ואני מניח שגם את לא חושבת - שמערכת החינוך היא פרה קדושה ולכן אני לא משוכנע שכל ביקורת על מערכת החינוך היא בבחינת "קיטור". "הילדים שלנו הם באחריותינו ולא האחריות מערכת החינוך" - טוב ויפה רק שיש כאן חוק "חינוך" חובה ומה שהילדים שלנו סופגים באותה מערכת חינוך גזענות, אלימות וכו' - ואני מתכוון סופגים ולא בהכרח לומדים באופן פורמאלי על פי תוכנית השיעורים אלא סופגים מחבריהם לספסל הלימודים - אינו בהכרח חינוך משובח לערכים. מי מתמודד עם השברים? ההורים כמובן. אין בכך כדי לגרוע כהוא זה מבעיה כאובה שהעלית והוא היחס המזלזל של ההורים במערכת החינוך המוקרן לילדים.
סופרקליפרג`ליסטיק
סופרקליפרג`ליסטיק•לפני 11 שנים

הביקורת שלך יוצרת בי התקוממות.

זה לא שחידשת דבר מה... זה שוב הקיטורים האין סופיים על מערכת החינוך. אז זה לא שהיא מושלמת, בוודאי שלא, אבל יש פה התנערות מאחריות. הילדים שלנו הם באחריותינו ולא באחריות מערכת החינוך. את הילדים שלנו אנחנו מחנכים ומערכת החינוך מספקת להם מסגרת כזו או אחרת. שום דבר אינו מושלם ובאופן מפתיע, גם אח"כ, בחייהם הם יצטרכו להתמודד עם עוולות, עם טפשות , עם רוע, כוחניות ושאר מרעין בישין. אנחנו צריכים לתת להם את הכלים להתמודד, לראות את הטוב, לוותר על הרע, למצא פתרונות במצב לא אידאלי ולהפיק את המיטב. מה הפלא שאם אנחנו כהורים מקטרים כל הזמן על מערכת החינוך, שהם שונאים אותה? לכל תקופה יש את מאפייניה. נפש האדם לא ממש משתנה. פעם קיטרו על דברים מסוימים שהיום מתגעגעים אליהם, והיום מקטרים על סמרטפונים וואטסאפ וכדומה, שהם כמו דברים אחרים- הם כלי בידינו לעשות טוב או רע. קחו אחריות על הילדים שלכם במקום לקטר על המערכת. זה יהיה אפקטיבי יותר...
•לפני 11 שנים

לדבר אחד מהסוגיות שהעלית יש פתרון פשוט - קוראים לו "לוקרים".. חבל, שלא משתמשים בארץ הקודש בפתרון הזה..

והמצאת והפעלת פטנט "חטיבת הביניים" - הוא ללא ספק תאונה קשה של מערכת החינוך. והסקירה שלך מעלה סוגיות חשובות מאוד.
 מיכאל
מיכאל •לפני 11 שנים

דן אני לא סחבתי תיקים ששקלו שליש ממני!

מעמד המורה אף פעם לא היה גבוה (לפחות לא בזמני) די שיגענו אותם. אבל הם לא נמצאו בהשפלה קולקטיבית ומשכורות רעב. אני לא זוכר שהורי דברו בנוכחותי נגד מורים או שהתאגנו בווטסאפ נגד- היה מידת כבוד בכל זאת למקצוע. הביקורת נגד מערכת החינוך צריכה להתחיל מלמעלה - וכ"ו וכ"ו והדברים ידועים אבל לא נראה שמשהו זז לשפור המצב.
דן סתיו
דן סתיו•לפני 11 שנים

סבא של דוד

ביקורת מעניינת ועצובה. למרות שחלק ניכר מאיתנו התחנך באותה מערכת חינוך על פגמיה הלא מעטים נראה שאיננו מנסים לאפשר לילדינו ולנכדינו ללמוד בסביבת למידה נעימה וטובה יותר. חבל.
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 11 שנים
ביקורת מעולה! מהביקורת שלך אני מסיק שאתה סבא טוב שדואג לנכד האהוב שלו. סתם שאלה: לנכד שלך קוראים בטח דוד, נכון? אתה כותב טוב. נייס טו מיט יו. לא שמעתי על הספר, אבל בזכותך כן.
9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מיכאל

שתיקת השמים (השמיים)

שתיקת השמים (השמיים)

עמוס עוז

עמוס עוז רואה בעגנון סופר ספקן יש לזכור שהיה עד להכחדת יהדות ארופה כשהעולם ברובו צופה מנגד. היה עד למאבקים בתוך הציונות והיהדות לזרמיה . היה עד לשתי מלחמות עולם ול"פריחת" הנציזם הפשיזם והקומוניזם. תשובות לשאלות המרכזיות כמו אמונה באל, אמונה ב"איזם" כזה או אחר היו בעיניו תמוהות ואפילו נאיביות . הוא מאד סקפטי לגבי אידיולוגיות , ערכים ואמונות. בוודאי לגבי פולחן אישיות שבעת ההיא היה נפוץ. (לצערי גם בימינו). יש אצלו רחמים ואפילו בוז למאמינים תמימים. בספרו עמוס עוז מעמיד ראייה זו תוך כדי קריאה ביצירות עגנון. - הוא לא בהכרח מחדש - הוא יותר מסכם ומרחיב דעות של מבקרים נוספים ועושה זאת היטב. עגנון נהג להשאיר "חידות" ללא פתרון ביצירתיו לא רק כאמצעי אומנותי אלא כאמת כאובה מהחיים שישנן חידות אין ספור לא פתורות. עגנון משתומם על אלוהים? לא בטוח ! הוא משתומם על תמימותם של בני האדם וכל מה שנובע מכך! לחובבי עגנון או לכאלו שמנסים לפענח את צפונותיו מומלץ.

לפני 5 שנים•
★★★★★
• מיכאל
דרך צלחה נוח

דרך צלחה נוח

נועם זיו

עצוב מאד וצפוי ספור על דיכאון סרטן סופני התפתחותו ויחס בני המשפחה לצרה שנופלת עליהם. ניסיון למצוא נחמה לאחר מות הרעייה בהודו שמתברר שכל המתרחש שם ממוסחר ונחמה אין בו. לטעמי אפשר בקלות רבה לוותר..... בחלקו האחרון של הספר דילגתי על עמודים של תאורים מכאיבים שחוזרים על עצמם. לעניות דעתי ספרו הראשון של נועם זיו "יום הולדת שמח נוח" קריא, שני הספרים הנוספים שכתב מיותרים. הכותב, אינו מנסה ליפות ומתאר מציאות עגומה לא נראה לי שזו סיבה לקרוא עמודים רבים ומדכאים מאד.

לפני 5 שנים•
★★★★★
• מיכאל
בעיית שפינוזה

בעיית שפינוזה

ארווין (ארוין) ד. יאלום

קל מאד להעביר ביקורת על הספר, לטעון שהוא שיטחי, לטעון שהוא רדוד. זו באמת לא יצירה ספרותית גדולה. זה ספר שמעורר סקרנות. עוסק באישיותו ורעיונותיו של אחד מגדולי הפילוסופים היהודים שהוחרם על ידי אחיו לכל חייו- ברוך שפינוזה. ובאלפרד רוזנברג המסובך והמעוות אחד ה"הוגים" הנאציים שלקח חלק פעיל במפלגה ומאוחר יותר בהנהגה הנאצית בגרמניה בשנים הנוראות-הלך כעיוור אחרי היטלר והיה מגדולי מעריציו. עד כמה טפשות , עד כמה אווילות עלולה להיות מסוכנת. עד כמה היא מאפיינת את ההסטוריה האנושית. עד כמה בני אדם חושבים שעושים נכון בשעה שעושים מעשים נוראים בשם רעיונות חסרי בסיס שלדעתם חשובים מכל. הדברים הללו באים לידי ביטוי בספר - נותנים פרספקטיבה למציאות עגמומית המתקיימת במין האנושי לדורותיו. יש בספר הבהרות לתופעות חברתיות הסטוריות . אפשרות לקורא להתבונן מנקודת ראות מרוחקת מספיק היסטורית ופסיכולגית על תופעות מהעבר.החיבור בין שפינוזה לאלפרד רוזנברג די מאולץ . למרות זאת הספר מומלץ. לא פנינה ספרותית, כספר המעשיר בידע ומשאיר מקום למחשבה .

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל
האיש שנטע עצים

האיש שנטע עצים

ז'אן ג'יונו (ז'יונו)

אספתי אותו בפתח ספריה בגבעתיים. היתה בו הקדשה לאריאל ליום הולדתו מטלי וגל מהחמישי ביולי אלפיים ותשע. ספרון קצר האיורים של סהר חופי הוסיפו חן למילים. הוצאת צימוק-על נייר אקולוגי-הדפסה ירוקה. לפני ובעת מלחמות העולם אדם שחי בבדידות מגדל עדר כבשים ושותל עצים מתוך מחוייבות פנימית לעתיד. סביבם יתפתחו חיים במקום שכוח בין צרפת לספרד. ספר שיש בו נשמה על תוכנו כתבו החברים. ישמר בספרייתי כל עוד אני כאן.

לפני 6 שנים• מיכאל
מדד הפחד

מדד הפחד

רוברט האריס

התלבטתי - לדעתי היה כאן במידה רבה ביזבוז של נושא טוב. עודף פעילות שפגעה באמינות של הספור-חבל.

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל
עד שיצא עשן לבן

עד שיצא עשן לבן

רוברט האריס

אדם הבוחר בצעירותו להקדיש את חייו לתפקיד מחייב התמסרות טוטאלית. רואה בכך יעוד. מוכן להפסיד את הנאות החיים הבסיסיות. זוגיות, גידול ילדים, משפחה. מוכן לחיות במסגרת שמחייבת אותו להתנהג על פי כללים נוקשים בכל פעם שיוצא מפתח חדרו הפרטי-אם בכלל יש לו חדר. זה המחיר שמשלמים אנשי הדת-ככל שהשנים חולפות כך עולים הספקות אצל חלקם באשר לבחירה והיעוד כפי שראו זאת בתחילת דרכם. זה הופך יותר לאמביציה אדירה להתקדמות בתפקיד-ביוקרה. "במחנה האל" המסלול ידוע וקבוע. התחרות קשה, מורכבת מאד. יש לזכור שהנבחר לאפיפיור-זה שישב לבדו במושב הכס הקדוש אמור להיות אחד מהם! הספר מתאר היטב את המאבקים, הבריתות, התיסכולים. של קבוצת הקרדינלים שמגיעים לוותיקן בהתרעה קצרה ועליהם מוטל לבחור את האיש שיעמוד בראש הכנסיה הקתולית. בספר תאורים מפורטים של המתרחש בחצרות , בחדרים ובאולמות במדינת הוותיקן. הכללים מחייבים מאד. ברקע ההסטוריה ארוכת שנים שמלווה ומכוונת את התהליכים שמתרחשים שם עד שיצא העשן הלבן. לעניות דעתי הסופר עשה את עבודתו נאמנה הקריאה מחייבת התמסרות-שמות רבים. תאורים מפורטים לפעמים מידי של הריטואל של הבחירה, תאורים של מקומות, של האישים מכל רחבי תבל. ש"משחקים" את המשחק חייהם . רובם מבוגרים מאד וזו עבורם הזדמנות נדירה , אולי חד פעמית. יש חשדות , חוסר האמון, תיסכולים, ובדידות. מומלץ למתענינים בתחום. מומלץ לאלו שהבנת נפש האדם מעסיקה אותם. מומלץ פחות לכאלו שמחפשים ריגוש בכל עמוד.זה לא ספר מתח זה יותר. כתוב היטב אם כי לעיתים היתה לי תחושה שיכול היה לקצר מעט, להפחית בחזרות ובתאורים.הקטע המסיים לדעתי אינו משכנע.. בכלל נראה לי שסיומות ספרים במקרים רבים יוצרים תחושת אכזבה. נראה שסופרים מתקשים במציאת סיום שיהיה המשך לעלילה ובכל זאת יעשה איזה שהו "ואהוו" לקורא. בסך הכל אני רואה בקריאת הספר קריאה מעשירה . מקום למחשבה ולא דווקא על קרדינלים. מעבר לכך.

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל
תימהון

תימהון

אהרן אפלפלד

מסע בעיקבות אירנה, צעירה כפרית נוצריה שצופה ברצח אכזרי של שכניה היהודים. יוצאת לדרך להשתחרר מהסיוט הנורא הזה ומבעל אלים שרואה בה "ספקית" למזונו ולתאוותיו. "מסע" במקומות שבהם ישנה אכזריות , רוע, סיכלות, בורות. מעט מאד אור . סיום צפוי ובילתי נמנע. מול נופים - טבע עוצר נשימה ביופיו. מעלה נושאים מורכבים בעיקר נוגע ביחסי נוצרים יהודים, יחסי גברים ונשים. מאד בוטה, טביעת אצבעו של אהרון אפלפלד נמצאת בכל שורה. לטעמי כתב ספרים טובים הרבה יותר.

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל
הפסגה

הפסגה

אהרן אפלפלד

הספר מתמקד בנפשה של לוטה שלוס- שחקנית יהודיה מתוסכלת בערבו של האנשלוס-אחד משיאי החייתיות האנושייים . אי שם במוסד-בית מרפא, בית אבות-מרכז לחנוך מחדש מבודד מאד. קבוצה של יהודים עמוסים ברגשות אשם על היותם יהודים-על היותם שונים. התכנסו לחיים משותפים במטרה לעבור שינוי להיות כמותם... בחסות "מורה הרוחני" באלבאן הגדול שאמור ללמד את הדרך. הכישלון כצפוי צורם. בספר זה כבשאר כתביו תובנות ורגישות אנושית. הוא מצליח להעמיק לחדור לנשמת הקורא-להשאיר חותם שלא ניתן להסרה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל
סמוך ונראה

סמוך ונראה

ש"י עגנון

עגנון במיטבו-בגדולתו בלקט הסיפורים "סמוך ונראה". בספור: "אצל חמדת". עמוד 54. במהדורה הישנה משנת תשכ"ז חמדת "הנהנתן" " בעל הבשר" בשעת חשבון הנפש... בעת תפילת כל נדריי.

“ נתעטף חמדת בטליתו עד למטה מרגליו. ניגב את בתי עיניו ופתח את מחזורו. אפשר שדברים שאני מספר נראים כדברי הבאי, ובאמת אין כאן לא גוזמא ולא שום הפרזה, אלא דברים כהװייתם. חמדת התחיל מתמעט. ודומה שהוא מצטמק והולך. כריסו כאילו נבלעה וכולו כצרור מלבושים שפרשו עליהם טלית. כך עמד ולא זז, עד שנרתע פתאום ממקומו והתחיל זוחל בפישוט ידים עד לתיבה, והכל עושים לו מקום ובוכים ואומרים יהי רצון שתקובל תפלתך ברחמים. והוא עונה אמן ואומר, מתוך תשובה שלימה. וכיון שהגיע אצל התיבה תפס אותה בשתי ידיו וצעק אוי. כאילו היא אש אוכלת.
אימת פתאום נפלה על הציבור וכל הציבור עמד ורתת. חמדת עמד לפני התיבה מוקף קהל מסייעיו המשוררים, אבל לא השגיח בהם. כאילו הוא יחידי עם יחידו של עולם. כך עמד כמה שעמד בלא אמירה ובלא דיבור, ברכיו בלבד רעדו, כגבור שלובש גבורה וברכיו אינן עומדות עמו. אחז את התיבה וחבט ראשו עליה. נזדעזעו החלונות ונתלקחו הנרות, ומסוף בית
הכנסת ועד סופו נשמעה אנחה שהגיעה עד לעזרה ומן העזרה לרחוב ומן הרחוב חזרה ובאה לבית הכנסת. התינוקות עמדו ובכו ועמהם אנשים ונשים. הגביה חמדת את ראשו כשעיניו עצומות ודחוקות לתוכן, מישמש אילך ואילך ובתי עיניו משוטטות בדמעות.
עמד הגבאי ופתח את הארון, הוציא כמה ספרים ונתנם לזקני בית הכנסת. נטלו הזקנים את ספריהם ובאו ועמדו מימינו ומשמאלו של חזן. סילק חמדת את בתי עיניו והניחן על התיבה, שלשל טליתו על פניו עד למטה מלבו וקולו התחיל משתלשל ויוצא, כל פעם בניגון נאה מן הראשון. אותה שעה ירדתי לסוף דעתו של אבא שרגיל לומר מי ששמע כל נדרי של חמדת יודע מה זה כל נדרי.
אחר כל נדרי התחיל לומר ונסלח לכל עדת בני ישראל, פעם ראשונה דרך תחינה ובקשה, פעם שנייה דרך בטחון, פעם שלישית דרך בטחון והסכמה.
נסתכלתי לפני והייתי תמיה. כמדומה הייתי תחילה שכאן עמד בעל שש כנפים ולבסוף עומד לו אדם מישראל מעוטף בטליתו ימינו על אזנו ובאגודל של שמאלו תומך הוא את סנטרו. עד שאני עומד ותוהה חזר חמדת ופשט את ידיו וקרא, וכאשר נשאת לעם הזה ממצרים ועד הנה. נזכרתי כל הנסיונות שניסו אבותינו את הקדוש ברוך הוא במצרים. נתמלא לבי רחמנות על אותו זקן שמכניס עצמו בתפילה להתפלל על עם שכזה.
נרות הנשמה התלקחו וקול כקול אחד נשמע, ויאמר ה' סלחתי כדבריו, כך פעם אחת וכך פעם שנייה וכך פעם שלישית. ושתי ידיו של החזן פרושות כלפי מעלה וקול מדבר מתוך גרונו של החזן ויאמר ה' סלחתי כדבריו. נרעש ונפחד עמדתי והבטתי על יהודי זה, זקן זה, שפל ברך זה, שליח ציבור זה, שהואיל הקדוש ברוך הוא לתת לו כח וגבורה להתפלל לפניו כל כך.
שוב התלקחו הנרות והעלו אורם יותר ויותר וריח טוב של שעווה עלה מן הנרות ומן השחת הפרוש על הרצפה, כריח של דבש וכריח של שדה. בבית הכנסת שרתה דממה, ומתוך הדממה נשמע קול אנחה כבושה. הגביה עצמו חמדת ובירך שהחיינו בקול ובשמחה, כאדם ששמח שזיכה אותו השם בחיים, כדי שיהא מסגל מצוות ומעשים טובים, וכל העם בירך עמו בלחש ובשמחה. ובאמת ראויים היו לאותה שמחה שנעשו כבריה חדשה, בזכות שמחתם על מצוות השם, שחמדת שלוּחם עורר את לבם בתפילתו, שהתפלל עליהם לפני המקום, שהיה חמדת מתפלל באימה וביראה וברתת ובלב שבור על ישראל עם קדושים הרוצים לשוב אליו בלב שלם.”

לפני 6 שנים•
★★★★★
• מיכאל